Un ser malvado no puede crear nada bueno.
¿Por qué digo eso? Porque la bondad se trata de dar, mientras que el mal se trata de tomar.
Entonces, todo lo que Dios estaría haciendo, está tomando. Si hay una pizca de dar, entonces ese Dios no es totalmente malo.
Si un Dios malvado creara, crearía solo aquellas cosas que implican tomar. Todas sus leyes implicarían tomar. Eso significa que todas sus creaciones serían creaciones de una sola dirección, todas terminando hacia la destrucción y la muerte.
- ¿Cómo es capaz un líder de una nación libre de sentarse y hablar con un hombre que obviamente posee esclavos y afirma que Dios lo nombró rey?
- Si los dioses no tienen forma, ¿cómo es que hay muchas historias sobre ellos?
- ¿Por qué algunas religiones piensan que ser gay es un pecado? ¿No se supone que Dios ama a todos?
- ¿Cuáles son los argumentos en contra de la omnipotencia de Dios?
- ¿Cómo pueden los seres humanos acceder a los poderes dados por Dios?
No habría renovación de la vida, ya que la renovación es un acto de dar. Un buen Dios, da vida, solo para que la creación devuelva lo que se les dio: yingyang.
Un buen Dios, le dará lluvia a la tierra, y la tierra devolverá la misma lluvia de sus océanos. Las creaciones de un buen Dios, son creaciones bidireccionales. No hay muerte en una creación de dos vías, ya que cada muerte aparente implica devolver lo que recibió, y cada renacimiento implica devolver la vida.
Con un Dios malvado, no habría evolución. Ninguna célula singular podría evolucionar a organismos complejos, porque eso sería un actor de donación. Para que un organismo evolucione, tiene que haber ciclos de muerte y renacimiento. La muerte y el renacimiento son ciclos interminables de entrega. Esto sería imposible con un Dios malvado.
Un Dios malvado crearía una especie totalmente nueva hoy, la descartaría, luego crearía otra especie viciosa mañana y la descartaría.
Además, ninguna de las creaciones del Dios malvado mostraría amor. Ninguno alimentaría a su juventud, ya que es un acto de dar. Nutrir es un acto de dar. Ningún Dios malvado crearía el instinto para nutrir a los jóvenes.
Entonces no habría hijos con un Dios malvado, ya que nadie los cuidaría, y todos morirían. Morirían porque no hay un instinto incorporado para nutrirlos.
Eso también significa que con un Dios malvado, cada animal solo tomará y tomará. No hay altruismo en absoluto en cada animal. Por lo tanto, no hay manadas de lobos, ni orgullos de leones, ni nada que fomente la cohesión, ya que eso requeriría tener un instinto incorporado para proteger a tu especie. El instinto de proteger a los de tu clase proviene de dar.
Para proteger a los de tu clase, tienes que entregarte a los demás.
Finalmente, si Dios fuera malvado, todas sus creaciones serían igualmente malvadas. Todos los quoranes serán malvados. Todo sería malo, porque Dios está en todo.
Si un Dios es bueno o malo, tiene que estar en todo, o de lo contrario no es omnipresente.
Pero como sabemos que la humanidad no es mala, y tampoco lo son los animales y las plantas, debemos aceptar que Dios es bueno. Los humanos han tratado constantemente de erradicar lo malo que hay en ellos, a medida que poco a poco descubren lo bueno. Comenzamos con la erradicación de la esclavitud, luego pasamos a reducir las guerras entre nuestros vecinos y a resolver el hambre en el mundo. En resumen, la humanidad ha estado tratando de crecer constantemente a pesar de los desafíos. Eso en sí mismo significa que los seres humanos saben que hay una bondad superior dentro de sí mismos. Simplemente están descubriendo esta bondad.
LA VIDA ES UN DESCUBRIMIENTO DE LO BUENO EN EL MISMO. Bondad / amor, se trata de dar.
Dios es bueno, porque Dios se trata de dar.