El RSS solo dice que se refiere a la constitución india por encima de los textos hindúes, pero históricamente nunca lo han aceptado. El RSS dice que no quiere entrar directamente en la política, pero que más o menos lo han hecho a través del BJP.
El RSS fue establecido en su mayoría por individuos de la casta superior o fue administrado por ellos durante toda su existencia. La constitución actual no reconoce de ninguna manera la noción de una NACIÓN HINDÚ. Es secular … en la definición más estricta de la palabra. La palabra Secular en la constitución no es una ideología liberal laxa, sino una declaración muy bien definida y muy inequívoca. Muchos grupos que se alían con el RSS han denunciado la constitución como demasiado occidental y anti-Shastra. Y eso es lo que es … da una definición muy restringida del carácter de la nación como fue visto por los creadores de la constitución. El RSS no estuvo involucrado de ninguna manera en su creación y fue excluido deliberadamente por una buena razón, su ideología en ese momento habría excluido a muchas personas de ser consideradas ciudadanos legítimos … fueron consideradas como una amenaza existencial a la idea de la nación. que muchos habían luchado por crear y habían logrado liberar. Puede decir que respetan la constitución, pero ¿lo haría si no reconociera su legitimidad desde su creación?
¿Por qué crees que no tuvieron éxito en la mayoría de los modos en el movimiento de independencia? Muy pocas personas los supo … incluso si no pretendía ser una organización castista en la que se convirtió en su mayoría … ¿por qué alguien los apoyaría ? al final de todos modos. Nunca fueron capaces de movilizar a mucha gente (sin tener en cuenta las turbas violentas).
Pakistán eligió usar la religión como un factor unificador para evitar desmoronarse y mantener unida a la gente. Elegimos el secularismo … nunca se dudó qué tipo de nación iba a tratar de crear el Congreso …
- ¿Qué otros reinos del Rey asociados con la guerra de Mahabharata?
- ¿Por qué Shiva y Durga tienen tres ojos, mientras que Vishnu, Laxmi, Brahma y Saraswati tienen dos ojos? ¿Significa su supremacía sobre los demás?
- Cómo servir al Señor Shri Hari Vishnu diariamente
- ¿Qué significan aum, aumkaar y pranav?
- ¿Por qué Krishna y Radha no tienen vahanas?
La noción de que el RSS es una organización para todos los hindúes es un fenómeno mucho más reciente. ..no había otra manera de que pudieran obtener más apoyo,
Por lo tanto, el RSS (al menos la vieja guardia que todavía lo dirige) no respeta de ninguna manera la constitución, la TI y solo eso es lo que les impide hacer del país lo que quieren que sea. La constitución es una de las cosas que se lleva a cabo con el mayor respeto por los civiles normales …. El RSS simplemente no quiere parecer que está en contra … Lo cambiarían si pudieran.