¿El New York Times se dirigiría a Trump como “nacionalista cristiano” como lo usan para Modi como “nacionalista hindú”?

En India

  • El hinduismo es la religión principal de la India , con más del 80% de la población identificándose como hindúes , lo que representa aproximadamente 97 millones de rupias (~ 1 mil millones)

En USA

  • Alrededor del 62% de los encuestados afirman ser miembros de una congregación de la iglesia. Estados Unidos tiene la población cristiana más grande del mundo, con casi 280 millones de cristianos, aunque otros países tienen porcentajes más altos de cristianos entre sus poblaciones.

En India

  • Nuestro Honorable PM Narendra Modi, entonces candidato a PM, es del partido político llamado BJP, que es visto como un partido político conservador con una ideología de “Hindtva (una ideología que busca establecer la hegemonía de los hindúes y la forma de vida hindú)”.

En USA

  • El presidente electo Donald Trump es del partido republicano, que también tiene políticas social conservadoras .

Obviamente, ambos partidos siempre han surgido de sus raíces de la ideología “nacionalista” .

  • BJP llama a India como “Hindustan” y los hindúes deberían tener mayores privilegios para otras minorías, lo que se traduce aproximadamente en hacer de India como “nación hindú”
  • Sr. Presidente electo Donald Trump hizo campaña para “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso”

Sí, con todas estas similitudes, uno se refiere a Trump como “nacionalista cristiano”

En mi opinión, el nacionalismo duro siempre es una amenaza para la integridad de la nación cuando el país es culturalmente diverso como India y teniendo en cuenta que EE. UU. No es tan culturalmente diverso y es el país de los inmigrantes, no pienso en ninguna consecuencia inmediata.

Narendra Modi se llama a sí mismo nacionalista hindú, así que no veo ningún daño si alguien más lo llama así. El término nacionalista hindú no es un comentario insultante, sino una muestra de su identidad. Es nacionalista e hindú, eso lo convierte en un nacionalista hindú. Si nacionalista significa una persona que ama a su nación, entonces yo también soy nacionalista, un nacionalista hindú para ser más precisos.

NYT tiene un historial de representar constantemente una mala imagen de la India y más específicamente de Narendra Modi. Todavía están por salir de su mentalidad colonial y es mejor ignorarlos.

Hmmm Donald Trump realmente no se asoció con los valores cristianos fundamentales como parte de su campaña y realmente no se lo percibe como un cristiano ortodoxo. De hecho, es una de las razones por las que ganó. A diferencia de los republicanos de la corriente principal como Santorum, etc., que se centraron en los valores cristianos, etc., Trump habló principalmente sobre temas como el empleo y la inmigración, que son más prácticos para muchos estadounidenses de cuello azul. Si realmente quiso decir lo que dijo y cumplirá sus promesas es otra cuestión completamente diferente.

Modi, por otro lado, se postuló en nombre de un partido que se llama a sí mismo nacionalista hindú (siempre aclaran que por hindú no se refieren a una religión sino a una cultura). Entonces, parece apropiado (en mi humilde opinión) que modi se describe como un nacionalista hindú porque eso es lo que su organización se describe a sí misma.