Si “Todo político” aquí, creo, significa todos los partidos de oposición y sus líderes, entonces apoyan los movimientos musulmanes, que han estado apoyando durante los últimos 50-60 años. Muchos también los identifican como seudosecularistas. Solo para el kilometraje político y para mantenerse en el poder o para tratar de encontrar sus poderes perdidos, lo hacen. TMC, SP, RJD, Congreso, etc. son los ejemplos. No están preocupados, independientemente de la cantidad de inmigrantes ilegales que procedan de Bangla Desh, etc., solo les preocupa su gobierno, pase lo que pase. No sé mucho sobre RSS. Creo (como también es evidente en los medios impresos y electrónicos, de los cuales llegué a saber). RSS enfatiza y espera que el público indio viva en la corriente principal nacional. Estas personas también están a favor del código civil común / uniforme, que no es un mal. Si las personas anti-RSS apoyan estas ideologías, perderán su base política.
¿Por qué todos los políticos están en contra de RSS y apoyan los movimientos musulmanes?
Related Content
¿Por qué la vaca es santa, no el búfalo?
¿Son realmente valientes los Yadavas?
¿Cuál de las dos religiones es la más tolerable, el hinduismo o el cristianismo?
Porque los partidos políticos piensan que los musulmanes votan como un bloque. Por lo tanto, respalda cada una de sus acciones y solicita su voto en las próximas elecciones. Los hindúes no votan en bloque, su afiliación a los principales partidos políticos se divide en líneas de casta.
El hinduismo muy simple es una antigua tradición de la India y es de la región. Anteriormente, el hinduismo tenía solo unas pocas castas, luego estas castas se subdividieron en subcastas y ellos mismos crearon su propia ley. Los británicos usaron esta técnica de casteísmo y comenzaron la estrategia de dividir y gobernar en la India. Todos los indios son hindúes alguna vez, lo crean o no, pero se convirtieron al cristianismo y al Islam por diferentes razones, como por dinero, problemas de casta, para proteger sus vidas (por ejemplo, como los pandits de Cachemira). Los musulmanes obligan a la conversión amenazando a las masas, por lo que la gente lo adoptó porque los problemas de casta son mínimos y estas cosas más tarde llevan a formar sus bancos de votación para los musulmanes. Pero el hinduismo no tiene bancos de votación separados como los musulmanes porque están divididos por castas y no votan en masa a favor de ningún partido.
La única razón es tomar los votos de los musulmanes. Ningún político está realmente interesado en el bienestar de las minorías. Ellos simplemente lo que votan y quieren hacer política con su diferencia de opinión.
No todos los políticos están en contra del RSS. De hecho, al RSS no le importa si los políticos los apoyan o no. El RSS cree firmemente que la política no puede generar una transformación sostenible y permanente de nuestra sociedad. Es por eso que RSS sigue siendo una organización no política. Muchos políticos apoyan los movimientos musulmanes para obtener ganancias electorales, ya que quieren posicionarlos como defensores de su causa. Pero los musulmanes también han comenzado a verlo. También es importante subrayar el hecho de que los musulmanes no se oponen al RSS en general y tampoco es antimusulmán. Muchos musulmanes están asociados con el RSS y las organizaciones dirigidas por su inspiración, como Rashtriya Muslim Manch
Esta es la tendencia establecida durante el Raj británico. Morarji Desai, que más tarde se convirtió en un gran Ganghian, tuvo que renunciar a su cargo de Godhra Dy. Coleccionista por negarse a cambiar su informe señalando que los disturbios fueron causados por musulmanes. Sorprendentemente, Morarji Desai, después de unirse al Congreso, nunca intentó cambiar esa política para obtener ventajas políticas hasta 1977, cuando se unió abiertamente al partido que hasta ese momento se etiquetaba como comunal. Aunque la percepción pública cambia allí después de una sección más grande de MSM hasta seguir la misma línea.
ahora es moda dejar a tu gente y alabar a los demás. Igual es el caso con los políticos.
como en Alemania y Estados Unidos está sucediendo.
Rss piensa en su propio país, especialmente los hindúes. Entonces otros los odian.
Hay muchas comunidades minoritarias como sikhs, parsi, buda, jain.
Los musulmanes son los segundos en la mayoría. No se les puede llamar minoría, pero los políticos los llaman minoría.
No creo que TODOS los políticos estén en contra de RSS. La mayoría de los que lo están, son por sus propios motivos egoístas y descansan porque no conocen RSS. En realidad no les importan los RSS o los musulmanes, lo único que le importa a un político es poder, dinero, control, etc.
Su pregunta no es del todo cierta.
BJP admite código civil uniforme, que el RSS quiere implementar,
Y no todos los movimientos musulmanes son apoyados por líderes políticos, pero en realidad la mayoría de ellos lo son porque estos son los pasteles calientes para adquirir un banco de votación minoritario
Todos los políticos no están en contra de RSS. Todos los políticos no apoyan los movimientos musulmanes si van en contra de los intereses de la nación.
Las personas no son buenas ni malas por una religión. Todos los que llevan nombres cristianos no viven como Cristo quiere que vivan.
Hay gente buena y mala en todas partes. La religión solo puede guiar a las personas a vivir con respeto y amor por todos.
Los votos musulmanes son cruciales para cada partido político para ganar las elecciones. Por lo tanto, como parte de sus intentos de cortejar a los votantes musulmanes, los partidos políticos hablan en contra del RSS.