¿Por qué crees en las epopeyas de Ramayana y Mahabharat?

Answer 1

Hablando de RAMAYANA y THE MAHABHARAT, en realidad no tenemos descubrimientos científicos que demuestren que estas dos historias realmente sucedieron.

Lo más atractivo y peculiar de estas dos epopeyas es que están escritas con tanta belleza que cada incidente que ocurre en estas historias tiene una planificación previa detrás de ellas.

Aquí hay un ejemplo de una historia de la muerte de LAXMAN en RAMAYANA con la razón por la cual Laxman debería morir primero antes de RAM:

Después de que Sita fue consumida por la Madre Tierra, Ram supo que sus deberes en la Tierra habían terminado y decidió regresar a Vaikunth, pero eso no se pudo lograr ya que Hanuman no permitirá que Yam, el Dios de la Muerte, se encuentre con Ram.

Para distraer a Hanuman, Ram arrojó su anillo al inframundo ( Paatal ) y le pidió a Hanuman que lo adquiriera . Ram luego invitó a Yam, pero puso la condición de que la conversación entre ellos no se revelara y si alguien intercepta la conversación, Ram mataría a la persona. Ram le pidió a Laxman que vigilara la puerta para asegurarse de que nadie entrara a interceptar la reunión de Lord Ram y Yam.

Mientras tanto, el sabio enojado Durvasa entró a encontrarse con Ram solo para ser detenido por Laxman. Angry Durvasa advirtió que maldeciría a Ayodhya si no se le permitía encontrarse con Lord Ram. Al ver la situación, Laxman decidió ir a hablar con Ram y, por lo tanto, interceptó la reunión. Después de este incidente, para cumplir la promesa de su hermano, Laxman fue a Saryu y entregó su vida.

La muerte de Laxman antes de la de Ram fue necesaria ya que el Shesh-Naag (el asiento de Vishnu) que era Laxman tuvo que regresar primero, antes de que Vishnu regresara a Vaikunth. Vishnu aquí estaba Lord Ram.

AQUÍ HAY OTRA HISTORIA QUE ENLACE AMBAS LAS ÉPICAS HERMOSAMENTE:

Bali, el hermano mayor de Sugreev, conocido por su fuerza, tenía la bendición de que quien participara en un combate con él perdería la mitad de su fuerza ante Bali. Invencible Bali fue desafiado una vez por Ravan para un combate. Bali enfurecido, agarró a Ravan por la cabeza y lo llevó alrededor del mundo, haciendo que Ravan aceptara su derrota.

Bali, cuando se hizo cargo de la esposa de Sugreev y el reino de Kishkinda con fuerza, Sugreev huyó del reino y se encontró con Hanuman en el bosque en busca de ayuda. Mientras tanto, Ram mató a un demonio llamado Kadambh en el bosque mientras buscaba a Sita y un Kadambh sin maldiciones ahora le pidió a Ram que se reuniera con Sugreev para ayudarlo desde Bali.

Ram decidió ejecutar Bali después de reunirse con Sugreev.

Ram le disparó a Bali desde detrás del árbol, y Bali alegó que Ram lo había traicionado ya que no desafió a Bali para un combate. A esto, Ram explicó que si un hombre se porta mal con una mujer, es deber de un hombre justo castigarlo. Ram luego le prometió a Bali que en su próxima vida, él se convertiría en la razón de la muerte de Vishnu y así se vengaría de este incidente.

¡Bali renació más tarde como Jara, la cazadora, quien fue la razón de la muerte de Krishna en el Dwapar Yug!

Hay muchas historias que puedes encontrar como esta en las epopeyas.

Esta es la belleza de las dos epopeyas. Todos los incidentes, todas las acciones tomadas por cualquier personaje en la historia tienen razones detrás de ellos o tienen otra historia detrás de ellos. Esta belleza y precisión de las dos epopeyas nos hace creer en ellas.

ESTE ES MI PUNTO DE VISTA PARA AMBAS ÉPICAS. OTROS PUEDEN TENER VISTAS DIFERENTES SOBRE LAS EPICS Y RESPETO A TODAS.

Answer 2

Para mí, más que creer, la filosofía, los personajes, las historias, la moral, todo es tan grandioso que estoy tan asombrado.

Me gusta cómo se vinculan las historias.

¿Por qué lo creo?

1. Tanto Mahabharata como Ramayana fueron escritos en diferentes líneas de tiempo por diferentes autores, aún muchos caracteres son comunes. Por ejemplo: vishvamithra, que es maestro del Señor Rama, es padre de shakuntala, quien da a luz al rey Bharatha. Parashurama, Hanuman, etc.
2. Ya sea la fecha de nacimiento del Señor Rama o Krishna o ciertos eventos como el eclipse solar durante la guerra de Kurukshetra no son una fecha ficticia elegida para escribir una historia. Pero esas fueron fechas reales que se ajustan a la línea de tiempo.
3. Los lugares, la ubicación mencionada cuando no había vehículos para viajar, desde Kandahar (Ghandara) hasta Sri Lanka es tan precisa y real.
4. Encuesta arqueológica que ha registrado muchas pruebas, ya sea mathura que está sumergida en agua o Rama sethu en Lanka.
5. Por último, como dije antes, hay mucho que aprender en estas dos epopeyas y personalmente para mí eso es lo importante. Si no creo, no puedo aprender nada. Puedo descartar eso como una historia. Pero solo si respeto y creo en esos grandes personajes, puedo aprender.

PD: dado que la pregunta es por qué “yo” creo, he dicho mi opinión y mis percepciones sobre estas dos epopeyas. Todavía hay mucho que aprender, a cada edad te relacionas con diferentes personajes y entiendes.

Durante muchos años, estuve enojado porque Rama dejó a Seetha, pero luego me di cuenta de que ambos estaban enamorados, que la distancia no era un problema. La forma en que Rama amaba y respetaba a seetha es evidente cuando llora por ella con la estatua dorada de seetha.

Así que releí las historias para ver el problema desde ese punto de vista de la edad, el tiempo y los personajes.