¿Cómo se determina que los escritores de La Biblia tenían la dirección de Dios y no solo eran delirantes?

Pregunta original: ¿Cómo se determina que los escritores en La Biblia tenían la dirección de Dios y no solo eran delirantes?

Sin detalles de la pregunta original


Con el debido respeto, esta pregunta es una dicotomía falsa clásica, sin mencionar que es una pregunta principal.

Una mejor pregunta podría ser algo como: “¿Qué condiciones llevaron a los escritores de la Biblia (cristiana) a afirmar que sus escritos fueron dirigidos por Dios?”

En la pregunta anterior, sería simple reemplazar el reclamo con creer.

Creer que estaban escribiendo un mensaje según las indicaciones de “Dios” no los hace sentir delirantes. Existe una gran cantidad de información sobre la vida de estas personas que no conocemos, y en ausencia de dicha información, debemos dudar en aceptar reclamos de cualquier tipo sobre estas personas.

Otra pregunta válida es: “¿Cómo podemos determinar si los autores de la Biblia (cristiana) fueron dirigidos por Dios?”

Si la primera pregunta es difícil de responder, la segunda es imposible de responder.

Afirmar que estas personas fueron dirigidas por “Dios” requeriría pruebas de que “Dios” existe. La creencia es insuficiente para este propósito a menos que queramos relegar la respuesta puramente al ámbito de la teología.

No hay nada de malo en la teología, pero la teología no es, por definición, objetivamente verdadera. Puede ser subjetivamente cierto. Sobre eso no tenemos base para responder.

El éxito de la Biblia como un escrito no solo como el evangelio para difundir es una gran prueba. Pero la difusión del cristianismo a todo el mundo, como se predijo, es evidencia imperfecta también. Incluso en el Antiguo Testamento se dice que el Mesías será la esperanza de los gentiles, pero cuando Jesús viene, les enseña a los discípulos a evangelizar al mundo y a Pedro específicamente a hablar con Cornelio. Solo en ese momento, cuando fue levantado, fue el Dios de Israel buscado por todo el mundo.

Pero en cuanto al primer punto, la Biblia como pieza escrita. El Antiguo Testamento es un gran tesoro en muchos géneros (derecho, historia, historia de origen, letra de la canción, poesía romántica y de otro tipo, proverbio, hagiografía, profecía y acalorado argumento moral). En forma, no solo en contenido, sus narrativas han tenido más influencia de lo que la mayoría de la gente piensa. Y el significado de esas narraciones es tan sutil y provoca tantas preguntas. El texto es económico hasta el punto de engañar tentadores; los eruditos vierten el texto durante milenios y encuentran descanso; aun así, los niños se deleitan con la verdad y el poder de la historia.

La ley mosaica es notable por su equilibrio de misericordia y justicia. Los profetas muestran una extraña lealtad a la Palabra de Dios, incluso cuando están llamados a escandalizar y desanimar a su propia nación. Incluso Moisés hace esto, famosa y proféticamente en Deuteronomio, particularmente en los últimos capítulos.

El Nuevo Testamento es solo el oro más puro, no se desperdicia una palabra. La verdad que resuelve los problemas más profundos del hombre y anticipa las dificultades de la Iglesia está por todas partes. Su reinterpretación del Antiguo Testamento es magistral. Su preocupación por el pueblo judío como tema central es completamente relevante. La gran narrativa de Dios convirtiéndose en un hombre para redimir a los perdidos hace mucho tiempo, un Pastor buscando sus ovejas, asesinado por los malvados y criado ante todas las naciones, con la Cruz en el medio, es la mejor historia jamás contada. Particularmente porque la persona de Jesús está a la altura de las palabras completamente creíbles de Dios del Antiguo Testamento, en los abundantes detalles del día a día de su vida. Si se tratara solo de la historia de un hombre hipotético, que a mis ojos es irreprensible e inspirador en gloria y virtud, entonces ¿por qué ningún otro escritor a lo largo de la historia ha sido capaz de inventar un héroe tan perfecto?

El Nuevo Testamento fue escrito por un grupo de 8 o 9 escritores de un grupo muy pequeño de talentos (¿quizás 50,000 escritores disponibles?) En aproximadamente 50 años. Esto es asombroso.

Un gran aspecto para señalar aquí es que la Biblia es consistente, y en muchos sentidos esto estaba más allá de la previsión y el control de sus autores.

Escéptico de la resurrección, Simon Greenleaf (1783-1853) ayudó a poner a la Facultad de Derecho de Harvard en el mapa. Escribió la obra maestra legal de tres volúmenes, Un tratado sobre la ley de la evidencia, que todavía se considera como “la mayor autoridad individual en toda la literatura sobre procedimientos legales”. [1] El sistema judicial de los Estados Unidos opera hoy en día sobre reglas de evidencia establecidas por Greenleaf.

Mientras enseñaba derecho en Harvard, el profesor Greenleaf declaró a su clase que la resurrección de Jesucristo era simplemente una leyenda; Como ateo, pensó que los milagros eran imposibles. En una refutación, tres de sus estudiantes de derecho lo desafiaron a aplicar sus aclamadas reglas de evidencia al relato de la resurrección.

Después de mucho insistir, Greenleaf aceptó el desafío de sus alumnos y comenzó una investigación sobre la evidencia. Enfocando su brillante mente legal en los hechos de la historia, Greenleaf intentó probar que el relato de la resurrección era falso.

Sin embargo, cuanto más investigaba Greenleaf el registro de la historia, más sorprendido estaba ante la poderosa evidencia que apoyaba la afirmación de que Jesús había resucitado de la tumba. El escepticismo de Greenleaf estaba siendo desafiado por un evento que había cambiado el curso de la historia humana.

Greenleaf no pudo explicar varios cambios dramáticos que tuvieron lugar poco después de la muerte de Jesús, siendo el comportamiento más desconcertante de los discípulos. No solo uno o dos discípulos insistieron en que Jesús había resucitado; fueron todos ellos. Aplicando sus propias reglas de evidencia a los hechos, Greenleaf llegó a su veredicto.

En un sorprendente cambio de posición, Greenleaf aceptó la resurrección de Jesús como la mejor explicación para los eventos que tuvieron lugar inmediatamente después de su crucifixión. Para este brillante erudito legal y ex ateo, habría sido imposible para los discípulos persistir con su convicción de que Jesús había resucitado si no hubieran visto realmente a Cristo resucitado. [2]

En su libro, El testimonio de los evangelistas , Greenleaf documenta la evidencia que lo hizo cambiar de opinión. En su conclusión, desafía a aquellos que buscan la verdad sobre la resurrección a examinar de manera justa la evidencia.

Greenleaf estaba tan persuadido por la evidencia que se convirtió en un cristiano comprometido. Él creía que cualquier persona imparcial que examinara honestamente la evidencia concluirá lo que hizo: que Jesucristo realmente ha resucitado. [3]

http://y-jesus.com/simon-greenle

Los escritores reales de los libros de la Biblia estaban en la grabación principal y comentaban lo que otros decían o hacían. Un ejemplo de esto es Jeremías, quien hizo describir su obra profética gráficamente por el escriba Barach. Si un profeta o un devino hiciera comentarios que no fueran de Dios o predicciones que no se cumplieron, podrían ser ejecutados por blasfemia. No olvides que Jesús fue condenado por el Sanedrín así, pero los venció al resucitar de entre los muertos después de su crucifixión.

El Antiguo Testamento contiene la historia escrita acumulada de los judíos hasta el tiempo de Cristo. ¿Los judíos estaban delirando por mantener esta historia? Si los judíos tuvieran una historia diferente, ¿no habría demostrado la historia escrita de los otros pueblos de aquellos tiempos, especialmente Egipto, que la suya era falsa? No se han encontrado pruebas en Egipto de que los judíos estuvieran allí o de lo devastados que estaban los egipcios a causa de ellos, pero ¿dónde están los escritos egipcios sobre cuán prósperos fueron, incluidos los escritos sobre el dios Faraón y todas las batallas que ganó durante esa vez, para probar que la historia judía es falsa? ¿Dónde están los registros y la evidencia de que los judíos emigraron de algún otro país en ese momento? ¿Dónde están los registros y la evidencia de que los canonitas lucharon entre sí hasta la extinción y no los judíos que, según la Biblia, fueron superados en al menos 10 a 1? Hay mucha evidencia arqueológica de la existencia de los judíos en los lugares donde la Biblia dice que vivieron. ¿Dónde está la evidencia que demostró que nunca vivieron allí, y en su lugar vivieron en otro lugar lejos? Los palestinos dicen que Israel siempre fue de ellos, pero ¿dónde creen que vivieron los judíos hace 2000 años? ¿Dónde está su prueba? ¿Están engañados los judíos acerca de registrar a Abraham como el fundador de su raza? ¿Por qué no se ha encontrado una versión alternativa de su comienzo?

¿Cómo puede alguien decir que la historia bíblica de la creencia de los judíos en Dios era un engaño si ellos mismos solo pensaban que Él existía como un poderoso ser Abraham, Moisés y los profetas soñaron y llamaron a Dios, para que pudieran ser gobernados y juzgados por ellos? En Deuteronomio 29: 4, Dios le dijo a Moisés que su pueblo no “veía con sus ojos, oía con sus oídos ni lo percibía en su corazón” que él hizo todas las cosas que hizo al sacarlos de Egipto y todos los otros milagros que Él hizo. hicieron los siguientes 40 años. En Números 16 después de que Dios destruyó a Coré y a 240 hombres santos que lo siguieron rebelándose contra Moisés; Todos los judíos se volvieron contra Moisés y dijeron: “Moisés ha matado al pueblo santo de Dios” y trató de matarlo. El Antiguo Testamento está lleno de su rebelión contra este Dios y las leyes y reglas religiosas que sus líderes les dijeron que tenían que guardar, pero que no podían. ¿Se engañó a los judíos para que creyeran en Dios o se engañaron al no creer en Él?

¿Cómo puede una historia de un pueblo que al menos 99.9% se engañó acerca de la existencia del Dios verdadero ser escrita como un engaño para creer en Dios? ¿Pueden las historias en el Antiguo Testamento sobre las muchas personas que Dios mató o ordenó matar, incluidas mujeres y niños, ser un engaño escrito para que pueda creer en Él?

En el Nuevo Testamento, la Biblia dice que había alguien llamado Jesús que comenzó con doce seguidores y comenzó su religión en Jerusalén; que luego se extendió por todo el imperio romano. Josefo, el historiador imparcial de la época, nunca dijo que no existían o que las historias que se contaron sobre ellos nunca ocurrieron; Dijo que había pocas pruebas de que existieran. ¿De dónde vino el cristianismo si no vino de Jerusalén? ¿Fue eso una ilusión? ¿Dónde está la prueba de que las personas y los eventos en el Nuevo Testamento nunca existieron?

¿Los escritores del Nuevo Testamento intentaban engañarlo para que creyera en Jesús y Dios, o donde las personas que lucharon, los persiguieron y los mataron engañaron por no creer en Jesús y Dios? Si el Nuevo Testamento fue escrito para engañarte a creer en Dios, ¿por qué alguien escribiría que creer en Jesús y en Su Dios podría hacerte golpear, perseguir, crucificar o matar?

La Biblia no fue escrita para engañarte a creer en Dios. Es un testamento que muestra lo engañado que estás, no creer en Él, y cómo Dios te ama de todos modos.

/ EaW `

Si alguna vez has leído la Biblia, sabrás que la Biblia establece claramente en muchos lugares que lo que el escritor está escribiendo es la palabra de Dios. Si eso solo no es lo suficientemente bueno para ti, solo lee tus libros de historia. Los grandes pensadores y las personas más inteligentes a lo largo de la historia creían que la Biblia (cristiana) era la palabra revelada de Dios. Incluso Sir Isaac Newton, fundador de la ciencia moderna, era devotamente religioso, dedicaba horas de investigación a la profecía y escribía páginas de cosas serias sobre la Biblia. Toda buena autoridad religiosa (y por lo tanto cristiana) te explicará pacientemente todo esto. Las palabras “In God We Trust” es el lema del estado secular número uno en el mundo moderno (EE. UU.). Millones de tus fieles hermanos asisten a la iglesia y rezan. ¿Cómo podría la Biblia no ser verdad? Estas cosas son todas las pruebas que alguien debería necesitar.

¿Cómo puedes dudarlo? ¿Qué sucede contigo? ¿Crees que es posible que todo el mundo pueda ser delirante? No, tú eres el que está delirando. Lo siento por usted; lástima de ti por dudar de nosotros, lástima. Dios está escuchando y escucha tus propios pensamientos y si no vuelves a tus sentidos seguramente irás al infierno. Así que ponte en camino, únete a los justos y comparte la Gloria. Y no olvides diezmar.

La pregunta original es:

¿Cómo se determina que los escritores de La Biblia tenían la dirección de Dios y no solo eran delirantes?

Responder:

El factor decisivo es si crees en la autenticidad de la Biblia o no. Si crees que los escritores fueron inspirados por “Dios”, entonces has determinado que tenían la dirección de “Dios”. Si no, entonces no.

Si no eres un creyente abrahámico de “Dios”, entonces sabes que eran delirantes.

¿Cómo se determina que los escritores de La Biblia tenían la dirección de Dios y no solo eran delirantes?

Para ti por tu fe o falta de ella. Para otros por su fe o falta de ella. Objetivamente no del todo.

No está “determinado”, se afirma sin pruebas.

Estudié la historia de la Biblia en una de las universidades, realmente no es fácil saber cómo surgieron estos pensamientos

Como musulmanes, el Islam vino a solucionar este problema. Como el último lanzamiento de Dios, Dios prometió que los hombres no cambiarían el Corán como lo hicieron en el pasado. Y es un milagro que el Corán no haya cambiado una palabra desde que se hizo.

Entonces, mi respuesta es que compares las palabras de la Biblia con la última versión (Corán) y la versión anterior (antiguos testamentos), si coinciden (y deberían), entonces esto podría ser una palabra de Dios.

¡Gracias!

Día feliz

Luke es descrito como ‘médico’, ¿no es así?

Esto es mucho antes de los días de la escuela de medicina y la certificación AMA. En aquellos días, el médico era el tipo que sabía qué dejar para masticar o fumar para que te sientas mejor.

¿Es de extrañar que estos tipos tuvieran ‘visiones’?

Buena pregunta. Uno solo puede preguntarle a la fuente, es decir, Dios. Como James escribe:

5 Si alguno de ustedes carece de sabiduría, que le pida a Dios, que da generosamente a todos los hombres, y no los reprende; y se le dará.

6 Pero que pregunte con fe, nada vacilante. Para él, esa ola es como una ola del mar impulsada por el viento y sacudida.

(Santiago 1: 5–6.)

Ellos lo dijeron. ¿No les crees?

Entonces supongo que no hay forma de darte una respuesta por la que cambiarías tu integridad, ¿verdad?

(Además, si lees Apocalipsis, entenderás que al menos uno de ellos tuvo que ser apedreado , si no totalmente delirante. [¿Quién ha estado lamiendo ese sapo?])

No ha sido determinado. Solo tomaron algunos libros decidieron cuál se vería bien juntos. Luego leyeron los libros y sacaron o cambiaron las partes con las que no estaban de acuerdo, y Dios no dijo nada.