¿Renunciarían las personas religiosas a la religión si se demuestra que la entidad que creó el universo existe pero no se preocupa por los seres humanos?

Por supuesto. Tendría que hacerlo, ya que creo en un Dios benevolente. Entonces sería un deísta.
El deísmo es la posición de que un creador inteligente creó el universo, pero no está involucrado ni se preocupa por la vida que ha creado.
Pero, ¿cómo podría demostrarse que el deísmo es correcto?
¿Qué tipo de evidencia imagina que podría presentarse?
La gente ya tiene que considerar si el deísmo es correcto o no al evaluar su fe. El punto conflictivo, como siempre, es la prueba. Dada la gran variedad de creencias diferentes sobre la creación del universo basadas en la evidencia que ya existe, la prueba tendría que ser algo además de lo que está actualmente disponible. Pero no está claro cómo se podrían presentar pruebas adicionales. Un creador al que no le importe la vida no nos proporcionará una nueva evidencia de que no le importa porque, bueno, no le importa. Algunas personas ya consideran que el silencio de Dios es evidencia de que a Dios no le importa la vida. Otros tienen explicaciones alternativas para el aparente silencio de Dios. Sin embargo, otros señalan la existencia del mal natural como evidencia.
El problema con todas estas administraciones de evidencia es que son fundamentalmente antropocéntricas. Si el creador tiene una mente, ciertamente no está delimitada de la misma manera que las mentes humanas. Entonces, ¿cómo podemos escapar de un punto de vista antropocéntrico pero avanzar hacia la comprensión de los motivos del creador del universo?
La pregunta no tiene respuesta y, a nivel humano, no tiene respuesta.
Mientras la gente imagine que, en algún momento, habrá un avance científico que resolverá la cuestión de una vez por todas, este argumento retumbará de forma especulativa.

A la mayoría de los creyentes no les importaría que no le importara, porque la mayoría de los creyentes tienden a ser bastante egoístas acerca de su creencia. Muchos cristianos en Europa y América que practican su fe lo hacen de manera incorrecta y sin una comprensión real. ¿Crees que cuando mueres vas al cielo? No, solo espera en el suelo hasta el día del juicio. Jesús resucita a todos y los juzga. Si eres digno, vives para siempre en el nuevo reino de Jesús en la tierra. Si no lo eres, estás experimentando la segunda muerte y tu alma es arrojada al olvido, la oscuridad y la nada. No se menciona el cielo o el infierno en la Biblia real. El concepto judío del más allá se llama shoel, que básicamente significa tristeza y se entiende que es una especie de purgatorio. A pesar de que no hay una base en la religión, o la religión de los padres sobre un cielo o un infierno, la mayoría de las personas eligen creer e integrar esas creencias en su fe. Esto me dice que si hubiera un ser sobrenatural que creara todo, las personas creerían lo que quieren al respecto. Probablemente incluso discutirían sobre qué dios era. Y, por supuesto, pensarían que solo no se preocupa por otras personas, pero debe preocuparse por mí porque soy especial y alabarlo de la manera correcta.

¿Renunciarían las personas religiosas a la religión si se demuestra que la entidad que creó el universo existe pero no se preocupa por los seres humanos?

Es evidente que realmente no entiendes las implicaciones de la prueba de la palabra .

La prueba nunca puede entenderse como absoluta. Aceptamos algo como probado si cumple con ciertos criterios.

La prueba lógica depende de la aceptación de axiomas no comprobados. ¿Es la distancia más corta entre 2 puntos una línea recta? ¿Si? No tan rapido. Mejor usa la palabra geodésica.

La prueba empírica se basa en las conclusiones de experimentos cuidadosamente planificados y medidos, cuyos resultados, por naturaleza, son falsificables.

La fe se basa en nuestra aplicación racional de la evidencia anecdótica que aplicamos a nuestra experiencia. Requiere una aplicación abierta de la advertencia del salmista para “probar y ver que Jehová es bueno”. . . “- Salmo 34: 8

Entonces, algunos pueden abandonar su religión si encuentran razones para abandonar la fe. Pero eso no es prueba.

Supongo que la mayoría de los religiosos no renunciarían a la religión por eso o por cualquier argumento basado en evidencia o racional, porque las creencias religiosas no se basan en la razón. Después de todo, la palabra ‘fe’ se usa comúnmente como sinónimo de religión.