En general, ¿por qué los ateos tienden a ser hostiles con las personas que creen en Dios (s), pero que exigen respeto por sus creencias?

Sugeriría que el autor de la pregunta pueda estar sufriendo un sesgo de confirmación:

  • Los idiotas hostiles son más memorables que los que aceptan hablar en voz baja, por lo que es posible que las manzanas podridas estén estropeando el resto del barril.
  • Internet, y las mantas de seguridad de la distancia y / o el anonimato que engendra, son caldo de cultivo para imbéciles hostiles, en cada lado de cada argumento. Si realiza una generalización general de todo un grupo de personas, basándose en una exposición limitada a través de Internet, sus conclusiones probablemente no tendrán mucho mérito cuando se comparen con el mundo real.
  • ¿Sus encuentros con estos “ateos hostiles” se encuentran en las respuestas a las preguntas de hostigamiento, puntiagudas o cargadas planteadas por los teístas (como, por ejemplo, en la respuesta a una pregunta que estereotipa injustamente a todos los ateos como hostiles?) A nadie le gustan las generalidades impuestas ellos.

Si no hay una fuente perceptible de sesgo de confirmación, considere estos:

  • Muchas personas (no yo) abandonaron sus creencias debido a los ambientes tempranos opresivos asociados con personas religiosas demasiado celosas. Por lo tanto, pueden (injustamente) proyectar sus propias experiencias personales en CUALQUIER persona religiosa.
  • Históricamente, los ateos han sido excluidos, torturados y asesinados por no creer. Si la respuesta de un ateo a varios miles de años de opresión y asesinato es un poco sarcástica, o incluso francamente hostil verbalmente, esta parece ser una respuesta muy moderada y tolerable.

Finalmente, no presumiré asumir a qué religión perteneces, pero la mayoría de las religiones principales no solo advierten a los adherentes de que se burlarán de ellos (si no son directamente perseguidos), sino que también exhortan a los adherentes a responder pacíficamente. Si seguir a los inquilinos de tu religión es demasiado difícil, tal vez deberías cuestionarte tus propias creencias y no preguntarte por qué las personas que no comparten tus creencias pueden estar molestas.

La respuesta corta?

No exijo respeto por mis creencias, ya que no tengo ninguna.

Y si encuentra que el discurso constructivo es hostil, debe examinarse a sí mismo y a sus propias inseguridades.

Cada vez que escucho una declaración como esta, recuerdo una caricatura que dice tan bien:


Los ateos han sido atacados por los teístas durante milenios. Durante bastante tiempo, admitir el ateísmo podría conducir a una sentencia de muerte. En algunos países, todavía puede.

Comparativamente, la posición de algunos ateos de que “creo que te equivocas y dirás por qué” es bastante leve. Eso no es un ataque, es una expresión libre de las ideas de uno.

Si consideras que alguien te está atacando solo porque no está de acuerdo contigo, eso es pura arrogancia. Nadie siempre tiene la razón. Escuche por qué no están de acuerdo y considere si podrían tener razón. Si todavía cree que lo es, articule por qué, utilizando un razonamiento sólido basado en evidencia. Eso no es un ataque, es una conversación racional.

Vamos a desempacar.

¿Por qué los ateos, en general,

No hay “ateos, en general”. El ateísmo no es un sistema de creencias compartido, un código de conducta o una estructura social. Los ateos autoidentificados varían ampliamente en sus creencias y comportamientos. En los comentarios dices que querías decir algo más, bueno, entonces, ¡escribe algo más!

tienden a ser hostiles con las personas que creen en Dios (s),

Voy a dar un salto de fe y adivinar que te encuentras principalmente con ateos en Internet, porque esta es una propiedad de Internet, que cualquier opinión definitiva se encontrará rápidamente con hostilidad por alguien que tenga la opinión contraria. Esto no es un defecto de todas las personas que tienen la opinión opuesta, es un reflejo del hecho de que cada opinión tiene idiotas que la siguen.

¿Pero exigir respeto por sus creencias?

Nuevamente, esta inconsistencia percibida surge del pensamiento de los ateos “en general”. Lo que es más probable que suceda es que la mayoría de los ateos quieren que se respeten sus creencias (como lo hace la mayoría de las personas ), y que algunos ateos son idiotas hostiles (como algunas personas lo son).

He revisado muchas respuestas individuales a personas de fe.

Ah Por lo tanto, no estamos tratando con ningún tipo de estudio empírico u objetivo; esta es solo su experiencia personal, aromatizada con sus prejuicios personales. Por ejemplo, según su declaración, solo revisa las conversaciones donde el teísta inicia la conversación.

La hostilidad y el respeto existen en ambos lados. Esto es generalmente cierto, y debe ser extremadamente escéptico sobre la conclusión opuesta, porque es muy fácil dejarse atrapar por una cámara de eco asimétrica que tergiversa la imagen más amplia.

Dado que el ateísmo no es una creencia, ¿cómo podemos exigir respeto por nuestras creencias? Los ateos tienen tantos conjuntos de creencias como ateos. No somos como los teístas, que tienen un libro en el que se supone que deben creer. Algunos ateos creen en los fantasmas. Algunos creen en comunicarse con los muertos. Lo ÚNICO que los ateos tienen en común es la falta de creencia en los dioses. Y no le exigimos que “respete” “nuestra falta de creencia, le exigimos que no intente forzar SU creencia en NOSOTROS.

Aceptar que las especies evolucionan no es ateísmo. Aceptar la tectónica de placas no es ateísmo. Aceptar que este planeta tiene aproximadamente 4.500 millones de años no es ateísmo. El ateísmo es simplemente la falta de creencia en cualquier dios. Si crees que la insistencia de que solo se enseñe ciencia en una clase de ciencias es ateísmo que exige respeto por sus creencias, simplemente no entiendes la realidad. No enseñe religión en nuestras escuelas y no enseñaremos ciencia en sus iglesias.

La mayoría de las personas a las que llamarías “ateas” consideran que la religión es completamente irrelevante para sus vidas e intereses. No son hostiles excepto cuando son atacados. Incluso entonces, muchos todavía no son hostiles, porque encuentran que los ataques de ateosofóbicos … son tontos.

Sospecho que la mayoría de los llamados ateos que se vuelven hostiles en Quora y en otros lugares son personas que se criaron en un ambiente religioso opresivo y todavía están enojados por lo que se les hizo cuando estaban relativamente indefensos para defenderse.

Recuerdo que me dijeron que era “estúpido” cuando le mencioné a un adulto, como adolescente, que era agnóstico. Recuerdo algunos golpes de biblia que me ofrecieron golpearme. La mayoría de las personas que no son religiosas pueden contar historias similares.

Y todos sabemos que vivimos en un país donde nadie más que un cristiano declarado puede ser elegido presidente, y donde los ateos declarados no pueden, independientemente de cualquier otra cosa, incluso si fueran ganadores de la Medalla de Honor, fieles a un cónyuge de 30 años. , hecho a sí mismo, filantrópico, amable con los cachorros … no importa. SI ateo ENTONCES no Presidente.

Y si bien hay un puñado de ateos autoproclamados que atacan la religión a cada paso, además de un puñado de autores como Dawkins y Hetchins, el otro lado es una legión estridente de los agraviados que actúan como si hubiera una guerra contra el cristianismo, en un país que tiene más del 80% de autoproclamado cristiano. Pero al igual que los blancos estadounidenses generalmente no son conscientes del privilegio blanco que disfrutan toda su vida, los cristianos estadounidenses tampoco son conscientes del privilegio cristiano que disfrutan en Estados Unidos, y algunos solo se centran en los pocos intentos realizados aquí y allá para mantener a la religión fuera del mundo. sector público.

Y esta pregunta casi retórica ejemplifica de qué estoy hablando. Como si la pequeña minoría de los llamados ateos en Estados Unidos tuviera la capacidad de discriminar a los cristianos. Sería como los musulmanes egipcios que afirman ser oprimidos por la pequeña minoría cristiana copta.

Pero la ideología de la opresión cristiana –de, no por– y el agravio juega bien en la América blanca rural, y así continúa.

Básicamente, debe reconocer que está utilizando la heurística de disponibilidad al sacar estas conclusiones por sí mismo. ¿Cuál es la disponibilidad heurística? ¡Me alegra que lo hayas preguntado!

Wikipeidia: heurística de disponibilidad

About.com: ¿Qué es una heurística de disponibilidad?

Una gran explicación breve en forma de video si solo desea ver la versión de video de dos minutos:

En resumen, no has conocido suficientes ateos correctos en la configuración correcta; no has conocido suficientes teístas correctos en la configuración correcta.

Las personas son humanas, y algunas personas son intolerantes independientemente de la religión.

Apuesto a que encontrarías poca correlación entre hostilidad y ateísmo o teísmo si tuvieras un tamaño de muestra más grande y variado tanto de personas como de situaciones.

(Por ejemplo, trate de decirles a algunas personas nuevas que es ateo y luego vea cómo los teístas y ateos hablan sobre el otro grupo).

Me parece interesante que diga: “He revisado muchas respuestas individuales a personas de fe”. Me divierte que tantas preguntas sobre el comportamiento “grosero”, “agresivo” u “hostil” de los ateos estén en forma, “la pelea comenzó cuando él me devolvió el golpe”. En otras palabras, le está dando a la persona de fe un pase sobre su declaración grosera, hostil o agresiva al ateo y solo comienza a llevar la cuenta cuando el ateo responde. Lloro, “¡asqueroso!”

Una de las cosas que he aprendido en mis tres años y medio en Quora es que las “palabras de lucha” son diferentes para los teístas y los ateos. Otra es que la mayoría de las personas de fe molestas con las que he tratado realmente no saben lo suficiente sobre los ateos y el ateísmo como para mantener una discusión inteligente con un ateo, y mucho menos una educación.

Aquí hay un ejemplo. Casi cada vez que publico mi definición operativa de ateo:

Un ateo es una persona con conocimiento del teísmo que no cree en ningún dios o dioses.

Algunos teístas sabelotodo, a menudo cristianos, me dirán que estoy equivocado y que mi definición describe un agnóstico. Eso no solo muestra que la persona que comenta no sabe qué es realmente un ateo o un agnóstico, sino que también muestra que no tiene la intención de ser cortés y está yendo a la humillación.

Algunos cristianos estadounidenses me han dicho (bastante alegremente) que me voy a quemar en el infierno.

He tratado de entablar un diálogo con un pastor que se enorgullece de su capacidad de hablar con los ateos, solo para descubrir que no tenía interés en nada de lo que tenía que decir a menos que reflejara sus propias opiniones. Realmente quería decir “hablar con “, no “con”.

Invito a cualquier persona interesada a revisar mi diálogo con el usuario de Quora bajo la respuesta de Barry Hampe a ¿Dios evita proporcionar pruebas de su existencia para preservar el libre albedrío humano?

O mi diálogo con Andrew Halfacre (en el que escribí “De ahora en adelante, siempre que necesite un ejemplo de un cristiano desagradable, puedo señalar a la gente este hilo”) bajo la respuesta de Barry Hampe a ¿Cuál es la diferencia entre el ateísmo y el panteísmo? ¿Existe un dios que existe en el panteísmo que no existe en el ateísmo? Si eso no funciona, intente: https://www.quora.com/What-is-th

Y echa un vistazo a:

La respuesta de Barry Hampe a ¿Hay alguna forma para que los ateos y las personas religiosas tengan un discurso productivo, o simplemente tienen dos formas de razonamiento completamente diferentes?

La respuesta de Barry Hampe a ¿Cómo se puede mejorar la discusión religiosa sobre Quora?

Y si llegas tan lejos:

¡No puedes ganar! 20 razones por las que un cristiano estadounidense (casi) siempre pierde una discusión / argumento / debate con un ateo sobre dios, religión o ateísmo. por Barry Hampe sobre el ateísmo básico

He sido parte activa del grupo de ateos publicando respuestas a los teístas en Quora durante aproximadamente un año. Si bien he visto a algunas personas aisladas, generalmente con solo unas pocas respuestas a su nombre, que se comportan hostilmente, los que respondieron más activamente han mostrado un grado de paciencia y tolerancia que me ha aturdido, especialmente al considerar algunos de los trolling / cebos, preguntas mal intencionadas y mal intencionadas que han respondido.

Ha hecho una afirmación sobre un grupo grande sin publicar ninguna evidencia que respalde su punto de vista. Proporcione un nombre o nombres, o enlaces de preguntas / respuestas, para apoyar su argumento, ya que mi lectura ha demostrado las preguntas opuestas, repetitivas, insultantes, no investigadas y condescendientes de los teístas que dejan en claro que el interlocutor no tiene idea de lo que están preguntando. , ni les importan realmente las respuestas de los ateos.

Creo que los ateos que exigen respeto por su falta de creencias no tienen por qué ser los mismos hostiles a otros teístas.

En cuanto a mí, puedo respetarte como persona y no juzgarte por las cosas que haces o haces, que no me conciernen, y estoy seguro de que no me importa si respetas el hecho de que estoy justo donde estás ‘ te equivocas o no … Es tu vida y es tu pérdida [1] .
___________________________________________________________________

[1]: Antes de intentar decir que no estás perdiendo nada creyendo, lee lo siguiente:

No puedes pasar toda tu vida con el deber declarado de completa servidumbre, entregándote [supuestamente] al 100% a tu dios y esperar que no puedas haber hecho nada más con ese tiempo / esfuerzo.

La energía de los teístas está claramente fuera de lugar y la cantidad acumulativa de esa energía, en todos los creyentes, podría usarse para algo muchísimo mejor. Eso es lo que más me molesta, creo. Conviértase en científicos y encuentre respuestas reales al universo, sea médico y ayude a curar / tratar el cáncer / diabetes, enseñe a los niños [ real ] ética o matemáticas o ciencias, escriba poesía, haga música, infierno, incluso gaste algo de esa energía cavando solo una zanja, y harías del mundo un lugar mejor que despilfarrarlo en la mierda contra la que hay montañas de evidencia y ninguna evidencia.

Hasta que comencemos a quemarte en la hoguera por ser la esencia de todo lo que despreciamos en el mundo, te sugiero que tomes nuestra hostilidad como una señal de que hemos terminado sentados sin hacer nada mientras intentas destruir a la humanidad, y como prueba del hecho de que nos esforzamos por comprobar nuestra naturaleza básica, porque a muchos de nosotros nos gustaría hacer una cerilla. Agradece que incluso puedas expresar tus disgustos. Durante milenios, no pudimos.

En mi experiencia con los ateos, que de ninguna manera es pequeña, he encontrado que son tan variados como los cristianos (ya que los ateos son personas … ¡¿quién habría visto venir eso ?!). Algunos cristianos tienen la posición de oprimido / amargado / enojado y tienen tal punto de demostrar al mundo que no les importa o no son conscientes de su hostilidad, otros son realmente amables y no tienen ningún punto que demostrar, solo aportes honestos de su experiencia de vida.

¡Solo lea las respuestas a casi cualquier tema sobre este tema en Quora! Verá que los ateos tienen la misma diversidad: muchas personas amables y amables que refutan la afirmación de su pregunta, y otras que validan su pregunta saltando innecesariamente a la guerra y haciendo insultos como si quisieran ser odiados y oprimidos.

Aunque, como cristiano, puedo decir que las respuestas hostiles permanecen más fuertes en mi memoria, así que tengo que recordarme continuamente que no todos los ateos son así … solo los enojados.

Mi respuesta a los ateos amables: USTEDES ROCA. Gracias por ser un buen ejemplo de humanidad.
Mi respuesta a los ateos enojados: es muy difícil escuchar a las personas enojadas, y mucho menos querer respetarlas, asociarnos o ser como ellos.

No he encontrado muchos ateos hostiles, pero he encontrado muchos cristianos hostiles. ¿Puedes dar ejemplos concretos de lo que estás hablando? Christopher Hitchens podría ser franco y, a veces, algo grosero, pero también estaba contrarrestando la hostilidad que enfrentaba.

Me llamaron todo tipo de nombres en mi escuela cristiana, y un gran odio se dirigió hacia mí debido a mi creencia de que no existía un ser supremo. No era hostil hacia las creencias de los demás, pero traté de insistir en que no me hicieron seguir sus creencias, ni inclinarme ante su hada del cielo, ni conformarme con sus creencias y prácticas. En otras palabras, ejercí mi independencia y libertad de conciencia, mis derechos estadounidenses, y fui recibido con hostilidad y odio por parte de los cristianos. Así que me temo que no entiendo tu pregunta.

Primero, creo que deberíamos identificar que usted hace una generalización bastante de los “ateos”. El ateísmo es, en su sentido más general, simplemente la creencia de que Dios no existe, de ahí las raíces latinas, “a-” que significa no, y “teísmo” que significa Dios o Deidad. Pero creo que la palabra “ateísmo” tiene un estigma asociado a que eres anti-dios, anti-religión. Por lo tanto, cualquier persona que no sea antirreligiosa o que no quiera aparecer como tal generalmente no se considerará ateo porque no vale la pena. Por lo tanto, terminas con un grupo de personas que son antiteísmo y se autoidentifican como ateos, mientras que en realidad es solo una pequeña parte de las personas que realmente caen en la categoría de “ateos”.

Antes de intentar responder a la pregunta, le haré saber que no estoy de acuerdo con usted en gran medida y pensar que el tema de la falta de respeto entre los teístas y los ateos es a menudo mutuo o incluso en la dirección opuesta de lo que ha sugerido.

Ahora que lo aclare, creo que hay varias razones por las cuales algunos ateos tratan mal a los teístas, principalmente a los cristianos. Una de estas razones es la forma en que las personas más jóvenes que se consideran a sí mismas teístas (vuelven a toser el cristianismo) a menudo ven sus creencias como algo que los hace mejores seres humanos que los ateos, mientras los miran con condescendencia. Esto no es algo que veo que hacen muchos teístas genuinos, pero sí veo a suficientes personas en Internet y en la vida real actuando de esta manera para explicar por qué los ateos pueden desarrollar sentimientos negativos hacia ellos.

Otra posible razón es que generalmente hay una gran diferencia en los valores entre teístas y ateos. Por lo tanto, el primero valora la fe y la creencia, el segundo valora la lógica y el empirismo. Entonces, a los ojos de alguien que valora la lógica, escuchar a alguien hablar sobre cómo definitivamente sabe que Dios existe a través de la fe es bastante irritante porque no es lógico y no tiene sentido empírico.

Soy ateo y esta es mi opinión sobre el asunto.

Este es bastante simple. Hay ateos hostiles en el mundo, al igual que hay cristianos hostiles. Sospecho que si ves que el mundo se inclina de un lado a otro, estás insertando tu propio sesgo.

Al igual que muchas personas (incluido yo mismo), los ateos tienden a ser hostiles con las personas que hacen generalizaciones poco caritativas sobre ellos.

¿Por qué los teístas, en general, tienden a ser hostiles con las personas que no creen en Dios (s), pero que exigen respeto por sus creencias?

Además, ¿por qué los teístas, que son mayoría y que poseen literalmente toda la temporada navideña, desde Acción de Gracias hasta Año Nuevo, se sienten amenazados y atacados por personas que, Dios no lo quiera, se sienten diferentes a ellos?

Mientras estuve en Quora (unos cuatro meses), yo, ateo, fui criticado y arengado personalmente por cinco cristianos tenaces, con quienes pude rechazar la correspondencia adicional solo con dificultad. (Y siempre tienen que tener la última palabra.) En contraste, durante ese mismo tiempo solo tuve cordialidad, respeto y no un poco de irritación por parte de muchos, muchos ateos.

Si no quieres que los ateos señalen que piensan que la religión es tonta y que se equivoca casi todo sobre la realidad, y que el razonamiento utilizado por los teístas para atraer a los ateos parece una locura, entonces no nos preguntes tonto, ceñudo, ilógico las preguntas redactadas de manera tonta que crees que obtienen puntos por “tu lado” con solo hacer la pregunta.

Esto supone que la pregunta no se está haciendo en una alondra solo para obtener más respuestas pavlovianas.

Debieras

(1) revise el tamaño de su muestra

(2) deja de hacer generalizaciones acerca de que “X” es esto e “Y” es eso: ¡es increíblemente perezoso hacer que las reglas generales se apliquen a los humanos, mientras que en todas partes la excepción ES la regla!

(3) Haga la misma pregunta a aquellos que comparten una fe diferente y minoritaria de que la mayoría de los creyentes en cualquier país, por ejemplo, cristianos en un país islámico o musulmanes en un país predominantemente cristiano, y luego aprecian la maravillosa diversidad de reacciones. .

Para mi pasado, desafortunadamente no tengo otra contribución constructiva a esto que las preguntas anteriores …