¿Cómo puede un país ser secular cuando está dividido por perspectivas religiosas?

La ironía es que ambas partes del país dividido hablaron de convertirse en una república secular. En ambos casos, las minorías fueron expulsadas. En el caso de Pakistán, casi por completo (lo que quedó fue expulsado durante las guerras de 1965 y 1971); En el caso de la India, el movimiento fue principalmente en Punjab.

India, sin embargo, estableció su democracia profundamente y ha sido una república secular en funcionamiento desde la independencia. La democracia de base se fortaleció con acciones como la redistribución de tierras de cultivo de zamindars a cultivadores, independientemente de su afiliación religiosa o ausencia de la misma.

Pakistán tendió a avanzar hacia una democracia bruta y mayoritaria, alternando con dictaduras militares que también creían en el mayoritarismo. Posteriormente se declaró una república “islámica”, que es un oxímoron.

El mundo nos había dado menos de una década de vida debido a las enormes tendencias fisíparas y centrífugas, y las divisiones sociales basadas en la casta, el idioma, el origen étnico y más. Es una medida de la sagacidad y visión de nuestros líderes fundadores que el retoño no solo sobrevivió sino que se convirtió en un árbol fuerte. Cada generación siguiente muestra más tendencias centrípetas mientras celebra las diferencias.

Exactamente, esta es la tragedia con un país, que debe su nacimiento a la sangre y las lágrimas de millones, derramando sin piedad y sin sentido el nombre de la religión y todavía busca justificación en mentiras y odio. Esta es la tragedia con un país que alguna vez tuvo perdió sus extremidades y órganos vitales por una causa bastante contraria a los conceptos de laicismo y todavía paga un precio muy alto en forma de extravagancia de apaciguamiento bastante innecesaria.

Sin embargo, el secularismo es el ideal preciado para cualquier nación, y debe ser seguido por todos los medios.