¿Fue la religión la primera ciencia que la humanidad creó?

Answer 1

La tecnología parece diferir de la ciencia ya que ha incorporado valores en lugar de ser objetivada como los efectos del protestantismo. Desde esa perspectiva, existen paralelos que se remontan antes de la historia registrada en forma de artefactos antropológicos. La tradición oral en sí era una costumbre. La astronomía es a menudo donde se cita esta superposición; El espacio era metafísico. Los temas de origen, propósito y verdad también tenían algunos intereses inmediatos, tales como agricultura, caza, salud, fertilidad, cronometraje, calendarios, tumbas, etc. Hay ciudades perdidas que se remontan a diez milenios antes de Cristo y signos de botánica y zoología en ese entonces, junto con templos. El corte de piedra y la geometría parecen estar en América del Sur hace 15000 años. La gran inundación aparece en muchos mitos alrededor del año 2500 antes de Cristo. La pregunta es cómo formar o adaptar las creencias sociales y esto se muestra en el taoísmo, hinduismo, budismo, druidismo, cristianismo, entre otros, junto con el método científico. La diferencia moderna es que hay ciencias naturales, además de la vida (donde los embriones reflejan la evolución), y tecnologías artificiales. Esto también se puede verificar en el otro testamento tópico conocido como Wikipedia, aunque el rango de página de Google está tratando de movilizar el agnosticismo.

Answer 2

Cualquier discusión sobre “ciencia” antes de, digamos, 1600, está hablando de algo cualitativamente diferente, y en el límite solo estamos hablando de “formas de saber”.

Yo diría que la primera “ciencia” (en el sentido más amplio) fue observar la naturaleza, usar signos del sol y la luna para decir la hora, observar el comportamiento de los animales, la migración de las aves, la maduración de las bayas, el apareamiento temporada de ciervos, etc., para optimizar la dura vida del primitivo cazador-recolector.

Sin embargo, la religión es una especialización, algo que puede no haber surgido hasta que el hombre abandonó la vida nómada y se estableció en aldeas permanentes. En ese momento, uno de esos especialistas podría ser el narrador / sanador / adivino, que tomaría los comportamientos de los animales y ampliaría su uso, usando máscaras de animales, buscando señales en los vuelos de las aves, contando historias sobre las estrellas, así como promulgar leyes morales necesarias para que los hombres abandonen sus hogares para cazar y trabajar durante el día y sientan que sus esposas y otros bienes estaban seguros en su ausencia. La religión esencialmente requería un paso económico para que el resto de la sociedad pudiera mantener a esa persona sin que produjera bienes materiales.

Answer 3

No. Los libros que llevaron a la religión fueron, pero no la religión misma.

Los textos originales son intentos de darle sentido al mundo. Usar el medio (como las paredes de los templos en Egipto) para transmitir el conocimiento de una generación a la siguiente. No solicitó a las personas que se volvieran estúpidas y construyeran estructuras de control completas a su alrededor. No las escrituras abrahámicas, ni los vedas, ninguno de ellos.

Si desea una muestra para comprender uno de esos:
http: //timepasthistory.blogspot …

Answer 4

La religión no es una ciencia, porque no modifica sus predicciones después del experimento.

Pero algunos de sus aspectos pueden compartir, lo mismo inate, deseo, dar sentido a lo que nos rodea.