La mayoría de las personas tiene una opinión subjetiva de los demás formados antes de que los pensamientos conscientes puedan razonar por qué, en lugar de buscar racionalizar y justificar su opinión en términos que se consideran objetivos.
Tanto los teístas como los ateos son usuarios de la justificación pos racional de los prejuicios preestablecidos.
Pero me parece que los cristianos estridentes son los antiguos maestros de esta táctica por la cual han decidido por adelantado si alguien más es digno de su favor y luego buscan justificación para apoyar su decisión donde sea que puedan encontrarla.
Esto es simplemente un pensamiento vago y la negativa a reconocer que a menudo estamos sesgados sin una buena razón. Y cuando estos cristianos antes mencionados se enfrentan a sus prejuicios, se levantan para defenderlos con ataques de carácter, apelaciones a la autoridad, razonamientos confusos y argumentos circulares para admitir que todos tenemos defectos es similar a un pecado mayor que cualquier otro en cualquier libro. Bueno o no.
- ¿Hay alguna ventaja en ser una sociedad secular sobre una religiosa? ¿Cuál es la ventaja / s?
- ¿Qué inspira a las personas a convertirse en sacerdotes católicos?
- ¿Es el feminismo un pecado mortal?
- ¿Cuánto tiempo suelen pasar los conversos estudiando la fe mormona antes de convertirse (si lo hacen)?
- Además de sus atrocidades contra la humanidad, ¿es posible considerar a Hitler como un demonio (sin hablar de la existencia del demonio, por lo que no hay predicadores ateos) disfrazado con buenos resultados después de todo?