Mi respuesta será una versión ligeramente modificada de la respuesta de Kyle Hayashi a ¿No debería terminar el debate entre el ateísmo y el teísmo, considerando las diferencias básicas entre las dos ideologías? ¿No sería mejor dejarse en paz?
El teísmo tiene sus méritos, no lo niego. Pero algunos de sus principios son al menos obsoletos y los fanáticos acérrimos que siguen esos principios interfieren con ciertos progresos mundiales que deberían detenerse de inmediato.
Estos principios obsoletos incluyen, entre otros:
- El adoctrinamiento al sustituir el conocimiento verdadero con lo que está escrito dentro de un libro sagrado, evitando que la tecnología más nueva se introduzca en las sociedades.
- Interpretaciones literales y seguimiento de reglas y castigos que pueden ser tan inhumanos o sádicos como los tiempos medievales pero que aún se usan en los tiempos modernos.
- Las personas constantemente tratan de hacer proselitismo de su punto de vista, especialmente cuando no están invitados, acumulando seguidores por lo que básicamente equivale a un lavado de cerebro.
Lo que conduce, respectivamente:
- ¿Qué piensa (si lo tiene) del movimiento ateo en expansión, es decir: Sam Harris, Richard Dawkins, etc.?
- Además de mudarse, ¿cuáles son algunas razones por las cuales las personas cambian de iglesia?
- ¿Cuáles son los mejores libros de autores contemporáneos que hacen por el teísmo lo que las obras de Dawkins, Harris y Hitchens han hecho por el ateísmo?
- ¿Cuándo es el mejor momento para hacer un voto de silencio?
- ¿Qué ha sucedido en 1947 con la bifurcación de la India? ¿Cuál es la razón principal? ¿Depende de la religión o la política?
- Los niños que no reciben una educación adecuada sobre las ciencias, así como el uso desalentado de cosas como la anticoncepción y la vacunación.
- Interpretación errónea de libros sagrados que resultan en conflictos y cuestan la vida de otros, desde castigar a homosexuales y mujeres hasta guerras santas.
- Organizaciones basadas en el culto o en el odio, como la Iglesia Bautista de Westboro, el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) y la Iglesia de Scientology
Y así.
Solo puedo desear que la religión no tenga estos méritos, pero con toda probabilidad, la civilización humana se basa en la imaginación, por lo que eliminar las figuras imaginarias sería injusto.