¿Cuáles son los principios de una religión que la hacen destructiva?

Mi respuesta será una versión ligeramente modificada de la respuesta de Kyle Hayashi a ¿No debería terminar el debate entre el ateísmo y el teísmo, considerando las diferencias básicas entre las dos ideologías? ¿No sería mejor dejarse en paz?

El teísmo tiene sus méritos, no lo niego. Pero algunos de sus principios son al menos obsoletos y los fanáticos acérrimos que siguen esos principios interfieren con ciertos progresos mundiales que deberían detenerse de inmediato.

Estos principios obsoletos incluyen, entre otros:

  1. El adoctrinamiento al sustituir el conocimiento verdadero con lo que está escrito dentro de un libro sagrado, evitando que la tecnología más nueva se introduzca en las sociedades.
  2. Interpretaciones literales y seguimiento de reglas y castigos que pueden ser tan inhumanos o sádicos como los tiempos medievales pero que aún se usan en los tiempos modernos.
  3. Las personas constantemente tratan de hacer proselitismo de su punto de vista, especialmente cuando no están invitados, acumulando seguidores por lo que básicamente equivale a un lavado de cerebro.

Lo que conduce, respectivamente:

  1. Los niños que no reciben una educación adecuada sobre las ciencias, así como el uso desalentado de cosas como la anticoncepción y la vacunación.
  2. Interpretación errónea de libros sagrados que resultan en conflictos y cuestan la vida de otros, desde castigar a homosexuales y mujeres hasta guerras santas.
  3. Organizaciones basadas en el culto o en el odio, como la Iglesia Bautista de Westboro, el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) y la Iglesia de Scientology

Y así.

Solo puedo desear que la religión no tenga estos méritos, pero con toda probabilidad, la civilización humana se basa en la imaginación, por lo que eliminar las figuras imaginarias sería injusto.

Creo que hay cinco cosas básicas que hacen que cualquier religión sea potencialmente destructiva:

1) cualquier mandato para la reducción de los derechos o la opresión de los miembros en función de la raza, el género o la ascendencia familiar, u otro estado de nacimiento, o el progreso espiritual mejorado y la idoneidad de un grupo de miembros, de nuevo especialmente en función de la raza, el género o la ascendencia familiar

2) cualquier mandato de separación o reducción de estatus para los no creyentes, particularmente cuando esto se manifiesta como un requisito para derrocar a las personas no creyentes y subyugarlas o destruirlas

3) cualquier mandato para establecer, crear o derrocar el control político establecido e instalar un sistema de gobierno teocrático

4) cualquier mandato para forzar la aceptación de la mitología histórica o cosmológica de la religión como un hecho histórico y científico, especialmente donde va en contra de la mejor ciencia contraria y perspicacia histórica

5) cualquier mandato para exceptuar las creencias reveladoras o doctrinales ofrecidas sin evidencia o discusión únicamente en la fe, basado en el valor espiritual de su transmisor

Donde existen estas cosas, la destrucción en términos de ignorancia voluntaria forzada y opresión política debido a la religión se vuelve perniciosa y se propaga a sí misma.

La creencia / fe religiosa abre la puerta a la incorporación de información sin fundamento y sin fundamento en la mente y los procesos de pensamiento. La capacidad de discernir un hecho material de la ficción o la fantasía está disminuida. La verdad se vuelve arbitraria y subjetiva. La fe religiosa incuestionable exacerba la tendencia a ser crédulo, porque si se cree que existe un ser supremo invisible, pero omnipotente, omnisciente e infinitamente benevolente, el creyente debe mantener su fe al tiempo que es consciente no solo de grandes horrores, injusticias y sufrimiento, sino también de muchas explicaciones y observaciones del mundo material que triunfan sobre las escrituras. Los soldados a ambos lados de una guerra sangrienta rezarán al mismo “dios” por la victoria. Los padres que creen que solo la oración debe usarse para tratar la enfermedad dejan que sus hijos mueran. Los piadosos envían $ que no pueden pagar a los estafadores religiosos. ..”Disonancia cognitiva”.

No creo que sea una buena idea abrir la puerta a la disonancia cognitiva. Siempre.

Esa es una pregunta interesante.

En mi opinión, la religión es solo una filosofía de vida que asume como primer supuesto que algunas preguntas no pueden responderse con racionalidad, sino que dependen de la fe. Después de haber sido criado por dos ateos de núcleo duro y proselitistas, creo que el ateísmo en sí mismo es una religión porque supone, sin pruebas, que el universo carece de un significado más amplio. La única filosofía no religiosa frente a Dios es el agnosticismo porque simplemente no lo sabemos.

Con eso como contexto, las religiones más o menos destructivas son solo versiones sobrealimentadas de filosofías más o menos destructivas. Las religiones tienden a deformarse, retorcerse y adaptarse, y, francamente, eso debe alentarse a medida que la humanidad parece avanzar en su iluminación, respeto por los individuos y la civilidad. Entonces, las religiones más destructivas son aquellas que usan el miedo, el odio, el fuego y el azufre para instar a las personas a regresar al pasado lejano, un pasado lejano que no respeta la vida humana, que alentó y apoyó las decapitaciones y la tortura y la esclavitud de los no creyentes, etc. .

Entendido de esta manera, ISIS y los talibanes son una expresión de amor religioso por un tiempo mucho más feo y salvaje en la historia humana. Lo mismo puede decirse de otras sectas fundamentalistas, como el cristianismo, el hinduismo e incluso a veces el budismo y el judaísmo, que quieren suprimir la voz y la iluminación y retroceder en el tiempo.

  1. Una religión que es un culto. Con esto quiero decir donde las personas en el culto se desconectan de las ideas y las personas fuera del culto. Esto puede ser peligroso porque hay menos ideas e incluso ha resultado en suicidios masivos.
  2. Una religión que devalúa la vida de las personas que no forman parte de la religión y propaga la desconfianza y la paranoia. Un ejemplo de lo que puede pasar es la Inquisición española.
  3. Una religión que va más allá de la fe e insiste en verdades proposicionales de las que no hay evidencia. Un ejemplo de lo que puede suceder es el arresto de Galileo por parte de la Iglesia Católica.
  4. Una religión que devalúa a sus propios seguidores, por ejemplo, trata a las mujeres de manera desigual. Muchas religiones tienen este problema. Un ejemplo extremo de este problema son los “asesinatos de honor” en el mundo musulmán.
  5. Una religión que enseña comportamientos peligrosos, como el manejo de serpientes o evitar la medicina moderna.
  6. Una religión que pone a sus seguidores en desventaja económica al propagar la ignorancia.

Gracias por el A2A, Joel!


Monoteísmo. Conduce a intolerancia, totalitarismo y supremacismo.

Además, las deidades omnimax engendran el fatalismo que tiende a disminuir la curiosidad natural y la iniciativa personal.

El concepto religioso del pecado tuerce la autoimagen del hombre en un nudo, haciéndolo indigno por naturaleza. Toma la condición humana (ignorancia, falibilidad e instintos básicos) y la combina con la perfección, lo que resulta en una serie de fallas artificiales con las que controlarnos.

Y, por supuesto, el más allá: el mayor fraude de todos los tiempos. Es ridículamente fácil tomar nuestro mayor temor y controlarnos con él.

Cualquier sociedad en la que viva tendrá un código moral general de conducta al que se espera que se adhiera. La desviación del código implicará sanciones por desaprobación a través del retiro de reciprocidad, encarcelamiento y muerte, dependiendo de la gravedad de la infracción.

En la medida en que un grupo religioso opera un código moral que choca con el código de conducta moral de la sociedad, reducirá la coherencia y la eficiencia de la sociedad. Entonces, la respuesta a su pregunta es que los principios particulares que son “destructivos” dependen de cuál choque con el código de conducta de la sociedad de acogida.

¡La orden que hay que creer! Las recompensas y / o castigos después de la muerte. Una vez que una religión lo ha perforado lo suficiente mediante el ritual y el adoctrinamiento y se ha establecido lo suficientemente profundo en la cultura prevaleciente, cualquier otra cosa en ella puede y será utilizada para dañar a cualquiera que no siga.
Las tres religiones abrahámicas son, con mucho, las más perniciosas, con el Islam al timón. No todas las religiones son iguales. No necesitaría alarmarse al abordar un avión con un Jain radical, pero hacer lo mismo con un musulmán radical podría ponerlo un poco nervioso.

La destructividad no necesariamente proviene de los principios. Los cristianos atrofian el crecimiento intelectual de sus hijos, pero ninguna línea del Credo de los Apóstoles les dice que hagan eso. Enseñan prejuicio, odio y violencia a pesar de que algunas partes de la Biblia se oponen a eso.

Hay un principio único que hace que una religión sea peligrosa: la idea de que los seguidores de esa religión son de alguna manera superiores a aquellos que no la siguen. Esto sugiere que aquellos que siguen la religión tienen el derecho de decirles a otros cómo vivir.

Dado suficiente empuje carismático, puede convencer a las personas de que tienen el derecho de decidir si otros pueden seguir viviendo o no. En algún lugar de ese continuo, la justicia propia se convierte en violencia, y los seguidores pueden decirse a sí mismos que son más piadosos porque dañan a los que Dios quiere que hagan daño.

Creo que cualquier religión que recurra al evangelismo hace que una religión sea destructiva. El principio básico para adoctrinar a las personas para atraer nuevos miembros es a menudo un terreno fértil para albergar una creciente xenofobia hacia otras religiones. Esto a menudo conduce a guerras extremadamente violentas y a la persecución de las minorías religiosas.

Ha habido (y todavía hay) algunas personas muy inteligentes que han desperdiciado décadas de sus vidas tratando de comprender las mejores formas de extraer un significado profundo de los textos antiguos que, en su mayor parte, están completamente desprovistos de significado profundo.
Este potencial desperdiciado es vergonzoso y nos roba oportunidades para el verdadero avance del conocimiento.

La idea de que los humanos tienen un lugar especial en el universo y que esto es para que lo usemos y eliminemos. Especialmente si “el universo” incluye a otros pueblos cuando la religión tiene la idea de ser “elegido”.

Fuerza y ​​lavado de cerebro hecho por cualquier religión.

La eliminación de la capacidad (y / o voluntad) de un humano para hacer juicios de valor por sí mismo. Disminuye la mente humana y lo hace dispuesto a “aceptar” todo tipo de atrocidades dependiendo de la voluntad de su programador … er, líder.

Porque siempre hay un lugar mejor para los teístas cuando mueren.

La visión del mundo de que este mundo y esta vida es solo temporal.

Nunca me han importado mucho los platos desechables, porque puedo tirarlos a la basura una vez que haya terminado, no tengo que limpiarlos.

“Mata a los incrédulos”.

El sacrificio de la ética humana y el juicio moral, y convertirlo en obediencia.
Como ateo, tengo que cuestionar qué está bien y qué está mal todos los días. Si me uno a una religión, todo desaparece y solo tengo que ser obediente a la voluntad de “dios”, lo que bien puede significar el aprendizaje de memoria de la moral y las prácticas de una antigua tribu.

Disminuye esto:

Y glorifica esto:

¿Necesito decir mas? Todos sabemos lo que esto le ha hecho a nuestro mundo.

Solo hay un dios, y no es tuyo.