¿Qué piensa (si lo tiene) del movimiento ateo en expansión, es decir: Sam Harris, Richard Dawkins, etc.?

He leído Harris, Hitchens, Dawkins y Dennet. Creo que su intención es fomentar el diálogo. Sus posiciones son algo diferentes, pero el mensaje general es consistente; Dios es una hipótesis y debemos aplicar la razón para discernir si la evidencia respalda o niega su existencia.

La palabra “ateísmo” en sí misma es bastante polémica, y creo que si presionas a la mayoría de los que se llaman ateos, tendrían que permitir la posibilidad de Dios, e incluso decir que podrían estar convencidos de la existencia de un poder superior si se les proporciona evidencia suficiente. Sin embargo, creo que ateísmo es una palabra útil para que el movimiento sea inequívoco, a diferencia del agnosticismo.

Sobre el tema moral, la pregunta habitual es si alguien puede actuar moralmente sin un poder superior mirando por encima del hombro. En la mayoría de las sociedades occidentales, los sistemas de valores se basan al menos parcialmente en la de una “religión del libro”, es decir, el judaísmo, el cristianismo o el islam. Sin embargo, cada libro contiene algunas leyes que incluso los fieles están de acuerdo en que son inmorales. Esto implica tanto que la “ley” es incompleta o errónea, como que las personas poseen una brújula moral interna, sean o no creyentes. Lea la mayoría de los libros sagrados y verá que incluso los seguidores más fanáticos deben aplicar la Ley libremente, de lo contrario serán encarcelados. De acuerdo con la ley de los Estados Unidos, no puede incriminar a un adúltero u ofrecer a sus hijas que sean violadas en el comercio por su propia vida.

Hay excepciones, por supuesto; algunos países aún permiten a los ciudadanos perpetrar atrocidades, como el asesinato por honor, con impunidad. Los cuatro ateos modernos más famosos (Harris, Hitchens, Dawkins y Dennet) niegan la presunción liberal del relativismo moral. DEBEMOS juzgar los actos basados en nuestras convicciones e intentar evitar lo que vemos como injusticia. Difieren en dónde buscar orientación, cuando no podemos encontrar las respuestas en nosotros mismos.

Creo que el movimiento ateo es algo positivo incluso para los fieles. Algunos estarán convencidos de que su dios es un engaño. Otros saldrán más fuertes en la fe, pero tal vez con una visión más matizada. Por supuesto, eso es solo lo que pienso. Mi perspectiva es que debemos exponernos a todas las perspectivas, y si cambiamos de opinión, que así sea. Si salimos con mayor convicción, maravilloso. Sin embargo, veo a aquellos que niegan argumentos opuestos a los suyos sin buscar siquiera una comprensión superficial como voluntariamente ignorantes y débiles en la fe.