¿Es legal sacar a su perro o gato de su dolor y sufrimiento con una bala? Es moral?

Answer 1

La respuesta al lado legal de su pregunta depende de qué país (y tal vez estado / provincia / región) esté hablando. (Es lamentable que tantas respuestas hayan pasado por alto eso y hayan asumido que estás hablando de su jurisdicción).

Aquí en el Reino Unido, por ejemplo, el delito no es matar a un animal, sino causarle dolor y sufrimiento a un animal. (Si se llama a la policía, probablemente estaría mucho más interesado en el arma de fuego).

Sin embargo, si su mascota resultó muy gravemente herida o sufrió claramente en las etapas finales de muerte por enfermedad, y no había un veterinario disponible en un tiempo razonable, y su posesión del arma de fuego era legal, dudo que muchas jurisdicciones lo procesen incluso si era técnicamente ilegal.

Si es moral depende de las circunstancias, pero ciertamente hay algunas imaginables donde sería perfectamente moralmente aceptable.

Answer 2

No es moral ¡Poner a una mascota en el suelo significa literalmente terminar con la vida de un animal que sufre SIN DOLOR! Poner una bala entre los ojos significa dolor … ¡en todos los sentidos!

¡No hagas eso! ¡Llévelo al veterinario donde sacará al animal de su dolor sin más dolor!

Answer 3

Descargar una pistola / rifle en un área residencial es ilegal. Si no tiene otra opción abierta para sacrificar humanitariamente a su animal de compañía, una bala colocada correctamente es más humana que permitir que un animal que sufre sucumba lentamente. La moral es una pregunta personal. ¿Quieres decir que es ético?

Answer 4

No, no es moral ni legal.

Disparar a un animal está causando dolor y sufrimiento. Incluso cuando los animales de granja grandes están siendo sacrificados, se usa una pistola de bolas especial y solo un veterinario con licencia es adecuado para realizar este procedimiento para garantizar el menor sufrimiento.

No es legal por causar sufrimiento, sino también por la descarga de armas de fuego en presumiblemente un área residencial.

Answer 5

La moral … las grandes preguntas …

¡BIEN! Veamos esto desde la perspectiva de tu mascota.

Los cuidabas, los amabas. Los elegiste, contra viento y marea.

Ahora los traicionas, y cuando una paz de medallas vuela hacia ellos, en esa fracción de segundo, saben que los traicionaste.

Answer 6

Mi podengo iba a recibir un disparo porque no tenía piel, estaba desnutrido y tenía todas las infecciones imaginables.

Su antiguo dueño iba a dispararle porque le dijeron que el perro necesitaba un dermatólogo que no podía pagar.

Escogí un veterinario de las páginas amarillas que se especializó en la raza y descubrí que la raíz de sus problemas era una alergia a las proteínas.

Con comida especial y antibióticos y siendo bañado cada dos días, lentamente se recuperó.

He pasado siete años con él y puedo decir que habría sido un desperdicio despreciarlo.

Answer 7

Depende de dónde estés, supongo. Realmente he hecho esto antes. Creo que si es todo lo que tienes para sacar al animal del sufrimiento, no es malo desde un punto de vista moral a menos que nunca hayas disparado un arma de fuego y no sepas lo que estás haciendo. Lo mejor y más humano es disparar detrás de la oreja, es rápido e indoloro. Conocí a un hombre que su perro fue atropellado por un automóvil en lugar de dispararle en la cabeza, le disparó seis veces en el estómago que es moralmente injusto e incorrecto porque sufre cada vez. El que hice fue mi perro y apenas estaba vivo cuando lo encontré inseguro de lo que sucedió, apenas se movía.