¿Puedes probar que el determinismo está equivocado? En todo caso, hay más pruebas de que sea cierto que no.

La mayoría de las veces, el determinismo es una buena suposición, pero eso es diferente de la naturaleza Siempre siendo determinista.

Lo que está buscando se llama desigualdad de Bell, que establece el límite de la física determinista local.

El experimento de Aspect mostró que la naturaleza en el nivel cuántico rompe la desigualdad. Este experimento básicamente descarta la teoría de las variables ocultas, que es una familia de teorías que tienen como objetivo explicar la incertidumbre cuántica a través de una teoría determinista más detallada.

Más específicamente, el experimento muestra que el libre albedrío para diseñar experimentos, localidad, realismo o determinismo es incorrecto.

Las teorías no locales se consideran demasiado extrañas y la física solo tiene sentido bajo el supuesto de libre albedrío y realismo, también conocido como que hay una realidad independiente para explorar.

Entonces, como escéptico, su verdadera elección es entre localidad y determinismo.

El determinismo es correcto de alguna manera, pero generalmente decir “solo es correcto” no es correcto. El flujo de la naturaleza es el proceso constantemente cambiante de mente y asuntos. Nada puede detener este cambio. Eso significa que todos debemos morir cuando la vida se haya gastado por completo. El proceso es el proceso de envejecimiento. Las cosas que tienen que envejecer se volverán viejas y morirán, por lo que deben ser reemplazadas perfectamente o también nos volveremos viejos.

Nacimiento, envejecimiento y muerte son determinismo natural. La causalidad es también determinismo. Las consecuencias (o efectos) llegan a existir tarde o temprano una vez que se hace la causa. Algunos efectos aparecen rápidamente, pero no todos. Algunos son lentos.

Por ejemplo, cuando se siembra una semilla, crecerá gradualmente. No crecería de la noche a la mañana.

Eso significa que una causa puede tener efectos inmediatos y efectos graduales. Podríamos evitar el efecto gradual.

Por ejemplo, una semilla que se convierte en planta es un efecto gradual. Podemos eliminar esa semilla del suelo o matarla, para que no se convierta en una planta, dé frutos … y todos los eventos posteriores podrían prevenirse.

El determinismo existe en estas tres condiciones.

Lo mejor que puedo decir es que el determinismo causal es un concepto bastante robusto que desafía la falsificación. Del mismo modo, me parece que aceptar el determinismo causal como verdadero excluye lógicamente la posibilidad de demostrar que el determinismo causal es verdadero. De hecho, si el determinismo causal es verdadero (o describe con precisión el estado del universo), no podemos “probar” o “refutar” nada.

Para una discusión detallada de la naturaleza metafísica del determinismo causal y su naturaleza evasiva, ver ¿La mecánica cuántica socava el determinismo duro?

No estaría tan seguro de eso. El determinismo debe demostrarse fácilmente prediciendo la desintegración nuclear de un material fisionable. El hecho de que esto no se pueda predecir es evidencia contra el determinismo (El gato de Schrödinger). Además, los experimentos han confirmado el teorema de Bell con niveles crecientes de confianza que sugieren que el ” realismo local ” también es contrafactual (las estrellas se alinean en la prueba que respalda la “acción espeluznante a distancia”).

Aunque quizás te refieres al superdeterminismo. Si es así, el superdeterminismo no es falsificable y, por lo tanto, no es ciencia (problema de demarcación).

No, no puedes. Pero no por falta de evidencia, sino por falta de comprensión. Algunas personas simplemente no pueden comprender los conceptos que prueban que nuestras acciones están determinadas. Sin embargo, esto no significa que el futuro esté determinado. Las fluctuaciones cuánticas introducen un factor de aleatoriedad que hace que el futuro sea impredecible, pero nuestras acciones permanecen determinadas. Por ejemplo. ..

Conducir 40 en una zona 35 es una naturaleza humana si llega tarde a una reunión. Es natural que un niño corra hacia la carretera, después de una pelota. Pero no está determinado que el niño se encuentre con la carretera en el momento preciso en que pasa por su casa.

Esto se ha llamado la carta de triunfo al determinismo.

La prueba más obvia contra el determinismo es el hecho de que podemos pensar en escenarios futuros opcionales. Incluso podemos elegir el futuro que más nos guste e intentar que suceda.

En el determinismo no hay cosas como opciones. Solo hay un pasado fijo y un futuro fijo sin posibilidad alguna de desviarse de ese camino fijo.

Ya hay muchas buenas respuestas, así que voy a adoptar un enfoque diferente. ¿Por qué molestarse con eso? Si el universo es determinista, no podrá hacer nada al respecto y si no lo es, entonces el punto es discutible. Se parece mucho a la hipótesis de simulación. Realmente no cambia nada, incluso si es cierto.

No se trata de que sea correcto o incorrecto, es más importante.

Pensamos y actuamos como si viviéramos en un mundo no determinista donde tenemos libre albedrío.

Incluso si vivimos en un mundo completamente mecanicista donde todo está predeterminado por las leyes de la física / el plan del Dios cristiano, ¿por qué esto debería afectar de alguna manera sus interacciones con el mundo que lo rodea?

Del mismo modo, podrías estar viviendo un sueño o una simulación completa y si no puedes decirlo o escapar de él, entonces esta es tu realidad.

Soy el tipo equivocado para demostrarle algo a cualquiera, pero diré que determinismo es una palabra cuya interpretación puede variar según el ser humano y su exposición a esto y a mucha información variada.

Creo en la deconstrucción de su propia realidad individual. Aprenda todo lo que pueda sobre lo que aprendió de la familia y la sociedad. Crecí solo conozco el cristianismo, así que hace unos años asistí a un grupo de reunión atea y los ateos no se parecían en nada a mi idea preconcebida.

Esto es básicamente cierto sobre todo lo que hemos procesado. No se deje atrapar por la palabra, pero trabaje con el concepto en su mente. También considere por qué puede apegarse a ciertos conceptos. Reflexiono mucho sobre causa y efecto y mi parte. Diversión para mi!