¿Qué es más importante en la ética del comercio de armas, el dinero o la moral?

La ética y la moral no son diferentes entre sí. Seguimos viendo grandes naciones que producen más y más armas destructivas que tienen respuestas preparadas para justificar su suministro de armas incluso a las naciones rebeldes. La política global está cambiando las caras de las naciones. India se encontró con un desastre diplomático al negarse a comprar aviones de combate de una gran nación. El país que estuvo al lado de la India durante más de 4 décadas se inclinó hasta el punto de suministrar voluntariamente armas y municiones a otra nación en contra del interés de la India. El partido opositor de la nación democrática modelo del mundo se mostró vociferante contra la industria de armas de la nación y dijo que la política de suministro de armas estropea los principios de la paz global. No necesito mencionar los principios y el comportamiento de nuestro vecino comunista a este respecto. El dinero y el egoísmo juegan un papel vital que la ética en el comercio de armas. Desafortunadamente, la mayoría de los países pacíficos también comercializan armas y municiones. No debemos olvidar a Purulia con los brazos caídos.