La ética y la moral no son diferentes entre sí. Seguimos viendo grandes naciones que producen más y más armas destructivas que tienen respuestas preparadas para justificar su suministro de armas incluso a las naciones rebeldes. La política global está cambiando las caras de las naciones. India se encontró con un desastre diplomático al negarse a comprar aviones de combate de una gran nación. El país que estuvo al lado de la India durante más de 4 décadas se inclinó hasta el punto de suministrar voluntariamente armas y municiones a otra nación en contra del interés de la India. El partido opositor de la nación democrática modelo del mundo se mostró vociferante contra la industria de armas de la nación y dijo que la política de suministro de armas estropea los principios de la paz global. No necesito mencionar los principios y el comportamiento de nuestro vecino comunista a este respecto. El dinero y el egoísmo juegan un papel vital que la ética en el comercio de armas. Desafortunadamente, la mayoría de los países pacíficos también comercializan armas y municiones. No debemos olvidar a Purulia con los brazos caídos.
¿Qué es más importante en la ética del comercio de armas, el dinero o la moral?
Related Content
¿Cuáles son los siete pecados capitales?
¿Las empresas tecnológicas siguen la ética?
¿Es inmoral ser un bebé de azúcar?
Si eres una persona malvada, ¿qué tipo de crimen harás?
¿Qué es lo más inmoral que has hecho para asegurarte un trato? (Negocio)