¿Cuál es la alternativa más ética al capitalismo?

Answer 1

Primero, definamos el capitalismo. Según Dictionary.com, el capitalismo es: “Un sistema económico y político caracterizado por un mercado libre de bienes y servicios y un control privado de la producción y el consumo. (Compárese con el socialismo y el comunismo) ”

Webster Dcitionary (Diccionario de Merriam-Webster: el diccionario en línea más confiable de Estados Unidos) define el cautiverio como “un sistema económico caracterizado por la propiedad privada o corporativa de bienes de capital, por inversiones que están determinadas por una decisión privada y por precios, producción y la distribución de bienes que están determinados principalmente por la competencia en un mercado libre “.

En general, el capitalismo se trata de permitir a los individuos la libertad de poseer, producir, vender y comprar productos sin control ni supervisión gubernamental. (Menos definiciones, consulte la primera de dictionary.com, también incluyen el capitalismo como parte de un sistema político). Cuando enseño sobre sistemas económicos, generalmente trazo una línea recta con “economías de mercado” (básicamente sin control gubernamental) en un extremo y “economías de mando” (básicamente control total del gobierno) por el otro.

mercado ——————————— comando

En esta escala, el capitalismo estaría en el extremo izquierdo de las economías de mercado. (Podríamos complicar esto aún más y poner una línea cruzada sobre esto y agregar el espectro político para que sea más preciso, pero esto debería ser suficiente).

Usted pregunta cuál es la alternativa más ética al capitalismo. El problema es que ninguno de los lados del espectro, las economías de mercado o las economías de comando son inherentemente buenas o malas, éticas o poco éticas. Una economía de mercado como el capitalismo es tan ética o poco ética como las personas que la utilizan. Del mismo modo, una economía de mando no es ética ni poco ética en sí misma, sino que se vuelve así solo en la forma en que se usa.

Personalmente, me parece poco ético que un gobierno me diga lo que puedo y no puedo comprar. No me parece ético que un gobierno pueda limitar lo que compro o, como empresa, lo que puedo vender y a qué precio lo vendo. Obviamente, otros no están de acuerdo y consideran poco ético que una empresa pueda cobrar el precio que deseen por un producto y, por lo tanto, negar a algunas personas los medios para comprar su producto (este es el argumento sobre el control del gobierno en muchas áreas, incluidos los productos farmacéuticos). La historia ha demostrado que las economías de comando no duran con éxito a largo plazo. Pero, ¿es ético tomar una economía de mando y convertirla en una economía de mercado? Cuando la Rusia soviética cambió a una economía de mercado, hubo historias de ancianos muriendo en las calles porque el gobierno ya no los estaba cuidando y lo puso sobre los hombros del individuo.

Por lo tanto, en términos de elección, puede optar por tener al gobierno totalmente involucrado o no absolutamente involucrado. La Rusia soviética, Corea del Norte y Cuba son ejemplos extremos de economías de mando. Estados Unidos, en comparación, en realidad no es una economía de mercado pura. En el mejor de los casos, es una economía mixta, es decir, mucho control individual con supervisión selectiva del gobierno. Hay mucha menos supervisión del gobierno hoy que en los años 60 cuando el gobierno de los Estados Unidos dictaba el tamaño de una ensalada (y cuántas aceitunas en cada ensalada) en un vuelo de una aerolínea.

La cuestión de lo que es ético, o no, es independiente del tipo de sistema económico que uno usa.

Answer 2

Honestamente, no estoy seguro y estoy casi seguro de que otras personas tampoco lo sabrían.

La razón por la que digo esto es que cada individuo valora las cosas de manera diferente. La ética implica que hay algún tipo de sistema de comportamiento racionalizado que limita el daño hecho a otras personas, pero lo que califica como “daño” es algo subjetivo; lo que es más importante, ignora la posibilidad de que algunas formas de daño sean finalmente beneficiosas. Hay ciertas cosas que se consideran universalmente dañinas, como la violencia física o herir los sentimientos de alguien, pero hay varias acciones que se pueden etiquetar como tales, pero con muchas opiniones discrepantes sobre el asunto.

Personalmente, soy una persona libertaria (un poco simplificado, pero solo uso la etiqueta en aras de la simplicidad) y desde mi punto de vista no existe una alternativa ética al capitalismo. De todos los sistemas económicos, el capitalismo claramente otorga a las personas el mayor grado de elección (o al menos mostrado hasta ahora) y les permite decidir cuáles son sus propios valores y definiciones de éxito. No es perfecto, ya que las personas también pueden usar su libertad de elección para oprimir a los demás (por eso me llamo libertario; soy un gran admirador de las leyes antimonopolio), pero les da a todos algo que ningún otro sistema económico puede: opciones. No todas las opciones van a ser geniales y cuán abundantes serán diferentes para cada individuo, pero eso sería cierto para cualquier otro sistema, excepto que cualquier otro sistema haría que otras personas decidieran qué caminos puede tomar. . El capitalismo es el sistema económico más ético porque el éxito o el fracaso no se basan en los caprichos de otras personas que pueden tener o no sus intereses en mente, sino en cómo desea vivir y en qué medida puede beneficiar a la sociedad.

Sin embargo, no tengo ninguna impresión de que mis opiniones sean el epítome de la verdad. Todos tienen valores diferentes y un sistema capitalista deja muchos agujeros que otros designan como éticamente necesarios para llenar. Algunos creen que debería haber un nivel de vida mínimo que todos deberían tener derecho también. Algunos creen que las sociedades no deberían existir. Algunos creen en sistemas híbridos. Otros piensan que cada recurso debe ser completamente compartido y algunos creen en jerarquías donde los pocos viven lujosamente a expensas de los muchos.

Todo lo que sé es que creo que el capitalismo es el sistema más ético porque no hay discusiones morales profundas sobre la hipocresía o la sostenibilidad involucradas; el mundo es simplemente como es y las cuestiones de ética están reservadas al individuo.