Leyendo el griego que explica el Nuevo Testamento, ¿no fue Jesús crucificado en una estaca / poste vertical en lugar de una cruz?

Answer 1

No hay una palabra específica para ‘cruz’ en el griego del Nuevo Testamento. Los griegos no crucificaron en una cruz, esa era una costumbre romana.

Cuando estamos traduciendo cualquier texto, debemos tratar de dar la representación más precisa del texto de un idioma a otro. Esto a veces puede ser difícil de hacer.

La traducción más cercana del griego original es ‘árbol’ o ‘poste’. Por lo tanto, el texto dice que Jesús fue crucificado en un árbol o en un poste.

Cuando estamos traduciendo, debemos usar la traducción más cercana posible, y también debemos depender de que nuestro lector esté familiarizado con las costumbres culturales. En este caso, era la costumbre cultural de los romanos crucificar a los criminales (o cualquiera) en una cruz. La costumbre era siempre la misma: el poste perpendicular se dejaba en su lugar, y el crucifijo llevaba su barra horizontal (¿o ella?) Al lugar de la crucifixión. Ambos postes se usaron una y otra vez para muchas crucifixiones.

No hay registros históricos que sugieran que la crucifixión de Jesús hubiera sido diferente. Sabemos que arrastró su barra transversal hasta el punto de la crucifixión, mientras tropezaba bajo su peso y Simón de Cirene se la llevó. Esto se registra en los tres evangelios sinópticos. Aquí está la versión de Matthew:

Mateo 27:32: Cuando salieron, se encontraron con un hombre de Cirene llamado Simón; obligaron a este hombre a cargar su cruz. (NRSV)

Cuando leemos un texto traducido, debemos aportar conocimientos supuestos al texto. En este caso, es más exacto suponer que Jesús fue crucificado en una cruz de la manera romana habitual.

Answer 2

La palabra griega traducida “cruz” en la Biblia inglesa es stauros , una palabra que se puede traducir como una cruz o poste de madera o estaca. Los detalles de los relatos del Evangelio simplemente notan que Simón de Cirene llevó la cruz de Jesús y que una inscripción estaba colgada sobre la cruz. Además, Jesús fue clavado en la cruz, indicando que sus manos estaban extendidas. El Dr. William Lane Craig señala:

“La descripción de Jesús llevando su cruz es consistente con la práctica romana de obligar a las víctimas a llevar el travesaño de la cruz al lugar de la crucifixión. El clavado de las manos y los pies de Jesús en el marco de madera es sugerente. En Juan 21: 18-19 el tipo de muerte que sufriría Peter está prefigurado con las palabras “extenderás tus manos y otro te ceñirá y te llevará a donde no deseas ir”. El autor pagano del siglo II, Artemidorus, se refiere de manera similar a los delincuentes que están “crucificados en alto y con las manos extendidas” (Oneirocritica, I. 76. 35). Las manos extendidas naturalmente sugieren una extensión lateral. Artemidorus confirma esto cuando más tarde dice: “la cruz es hecho de pedazos de madera y clavos como un bote, cuyo mástil es similar a una cruz “(II. 53. 3)”. (de: ¿Fue Jesús crucificado en una cruz? | Fe razonable)

La crucifixión romana podría haberse llevado a cabo de varias maneras (en forma de T, minúscula en forma de T, en forma de X, en una estaca, o incluso al revés). Sin embargo, en el caso de Jesús, los detalles sugieren una cruz en forma de T con suficiente espacio sobre Su cabeza para colocar un signo de Él como “Rey de los judíos” en tres idiomas.

Parte de la importancia de esta discusión se relaciona con la posición de los testigos de Jehová que argumentan que Jesús murió en un poste o estaca en lugar de una cruz. La evidencia existente sugiere que algún tipo de cruz en forma de T era más probable. Sin embargo, incluso si se pudiera probar que se utilizó una estaca o un poste en la crucifixión de Jesucristo, la conclusión no afirmaría las creencias con respecto a Jesús como un ser creado o la negación de su deidad.

La razón por la que puede que no haya habido detalles adicionales con respecto a la forma exacta de la cruz en los relatos del Evangelio puede deberse a que la forma de la cruz no era el foco, sino el que estaba en la cruz. No importa si Jesús fue asesinado en una cruz en forma de T o en un poste. Lo que importa es que su muerte y su posterior resurrección conquistaron la muerte y el pecado y revelaron a Jesús como el Mesías prometido. Jesús es el sacrificio y la sustitución de nuestros pecados. Solo a través de Su nombre podemos creer y ser salvos, obteniendo vida eterna (Juan 3:16; 14: 6; Hechos 4:12; Efesios 2: 8-9).

Sin embargo, independientemente de su forma, la cruz como instrumento de muerte es un símbolo importante. Jesús dijo: “Quien quiera ser mi discípulo debe negarse a sí mismo y tomar su cruz y seguirme. Porque quien quiera salvar su vida la perderá, pero quien pierda su vida por mí la encontrará” (Mateo 16: 24- 25) La cruz nos recuerda la muerte de Cristo por nosotros y nos recuerda el llamado a seguirlo fielmente, matando lo que es de nuestra naturaleza pecaminosa para que podamos estar vivos en Cristo.

• ¿Fue Jesús crucificado en una cruz, o podría haber sido un poste o una estaca?

Los historiadores fechan el graffiti de Alexamenos en aproximadamente 200 d. C., lo que lo convierte en la primera representación sobreviviente de Jesús en la cruz. Sin embargo, este no es un ícono religioso destinado a provocar asombro o adoración. Este graffiti es una burla de Alexamenos, un antiguo cristiano, y una burla de un Dios que moriría por la vergonzosa muerte de un criminal.

La historia del cristianismo en 25 objetos: Alexamenos Graffito

Answer 3

La noción de que Cristo fue crucificado en una “estaca” es una invención de los testigos de Jehová, que se derivan de los adventistas de Nueva Inglaterra de la década de 1840 después de que su visionario, William Miller, predijera el tiempo de la segunda venida de Cristo (un día en 1844 ) y, por supuesto, no se materializó. El grupo que se convirtió en los Testigos de Jehová se incorporó en el año 1875 y desde entonces han estado operando como una iglesia. Los TJ siempre están tratando de llamar la atención sobre sí mismos y una de las formas es enseñar que el símbolo del cristianismo occidental es una representación falsa del dispositivo sobre el cual Cristo fue crucificado. Al enseñar esto, están tratando de desacreditar lo que el 99.99% de la cristiandad ha creído en aproximadamente el 95% de la historia cristiana. Al escribir esto, no estoy sugiriendo que la cruz del cristianismo occidental o el catolicismo romano sea la única cruz estilizada legítima, todas son igualmente válidas ya que todas involucran al menos un miembro que se cruza con otro miembro en un ángulo de 45 grados para formar un crucifijo. Una estaca es solo una estaca y tiene algún otro significado que no sea un crucifijo. No me preocupa en absoluto ofender a un JW practicante porque, por supuesto, no leerán esto ya que su uso de Internet está severamente restringido. Si de alguna manera los sorprendieran participando en un lugar “mundano” como este, un compañero de JW los entregaría y los responsabilizaría por su mal comportamiento. Este es un grupo con el que no desea involucrarse.

Answer 4

No, fue crucificado en una cruz que era un modo de tortura bien reconocido instituido por los romanos durante muchos años en todo el imperio. Es una disputa ridícula y la redacción que aparece que se utiliza para apoyar la afirmación irrelevante de que él colgó de un “árbol” es fundamental para nuestro dicho de que un hombre que fue electrocutado, “consiguió la silla” o “fue frito” … A las personas que odian los Evangelios les encanta elegir figuras retóricas para poner en duda el Nuevo Testamento, que, de hecho, es el relato histórico más documentado de todos los textos antiguos. El Nuevo Testamento no está corrompido, ha sobrevivido al impacto y sin cambios durante 2000 años, los manuscritos más antiguos son más de mil años más antiguos que los despachos de Julio César desde la Galia (Francia) como en “veni vidi vici” (“Vine, I vi, conquisté “), sin embargo, ningún erudito serio cuestionaría seriamente que César viviera e hiciera lo que dijo que hizo, pero al mismo tiempo desafiaría la autenticidad del Nuevo Testamento … desafortunadamente el mundo encuentra a Jesús como una ofensa y odia el Evangelio mensaje: “Yo soy el camino, la verdad y la vida: Noam viene al Padre pero por mí.

Léelo y llora

Answer 5

John Simpson tiene la respuesta cubierta. Solo quiero agregar que la alusión del Antiguo Testamento no es un polo sino un árbol. Del mismo modo, un árbol puede tener una viga transversal unida a él. Sin buscar la cita exacta, el historiador Josefo declaró que había tanta crucifixión romana alrededor de la destrucción del templo del año 70 DC, que no quedaban árboles en pie.

Answer 6

Escribí esto a una pregunta bastante similar: la respuesta de Nathan Ketsdever a la mayoría de los cristianos cree que Jesús fue crucificado en una cruz, mientras que los testigos de Jehová creen que fue crucificado en una estaca. ¿Por qué este problema es tan importante?

Answer 7

Algo para pensar: la Iglesia Ortodoxa, que incluye a los cristianos griegos que hablaban griego koiné en los primeros días del uso de las cruces chruch. Entonces, si la palabra Σταύρος Starvos no podía significar cruz, entonces tendrías que explicar la confusión entre los griegos. A continuación, observamos cómo se llamaba el castigo en la crucifixión de origen latino, que proviene del latín cruci figere, que significa atar a alguien a una cruz. Desde el punto de vista lingüístico, es mucho más fácil para mí creer que el griego es un poco vago, pero la práctica romana aclaró los detalles.