¿Ganesha es una estafa de Buda, excepto con la cara de un elefante y brazos extra?

¿Buda y Ganesha? Oh querido, ¿por qué tanta confusión?

Para alguien que se ha movido más allá de regurgitar las palabras recibidas, y de hecho miró detrás de la máscara, debería ser muy evidente que el Buda fue un buscador de caminos que rechazó el ritualismo hindú de su tiempo. La realización de Buda se mantiene y resuena en todos los que desean anular el sufrimiento.

Ganesha, por otro lado, es un poder divino manifiesto, a quien se le puede rezar y con quien se puede interactuar y recibir su gracia específica de garantizar resultados auspiciosos. Entonces, desde una perspectiva espiritual, la respuesta sería: “No, Ganesha y el Buda son dos poderes y personalidades muy diferentes”.

De todos modos, ¿qué necesidad hay de estafar al Buda? No hay vacío artificial en la psique hindú que deba llenarse a través de tales procesos. La realización y la experiencia informan al hinduismo, no a los consejos y métodos planificados para apropiarse de otra cultura o personas o sus símbolos.

Además de que los hindúes consideran a Buda como otro Avatar de lo Divino, no es necesario pedir prestado o estafar lo que ya ha aceptado.

Los plazos no apoyan esta pregunta también. Las primeras referencias a Ganesha son de Vyaasa, el autor de Mahabharatha … Buddha llegaría mucho más tarde.

Esta es una pregunta interesante, y tengo información interesante que ofrecer …

Se cree que Buda es una encarnación (tal vez una palabra demasiado fuerte, en mi opinión) de Ganesha. La razón de esto es que Buda aparece como un nombre de Ganesha en el segundo verso del ‘Ganesha Sahasranama’. Y, debido a que este nombre aparece al comienzo de este, se cree que el nombre era importante para los autores de esa escritura (que eran los hindúes de Ganapatya).

Y seguirán tropezando con Ganesh en el budismo tibetano … debe haber una razón para eso.

Todo lo que digo es que Ganesh se mueve.