Respetar incondicionalmente todas las religiones o ideologías no es una enseñanza védica o hindú. Esta actitud tampoco es deseable o útil. El usuario de Quora ha tenido algunas ideas clave sobre esto.
El respeto mutuo nacido del profundo entendimiento filosófico y espiritual y la realización de la verdad es la enseñanza védica.
Si la otra persona está vilipendiando y denigrando sus ideas sin ninguna base de verdad, nuestros antepasados védicos no tomaron eso acostado.
Ejemplos:
- ¿Quién financió el viaje de Swami Vivekananda a América?
- Ahora que el partido BJP del primer ministro Modi quiere una ley, ¿alguien sabe cómo el BJP hasta ahora decide conversiones de religión fuertes o voluntarias?
- ¿Es Aamir Khan un anti-hinduista?
- ¿Quién ganaría en una pelea entre Krishna y Thor?
- Epics of India: ¿Cómo se llamaba la esposa de Surya (dios del sol)?
- Aparejo Veda 3.53.21:
“यो नो द्वेष्टि अधरः सस्पदीष्ट यमु द्विष्मः तमु प्राणो जहातु”
“El que nos odia, y a quien odiamos, que perezca y muera”
2. Aparejo Veda 7.104.15–16:
“अद्या मुरीय यदि यातुधानो अस्मि यदि वायुस्ततप पूरुषस्य। अधा स वीरैर्दशभिर्वि यूया यो मा मोघं यातुधानेत्याह ”
“यो मायातुं यातुधानेत्याह…. इन्द्रस्तं हन्तु महता वधेन ”
“¿Puedo morir hoy si soy un engañador, si he dañado a alguna persona? De lo contrario, el que me acusa falsamente, que él y su familia perezcan ”
“El que me acusa falsamente o me denigra, deja que Indra lo mate con seguridad”
Ahora esto puede parecer muy vengativo y poco iluminado. Pero por el contrario, no hay forma de hacer las paces con una persona o ideología que comience a odiarnos. Si el otro lado es el primer agresor , es una tontería de nuestra parte recibirlos con los brazos abiertos. Eso es una estúpida autodestrucción.
Nuestros rishis védicos fueron una combinación perfecta de:
- respeto genuino por la verdad universal real sin importar de dónde venga, porque la verdad universal real no dividiría ni denigraría a los demás.
- coraje de convicción ética para oponerse y luchar contra una afirmación de verdad falsa que no tenía base en la experiencia real de la verdad profunda y, por lo tanto, era agresiva y depredadora para cualquier otro sistema a su alrededor.
Esto es contrario a la práctica hindú moderna de la aceptación perezosa y cobarde de todos. ” Ishvar Allah tere naam ” es cantado solo por los hindúes, y nos estamos insultando al hacer esto, cuando la otra parte claramente no tiene la intención de reciprocar esta buena voluntad.
Veo respuestas aquí que dan ejemplos de mantras védicos y otros shlokas que proclaman la validez universal de los caminos espirituales. Sí, esto se aplica a aquellas rutas que se aceptan mutuamente como válidas.
Está claro como la luz del día que el cristianismo y el Islam no aceptan las enseñanzas hindúes como válidas. Si lo hicieran, entonces no serían únicos y comercializables. Su punto de venta único es que son superiores a cualquier otra cosa, y son el único camino hacia la seguridad eterna.
Dicho esto, hablemos de desearle a alguien ‘Feliz Navidad’. Podría argumentar que es bueno mantener relaciones amistosas con personas que ya conoce en el trabajo o en su vecindario. Entonces, según ese argumento, les desearía ‘Feliz Navidad’ y los haría sentir bien. Ahora, la implicación de este saludo es:
- o bien, si eres un hindú devoto, superficialmente (en otras palabras, sin sinceridad) dices esas palabras
- o crees seriamente en la teología e ideología representada por esas palabras