¿Cuál sería la puntuación del PeopleRank de Jesús?

Answer 1

Asumiendo que Jesús tendría el mismo efecto en nuestra generación que tuvo en la suya, Jesús fue muy popular entre la mayoría de las personas y lo siguieron. Probablemente le habrían dado muchos votos positivos. Pero luego, respondió muchas preguntas con parábolas, por lo que podría haber recibido una gran cantidad de “no responde directamente a la pregunta” o “requiere aclaración”. 🙂 Pero la mayoría de la gente estaría muy impresionada por sus respuestas. (Lucas 4:32)

Las únicas personas a las que no le gustaba eran las élites religiosas porque amenazaba su estructura de poder. Por otra parte, lo siguieron tratando de distraerlo con preguntas de “te atrapó”, incluso enviaron personas detrás de él para hacer esto. Entonces, Jesús probablemente recibiría muchas “preguntas tontas” para responder “¿Podría Dios crear un burrito tan caliente que no podría comerlo?” Y tendría algunos acosadores que votaron negativamente por todo lo que dijo.

Había un pequeño grupo central de personas que lo seguían de cerca (¿seguidores? Jajaja) e intentaban comprender todas sus enseñanzas y le hacían todo tipo de preguntas básicas y comentaban sus respuestas.

Pero la mayoría de la gente tenía una opinión favorable de él. ¿Eso se traduce en un buen PeopleRank? Creo que sí. A menos que el algoritmo PeopleRank tenga un gran peso para reflejar las opiniones de aquellos que ya están “en el poder” 😉

Entonces, por supuesto, llegaría el momento inevitable en que aquellos en el poder tratarían de deshacerse de Jesús. ¿A qué se traduce esto en Quora? Bueno, tal vez un grupo de administradores del sitio se uniría para prohibirlo y tener una excusa injusta y poco convincente de por qué su cuenta debería ser … cancelada … y, por supuesto, la voluble mayoría de los usuarios estaría de acuerdo con ella.

Luego regresaría al sitio, a pesar de que su cuenta fue cancelada, aturdiendo a los administradores de Quora. Respondería algunas preguntas publicadas por sus seguidores y luego no volvería a ser visto. Pero el sitio tendría dificultades para prohibir sus ideas, ya que todos sus seguidores publicarían el mismo tipo de respuestas que él publicó. 😉

Answer 2

En formas importantes, Jesús era un … uuuummmm … imbécil.

Estaba en una boda. Su madre y sus hermanos (los católicos piensan que eran primos) querían verlo. Los ignoró: (parafraseando) “mis oyentes son mi familia. (Marcos 3: 31-35; Mateo 12: 4-50)”

Advirtió que tenía la intención de traer conflicto, no paz (Mateo 10:34).

En otra ocasión, subió a una higuera esperando fruta. El árbol era estéril, Jesús lo maldijo (Marcos 11: 12-14; Mateo 21: 18-19). En una versión, el árbol se marchitó de inmediato.

Contrariamente a las apropiaciones liberales populares, Jesús era muy intolerante: preocupado por los altibajos de su sociedad, pero mordaz por los ricos y poderosos.

Finalmente, aunque a la gente parecía gustarle, al final, y en el conflicto decisivo, se volvieron contra él. Sus propios seguidores huyeron de él; supuestamente su discípulo más cercano lo traicionó. Entonces, cualquier “PeopleRank” que tenía era evanescente.

Answer 3

Muy bajo. Yo diría que la mayoría de las personas aquí lo crucificarían.

oops, ¿era esa la palabra incorrecta para usar? Me refiero a votarlo, ya sabes, clavarlo.

Algunas personas podrían pensar que se levantaría y se recuperaría, pero el resto de nosotros creería que alguien más inició sesión con el mismo nombre, usando una dirección de correo electrónico diferente. Algunas personas harían un gran trato con todo lo que dijo y otras se darían cuenta de que él solo copió sus respuestas de los demás. En lugar de responder nada él mismo, haría que un par de personas dieran lo que creen que hubieran sido sus respuestas si hubiera estado cerca. Y nunca sabríamos si nos están diciendo lo que realmente pensó, o lo que piensan. Estoy seguro de que un par de personas andarían por ahí poniendo esas respuestas en los foros, votando y promocionándolas. Pero si fueron escritos por sus apóstoles, obtendrían el rango, no él.

Entonces, su PeopleRank real sería bastante bajo. Pero apuesto a que sería fascinante en las reuniones. Probablemente el tipo más interesante de la sala, ya sabes con todos esos trucos de magia y parábolas.