¿Debería permitirse la construcción de un centro cultural, que algunas personas han confundido con una mezquita, cerca de la zona cero en la ciudad de Nueva York? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

¿Quién lo rechazaría? La junta de zonificación local ya tenía un voto silencioso para aprobar el proyecto Park51.

¿El Gobierno federal? Me opondría a eso hasta mi último aliento. El gobierno no debe de ninguna manera estar involucrado con el patrocinio o la oposición a un establecimiento religioso.

El gobierno estatal crearía toneladas de mala sangre con el gobierno de Nueva York si se involucrara directamente. El gobierno del estado de Nueva York no tiene consenso para encontrar quórum, y mucho menos para hacer algo productivo.

El gobierno local ya ha fallado a favor, y las juntas, consejos y comisiones municipales pertinentes ciertamente no serán anuladas por el alcalde, dado su impresionante discurso: http://www.aolnews.com/surge-des…

¿Las empresas locales del vecindario están preocupadas por el área por alguna razón? Permítales formar una organización y que todas estas ‘personas interesadas’ de todo el país donen en apoyo de dicho grupo.

¿Gente al azar de todo el país sin conexión con el área? Lo máximo que pueden hacer es tratar de avergonzar a la organización patrocinadora y a cualquier otro grupo que trabaje con dicho patrocinador para que retire sus planes. Esta parece ser la táctica principal que se está tomando en este momento. Espero que las sanciones morales funcionen tan bien como tienden a hacerlo las sanciones de la ONU.

Answer 2

Me entristece que aún tengamos que tener esta conversación, pero sí, creo que deberíamos. Los traficantes de odio como Pamela Geller y Robert Spencer intentaron llamar tanto la atención sobre este edificio que me enferma.

Pero por el simple hecho de responder, revisaré los argumentos principales.

Los musulmanes nos atacaron y ahora quieren construir una mezquita para mostrar su victoria.
Esta declaración por sí sola debe desacreditar todo sobre la persona que discute. Están insinuando que todos los musulmanes están trabajando juntos, y al mismo tiempo dicen que los musulmanes de Nueva York están en línea con una secta terrorista extremadamente pequeña. Esto estaría al mismo nivel que decir que todos los cristianos blancos en realidad se están asociando con el uni-bombardero para eliminar al gobierno. En segundo lugar, ¡esto ni siquiera es una mezquita llena! Es un centro recreativo, con una sala para rezar. Entonces, ¿nos opondríamos a un YMCA o gimnasio que tuviera un cuarto para rezar?

Es ofensivo para las familias de las víctimas.
No veo cómo, y si las familias tienen un problema, deberían dar un paso al frente y decirlo. Pero también deberían considerar que los musulmanes también murieron en esta tragedia, por lo que deberían tener el mismo respeto. Eso significa que cualquier cosa con carne de cerdo o alcohol, o que respalde algo ofensivo para el Islam, no debe permitirse con un radio de dos cuadras del monumento. Esto también debería aplicarse a cualquier persona con una posición religiosa afectada por la tragedia, el budismo, el judaísmo, etc. Vea cuán ridículo es realmente este argumento.

Answer 3

Si. Creo que es vergonzoso para las personas de un país democrático incluso discutir si una minoría debería poder construir un lugar religioso para el culto (no me refiero a la OP, me refiero a las personas que inflan esto para convertirse en la controversia de que ahora es ) Tampoco es una mezquita, sino un centro cultural. Rechazar es una violación directa de la 1ra enmienda. Hacer preguntas que no se hacen comúnmente a otros grupos religiosos, o sugerir elegir otro lugar es similar a pedirle a un hombre negro que se mueva a la parte trasera del autobús.

La analogía ahora famosa con las monjas carmelitas (ver ¿Cuáles son los argumentos contra la construcción de un Centro Islámico en el bajo Manhattan?) Se rompe en muchos niveles:

1. En el caso de las monjas carmelitas, fue un claro acto de cortesía del Papa recomendar a las monjas que se mudaran. En este caso, los musulmanes se habrían visto obligados a construir su mezquita no deseada en otro lugar. Casi todas las mezquitas construidas se encuentran con hostilidad sin importar dónde se construyan.
2. No hay una autoridad equivalente al Papa en el mundo musulmán para decirle a esta Fundación Islámica que construya su mezquita en otro lugar que no sea el bajo Manhattan. Si existiera tal autoridad, esto podría transformar el incidente de los musulmanes acosados ​​por abrumadora mayoría a la cortesía de los musulmanes a las familias de las víctimas del 11 de septiembre.

Mucha gente sugiriéndoles que se muden, en realidad no tienen alternativas razonables. (Sí, dicen que se mueven 5 cuadras o 10 cuadras, etc., pero ¿qué pasa con la inversión?)

Creo que construir el centro cultural allí enviaría la mejor respuesta a los extremistas islámicos, demostrando que Estados Unidos está en contra del terrorismo y no del Islam.

Answer 4

Muchos países de todo el mundo no tolerarían la construcción de una institución religiosa en un sitio tan destacado y controvertido si esa religión fuera diferente de la patrocinada por el estado. El hecho de que este no sea el caso en mi país es una de las muchas razones por las que elijo vivir en Estados Unidos.

Irónicamente, no creo que las personas que argumentan en contra de la Mezquita entiendan que al tomar una mano firme en el asunto, están actuando más como los líderes que consideramos opresivos y hablan de depositar. Yo diría que no permitir que se construya la Mezquita está permitiendo que ganen los enemigos de la libertad. Soy un gran admirador de esas cosas de la libertad. Tiendo a usarlo mucho. Sería una mierda si dejamos que las personas a las que no les gusta nos engañen para que hagamos el trabajo de matarlo por ellos.