Dada la diáspora de los asiáticos del sur, en particular los inmigrantes indios, en todo el mundo, ¿por qué no se ha extendido el hinduismo como el cristianismo y el islam? ¿Por qué no ha habido una fuerza impulsora para difundir el hinduismo fuera del subcontinente indio?

  1. El hinduismo es similar al judaísmo en muchos sentidos. Históricamente, no había forma de convertir a alguien al hinduismo. La religión está estrechamente vinculada a la etnia (de hecho, no le dimos el nombre a nuestra fe, sino que simplemente adoptamos el nombre que nos dieron los de afuera). Sin embargo, al igual que el judaísmo, el hinduismo ahora está abierto a la conversión de otras religiones, aunque los hindúes no se dedican activamente al proselitismo.
  2. En la filosofía católica e islámica, existe un concepto implícito de que las personas ajenas a la fe son de alguna manera ignorantes y, por lo tanto, existe el deber de los religiosos de llevar a los extraños a la fe. El hinduismo no tiene esa noción y no diferencia las otras religiones.
  3. Al igual que India, el hinduismo es bastante complejo y puede ser desconcertante para un extraño. No es tan simple como entender un libro sagrado o seguir a un profeta. Por lo tanto, a la mayoría de los indofilos les resulta más fácil convertirse al budismo que es bastante cercano al hinduismo en sus principios básicos, pero más simple.
  4. Los hindúes no tienen un líder central o una organización central para administrar el mandato.
  5. La mayoría de la diáspora son menos entusiastas en la difusión de la religión y están más contentos con la práctica privada de su fe.

Atribuido a Jesús, el fundador del cristianismo:
“Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo”.
No hay un comando análogo para los hindúes, ni un fundador para hacer un comando tan universal.

  1. El hinduismo no proclama que el hinduismo solo es el camino hacia Dios. Cuando cualquier religión está bien, ¿por qué molestarse con la conversión?
  2. El hinduismo es una forma de vida; No es una religión organizada. No hay institución ni jefe. No hay necesidad de evangelizar y difundir la religión.
  3. El hinduismo coexiste con otras religiones. Una razón por la cual el Islam y el cristianismo pudieron extenderse pacíficamente en la India sin derramar sangre.
  4. A diferencia de las religiones posteriores, como el cristianismo o el islam, el hinduismo está plagado de algunas filosofías que son un enigma para el pensamiento racional moderno: sistema de castas, papel de la mujer, derechos de propiedad (y como consecuencia, sistema de dote), etc. La mayoría de estas prácticas bárbaras son prohibido en la India moderna; pero quédate en literatura como Manu Smriti.
  5. A diferencia del cristianismo o el islam, el hinduismo no tiene una sola escritura. La metafísica hindú es una biblioteca de una multitud de pensamientos humanos (algunos son deslumbrantemente brillantes; algunos son francamente estúpidos). La evangelización no es fácil.

Como resultado, los hindúes como yo estamos felices de ser hindúes; pero no encuentres nada malo en que otros sean cristianos o musulmanes. Estoy feliz de leer Gita, Ramayana o Mahabharata; e igualmente feliz de haber leído la Biblia también. En un verdadero sentido filosófico, un Dios no puede ser el privilegio exclusivo de ningún subconjunto de la humanidad. Diferentes ríos desembocan en el mismo océano. Las diferentes religiones contemplan la misma divinidad.

Además de los puntos de James H. Kelly,
El hinduismo no tiene el concepto de conversión religiosa [1] como con otras religiones.

1- http://en.wikipedia.org/wiki/Rel