¿Cuál es una manera fácil de explicarle a alguien que el budismo y el jainismo no son ramas del hinduismo?

El hinduismo depende de Brahman / dios *, mientras que el budismo y el jainismo no. El hombre que se convierte en dios / brahmán es la idea central del hinduismo, mientras que el budismo y el jainismo no tienen esta porción de “dios”. Los budistas y los jainistas comienzan su viaje para la liberación del “yo” sin preocuparse por “Brahman / Dios”, mientras que los hindúes lo consideran como un viaje del “yo” a “Brahman / dios”.
[En última instancia, el destino es el mismo, pero su enfoque tiene una deferencia fundamental]

Swami Vivekananda lo explicó simplemente

Los budistas o los jainistas no dependen de Dios ; pero toda la fuerza de su religión está dirigida a la gran verdad central en cada religión, desarrollar un Dios fuera del hombre. No han visto al Padre, pero han visto al Hijo. Y el que ha visto al Hijo, también ha visto al Padre – Src

Ahora la persona que cree en el budismo y el jainismo como parte del hinduismo podría preguntar:
“Shankya es una filosofía hindú que es bastante similar al budismo y al jainismo. Entonces, ¿por qué se consideró como parte de la filosofía hindú, mientras que el jainismo y el budismo no se consideran parte del hinduismo?”
Shankya fue desarrollado por el sabio Kapila basado en Vedas. Desarrolló esto como una filosofía más de Sanatana Dharma y no rechazó la autoridad de los Vedas y el estilo de vida védico. Por ejemplo, Shankya no salió del sistema social hindú (Varnashrama) u otras recetas védicas: este es un punto clave desde la perspectiva social porque se basa en Vedas y no se convirtió en otra religión. Hubo muchas filosofías distintas dentro del hinduismo y nunca surgieron como religiones diferentes, ya que los fundadores consideraron los vedas como la fuente de su filosofía y tampoco estuvieron en desacuerdo con el sistema védico.

Buda o los fundadores del jainismo no estaban completamente de acuerdo con los Vedas. No encontraron a los Vedas como la fuente de su filosofía (no estaban de acuerdo con ciertas ideas y prácticas védicas). Alcanzaron la autorrealización a su manera y enseñaron su camino como una nueva religión: rechazaron Santana Dharma y ofrecieron su filosofía como una religión / forma de vida alternativa al Santana Dharma. Esto resultó en una identidad / sistema social / religión (budista / jainista) = religiones independientes.

* Aunque Shankya es la filosofía hindú que tiene su origen en los Vedas, no es la idea central del hinduismo / Vedas, por lo que no afecta el hecho de que el hinduismo depende de Dios / Brahman, ya que Shankya es solo una de las muchas filosofías hindúes desarrolladas. y no refleja la idea védica central.

La etimología de ‘Religión’ es la que nos lleva de regreso a nuestra fuente. En Sanatan Dharma, existe el destino final que es ‘Dharma’ (Dharma significa lo que es la naturaleza última de cada cosa o ser. Por ejemplo, quemaduras de fuego, agua fría, el ser humano es Sat-Chit-Ananda Swarupa, etc.) Hasta que se alcanza el destino final, la cosa o el ser permanece inquieto. Además, hay caminos que preparan al buscador interesado para la realización final de su verdadera naturaleza (el destino final). Estos caminos se llaman ‘yoga’, la etimología es similar a la de la religión, para unirse. En resumen, el camino que nos lleva, o nos prepara para la realización final de nuestra verdadera naturaleza (Swarupa). Los caminos se prescriben según la posición o constitución del buscador en este momento. Para algunos Karma (camino de acción), para algunos Bhakti (camino de devoción) y Gynana (camino de conocimiento) para algunos. Entonces, Sanatan Dharma (conocido popularmente como Hindu Dharma ahora) es una forma de vivir, vivir de tal manera que el propósito de la vida se entiende y, por lo tanto, se lleva más allá. Realizar las tareas ordenadas para cada uno de tal manera que uno naturalmente vaya hacia realizaciones más altas o más verdaderas. Habiendo entendido esto, cualquier camino que nos acerque a la realidad (según lo estudiado-Sravana, como manana aplicada y como nidhidhyasana realizada) puede estar bajo el amplio paraguas de Sanatan Dharma. Por supuesto, el budismo, el jainismo tienen una identidad separada como el cristianismo o el islam. Sus propósitos y origen están tan cerca del hinduismo que a menudo se toman como retoños. Lo cual puede ser discutible.

CIRCUITO BUDISTA: UNA MANERA DE ALIMENTARSE CON UN RETIRO ESPIRITUAL

A veces, el simple viaje se convierte en un viaje memorable. Es una gran oportunidad para que un viajero se recupere. Además de cualquier aventura o diversión, algunas visitas específicas tienen relación con sus pensamientos y las cosas que pueden alimentar su mente y alma. Es tu momento cuando puedes explorar los colores de la naturaleza, descubrir los hechos ocultos e incluso obtener las respuestas a tus propias preguntas.

Hay pocos lugares en el mundo que tengan la capacidad de ofrecer fortaleza a su interior. Del mismo modo, el Circuito Budista es un viaje que motiva a conocer los secretos de la vida y acercarse a las enseñanzas de la humanidad y la iluminación interior. Aquí, cubrimos los principales sitios budistas de la India que ayudan a obtener un deleite espiritual para su alma. Entonces, prepárate para ser parte de este viaje con nosotros.

Leh, Jammu y Cachemira

Si realmente desea explorar la cultura budista en tierras indias, Leh es un lugar que conserva los ejemplos más distintivos de las huellas de Buda en forma de monasterios más ricos, antiguos y más grandes. Además, Leh es una tierra pintoresca que le ofrece una sensación de superficie lunar.

Por lo tanto, es una manera perfecta de aprender las enseñanzas y obtener ayuda para nutrir su alma. En esta tierra tranquila, puede visitar el Monasterio Thiksey, el Monasterio Hemis, el Monasterio Phyang, el Monasterio Lamayuru y muchos otros. En el mes de junio y julio, el Festival de Hemis también es una forma de sentirse fascinado.

Dharamsala, Himachal Pradesh

Dharamsala – Mcleodganj es un lugar reconocido para obtener una maravillosa experiencia espiritual. Bajo el telón de fondo perfecto de inmensa belleza natural, puede obtener una sensación bendecida con sesiones de meditación y canto, en centros budistas populares como el Monasterio Namgyal, el Monasterio Gyuto, el Monasterio Nechung y muchos otros.

Con los grandes colores del budismo, Dharamsala también es famosa como la residencia oficial del Dalai Lama. Prepárate para recoger un tesoro espiritual en esta tierra tranquila y pacífica.

Spiti, Himachal Pradesh

Disfruta de una belleza de maravillosa experiencia cultural en el popular sitio espiritual del budismo. Durante este fascinante viaje, puedes recolectar varios colores para tu vida.

En silencio, puede pasar su tiempo en cuevas de meditación y ganar experiencia para ganar vidas. Los hermosos monasterios de Spiti también son populares debido a sus obras de arte, escrituras y estatuas.

Monasterio Mindrolling, Dehradun

Mindrolling Monastery es un extravagante centro budista. Esta escuela sagrada de religión tibetana te ayuda a adquirir conocimiento e historia del budismo. Este maravilloso lugar sagrado es uno de los seis monasterios principales de la Escuela de Budismo Nyingma.

En este destacado instituto budista indio, también puedes practicar el estudio del budismo. También puede presenciar una maravilla sagrada alta en forma de Gran Stupa junto con la numerosa colección de murales y reliquias.

Sarnath, Uttar Pradesh

Con un gran significado histórico, Sarnath es un lugar desde donde el Señor Buda comienza sus sermones y predicaciones. Incluso el lugar tiene gran importancia debido a su consideración entre uno de los cuatro lugares sagrados budistas en la India.

Después de la iluminación, el Señor Buda dio su primer sermón en ese lugar. Por lo tanto, es un sitio popular en el mapa mundial que atrae a turistas de todo el mundo.

Kushinagar, Uttar Pradesh

Después de Sarnath, Kushinagar tiene una importancia similar debido a Mahaparinirvana del Señor Buda a la edad de 81 años. Aquí, puedes presenciar una Estupa de Ramabhar. Es un lugar donde el Señor Buda fue incinerado. Incluso este sitio tiene varias cosas relacionadas con el budismo. Es un lugar donde Siddhartha dijo su última lección.

También puede visitar el templo Mahaparinirvana para ver la estatua de Buda en una postura reclinada. Kushinagar como uno de los lugares budistas más importantes también tiene varias estupas, santuarios, templos y un museo.

Vaishali, Bihar

Vaishali, una ciudad de Bihar tiene relación con Buda, con su quinto año de iluminación. Debido a la importancia cultural, religiosa e histórica, el lugar tiene varios santuarios de reliquias y estupas.

Del mismo modo, el lugar tiene una gran importancia debido a varios Pilares de Ashoka, como un ejemplo de obras de arte.

Bodh Gaya, Bihar

En el budismo, Bodh Gaya fue el lugar donde el Príncipe Siddhartha logró la iluminación debajo de un árbol Bodhi y llegó a ser Buda 2600 años antes. Es el lugar más consagrado alrededor del área local que prospera dentro del complejo del templo Mahabodhi, en medio de un entorno verde maravilloso, con sus raíces insertadas en el mismo suelo que su progenitor elogiado.

En cuanto a la bendición, esta pequeña ciudad del templo es para los budistas lo que la Meca es para los musulmanes. Hay tres monasterios budistas y varias asociaciones que ofrecen enseñanzas sobre el budismo. Obviamente, atrae constantemente a una gran cantidad de visitantes de todo el mundo, que buscan estudio, oración y meditación. Aquí, puedes sentir una vibra que tiene una mezcla de serenidad ascética y conmoción en los pueblos pequeños.

Rajgir, (Nalanda) Bihar

Rajgir es una ciudad encantadora en el distrito de Nalanda, en Bihar atrae la consideración de viajeros de todas partes del mundo. Este sitio está oculto por montículos ásperos y se encuentra en un valle. Además, el ambiente tranquilo de este sitio vigorizará su mente y alma. Es el destino donde se acepta que Siddhartha dio numerosos sermones y Lord Mahavir había vivido aquí durante bastante tiempo.

Tiene una historia atractiva para descubrir varios secretos. Según las leyendas, el Señor Buda visitó comúnmente en los entornos pacíficos del Monasterio Jivankamaravana. También puede visitar Vultures Peak, un famoso sitio de meditación para monjes budistas.

Monasterio Tawang, Arunachal Pradesh

El popular monasterio de Tawang se conoce localmente como Gaden Namgyal Lhatse. Fue establecido por Merak Lama Lodre Gyatso en el año 1680-81. En la cima de la colina, a una altitud de alrededor de 10,000 pies, el lugar da una apariencia de paraíso celestial. Proporciona una mirada dominante a todo el valle de Tawang-chu con sus impresionantes perspectivas.

Con los monasterios más grandes de la India, tiene una capacidad de vivienda de más de 700 monjes. Este gran, rico y colorido centro es un lugar privilegiado para aprender las lecciones de espiritualidad. También puede ver la colección de escrituras significativas en la biblioteca del monasterio.

Monasterio Rumtek, Sikkim

El Monasterio Rumtek o el Centro Dharma Chakra es uno de los monasterios populares en Sikkim. A una altitud de 1550 m, es uno de los centros importantes del linaje Kagyu. Incluso, también es considerado como una imitación del centro principal Kagyu en el Tíbet. Inicialmente, después del trabajo del 9 ° Karmapa, fue reconstruido por el 16 ° Karmapa.

Este centro espiritual imperativo también incluye santuario, monasterio, estupas, albergue de monjas y un centro de retiro en su complejo. Este monasterio más grande de Sikkim le ofrece una rica mezcla de color y cultura en sus alrededores. Puede asistir a los servicios rituales diarios y al canto durante su visita al Monasterio Rumtek.

Mitos del jainismo y el hinduismo aclarados

Al principio, permítanme aclarar que no hay intención de menospreciar o desacreditar ninguna religión o filosofía. Ni ninguna religión ni ningún grupo están dirigidos en este artículo. Además, no tenemos nada en contra de nuestros queridos hermanos hindúes con quienes los jainistas comparten una relación especial. Sin embargo, ciertos mitos están siendo propagados por varias personas que cuestionan la existencia muy independiente del jainismo al afirmarlo como una rama del hinduismo. Estas personas, dependiendo de sus motivaciones, han dado lugar a varios mitos y falsedades, que se analizan y contrarrestan a continuación.

Mito # 1 – El jainismo fue fundado por Mahavira Swami.

La verdad : el jainismo es una religión antigua que precede al señor Mahavira. Herman Kuhn, un indólogo y traductor de Tattvarthasutra, dice: “Existe evidencia de veinticuatro maestros iluminados que enseñaron conocimientos idénticos en épocas anteriores”. Según Britannica Encyclopedia, Lord Parshvanatha, 23a Jaina Tirthankara fue una figura histórica que floreció en el siglo VIII a. C. (Ref: Página en britannica.com)

De los registros budistas y jainistas, está claro que el jainismo es más antiguo que el budismo y se estableció firmemente en el momento del origen del budismo. En el Samannaphala Sutta de Dighanikaya, hay una referencia a los cuatro votos (Chaturyama Dharma) de Parshvanatha. Lord Neminath (22º Tirthankar) y Lord Rushabh Nath (1º Tirthankar) se mencionan en varios Vedas y Puranas hindúes. Esto prueba que Mahavir Swami fue un reformador y revividor de las tradiciones Shraman ya existentes.

Mito # 2: el jainismo es una secta reaccionaria fundada como una revuelta contra los Vedas y el Brahminismo.

La verdad: el jainismo estaba (y está) en contra de la violencia (por ejemplo, sacrificios védicos) y el casteísmo. No había duda de que era reaccionario o se rebelaba ya que las culturas védicas y shraman habían coexistido desde hace siglos. De hecho, la historia jainista sugiere que el jainismo ya era una religión establecida cuando surgieron las prácticas védicas. Además, otras filosofías ekantvadi, es decir, unilaterales, se acomodan fácilmente bajo la filosofía multifacética Jaina de “Anekantavada”.

Mito # 3: los jainistas son básicamente hindúes que han adoptado una forma de adoración jainista.

La verdad: la adoración es solo una pequeña parte de la filosofía de Jaina. Es mucho más que una forma de adoración, a saber:

* tiene sus propios dioses dignos de adoración: Tirthankars,
* conjunto separado de rituales diferentes de los hindúes, por ejemplo, los jainistas no creen en el ritual de shraddh para los antepasados,
* Tiene un shastras y agamas totalmente diferentes.

La filosofía de la adoración, es decir, bhakti, también es diferente. Bhakti en el hinduismo cree en la rendición a alguna entidad superior, mientras que bhakti en el jainismo es meramente instrumental en la autorrealización. El énfasis está más en asegurar samyaktva, es decir, la racionalidad en lugar de la adoración ritual.

Mito # 4: el jainismo se puede acomodar bajo el paraguas del hinduismo porque el hinduismo es una religión general y el jainismo es una religión específica. Sanatan Dharma es una forma de vida y sinónimo de cultura india.

La verdad: no existe una religión general o específica. La palabra “hindú” pertenece a la categoría de palabras como “musulmán”, “cristiano”, “budista” y “jainista” y no a la categoría de palabras como “estadounidense”, “británico”, “indio”, “chino” o “japonés”. Sorprendentemente, cuando se compara el hinduismo con el islam o el cristianismo, se convierte en una religión; pero cuando se compara con el jainismo, se convierte en “Una forma de vida”, “Cultura” y “Sinónimo de indiferencia”, etc. Lo que debe tenerse en cuenta es que el hinduismo es una religión basada en la tradición védica, mientras que el jainismo y el budismo son religiones separadas basadas en la tradición Sramanica. Ambas tradiciones han coexistido una al lado de la otra, influyéndose mutuamente y creando así una gran cultura india antigua. Así como los hindúes creen que el suyo es un Dharma de Sanatan, los jainistas creen que el jainismo es anterior al Señor Mahavira al Señor Rishabhdeva, el primer Teerthankar en el ciclo actual del tiempo. Ellos creen que el Jainismo siempre ha existido y es atemporal.

Mito # 5: debido a la misma cultura, herencia, historia, costumbres y tierras, el jainismo y el hinduismo no pueden ser distintos entre sí.

La verdad: ¡ la similitud cultural, la similitud lingüística, etc. no descarta la singularidad y distinción de una religión! La religión se basa en la filosofía. No se basa en el origen étnico o una cultura compartida. Claro que los jainistas tienen mucho en común con los hindúes. Judios, cristianos y musulmanes tienen mucho en común también. Tienen una herencia cultural común, un grupo lingüístico común, una mitología común, profetas comunes y una aceptación histórica de los libros sagrados de los demás. Estas tres son religiones Kitabi. Creen que Dios envió tres libros, es decir, el Antiguo Testamento (judíos), el Nuevo Testamento (cristianos) y el Corán (musulmanes). ¡Pero los judíos no afirman que los cristianos son musulmanes, todos son judíos! Si uno pensara que hindú e indio significan lo mismo, entonces es bastante posible decir que católicos romanos e italianos significan uno y lo mismo y protestantes e ingles significan uno y lo mismo.

Mito n. ° 6: el jainismo tiene más posibilidades de sobrevivir dentro del hinduismo que en el exterior.

La verdad: siempre y cuando el jainismo fuera golpeado con el hinduismo, se trataba de un trato crudo que no tenía un reconocimiento por separado entre los eruditos. Además, a pesar de la tolerancia doctrinal general en la tradición hindú, la historia muestra casos de persecución contra los jainistas, como en Tamil Nadu en el siglo VII, cuando los poetas y maestros hindúes Shaiva popularizaron la noción de jainistas (o samanars en tamil) como villanos opuestos a El credo de Shaiva. Los santos hindúes como Adi Shankaracharya y Swami Dyayanand Saraswati lideraron los ataques vitriólicos contra la filosofía jainista. Muchos templos jainistas fueron destruidos y matados jainistas.
Hoy, una preocupación de los jainistas modernos en la India posterior a la independencia ha sido la preservación de antiguos lugares de peregrinación y santuarios sagrados que en las últimas décadas han sido presionados por ciertos grupos fundamentalistas, en el caso de Girnarji, devotos hindúes de la deidad Dattatreya. La charana de Bhagavan Neminatha se estableció en Girnarji durante miles de años. Ahora, los hindúes se han apoderado de la quinta y la tercera colina, eliminando así el patrimonio jainista extremadamente importante de Gujarat

Si el jainismo es parte del hinduismo, entonces …

1. ¿Por qué Jain Navkar Mantra no forma parte de la lista de oraciones hindúes?
2. ¿Por qué Mahavir Swami y otros Jain Thirthankars no son aceptados como sus Dioses?
3. ¿Por qué los hindúes no celebran Parvyushan y Mahavir Jayanti como festivales?
4. ¿Por qué los libros sagrados jainistas no tienen el mismo estatus que Gita? Cuando aceptas varias versiones de Ramayana, ¿por qué no aceptas también la versión Jain de Ramayana?
5. ¿Por qué los hindúes ignoran la contribución de los santos jainistas de Gautam Swami a Hemchandra Acharya y no los aceptan como sus santos?
6. ¿Por qué subvertir la historia real en los libros de texto? Que Chandragupta Maurya era un jainista. Los principales reyes de la época eran jainistas o patrocinaban al jainismo. Pero esto nunca se menciona en nuestros libros de Historia. Los gustos de Murli Manohar Joshi han estado manipulando la historia desde Independence.

El jainismo y su contribución a la India son ignorados rutinariamente por todos. El simple hecho es que aquellos hindúes que afirman que los jainistas son parte del hinduismo no tienen respeto por el jainismo y sus ideales. A menos que el jainismo mantenga su identidad separada, es probable que desaparezca después de algunas generaciones. Por lo tanto, existe un gran peligro y amenaza para esta religión siempre que se considere parte del hinduismo.

Mito # 7: Muchos jainistas creen en Kuldevi’s, visitan los templos hindúes, rezan a Ganesha y celebran festivales hindúes como Holi y Diwali. Esto prueba que el jainismo es una secta de los hindúes.

La verdad : el concepto de Kuldevis y rezar a dioses como Ganesha que no son vitraag no está en conformidad con la filosofía Jain. Según el jainismo, estas deidades tienen apego y pasiones. Los jainistas que los adoran lo hacen por su propia voluntad y no de acuerdo con las instrucciones de las Escrituras Jain o los Jain Gurus. Ahora bien, si un hindú va a Haji Ali Dargha a rezar oa una Iglesia, ¿significa que el hinduismo es parte del islam o el cristianismo?

Los jainistas celebran festivales indios junto con vecinos hindúes debido a tradiciones y cultura compartida. Los festivales como Diwali, que se celebra como el día del nirvana Mahavira, tienen un significado diferente para los jainistas. La mentalidad amplia de Jains no debe interpretarse como un signo de debilidad.

Mito # 8: Jain Puranas menciona historias de Rama y Krishna, que son dioses hindúes.

La verdad : los jainistas tienen su propia versión de Ramayana y Mahabharata basada en la filosofía jainista. Según Jain puranas, Rama y Lakshmana fueron el octavo Baldev (o Balbhadra) y Vasudev (o Narayana) y Balarama y Krishna fueron el noveno Baldev y Vasudev. Rama y Krishna no son Avatar de Vishnu según el jainismo. Así como los hindúes creen su versión, los jainistas creen que esta versión es cierta.

Esta similitud de personajes se puede ver en otras religiones como el judaísmo, el cristianismo y el Islam también. De acuerdo con el libro Principal de los judíos, Tenakh, el nombre de Dios es Jahveh y el nombre del profeta Moisés, es decir, Hazrat Musa. Los libros principales del cristianismo son el Antiguo y el Nuevo Testamento donde el nombre de Dios es Jehová y el profeta es Jesús, es decir, Hazrat Eisa. El libro principal Islam es el Corán, donde el nombre de Dios es Alá y el profeta es Mahoma, es decir, Hazrat Mohammed. El Islam considera tanto a Hazrat Musa como a Hazrat Eisa como profetas de Dios, pero considera que Hazrat Mohammed es el profeta final y que el Corán es la última palabra de Dios. Muchos de los personajes que aparecen en sus libros sagrados son iguales. Entonces, ¿por qué no consideramos que estas religiones sean una?

Mito # 9: Los principios de verdad, no violencia y moksha son los mismos para hindúes y jainistas.

La verdad : otras filosofías, incluido el hinduismo, creen que su verdad es absoluta. Según Anekantvad en el jainismo, la verdad es relativa y multifacética. La no violencia en el jainismo es suprema: abarca incluso las formas de vida más mínimas. Por otro lado, en el hinduismo, se limita al vegetarianismo (que también en algunas castas) y la protección de las vacas. El concepto de Dios también es diferente. A diferencia del hinduismo, el jainismo no cree que Dios sea el Creador, Operador y Destructor del Universo. Por lo tanto, se puede ver que los mismos términos connotan diferentes significados en el hinduismo y el jainismo.

Mito # 10: las alianzas matrimoniales entre hindúes y jainistas son comunes, lo que indica que no hay diferencia entre los dos.

La verdad: en la India, la casta y los factores socioeconómicos juegan un papel importante en los matrimonios. La gente prefiere casarse con sus hijos e hijas dentro de los mismos grupos endogámicos. Es muy posible que un grupo endogámico particular, que depende del área y la clase socioeconómica, pueda tener personas de ambas religiones. Por lo tanto, el matrimonio entre hindúes y jainistas es bastante posible.

Mito n. ° 11: no importa si uno se llama hindú o jainista.

La verdad: hace una gran diferencia. Si es así, ¿están los hindúes dispuestos a ser llamados jainistas? No lo creo. No aceptan a Mahavir como su Dios, ni a nuestros Agamas, ni siquiera iguales a Gita o Vedas. Es su prerrogativa.

Me importa lo que me llaman o me llaman. Porque también definirá nuestra posteridad. Así como los hindúes quieren orgullosamente ser llamados hindúes, debemos estar orgullosos de nuestra identidad jainista.

La pregunta anterior se deriva de la idea errónea de que el hinduismo es una religión.

No es. Es una palabra que según los árabes describe a las personas que vivían a lo largo y más allá del río Sindhu (Indo).

En general, dos corrientes religiosas prevalecieron en la India en ese momento. El primero fue Shraman con sus ramas Jain y Budista y el segundo fue Brahmin con sus diversos subsectos como Shaivas (seguidores de Shiva) y Vaishnavas (seguidores de Vishnu) y muchas subsectas similares. Juntos, todos fueron referidos como hindúes.

Por lo tanto, la palabra hindú se puede describir mejor como un súper conjunto de todas las religiones que se originaron en el subcontinente indio.

En este sentido, si se considera al hindú como una religión, Jains & Buddhist se convierte en sus brotes. Pero cuando se miran individualmente, ambos son distintos y únicos y diferentes de la corriente principal que los hindúes creen.

Para obtener más información sobre Jain & Buddhist cree y su madre – Shraman Theology, le doy la bienvenida a la página de Facebook:
Guía a la divinidad

Amor

No. Buda, Mahavira, nacieron como hindúes. No pueden separarse del hinduismo.

Tenga en cuenta que Buda y el budismo son dos dominios separados. Los hindúes aprecian las enseñanzas de Buda. Pero rechaza la filosofía del budismo. El budismo fue desarrollado después de quinientos años de la muerte de Buda por personas como Nagarjuna, etc. Fue difundido por Ashoka. Orissa y Bihar era su cuartel general. El nombre de Bihar es así porque hay muchos Buda bihar / mutt presentes. Finalmente terminó con tantra budista atroz. Yo mismo presencio las posturas Tantra presentes en Jagannatha, el cuerpo del templo de Konark en Orissa.

Shankara ha refutado la filosofía budista en su Brahma sutra vasya, capítulo 2. No es de extrañar que todos los budistas fueran derrotados de Shankara en la India del siglo VIII. Incluso antes de Shankara, Kumaril Bhatta ha derrotado al budismo en el debate.

Por cierto. Buda no fue filósofo, ni enseñó filosofía.

De hecho, se adora a Buda como la encarnación de Dios de Vishnu como se menciona en el Srimad Bhagavatam.

Buda fue un gran vedantista (porque el budismo era realmente solo una rama de Vedanta), y a Shankara a menudo se le llama un “budista oculto”. Buda hizo el análisis, Shankara hizo la síntesis a partir de él. Buda nunca se inclinó ante nada: ni Veda, ni casta, ni sacerdote, ni costumbre. Razonó sin miedo hasta donde la razón lo pudo llevar. Una búsqueda tan intrépida de la verdad y un amor por todos los seres vivos que el mundo nunca ha visto. Buda era el Washington del mundo religioso; Conquistó un trono solo para dárselo al mundo, como lo hizo Washington con el pueblo estadounidense. No buscó nada para sí mismo.

  • Los hindúes creen que Buda es un Avatara.
  • Buda vino a ponernos en práctica. Sé bueno, destruye las pasiones. Entonces sabrás por ti mismo si la filosofía Dvaita o Advaita es verdadera, si hay una o hay más de una.
  • Buda fue un reformador del hinduismo.
  • El budismo no prueba nada acerca de la Entidad Absoluta. En una corriente el agua está cambiando; no tenemos derecho a llamar a la transmisión uno . Los budistas lo niegan y dicen que son muchos . Decimos que es uno y negamos los muchos . Lo que llaman Karma es lo que llamamos el alma. Según el budismo, el hombre es una serie de olas. Cada ola muere, pero de alguna manera la primera ola causa la segunda. Que la segunda ola sea idéntica a la primera es ilusión. Para deshacerse de la ilusión es necesario un buen karma. Los budistas no postulan nada más allá del mundo. Decimos, más allá de lo relativo está lo Absoluto. El budismo acepta que hay miseria, y es suficiente que podamos deshacernos de esta Duhkha (miseria); si obtenemos Sukha (felicidad) o no, no lo sabemos. Buda no predicó el alma predicada por otros. Según los hindúes, el alma es una entidad o sustancia, y Dios es absoluto. Ambos están de acuerdo en esto, que destruyen al pariente. Pero los budistas no dan cuál es el efecto de esa destrucción del pariente.
  • Se dice que Buda negó los Vedas porque hay mucho Himsa (matar) y otras cosas. Cada página del budismo es una pelea con los Vedas (el aspecto ritualista). Pero no tenía autoridad para hacerlo.
  • Buda es expresamente agnóstico acerca de Dios; pero Dios se predica en todas partes en nuestra religión. Los Vedas enseñan a Dios, tanto personales como impersonales. Dios se predica en todas partes en el Gita. El hinduismo no es nada sin Dios. Los Vedas no son nada sin Él. Ese es el único camino a la salvación. Los sannyasins tienen que repetir lo siguiente, varias veces: yo, deseando a Mukti, refugiarme en Dios, quien creó el mundo, quien exhaló los Vedas.
  • Buda, podemos decir ahora, debería haber entendido la armonía de las religiones. Introdujo el sectarismo.

Para más información, lea – Swami Vivekananda sobre Gautama Buddha

Lea también para jainismo ¿Cómo vio Swami Vivekananda el jainismo?

Yo también soy jainista y creo que el jainismo no es una religión. Es un estado mental, una forma de vivir, un conjunto de principios que liberarán tu alma.

Además, los dos son muy diferentes. Sus enseñanzas son diferentes.

En el hinduismo, el dios toma avatares, mientras que en el jainismo, el ser normal, un alma se convierte en dios (tirthankar).

En el hinduismo, se muestra que la encarnación de Dios (como Krishna y Rama) se entrega a la violencia para acabar con el mal, pero en el jainismo, se muestra que los Tirthankars terminan con el mal en una persona y no en la persona misma, por lo tanto, reformarlo sin uso de violencia.

El budismo ni siquiera es una religión, es una filosofía. Está buscando la iluminación. No tiene nada que ver con la religión.

(Que algunos grupos hayan formado religiones y hayan usado el nombre del Buda es tan relevante como que yo forme una religión y lo llame Abe Lincolnismo, y luego afirme que Lincoln fue el fundador de una religión).

El hinduismo “si eso es lo que puedes llamar el actual sanatan dharma” es una tradición védica, que gira en torno al concepto de creador y el concepto de moksha está pasando pacíficamente a la próxima vida. Son llamados astika por las escrituras védicas, ya que creen en Bhramha como creador del universo.

El jainismo y el budismo pertenecen a las tradiciones shramanicas, también llamadas nastika, que no tienen ningún concepto de creador. Los jainistas creen en un ser permanente llamado alma y no muere, el budismo no cree en absoluto en el concepto de alma, es solo la continuidad de las personalidades (se necesita más claridad al respecto). Pero ambos tienen el objetivo de terminar el ciclo de la vida y el samsara. Para jainistas y budistas se llama moksha y nirvana.

Hay una marcada distinción entre hinduismo, budismo y jainismo.

La idea brahmánica predominante era que existe una especie de orden cósmico entre construcciones polares como el bien y el mal, la bondad y la crueldad, la felicidad y la tristeza, etc. La forma de restablecer el equilibrio es aprender la forma de los textos, el aprendizaje y la buena conducta ( el camino del conocimiento), el camino a través de los rituales y el camino de la devoción, junto con las buenas prácticas. Todo esto se basó en la idea de que efectivamente existe una verdadera esencia , de la cual somos simples manifestaciones fenomenales. Incluso si nuestra apariencia o cuerpo muere, el verdadero Ser (una consecuencia de la verdadera esencia ) no muere. Nuestro objetivo de restablecer el equilibrio sería estar lo más cerca posible del Ser verdadero .

El Buda rechazó la autoridad de los textos brahmánicos . Obviamente, las interpretaciones de los textos y las rígidas prácticas brahmánicas influyeron en el Buda. El Buda abolió todos los caminos hacia la salvación, excepto el camino a través del conocimiento (basado en la auto indagación y la discusión). Ni el camino hedonista ni el asceta fueron tomados como absolutos. También hay algún tipo de karma involucrado que, en última instancia, gobierna al individuo en lugar del orden cósmico, que es rechazado por ser abstracto. El Buda prescribió la acción correcta para gobernar las consecuencias de las acciones aplicadas a la templanza, el bienestar y la ecuanimidad del individuo. Dado que el Buda rechazó una esencia abstracta que existía independientemente de lo fenoménico, no se trataba de que el destino se aplicara en el contexto kármico . El estado de Buda es un estado de perfeccionamiento de lo fenomenal análogo a la forma brahmánica . Sin embargo, los caminos diferían debido al rechazo de lo abstracto en el caso del Buda. Vivir a la intemperie se consideró beneficioso para el crecimiento del fenomenal Ser del Buda, pero no se impuso a través de los textos. La falta de verdadera esencia , construcciones abstractas, orden cósmico, el camino de los rituales et al. distingue claramente las enseñanzas de Buda del brahmanismo .

En cuanto al jainismo, el Mahavira contemporáneo (para el Buda) se presenta como el Tirtankara final en un lapso de tiempo de declive en el orden cósmico. Por lo tanto, hay una apariencia relativamente fatalista allí mismo. Mahavira pertenecía a una tribu; Como consecuencia, el jainismo era “ateo” como el budismo (al menos en su forma original). El jainismo sostiene que el individuo es fenomenal como el brahmanismo y el budismo, cree en el alma como el brahmanismo (no el budismo) y sostiene que el alma está enredada en la materia. El objetivo del individuo es liberar el alma de la materia (análoga a la suciedad). Por lo tanto, el jainismo considera que el alma es finita y no tiene un Ser infinito análogo al brahmanismo . También está el elemento del animismo en el jainismo: incluso los objetos como las piedras se consideran poseedores de un alma ( jiva ). También existe una estratificación entre las almas de los seres vivos (humanos, animales, plantas, organismos de bajo nivel). La vida (y la materia del alma) está, por lo tanto, en todas partes.

Hay un elemento pesado de materialismo en el jainismo . La jiva es impura por estar nublada por “almas” de todo tipo. La consecuencia de cada pensamiento y acción es que la jiva se sumerge progresivamente en la materia. Al karma también se le atribuye un valor material. Entonces, el objetivo del jainismo no es solo limpiar el alma sino también deshacerse del karma en sí mismo porque el karma se presta al alma que está encarcelada. Por esta razón, hay un ideal ascético que el jainismo comparte con el brahmanismo . Sin embargo, este ideal ascético no es solo limpiar el alma de la materia, incluido el karma, sino también regular las acciones futuras de modo que el karma se acumule mínimamente.

Elementos de monoteísmo, politeísmo et al. También se fusionaron con el jainismo. Al igual que el budismo, las transformaciones debidas a la influencia de elementos de lo que luego se clasificó como hinduismo causan muchos problemas en las interpretaciones.

No hubo hinduismo en la época de Buda y Mahavir Jain. La palabra hinduismo no se puede encontrar en ningún vedas o puranas.

Hindú es la persona que cree en Varnashram colocando a los humanos en brahman, kshatriya y vaishya y shudra, es decir, jerarquía de categoría. Hay una especie de desigualdad. Se basa en el nacimiento. Según el hinduismo, deben servir a los brahmanes para obtener la liberación.

Pero según el jainismo y el budismo, todo ser humano puede alcanzar la liberación. No hay desigualdad.

Hubo diferentes pensamientos y eruditos como los charvaks en la antigua India. Más tarde llegó Lingayat que rechazó los vedas. Y el budismo y Jainsim también rechazan los Vedas del hinduismo.

Palabras posteriores musulmanes y británicos comenzaron a llamar a todos los indios hindúes que no son musulmanes o cristianos.

Buddh negó el alma como un elemento básico de la vida humana y dijo que la mente es el núcleo del ser humano. El jainismo cree en el alma. Pero no se menciona el alma en los vedas.
El renacimiento y la reencarnación también son conceptos diferentes.

Los brahmanes solían llamar a los jainistas y budistas como shramans.

Bueno, la única diferencia es que
‘Todas las demás religiones adoran a Dios, pero solo el jainismo enseña el camino para ser Dios’

También pensé que ambas religiones son iguales.