¿Quién hace el mayor sacrificio en el Mahabharata: Bhishma, Gandhari, Karna, Shakuni, Amba / Shikhandi, Abhimanyu, Ghatotkacha o Eklavya?

La venganza como creo no es una forma de sacrificio en absoluto. El sacrificio es un epítome de cualidades morales donde la persona que sacrifica no espera ningún tipo de ganancia o satisfacción personal.
Siguiendo la lógica anterior, Shakuni y Amba están fuera de la carrera.

El caso de Draupadi es más un compromiso que un sacrificio.

Gandhari rompió su voto de ceguera una vez por el bien de su hijo Duryodhana para hacerlo invencible con su poderosa mirada. Aunque entiendo que su amor maternal superó a su amor por su esposo y que ella es una verdadera pativrat, esto es un factor decisivo.

Abhimanyu y Ghatothkach están cumpliendo con su deber , no es un sacrificio, pero es la dedicación a su dharma lo que es recomendable aquí.

Finalmente llegamos a la pregunta de si es Bhishma pitamaha o Karna. Realmente no sé de quién es el mayor sacrificio aquí. Krishna después de la guerra dijo: “La naturaleza de Karna es donar (sacrificio). Yudhistir lo realiza como un deber donde Karna disfruta haciéndolo”. Karna sabía que donar el kavach significa perder su invencibilidad y por lo tanto la vida, pero aún así lo hizo porque un pobre brahmán (señor Indra disfrazado) le preguntó.

El sacrificio de Bhishma fue tan poderoso que fue renombrado de Devavrath a Bhishm (uno que no se balancea) por los dioses mientras lo bañaba con flores. Aceptar el destino de no tener progenie es peor que la muerte en esos tiempos. También se le dio una bendición para elegir su hora de muerte como resultado de ello.

Por lo tanto, no puedo juzgar entre sus dos sacrificios y, francamente, ambos son los mayores sacrificios de la historia.

Todos hicieron grandes obras, pero si tengo que elegir uno, daré el siguiente razonamiento:
Ghtotkach: Hizo lo que su padre le pidió que hiciera. Simplemente obedeció a su padre.

Draupadi: inicialmente se mostró reacia, pero una vez que recuerda que fue una bendición se ganó a Mahadev Shiv Shankar en su nacimiento anterior, aceptó casarse.

Amba: ella hizo todo por su ego y por sí misma, así que no veo ningún sacrificio allí

Shakuni: sacrificó su reino por vengarse del lado de su hermana cuando no leímos dónde Gandhari se quejó de lo que le hicieron a Dhratrashtra. Entonces, ¿de quién era la venganza que estaba tomando de su hermana o la suya?

Ghandhari: ella tomó la gran decisión de vendarse los ojos. ¿pero por qué? ¿para beneficio de quién? ella podría haber apoyado a su rey de una manera mayor al no hacer eso. ella hizo eso para permanecer igual a su esposo o para decirlo sin rodeos para que el ego de su esposo no duela pensando que su esposa podría ver pero él no.

Karna: él donó su kavach … ¿por qué …? porque había prometido donar cualquier cosa que le pidieran que donara después de sus oraciones matutinas. Entonces hizo esto para que la historia no lo llame una persona que no sigue sus palabras. Por lo tanto, él también lo hizo por sí mismo.

Ahora permanece Abhimanyu y Bhishma. Hicieron sacrificios desinteresados ​​y en situaciones en las que no se les pidió que hicieran esos
sacrificio. Vamos a comparar su sacrificio

Abhimanyu: Él no sabía la forma de salir de Chakravyuh, pero aún había una esperanza de que lo intentaría y podría tener éxito. Había un plan para que Bheem y otros guerreros lo siguieran en la vyuh para ayudarlo. y, de hecho, si Jyadrad, bendecido por la bendición de Mahadev, no hubiera impedido que Bheem y otros ingresaran al vyuh, ese día no habrían matado a abhimanyuh. Entonces es básicamente un plan que no funcionó. También sacrificar su vida en una guerra es motivo de orgullo por los kshatriyas, y lo hizo exactamente.

Ahora eche un vistazo a este maravilloso sacrificio hecho por un joven llamado Devvrat, quien después de hacer este sacrificio se convirtió en “Bheeshm”.
Bheeshm: Sacrificó su reino, prometió nunca casarse en su vida y también servir a quien se siente en el trono de Hastinapur, durante toda su vida y ¿para quién? NO … no solo por la felicidad de su padre, sino por la prosperidad de todo el reino, porque sabía que solo un rey satisfecho y feliz puede darle satisfacción y prosperidad a su reino. Nadie le pidió que lo hiciera, no había motivación propia. Hizo este sacrificio por su cuenta, pensando que será beneficioso para todo el reino.
Regalar su vida en una guerra es fácil, pero regalar todo en su vida y luego vivir para siempre, servir un trono que era legítimamente suyo, es un gran sacrificio. El sacrificio que hizo fue tan duro y “bheeshand” que obtuvo un nuevo nombre en la historia como “bheeshm”.
entonces, en base a este razonamiento, considero que el sacrificio de Bheeshm es el más grande …

Bien. El OP ha limitado las opciones a unos pocos personajes, y definitivamente debe tener alguna razón válida para esto. Sin embargo, estoy agregando una respuesta aquí que no está restringida a ninguno de estos personajes elegidos, ¡ porque esta historia del mayor sacrificio se encuentra en el mismo Mahabharata!

Cuando Yudhistra realizó un Ashwameta yaga para celebrar su victoria en la guerra y regaló muchas organizaciones benéficas al final del yagna. Justo cuando la gente prodigaba sus elogios sobre la munificencia del rey, una ganso lunar, con la mitad de su cuerpo en oro, entró en el salón real y comenzó a reírse a carcajadas del rey y la congregación. Cuando el rey sorprendido le preguntó al ganso lunar por qué se reía, narró la siguiente historia:

Antes de la gran guerra, vivía un sabio pobre en Kurukshetra con su esposa, hijo y nuera. Querían vivir una vida de máxima austeridad, y vivían recolectando los granos que se encontraban dispersos en los campos. Luego harían exactamente una medida (dos litros según la medición de hoy) de harina de ese grano, la compartirían por igual entre ellos , y cómelo solo una vez al día y pasa el tiempo restante en contemplación y penitencia.

En ese momento las lluvias fallaron durante un monzón y hubo una gran hambruna. En muchos días, el sabio no pudo recoger ningún grano y en esos días todos murieron de hambre. En una de esas ocasiones, después de estar muriendo de hambre durante muchos días, finalmente lograron recolectar algunos granos. Según su costumbre, hicieron exactamente una medida de harina del grano, la convirtieron en cuatro partes iguales y estaban a punto de comer después de días de hambre. Justo entonces, un anciano se puso a pedir limosna.

Al ver a este invitado, el sabio lo invitó con gran reverencia y le ofreció su parte de la harina con la mayor humildad. Pero eso no fue suficiente, y el invitado no estaba satisfecho. Entonces la esposa del sabio le ofreció su porción de harina. Como tampoco se encontró suficiente, el hijo ofreció voluntariamente su parte, y cuando eso tampoco fue suficiente, finalmente la nuera voluntariamente entregó su parte de la harina al huésped. Después de consumir toda la harina, el invitado estaba altamente satisfecho y bendijo al sabio y a su familia con dicha eterna y salvación suprema.

Narrando esta historia del sacrificio supremo y voluntario del sabio y su familia, el ganso lunar agregó que cuando jugueteaba juguetonamente en el suelo, la mitad de su cuerpo entró en contacto con el puñado de harina que dejó el invitado en el La hora de comer se convirtió en oro bruñido. Desde entonces, la ganso lunar buscaba a alguien más con igual o mejor sacrificio para que pudiera obtener que su parte restante del cuerpo también se convirtiera en oro, pero no podía encontrar el equivalente incluso en la gran Ashwameta yagna del noble Yuthistra, y eso Fue por eso que se rió en voz alta cuando los demás cantaban las alabanzas del rey por su noble caridad.

Esta es la historia del mayor sacrificio del pobre sabio de Kurukshetra y su familia, según el propio Mahabharata.

Creo que mirar lo que renunciaron y por qué es una parte importante de juzgar un sacrificio.

Shakuni y Amba están inmediatamente fuera. El de ellos ni siquiera fue un sacrificio. Querían tanto a X que estaban dispuestos a renunciar a Y por ello. Esto es elección, no sacrificio.

Eklavya, Gandhari y, en cierta medida, los sacrificios de Karna fueron inútiles y, por lo tanto, estúpidos. Eklavya simplemente debería haberle pedido a Drona que hiciera una caminata. Ceder ante la demanda egoísta y totalmente injustificable de Drona fue estúpido e inútil. No había razón para que Gandhari se vendara los ojos y, por lo tanto, aumentara sus propios problemas y los de los demás. Iravati Karve tiene una pieza muy interesante en su libro Yuganta donde argumenta que Gandhari no debería haberse vendado los ojos, sino que debería haberse convertido en los ojos de su esposo y haberlo ayudado a gobernar, y el Mahabharata nunca habría sucedido.

El caso de Karna es un poco más interesante, pero no por mucho. En nuestra mitología, hay muy pocos casos de personas que estén tan vinculadas a la letra de la ley, que pierdan de vista el panorama general y sufran (innecesariamente (?)) Por eso. Los tres nombres que me vienen a la mente son Ram, Karna y Yudishthir. He argumentado en otra parte que la marca de seguir las reglas a toda costa de Ram se considera inferior a la de doblar las reglas de Krishna cuando la situación lo exige. También aplicaría ese criterio a Karna. ¿Que pasó? Indra rompió las reglas, engañó a Karna y Karna sufrió por eso. ¿Qué logró con esto? Fue estúpido e inútil.

Ghatotkach: Realmente no veo esto como un sacrificio. Todos los que luchan en una guerra están poniendo su vida en peligro. En este sentido, debe haber miles de soldados en la primera línea de la batalla que tengan tanto derecho al último sacrificio como Ghatotkach. Este es un gran sacrificio, pero el hecho es que casi todos los personajes del Mahabharata entraron en la guerra con la probabilidad de morir. No puedo señalar a Ghatotkach por esto.

En el caso de Abhimanyu, no está claro si fue un sacrificio en absoluto. Esto es lo que parece haber sucedido (gracias a Quora User por aclararme los detalles). Los Kauravas establecieron la formación Chakravyuha, y también se encargaron de mantener a Arjun y Krishna (las únicas personas que sabían cómo romper el Chakravyuha) ocupados en otros lugares. El Chakravyuha estaba causando estragos en los Pandavas (y parece que había peligro de que Drona pudiera usarlo para capturar a Yudishthir y poner fin a la guerra). Ahora Abhimanyu sabía cómo entrar en el Chakravyuha, pero no cómo salir. Así que se trazó un plan para que Abhimanyu entrara en Chakravyuha, y el resto de los superiores del ejército Pandava lo siguieran. Desafortunadamente, después de que Abhimanyu entró, Jayadratha pudo evitar el resto. Una vez que Abhimanyu entró y se encontró solo, no tuvo más remedio que luchar hasta que sucumbió.

El punto a tener en cuenta es que cuando Abhimanyu se dispuso a perforar el Chakravyuha, no tenía la intención de morir. Esperaba liderar una fuerza de Pandavas allí. Esa es una táctica de batalla que salió mal, no un sacrificio.

Draupadi: lo que perdió no fue trivial. ¿Pero qué opción tenía ella? Eso no es un sacrificio, solo es tener mala suerte en la vida. Un sacrificio es algo que abandonas voluntariamente. La mayoría de las mujeres en la mayoría de nuestras epopeyas son tan desafortunadas (Kunti y Sita están peor en mi opinión).

Eso deja a Bhishma. Renunció a 3 cosas que son muy difíciles de abandonar: sexo, hijos y reinado, y no fue algo que se superó rápidamente (como la muerte de Ghatotkach), sino algo con lo que tuvo que vivir todos los días durante el resto de su vida. . Y lo hizo porque hacerlo le dio algo más a otra persona (su padre tuvo la oportunidad de casarse con Satyavati).

Ese es un verdadero sacrificio. (Si no fuera gay, pero no entremos en esa discusión …)

Actualización: Cambió el estado de Abhimanyu después de la discusión en los comentarios. Y agregó Eklavya.

El sacrificio de Bhishma fue miope. Quería complacer a su padre. Sus acciones condujeron indirectamente a la creación de un vacío de poder en Hasitnapur.

El sacrificio de Gandhari de alguna manera complació al ego de Dhristrashtra. Permitió que Duryodhan se criara completamente bajo las alas de su tío. Una mujer fuerte habría utilizado su vista para complementar las deficiencias de su esposo y dirigir a la familia y, de hecho, al reino en la dirección correcta.

Ghatotkacha entró en la guerra como cualquier otro guerrero sabiendo que iba a morir.

Amba / Shikhandi: El sacrificio fue impulsado por el deseo de venganza y no por un acto de desinterés. Realmente no califica como sacrificio.
(por no decir que Amba no merecía su libra de carne. La venganza pudo haber sido justa, pero esto no fue un sacrificio).

Lo mismo ocurre con Shakuni, aunque en su caso busca venganza por el matrimonio de su hermana con un rey ciego. Podría haber hecho lo mismo, es decir, dejar su reino e ir a Hastinapur y tuvo un impacto mucho más positivo en todo el reino.

El resto de los tres probablemente estén en un pedestal más alto.

Ekalavya y Karna: Ambos se sacrificaron sabiendo muy bien que perderían su habilidad y morirían respectivamente. Su sacrificio fue realmente grande, pero ambos tenían votos que cumplir. Ekalavya tenía su ‘gurudakshina’ que prometió ‘sería cualquier cosa’ para Drona. Karna tuvo su voto de no devolver a alguien con las manos vacías de su puerta después de su ‘soorya pooja’. En cualquier caso, si se les hubiera pedido a estos dos que dieran su pulgar / kavacha sin esos votos, tal vez no lo hayan hecho. De hecho, sus sacrificios son muy, muy grandes, pero, en mi opinión, no son suficientes para el sacrificio de Abhimanyu.

Abhimanyu no tenía ningún voto que cumplir. No era el guerrero principal entre los Pandavas, ni la persona de mayor responsabilidad. Sabía que había una buena posibilidad de muerte si entraba al Chakravyuha. Sin embargo, entró en el Chakravuyha para ayudarlo.

Comenzaría mi respuesta con una pregunta. ¿Qué quieres decir con un sacrificio digno? Solo un sacrificio digno es un gran sacrificio. Un sacrificio dado para obtener felicidad momentánea no es lo suficientemente digno. Un gran sacrificio es el que sería beneficioso para la sociedad en general.
Cada sacrificio grande o pequeño sí importa en ese caso, no en la GRAN imagen tal vez, sino en el más pequeño, seguro.

Así que vamos a verlos uno por uno.

Bhisma
Hizo el terrible juramento por el amor de su padre. Definitivamente demostró ser un hijo punteado, pero olvidó su responsabilidad como príncipe heredero. Olvidó que, como hijo, tenía responsabilidad no solo con su padre, sino también con sus antepasados, los pitrs también. Podemos decir que fue una de las razones por las que realmente comenzó la cadena de eventos que finalmente condujeron al Mahabharata. Él solo creía en su propia versión del Dharma, las reglas de conducta moral, bondad y humanidad olvidadas. Incluso lleva una vida desprovista de muchos de sus sentimientos, reprimiéndolos de por vida cuando alguna vez intentaron levantar la cabeza. Su juramento es mayor para él que la solicitud de matrimonio de su madrastra, la orden de su maestra Parashurama de casarse con la princesa Amba, la vida de la princesa Amba, las palabras de Dios mismo (Krishna, Bhisma era consciente de la divinidad de Krishna) y Dharma. sí mismo. Entonces, ¿de qué sirve ese sacrificio que conduce a la destrucción? Krishna cuestiona su Dharma en el décimo día de la batalla, preguntándole que era su juramento mayor que la reputación de una dama, de la familia real. Bhisma todavía no se inmuta. ¿Llamarías a eso un juramento? ¿Realmente cumplió con su deber? Dharma dice que el padre no puede cruzar el Vaitarni a menos que su hijo tenga un hijo, asegurando el renacimiento de un antepasado. ¿Bhisma tuvo éxito en eso? Se dice que incluso Bhisma sabía de esto y temía el mismo destino para él, que sería golpeado en el lado equivocado de los Vaitarni. ¿Sus sacrificios por su padre y su propio juramento lo ayudarán a cruzar el Vaitarni? ¿Fue su sacrificio lo suficientemente digno?

Gandhari
Gandhari decidió vendarse los ojos al descubrir que su esposo sería una persona ciega, una persona que no ha tenido la visión desde el nacimiento. Ella tomó este paso extremo para seguir su deber como esposa obediente. La gente la elogió por ser tan devota con su esposo. Ella era una sati. Decidida a compartir el destino, bueno o malo con su esposo. La familia real de Kuru estaba orgullosa de tener una nuera tan dedicada a su deber hacia sus maridos. Los bardos podrían haber hecho canciones alabandola en todo Aryavrata.
Pero las cosas estaban en crisis debido al mismo gran voto aparentemente. En lugar de ser la visión de su esposo, ella se unió a él en la ceguera. Esto resultó en una pobre educación de los Kauravas que comenzaron a pasar más tiempo con su tío materno Shakuni.
Entonces, las mismas preguntas que nos llegan, ¿fue digno el sacrificio de la bendición de la visión de Gandhari? ¿No sería mejor si ella eligiera ser los ojos de Dhritarashtra?

Shakuni:
Shakuni también hizo sacrificios. Dejó a su familia y su reino para poder residir con los Kurus e interrumpir a la familia. ¿Pero eso fue para alguna elevación social o para beneficio de las personas? No. Fue por razones personales. Por venganza. ¿Es tal sacrificio incluso válido?

Karna
Karna sin duda fue una gran heroína. Era un verdadero daan-veer, el mayor de todos los donantes. Pero desafortunadamente él eligió estar en el lado equivocado de la guerra. Él conocía el verdadero dharma, pero decidió ignorarlo a favor de su amigo. ¿Fue digno? Una amistad que se basaba más en ganancias mutuas que en valores. ¿Mahabharata nunca tiene claro si Karna solo era importante por sus habilidades con las armas? Duryodhana vio claramente a un oponente digno en Karna y, por lo tanto, lo convirtió en un aliado. Karna también era consciente de esto, pero aún estaba ansioso por demostrar su amistad con Duryodhana.
La entrega de Kavachas y Kundals es realmente genial. Pero no se nos informa si eso se dio para apoyar a Dharma en la guerra o simplemente para mantener su nombre. No podemos olvidar que el más grande de los héroes se ha enamorado de su ego. Se sabe que los guerreros alimentan sus egos con algo más que palabras. Si se abandonó para apoyar al Dharma en la guerra, el sacrificio era digno. Pero, ¿y si no fuera así?

Amba / Shikhandi:
Amba estaba enamorada del rey Salva. Ella le dice a Satyavati sobre esto después de llegar a Hastinapur. Bhisma, después de enterarse de esto, la envía con valiosos regalos al rey. Pero el rey se niega a tomar una mujer que ha estado en un carro de otro hombre. El ego se vuelve más grande que el amor. Amba, devastado por esto, le pide a Bhishma que se case con ella. Se niega a citar su Dharma y le recuerda su juramento por su padre. (¿Pero es importante que la vida de una mujer?) Decidida a vengar a Bhisma por el mal hecho, va a Parashuram para matar a Bhisma. El partido es de igual. Parshuram se retira ya que no puede matar a Bhisma. Amba reza a Shiva para vengarla. Shiva le da una guirnalda que nunca se marchita. Él promete que quien se ponga la guirnalda será la causa de la muerte de Bhisma. Amba se acerca a muchos guerreros, pero ninguno está interesado en tomar la guirnalda. Finalmente se acerca a Drupada, que le guarda rencor a Bhisma, pero él también se niega a temer al poderoso guerrero. Amba cuelga la guirnalda en las puertas del palacio y se va nuevamente al bosque para recibir a Lord Shiva.
Esta vez Shiva le asegura que en su próximo nacimiento causará la caída del poderoso guerrero de los Kurus. Impaciente por ver lo último de Bhisma, entra en un incendio y sacrifica su vida.
Abma renace como Shikhandini al rey Drupada. Drupada cree que la reina ha dado a luz un hijo y las criadas mojadas de la reina están de acuerdo, temiendo el castigo. Drupada había recibido la bendición de un hijo poderoso, que sería la razón de la eliminación de Bhisma. Una vez, en el jardín real, la joven Shikhandini coloca la guirnalda que no se marchita en su cuello y recuerda su vida pasada.
Shikhandini se crió como un príncipe y se casó con una princesa. Después de cierta cadena de eventos, Shikhandini se convierte en un hombre: Shikhandi.
En la guerra, el décimo día, Krishna le pide a Shikhandi que acompañe a Arjun en su carro y enfrente a Bhisma. Bhisma sigue firme en el género de Shikhandi, deja sus armas y acepta su muerte. Arjuna lo acuesta en una cama de flechas.
Ahora analizando a Shikhandi, lo único que abandonó fue su feminidad. Amba entregó su vida por la venganza que quería contra Bhisma. Sacrificios alimentados con venganza. Aunque Krishna usa estas razones para establecer el Dharma, de lo contrario, los sacrificios no pueden considerarse dignos.

Abhimanyu:
Abhimanyu era un gran guerrero como su padre. Quizás más. En el primer día de la guerra, se enfrenta a Bhisma solo y mantiene ocupado al gran abuelo durante casi todo el día. Bhisma está muy frustrado porque no pudo prestar atención a otros guerreros. Bhisma incluso elogia a Abhimanyu por estar tan dedicado a la conducción de la guerra.
Abhimanyu entra en el Chakravyu después de la caída de Bhisma. Su auriga al ver que el resto del ejército, incluidos los Pandavas (aparte de Arjuna) no pudieron entrar en el Chakravyu, le pide a Abhimanyu que se retire del Chakravyu. Pero Abhimanyu, confiado en sus habilidades y su proeza, responde que puede derrotar a todos los ejércitos presentes en el Kurukshetra, incluido su padre Arjuna y su tío Krishna. El auriga se adentra en el chakra y Abhimanyu es asesinado sin piedad. Se dice que con la muerte de Abhimanyu, la verdadera conducta de guerra terminó. Su arco fue roto por Karna, quien disparó desde atrás. Y luego los otros se unieron para hackear a Abhimanyu hasta la muerte.
Sin duda un muchacho muy valiente. Abhimanyu no compensó un gran sacrificio. Hizo lo que estaban haciendo los Upapandavs, apoyando a su padre en una guerra por la justicia.

Ghatotkacha:
Ghatotkacha era el Rakshasa hijo de Bhima (con Hidimbi). También los había ayudado previamente en muchas ocasiones. Vino a ayudar a su padre y tíos en la guerra. Fue llamado para contraatacar a Alambush, un guerrero rakshasa en el ejército de Kaurava. Fue asesinado por el cenicero Shakti de Indra que se le dio a Karna. Karna había guardado esa arma infalible reservada para matar a Arjun, pero tuvo que usar la misma en Ghatotkacha. Krishna le pidió a Ghatotkacha que se expandiera y aplastara a tantos guerreros Kaurava como fuera posible. Ghatotkacha hizo lo mismo. Antes de morir, se aseguró de destruir a gran parte del ejército.

Eklavya:
Eklavya tenía mucho talento. Pero era un talento sin control. Podría haber sido una amenaza para el reino de Kuru, ya que era un Nishada, una tribu al servicio de Jarasandha. Drona al estar al servicio de los Kurus encontró que el talento de Eklavya era una amenaza para los Kurus. Algo que también se puede ver como traición. Por eso pidió el pulgar derecho de Eklavya.
Eklavya estaba obligado por el código de conducta del ashram Brahmacharya y, por lo tanto, renunció fácilmente a su pulgar sin pensarlo dos veces. Pero fue eso a favor de la sociedad en la que vivía. ¿Pensó en las consecuencias de su acción? Fue una acción temeraria tomada por un estudiante ansioso por mostrar su devoción a su gurú. A nivel personal, tuvo un gran desempeño, pero ¿fue eso de algún servicio a la sociedad?

Quería agregar la leyenda de Iravan a la lista anterior.

Iravan era hijo de Arjuna y una princesa naga Ulupi. Ulupi era una princesa viuda Naga que se enamoró de Arjuna cuando estaba en Manipur durante su exilio. Ella secuestró a Arjuna y lo obligó a entablar una relación. Arjuna pronto regresó con sus hermanos y Draupadi.
Iravan al enterarse de la gran guerra de Kurukshetra entre los Pandavas y los Kauravas se adelantó para ayudar a su padre en la guerra.
Sin embargo, al llegar a Kurukshetra, Arjuna negó ser su padre y le pidió que se fuera. Antes de que un abatido Iravan pudiera irse, Krishna le pidió a Arjuna que dejara que Iravan peleara al lado. Arjuna inclinado.
Después de 9 días de batalla, los Kauravas eran aún más fuertes, todo gracias al poderoso Bhisma. Los Pandavas estaban en un aprieto. Todos reflexionaron por la noche sobre cómo contener Bhisma. Krishna sugirió traer a Shikhandi en el carro de Arjuna mientras Arjuna atacaba a Bhishma. Todos debatieron el movimiento. Aunque no estaban dispuestos a matar a su amado abuelo. Pero tenía que hacerse para establecer el Dharma. ¿Pero funcionará el plan?
Krishna de repente se vuelve hacia Sahadeva, que se sienta en silencio escuchando a los generales y le pide una forma de asegurar la victoria de los Pandavas. Krishna sabe que Sahadeva está bendecido con el conocimiento del futuro y que es un astrólogo maravilloso. Sahadeva sugiere el sacrificio de un guerrero perfecto. Ahora, esto crea más tensión en el campamento ya que todos recurren a los tres héroes perfectos: Krishna, Arjuna e Iravan. ¿Cómo pueden sacrificar a Krishna o Arjuna? Los necesitan a ambos para terminar la guerra a su favor. Todos los ojos ahora se vuelven hacia Iravan. Un adolescente Apenas en sus dieciséis años. Unas lunas más antiguas del joven muchacho Abhimanyu. ¿Cómo pueden sacrificar a alguien tan joven?
Krishna dice que esto es para el Dharma. Otros están de acuerdo.
Iravan al escuchar esto está listo para sacrificarse. No ve amor paternal o afecto en los ojos de Arjuna. Él recuerda lo que su madre le dijo. Arjuna nunca te aceptará como hijo, ya que se vio obligado a entrar en la relación. Krishna ve el desánimo de ser rechazado en Iravan. Lo lamenta, pero Dharma pide sacrificios. “Sacrificaría mi vida si fuera necesario y la tuya si fuera necesario para establecer el Dharma”, había dicho Arjuna antes de la guerra, cuando Arjuna se negó a luchar contra sus mayores.
Krishna le ofreció un deseo al joven Iravan. Él dice que la única persona que llorará su muerte sería su madre. Sabía que nadie en Kurukshetra lloraría su muerte. Le pidió a Krishna una esposa que lloraría su muerte. Los Pandavas y sus generales estaban perplejos. ¿Quién se casaría con un hombre que morirá al amanecer?
Krishna vino al resque una vez más. Cambió de forma a la encantadora doncella Mohini. Todos quedaron deslumbrados. Ninguna belleza podría igualarla. Ella era la mujer perfecta.
Iravan estaba casado y pasaron la noche juntos como marido y mujer.
En la mañana después del baño, Iravan fue sacrificado a la devi. Mohini / Krishna lloraron por su esposo, y cualquiera que lo escuchó tembló por la pérdida de la esposa recién casada. Después del luto, Krishna volvió a su forma original y asumió su responsabilidad como auriga de Arjuna.
Antes del sacrificio, Krishna ofreció una bendición adicional a Iravan. él eligió ver toda la guerra por la cual sacrificaría su vida. Más tarde, su cabeza cortada fue colocada en un poste desde donde la cabeza, viva, vio una vez más toda la batalla.
Aún vemos esta cabeza en nuestras casas. generalmente como una sandía o algo similar con la cabeza de un demonio pintada. Para alejar los ojos malvados.

¿Recuerdas algo?

Para mí, todo el sacrificio fue importante, ya que cada uno contribuyó a la guerra de una forma u otra. Eran importantes para que ocurriera la guerra y para que se restableciera el Dharma. Cada sacrificio fue grande en su propia luz. Creo que Krishna los apreció a todos y nosotros también deberíamos.

Sacrificio , también conocido como “त्याग” en el idioma en que se escribió el Mahabharata, significa sacrificar por los demás lo que es importante para uno mismo. Decir más claramente la intención del sacrificio es importante que el acto en sí mismo.

Si el sacrificio se hace para un intercambio de algo a cambio, entonces se convierte en un intercambio en lugar de sacrificio. Entonces, según esta definición, el acto de Shakuni y Amba fue un acto de venganza en lugar de sacrificio.

Las respuestas anteriores también aclaran que Gandhari sacrificó su vista, pero su amor maternal se ganó su sacrificio.

Abhimanyu y Ghatotkacha sacrificaron sus vidas en la guerra, pero era más como si estuvieran siguiendo sus deberes o Dharma como un verdadero guerrero .

Eklavya sacrificó su pulgar como Guru Dakshina al guru Dronacharya .

Devavrata tomó el voto de celibato de por vida y, como resultado, sacrificó las cosas que la mayoría del mundo corre tras la fama, el sexo y el dinero . Su sacrificio puede considerarse como el más grande, pero sacrificó estas cosas para borrar la tristeza de su padre.

Y luego está Karna, que acaba de sacrificar su Kavach y Kundal . No aceptó nada a cambio, pero solo estaba cumpliendo con su deber como ser humano de donar a los necesitados. Sacrificó su vida al dar Kavach y Kundal y la historia lo honró con el título de ‘Danveer Karna’ .

Entonces, creo que no puedo decidir entre Eklavya, Bhishma o Karna, ya que esos personajes han sacrificado más de lo que podemos imaginar.

( En una nota más clara, a juzgar por los criterios de Joey cuando dijo sobre las buenas acciones que dicen: “Si te hace sentir bien, eso lo hace egoísta. Mira, no hay buenas acciones desinteresadas “, los actos de Karna, Bhishma y Eklavya fue todo buen acto desinteresado. )

Rhythm Divine: The Dark Knight

Dharma hasta la muerte: Karna es la historia de un guerrero, que siguió luchando contra viento y marea, pero el destino y las dificultades lo derrotaron en cada paso de su vida. No podría haber sido más irónico y triste la forma en que Karna, muy piadosa, dio la vida. Un hombre, que durante toda su vida siguió regalando a las personas que lo rodeaban, terminó entregando sus pertenencias incluso cuando se estaba muriendo.
Mientras Karna yacía en su lecho de muerte, dos brahmanes se le acercaron al amanecer y le pidieron limosna. Cuando Karna se sintió impotente ya que no le quedaba nada y estaba en su lecho de muerte, se rompió dos dientes que tenían algo de oro y se lo dio a los brahmanes.

He visto sus opciones y creo que cada persona en el epiepic pensó que su sacrificio era el más grande. Cada uno tenía sus vidas girando en torno a los sacrificios que hicieron. Pero según yo, el mayor sacrificio fue hecho por la persona que no se menciona en su opciones. El guerrero más poderoso de toda la epopeya sobre quien la mayoría de la gente no conoce. Estoy hablando de -Barbarik.
Era nieto de bheem e hijo de ghatotkach. Incluso en su infancia, Barbarika fue un guerrero muy valiente. Aprendió el arte de la guerra de su madre. Lord Valmiki le dio las tres flechas infalibles (Teen Baan). Por lo tanto, Barbarika llegó a ser conocido como “Portador de tres flechas”. Cuando Barbarika supo que la batalla entre los Pandavas y los Kauravas se había vuelto inevitable, quiso presenciar lo que sería la Guerra Mahābhārata. Le prometió a su madre que si sentía la necesidad de participar en la batalla, se uniría al bando que estaría perdiendo. Cabalgó hacia el campo en su Caballo Azul equipado con sus tres flechas y arco.

Antes de que comenzara la guerra de Mahabharata, el Señor Krishna preguntó a todos los Pandavas cuántos días tardaría en terminar la guerra de Mahabharata solo. Bhishma respondió que tardaría 20 días en terminar la guerra. Dronacharya respondió que le llevaría 26 días. Cuando le preguntaron a Karna, dijo que tardaría 27 días. Arjuna le dijo a Krishna que le llevaría 28 días completar la batalla solo. De esta manera, el Señor Krishna le preguntó a cada guerrero y recibió una respuesta.

Krishna se disfrazó cuando un brahmán detuvo a Barbarika para examinar su fuerza. Cuando se le preguntó cuántos días tardaría en terminar la guerra solo, Barbarika respondió que podía terminarla en un minuto. Krishna provocó a Barbarika burlándose de él por ir a la gran batalla con solo tres flechas. Sobre esto, Barbarika respondió que una sola flecha era suficiente para destruir a todos sus oponentes en la guerra, y luego volvería a su carcaj. Dijo que, la primera flecha se usa para marcar todas las cosas que quiere destruir. Si usa la segunda flecha, entonces la segunda flecha marcará todas las cosas que quiere guardar. Al usar la tercera flecha, destruirá todas las cosas que no están marcadas y luego regresará a su carcaj. En otras palabras, con una flecha puede fijar todos sus objetivos y con la otra puede destruirlos. Krishna luego lo reta a atar todas las hojas del árbol peepal debajo del cual estaba parado, con esas flechas. Barbarika Baliyadev acepta el desafío y comienza a meditar para liberar su flecha cerrando los ojos. Entonces, Krishna sin el conocimiento de Barbarika, arranca una de las hojas del árbol y la pone debajo de su pie. Cuando Barbarik lanza su primera flecha, marca todas las hojas del árbol y finalmente comienza a girar alrededor de la pata de Krishna. Entonces Krishna le pregunta a Barbarika por qué la flecha giraba alrededor de su pie. Para esto, Barbarika responde que debe haber una hoja debajo de su pie y que la flecha apuntaba a su pie para marcar la hoja que está oculta debajo de él. Barbarika le aconseja a Krishna que levante la pierna, ya que, de lo contrario, la flecha marcará la hoja pinchando la pierna de Krishna. Por lo tanto, Krishna levanta su pie y, para su sorpresa, descubre que la primera flecha también marca la hoja que estaba oculta debajo de su pie. Por supuesto, la tercera flecha recoge todas las hojas (incluida la que está debajo del pie de Krishna) y las une. Con esto, Krishna concluye que las flechas son tan infalibles, que incluso si Barbarika no es consciente de sus objetivos, las flechas son tan poderosas que aún pueden navegar y rastrear todos sus objetivos. La moraleja de este incidente es que, en un campo de batalla real, si Krishna quiere aislar a alguien (por ejemplo: los 5 hermanos Pandava) y los oculta en otro lugar para evitar que sean víctimas de Barbarika, entonces Krishna no tendrá éxito como las flechas aún pueden rastrear el objetivo y destruirlo. Entonces, nadie podrá escapar de estas flechas. Así, Krishna obtiene una visión más profunda sobre el poder fenomenal de Barbarika.

Krishna luego le pregunta al niño a quién favorecería en la guerra. Barbarika revela que tiene la intención de luchar por el bando que sea débil. Como los Pandavas solo tienen siete ejércitos Akshouni, en comparación con los once Kauravas, él considera que los Pandavas son débiles y, por lo tanto, quiere apoyarlos para que los Pandavas salgan victoriosos. Pero Krishna le pregunta si pensó seriamente en las consecuencias antes de darle una palabra a su madre (para apoyar al lado débil). Barbarika adivina que su apoyo al lado más débil los hará victoriosos. Entonces, Krishna revela la consecuencia real de su palabra a su madre:

Krishna dice que cualquier lado que apoye solo debilitará al otro lado debido a su poder. Nadie podrá vencerlo. Por lo tanto, se ve obligado a apoyar al otro lado que se ha debilitado debido a su palabra a su madre. Por lo tanto, en una guerra real, seguirá oscilando entre los dos bandos, destruyendo así todo el ejército de ambos bandos y, finalmente, solo permanecerá. Posteriormente, ninguno de los bandos sale victorioso, ya que será el único sobreviviente solitario. Por lo tanto, Krishna evita su participación en la guerra buscando su cabeza en la Caridad.
Barbarik, sin dudarlo, realizó la tarea que se le pidió que hiciera, siendo el mejor guerrero aceptó dejar ir su oportunidad de pelear en la guerra más grande, así que creo que su sacrificio fue el más grande.

Aunque la mayoría de la gente me considerará enojado por esto, sin embargo, debo decir que, según tengo entendido, el mayor sacrificio fue hecho por Suyodhana (ahora ampliamente conocido como Duryodhana debido a una noción preconcebida de que él es una mala persona). Él creía en el secularismo y estaba dispuesto a cumplir en cualquier medida los principios en los que creía. Podría haber sido un rey con bastante facilidad si hubiera permanecido tranquilo, pero decidió actuar y soportar las consecuencias sin pensarlo dos veces. . Esta vista no se basa en ningún libro. He tratado de revisar tantos libros como sea posible mientras mantengo mi mente en blanco de cualquier noción preconcebida. Algunos de los puntos que me gustaría compartir se describen a continuación, sin embargo, es una parte muy limitada de la gran épica, Jaya (también conocida como Mahabharata).

Mahabharata es una epopeya transmitida por vía oral durante varias generaciones, incluso antes de que se compilara en forma escrita. Es como una novela que es una combinación de varias historias diferentes que tienen mensajes morales y sociales y se combinan en una historia más grande de proporciones épicas. Algunas de ellas pueden ser historias reales, sin embargo, no se puede negar que cuando algo se transmite en forma oral, el significado cambia significativamente en función del número de bocas por las que pasó. Se cree que aunque Suyodhana (ahora ampliamente conocido como Duryodhana debido a una noción preconcebida de ser una mala persona) fue un príncipe secular y no religioso que vio a Pandava como tratando de mantener al mundo en la ignorancia dictando las reglas de la sociedad. según lo descrito por Vedas. El punto aquí es que un rey pierde su derecho de nacimiento debido a una discapacidad física a su hermano menor, que heredará el reino después de estos hermanos. El argumento de que los Pandavas no eran hijos biológicos del hermano menor está cubierto por un argumento que dice: “El cultivo pertenece al dueño del campo, incluso si lo siembra otra persona” hace las cosas aún más complicadas.

Los actos de los personajes se han descrito de manera retorcida en muchos lugares como Drona pidiendo el pulgar derecho de Eklavya (se cree que es zurdo, por lo que cortar el pulgar derecho le hará imposible sostener el arco) y el matrimonio de la hermana de Krishna a Arjuna, incluso cuando estaba comprometida con Suyodhana. Suyodhana y Subhadra se comprometieron después de un largo período de noviazgo y Mahabharata también deja en claro que también tenían una relación romántica. Las cosas cambiaron cuando Suyodhana decidió ayudar a Karna, que se cree que era un humilde Suta (Auriga), cuando desafía los edictos de los shastras desafiando a los príncipes de Pandava a demostrar su valía en función de las habilidades. Se cree que a Krishna no le gustó esto y decidió romper el compromiso incluso a costa de enojar a su hermano mayor, Balaram. Arjuna se casó con Subhadra usando otro truco de Shastra de que una mujer secuestrada se convierte en la esposa del secuestrador (aunque se cree que Subhadra misma le dio esta idea a Krishna y Arjuna).

Es ampliamente conocido que Karna era una persona generosa y Krishna también lo engañó con su armadura (que le fue regalada por el rey de un Reino del Sur que adoraba a Sun como su dios), que se creía que era la mejor que jamás haya existido.

Si revisa el verdadero texto de Mahabharata, encontrará muchas referencias de Suyodhana, Ashwatthama, Karna y otros hermanos y amigos que ayudan a los pobres y necesitados regularmente y que son famosos por su amabilidad. En un caso en el que Drona pregunta qué ven los alumnos cuando se les dice que busquen un pájaro en el árbol, Suyodhana responde: “Veo la belleza de la vida”. Estas instancias también muestran la naturaleza compasiva de Suyodhana.

La única forma de demostrar que Pandavas y Krishna tenían razón era hacerlos iguales a Dios, eliminando así cualquier posibilidad de que sus actos no fueran éticos.

No es difícil ver que Bhima era un matón, pero Pandavas es el favorito de Dronacharya, la forma de percibir los actos de los niños en su mayoría dejó a Suyodhana y sus hermanos en una situación difícil. El ejemplo más claro de esto es que Bhima no cambió su comportamiento incluso después de que Suyodhana fue asesinada y fueron sus burlas las que llevaron a Dhritarashtra y Gandhari a irse a las selvas donde murieron en un incendio. Se cree que Kunti también estaba harta de estar avergonzada por estos actos de Bhima y también se fue a la selva con el Rey ciego y su Reina.

Los actos como el Sari de Sita son todas las herramientas que se utilizan para otorgar el estado de un ser piadoso a Krishna y hacer que sea imposible cuestionar sus acciones, incluso cuando se creía que la forma en que luchaban era una forma de batalla cobarde.

Hablar de Mahabharat y no hay mención de este hombre es sorprendente.
Creo que el hombre que sacrificó al más grande fue Barbarik . Un hombre que sacrificó su propia vida cuando Krishna la exigió.

Puedes leer toda su biografía aquí, no quiero repetirla aquí:

La respuesta de Vikram Bhat a ¿Cuáles son algunas historias menos conocidas / interesantes en Mahabharata?

Cuando veo la pregunta y las opciones, tengo la sensación de que estás preguntando qué ojo es más importante o algo similar. Pero, al mismo tiempo, entiendo su perspectiva y entusiasmo por saber esa respuesta. Intentaré lo mejor de mi conocimiento para darle la respuesta adecuada.

En primer lugar, de todas las opciones que ha proporcionado, clasifíquelas desde abajo. Dicho esto, colocaría a Gandhari, Amba y Ghatotkacha en la parte inferior. Porque creo que sus eventos no son sacrificios sino sus propias decisiones que tomaron de todo corazón sin arrepentirse.

Gandhari: Yo diría, en su momento, con todo el respeto que recibiría un esposo y las prácticas que una mujer solía seguir con el nombre de su esposo Gandhari solo tomó el voto de vendar los ojos a lo largo de su vida debido a su respeto y amor hacia su marido. Ella no quería que su esposo sintiera inferioridad y quiere compartir la misma forma de vida con su esposo. Para mí, esta opción de alguna manera se está descartando de esta competencia porque es su propia decisión y ella disfrutó esa decisión sin remordimientos hasta el final de su vida.

Amba: Al llegar a Amba, sucedió lo mismo, aceptó ser transgénero para derrotar a Bhishma. Quería vengarse, tiene esa sensación en ella y, para lograrlo, tomó todo lo que pudo. No es un sacrificio, ella no hizo ningún sacrificio allí, simplemente renació como Shikandini en su próxima vida.

Ghatotkacha: ¿Entrar en la guerra sabiendo que moriría? Puede ser que tenga menos conocimiento sobre este tema, pero todos los que luchan en la guerra están listos para morir. Ghatotkacha no tiene información sobre eventos futuros. No tiene información previa de que va a morir, es solo un giro de los acontecimientos en los que Krishna, sabiendo sobre los planes de Karna para luchar contra Arjuna, envió a Ghatotkacha al campo de batalla. Ghatotkacha, que no sabía nada de esto, se vio impulsado con las palabras de Krishna y estaba muy dispuesto a luchar y ayudar a sus padres en la guerra. Ahora, Karna se ve obligada a usar su amado y más poderoso asra, que lo guardó para la lucha contra Arjuna. En ese punto del incidente, no hay nadie que pueda detener la pelea mágica que Ghatotkacha está haciendo, es como un toro imparable, por lo que Dhuryodhana obligó a Karna a usar ese asra ya que no tienen otros medios para detenerlo en ese momento. .

Ahora vamos a las personas que se ven obligadas a tomar una decisión. Colocaría a Shakuni, Abhimanyu y Karna en esto.

Shakuni: Después de que toda su familia fue encarcelada y torturada hasta la muerte, no tiene más opción que vengarse de Dhuryodhana. Que yo sepa, él no sacrificó nada. No tiene un reino para empezar, su reino fue capturado por Dhuryodhana con fuerza. Solo tiene su vida y sus dados hechos de la columna de su padre, nada más. Entonces se hizo amigo de Dhuryodhana y lo condujo a, Kurukshethra, su inevitable derrota.

Al llegar a Abhimanyu, me gusta mucho este joven en toda la épica. Lamentablemente, la forma en que murió no podía considerarse realmente como sacrificio.

Abhimanyu: En la mañana del decimotercer día de Kurukshethra con todo el campo de batalla está yendo según lo planeado, Arjuna siendo arrastrado lejos de sus hermanos y el resto de su ejército, Kauravas formó Chakravyuha. De acuerdo con las reglas de la guerra, Dharmayudha, los pandavas no tienen más remedio que participar en esa formación especial. Pero debido a la falta de conocimiento sobre esa formación especial, Abhimanyu es el único que tiene al menos medio conocimiento sobre cómo penetrarlo y entrar. Como solo un puñado de personas, a saber, Krishna, Pradyumna (Hijo de Krishna), Arjuna y Abhimanyu (con conocimiento parcial, no sabe cómo recuperar) sabe acerca de la penetración de esa formación especial. Desafortunadamente, Pradyumna no participó en Kurukshethra, Arjuna y Krishna fueron arrastrados lejos del resto de los pandavas, no les queda más opción que Abhimanyu para tomar la iniciativa. Como Bheema prometió que todos sus tíos estarían justo detrás de él, y le pidió a Abhimanyu que solo mostrara cómo penetrar, ya que una vez dentro desenganchará la formación con su monstruosa fuerza, Abhimanyu no se está preparando para morir allí. Es como todos los días de su kurukshethra con un poco de alto riesgo, ya que no sabe cómo recuperarse de Chakravyuha en caso de emergencia. Pero con confianza en la fuerza de sus tíos, entró.

La muerte de abhimanyu es trágica y contra Dharmayuddha. Pero como puede ver, solo se le pidió que penetrara en esa formación con sus tíos a la espalda y no se le pide nada más para sacrificarse. Es solo un trabajo arriesgado y desafortunadamente el destino no está con él.

Karna: Simplemente no puedo explicar todos los eventos de la vida más trágica de karna. Pero me gustaría recordarles sus maldiciones junto con su pérdida de KavachaKundal, que fueron todos actos de Indra.

Aquí hay que tener en cuenta el acto de caridad más notable de Karna. Él, respetando el dharma y su palabra, nunca dijo que no a nadie que le pidiera algo que él pudiera dar. Probablemente, aunque Surya, su padre, le advirtió sobre el acto de Indra para obtener su Kavachakundal, se negó a decir que no porque va en contra de su creencia, práctica y palabra. Como la pérdida de Kavach no es realmente la pérdida de su vida y él, el verdadero seguidor de Dharma, sabe lo que hace el karma por sus actos en Draupadi y Abhimanyu. No se opuso a las acciones llevadas a cabo contra ambos por los kauravas siendo un verdadero seguidor del dharma. Creo que en realidad no es un sacrificio hecho por karna, pero puede ser el precio pagado por sus acciones.

Por último, nos quedamos con Bhishma y Ekalavya.

Como podemos decir, ambos sacrificaron sus primeras vidas. En el sentido, si solo Bhishma está casado como cualquier otro príncipe normal y continúa su legado épico, Mahabharat sería diferente. Del mismo modo, si Ekalavya no estuviera condenado por su gurú, habría sido el mejor arquero dejando a Arjuna a un lado y muchos acontecimientos habrían tenido lugar en la épica. Pero los sacrificaron sin pagar ningún precio, sin querer nada a cambio y nadie los obliga. Así que una vez que nos inclinemos ante estos dos antes de concluir quién iría a su posición número uno en mi opinión.

Ahora, al compararlo, recordemos una cosa. En el tiempo de Mahabharat existe un concepto llamado Guru Dakshina, ya que no había escuelas, tarifas y prácticas actuales del sistema educativo, se supone que Guru debe pagar su precio por enseñarles lo que sabe al final de su período de aprendizaje. Drona, con todo su cruel acto egoísta, pide su vital pulgar de la mano derecha que lo hizo discapacitado y perdió su carrera contra Arjuna. El acto de drona es algo más que discutir, pero lo que hizo Ekalavya es inevitable, puso a Drona en sus zapatos de gurú, aunque aprendió con su arduo trabajo y habilidades solo escuchando lo que drona dice desde muy lejos. Alentó a Drona a preguntar lo que quisiera como su Gurudakshina. Lo único es que es desafortunado dar lo que drona pidió. Pero más adelante su vida no es del todo diferente, recibió entrenamiento del propio Parashurama, se hizo conocido como arquero de todos modos, trabajó como Archiduque y cumplió muchos deberes en muchos roles. Finalmente murió en manos de Krishna.

En cuanto a Bhishma, no hay responsabilidad, nadie le pidió que lo hiciera, nadie lo obligó a hacerlo, no es nada para lo que necesita, no es nada para cualquier necesidad egoísta. Él acaba de hacer ese voto porque su padre puede casarse con una chica que le gusta. Dejó su importante perspectiva de su vida y vivió como soltero. Dejó su vida matrimonial, su linaje, su felicidad todo para que otra persona pueda disfrutar lo que quiere. Eso es lo que se considera un verdadero sacrificio, dejar algo que tienes o quieres por el bien de otras personas para obtener lo que quieren o por el bien de otras personas. Ahora creo que puedes entender cuál es su sacrificio, dejar su vida matrimonial no es simple. Así que diría que Bhishma solo hace sacrificios de todos los que mencionaste anteriormente y puede considerarse tan grande como te gustaría llamar.

Mientras amo a Karna y admiro a Bhisma …
Miremos esta pregunta con una vista diferente
Para empezar, diría que nada de lo anterior. No porque no califiquen, sino porque hubo alguien más que dio mucho más.

Esa persona sería Krishna … ( El hecho de que comparta el nombre es solo una coincidencia :))

Aquí están las razones:

Krishna estaba destinado a ser el octavo avatar de Vishnu. Él era la reencarnación del dios, pero ¿realmente vivió como tal?

Nacido como un príncipe en una familia real de Kshatriya, se lo llevaron la noche en que nació para estar con sus padres adoptivos que eran pastores

Nunca tuvo los placeres de un príncipe real normal, pero fue atacado toda su infancia por su tío. Sobrevivió a todos los ataques.

Toda su vida fue insultado como un impostor. La gente lo llamaba con nombres, pero rara vez usaba la fuerza, excepto en el caso de Shishupal (a quien perdonó por 100 abusos)

Cuando iba a suceder la Gran Guerra, nunca pudo luchar contra ella a pesar de ser un Kshatriya y tener una de las mejores armas de la época: el chakra sudarshan. Eligió ser un auriga

Durante la guerra, hizo cosas que se consideraron pecaminosas solo para señalar al mundo (como un Dios). Fue maldecido por Gandhari y todo su clan yadav también fue maldecido.

Murió una muerte no Kshatriya cuando un cazador Jara confundió el pie izquierdo parcialmente visible de Krishna con el de un ciervo y disparó una flecha, hiriéndolo y matándolo.

Supongo que nadie los ve como sacrificios solo porque él era el Dios mismo. Pero, sin embargo, tuvo que soportar mucho y todo fue autoiniciado.

Es Karna con seguridad.

Las acciones de todos los demás parecen ser grandiosas. Pero nadie puede vencer a Karna en sacrificio.
Cuando Karna estaba en su lecho de muerte, su ‘punya’ (santidad debido a las buenas obras) le impidió morir. Para quitarle la vida, Krishna tuvo que disfrazarse de pobre brahmán y rogarle a Karna que sacrificara su punya. Sin dudarlo, Karna sacrificó su punya. La gente sacrifica cosas para acumular bendiciones para la salvación del alma. Pero aquí hay alguien que puede sacrificar incluso esas bendiciones / punya durante sus últimos minutos. ¿Quién puede vencer eso?

Bhishma hizo el sacrificio para mantener feliz a su padre, aunque sabía perfectamente que nadie sería el Rey perfecto que podría ser.

Gandhari hizo eso por amor, no como un sacrificio.

Shakuni era un hombre inmoral. No hay duda de que él hace un sacrificio. Si la intención de una acción es inmoral, solo un hombre inmoral puede verla como un sacrificio, ya que se identificará con el egoísmo detrás de la acción.

El mayor sacrificio fue el de Krishna, porque libró la guerra que condujo a la muerte de millones de personas que mantuvo cerca de su corazón, y compartió su dolor durante la batalla y después. Sin embargo, fue maldecido por una mujer que perdió a sus hijos, ¡y aceptó la maldición como si fuera una bendición!
Sí, el ÚNICO sacrificio fue hecho por Krishna.

Karna, sí, realmente fue un sacrificio, pero no tan grande como el de Krishna. Morir es fácil, pero vivir el horror es mucho más difícil.
Si Karna hubiera abandonado el lado de Duryodhana y liderado el ejército Pandava como Krishna le preguntó, a pesar del mal nombre que podría recibir por eso … Eso sería un sacrificio, porque habría arriesgado su reputación de defender Dharma. Pero decidió morir, en lugar de sacrificar su reputación.

Un personaje cuyo sacrificio siempre parece ser el más grande en Mahabharata, en realidad no está en la lista anterior, pero deseo incluirlo.

Iravan – Hijo de Uloopi y Arjuna, se sacrificó a la diosa Kali para asegurar su favor y la victoria de los Pandavas en la guerra, con el deseo de casarse con una niña antes de morir; Krishna se casó con él como Mohini y lloró después de su muerte como una verdadera esposa.

Sin lugar a dudas Bhishma, su sacrificio no solo se limita al voto de Soltero, sino que no debe gobernar Hastinapur durante toda su vida a pesar de ser el heredero legítimo del trono. Además de eso, hizo el voto de proteger hastinapur contra viento y marea.

Llevó una vida de protector a Hastinapur, que finalmente llevó un camino de Adharma, destrucción y falta de respeto a las mujeres … Luchando por Kauravas cuando sabía muy bien que estaba en el lado equivocado de la guerra …

Después de Bhishma, el sacrificio de Karna tiene una posibilidad.

Por lo general, no respondo fuera de las opciones dadas. Pero este caso me gusta hacer una excepción.

“Después de la batalla de Kurukshetra, los cinco hermanos Pandava realizaron un gran sacrificio e hicieron grandes regalos a los pobres. Todas las personas expresaron asombro por la grandeza y riqueza del sacrificio, y dijeron que tal sacrificio el mundo nunca había visto antes. Pero , después de la ceremonia, llegó una pequeña mangosta, la mitad de cuyo cuerpo era dorado, y la otra mitad marrón, y comenzó a rodar por el piso de la sala de sacrificios. Dijo a los que estaban a su alrededor: “Todos ustedes son mentirosos; esto no es sacrificio “.” ¡Qué! “, exclamaron,” usted dice que esto no es sacrificio; ¿No sabes cómo se derramó el dinero y las joyas a los pobres y todos se hicieron ricos y felices? Este fue el sacrificio más maravilloso que cualquier hombre haya realizado “.

Pero la mangosta dijo: “Había una vez una pequeña aldea, y en ella habitaba un pobre brahmán con su esposa, su hijo y la esposa de su hijo. Eran muy pobres y vivían de pequeños regalos que les hacían para predicar y enseñar. Allí Llegó a esa tierra una hambruna de tres años, y el pobre brahmán sufrió más que nunca.Por fin, cuando la familia se había muerto de hambre durante días, el padre trajo a casa una mañana un poco de harina de cebada, que tuvo la suerte de obtener, y la dividió en cuatro partes, una para cada miembro de la familia. La prepararon para su comida, y justo cuando estaban a punto de comer, llamaron a la puerta. El padre la abrió y apareció un invitado. Ahora, en la India, un invitado es una persona sagrada; es un dios por el momento y debe ser tratado como tal. El pobre Brahmin dijo: “Pase, señor; de nada”. porción de la comida, que el huésped comió rápidamente y dijo: ‘Oh, señor, me ha matado; he estado muriendo de hambre durante diez días, un Y este poquito ha aumentado mi hambre. Entonces la esposa le dijo a su esposo: “Dale mi parte”, pero el esposo dijo: “No es así”. Sin embargo, la esposa insistió, diciendo: ‘Aquí hay un hombre pobre, y es nuestro deber como dueños de casa ver que se alimente, y es mi deber como esposa darle mi porción, ya que no tiene más que ofrecerle. él.’ Luego le dio su parte al invitado, que él comió, y dijo que todavía estaba ardiendo de hambre. Entonces el hijo dijo: “Toma mi porción también; Es deber de un hijo ayudar a su padre a cumplir con sus obligaciones. El invitado se comió eso, pero seguía insatisfecho; entonces la esposa del hijo le dio su porción también. Eso fue suficiente, y el invitado partió, bendiciéndolos. Esa noche esas cuatro personas murieron de hambre. Unos gránulos de esa harina habían caído al suelo; y cuando hice rodar mi cuerpo sobre ellos, la mitad se volvió dorada, como pueden ver. Desde entonces, he estado viajando por todo el mundo, esperando encontrar otro sacrificio como ese, pero en ninguna parte he encontrado uno; En ningún otro lugar la otra mitad de mi cuerpo se ha convertido en oro. Por eso digo que esto no es un sacrificio “.

Citado de ‘El secreto del trabajo’ por Swami Vivekananda.

Soy el ritual, el sacrificio, la ofrenda a los antepasados, la hierba curativa y el canto trascendental. Yo soy la mantequilla, el fuego y la ofrenda. ”(Señor Krishna, Bhagavad-gita, 9.16).

El Señor Krishna dice “Él es el sacrificio”. Por lo tanto, todas las personas mencionadas anteriormente deben ir después de su nombre en la lista. 🙂

Diré que los sacrificios de Bhisma y Karna se destacan. Sus sacrificios son voluntarios sin obligación de los demás.

Para otros entre lo que describiste anteriormente:

  • Gandhari para la autosatisfacción
  • Shakuni – Iniciado por el odio y por vengarse.
  • Amba: fue una venganza
  • Abhimanyu – Fue genial. Pero no tenía opciones.
  • Ghatotkacha – Aceptó con gracia una tarea de Krishna
  • Eklavya: Fue una compulsión de su maestro.
  • Draupadi: no tenía otra opción.