Una advertencia le brinda información sobre un resultado potencialmente negativo. Una amenaza es un tipo de advertencia, una que es contingente (es decir, que puede evitarse) y volitiva (es decir, es usted quien elige si se producen las consecuencias negativas).
En la teoría de juegos, una amenaza también implica que el amenazante considera las consecuencias como un resultado negativo también. “Arrepiéntete o comeré esta galleta” no es una amenaza: si quisieras comer la galleta, simplemente te la comerías.
No todas las advertencias son amenazas. Todas las amenazas, al menos en teoría, incluyen algún tipo de advertencia, ya que una amenaza que nadie conoce no es realmente una amenaza, aunque la advertencia puede no ser verbal.
Lucas 13: 5 es definitivamente una advertencia. Definitivamente es contingente, ya que te dice cómo evitar la consecuencia negativa. Se puede inferir que perecer no es el resultado que Jesús prefiere; de lo contrario, lo habría hecho. (Suponiendo que tiene el poder para hacerlo; la credibilidad es otro aspecto de las amenazas, y no todas las amenazas son creíbles).
- ¿Fuller Theological Seminary es neutral en teología o conservador?
- Teología: ¿Qué hace que las credenciales de los teólogos profesionales sean más calificadas que el talento en bruto de un aficionado?
- Filosofía de la religión: ¿Cuáles son algunas de las conferencias de Gifford más importantes?
- ¿Quién fue el primero en usar la noción “Palabra de Dios” en la Biblia?
- ¿Qué religiones y civilizaciones adoran a la naturaleza?
No está claro si es volitivo o no: ¿tiene Jesús el poder de evitar que perezcan si la amenaza es contingencia? No es posible proporcionar una respuesta objetiva a esa parte, por lo que debe decidir por sí mismo. Si no podía, entonces es solo una advertencia sobre el estado del universo. Si puede, entonces sí, es una amenaza.