¿Cuál es su opinión en contra de la posición dominante o popular?

No estoy de acuerdo con la creencia popular de que solo debemos vivir en el presente. Entiendo, creo, al menos parte del pensamiento detrás de esta filosofía: para encontrar la paz, necesitamos dejar de lado los remordimientos del pasado y la ansiedad del futuro.

Con respecto al pasado, el apóstol Pablo dijo:

“Hermanos … una cosa que hago: olvidar lo que hay detrás y esforzarme por lo que está por delante …” (Filipenses 3:13 NVI).

De preocupación por el futuro, Jesús dijo:

“Por lo tanto, no te preocupes por el mañana, porque mañana se preocupará por sí mismo. Cada día tiene suficientes problemas propios ”(Mateo 6:34 NVI).

Pero, después de prestar atención a estas advertencias, trato de pasar tanto tiempo en el pasado y en el futuro como lo hago en el presente.

Al menos para mí, el pasado está lleno de recuerdos maravillosos. Medito diariamente sobre la alegría que experimenté cuando era niño: todas las veces que trepaba a los árboles, caminaba en Woods Creek, o me tumbaba en el césped y veía a las hormigas y las arañas de pasto vivir sus ocupadas vidas.

Y, el futuro, el futuro está lleno de esperanza. El futuro es donde yacen nuestros sueños. De hecho, actualizamos nuestros sueños visualizando los resultados futuros que tan desesperadamente buscamos. Nuestro futuro puede ser profecías autocumplidas de muy buena fortuna. Cuanto más tiempo pase allí con una perspectiva positiva, más feliz será mi futuro. Entonces, cuando estoy físicamente en el futuro, puedo disfrutarlo en el presente .

Por supuesto, no descarto el poder de vivir en el ahora. Cuando nos enfocamos en el ahora, estamos en un estado de “Es”. “Es” es el compromiso total del momento actual. Es precioso porque es solo un momento y luego se va, arrastrado por las arenas del tiempo.

Pero, mi punto es que el presente no es todo lo que tenemos. Puede haber mucho más. Mientras nos centremos en lo positivo, nuestro pasado y nuestro futuro pueden agregar tanta satisfacción a nuestras vidas.

“Aprende de ayer, vive para hoy, espera para mañana”. Albert Einstein

Los protones no se descomponen, y se conserva el número de barión.

Actualmente, soy un nihilista moral : no creo que nada sea intrínsecamente correcto o incorrecto, o que sea posible que lo sean. Soy algo parecido a un expresivista sobre el lenguaje moral (los términos morales expresan una actitud evaluativa hacia un objeto de evaluación, como “¡Me gusta el pastel!”), Y cualquier “hecho” moral aparentemente acordado son solo casos en los que la gente está mayormente de acuerdo en que ” ¡No nos gusta esto! Todavía tengo puertas para la gente, ofrezco indicaciones a los turistas, cambio más a las personas sin hogar de lo que puedo permitirme y no cometo crímenes por mi cuenta, pero la vista tiende a hacerme parecer un monstruo: por ejemplo, cada vez que cuento Las personas que no creo que la opresión, la violación, el asesinato, la bestialidad, la pedofilia, etc. estén intrínsecamente equivocadas de ninguna manera , aunque estoy de acuerdo en que son bastante desagradables (y las llamaré “equivocadas”). Así es la vida de un filósofo.

La opinión popular es que no hay correcto o incorrecto, solo reacción a las circunstancias.

Estoy en desacuerdo. Creo que hay acciones inherentemente correctas y acciones inherentemente incorrectas, sin importar la situación.

Posición absoluta impuesta por la ciencia materialista, y el prejuicio contra la investigación de conceptos metafísicos de una manera científica que conectaría FÁCILMENTE religión, ciencia, artes y filosofía en un campo de conocimiento unificado

Esta es una opinión que tengo en contra de la ciencia convencional. La ciencia convencional no reconoce la metafísica de manera científica. El prejuicio contra la investigación de fenómenos paranormales es simplemente fuerte. Tanto que los verdaderos científicos bien intencionados que tenían la intención de empujar verdaderamente los límites del conocimiento han sido marginados dentro de sus comunidades y círculos profesionales.

Odio ver una opinión sostenida por los principales científicos sobre las fronteras del conocimiento como teorías verificadas, mientras que en primer lugar eran hipótesis. Ningún científico sabe lo que sucedió antes del Big Bang, sin embargo, hacen conjeturas y mantienen la posición de que el conocimiento que tienen es absoluto al no reconocer posiciones o hipótesis contrarias presentadas desde un paradigma de no dualidad o conciencia no local.

No considero que la distinción introvertido-extrovertido sea útil para describir a los seres humanos. No creo que nadie pueda clasificarse como extrovertido o introvertido. Creo que si las personas encuentran que el drenaje de la socialización depende principalmente de qué tipo de socialización es, qué tan bien se relaciona con sus propios intereses, qué tipo de empresa está presente y qué tipo de entorno es.

Dos personas interesadas en Star Wars, el software y otras cosas geek hablarían menos en una fiesta socialite en Manhattan en la década de 1980 que en una conferencia de tecnología SV a principios de la década de 2000. Serían considerados introvertidos en el primero porque probablemente no buscarían activamente personas con quienes hablar, lo que podrían hacer en una conferencia tecnológica o una estafa cómica. Creo que la clasificación de una persona como introvertida o extrovertida depende de lo que sea parte del espíritu de la época.

Es algo muy trivial, y casi no tiene ninguna importancia real. Aquí está.

Desde la infancia, todos los indios han escuchado frases como “Madre India” y “Bharat matha ki jai”.

Sin embargo, nos referimos al amor de nuestro país como “patriotismo”

Patriot tiene su raíz en “patrios” que significa “del padre”.

La entidad de la India a menudo se representa como la de una madre.

Creo que el término dado al amor del país puede y debe reflejarlo también.

Una cosa trivial, pero es una opinión que tengo

No creo en la igualdad de los humanos. Compruébelo usted mismo: algunos son más inteligentes que otros, algunos son más hermosos que otros, algunos están más enfocados que otros, algunos son más fuertes que otros, algunos son más virtuosos que otros y así sucesivamente. ¡La igualdad del hombre es una locura!

La mayoría de la gente cree en la igualdad. Yo no. Por ejemplo, no creo en la igualdad de género .

Creo que los afroamericanos deberían ser esclavizados y explotados.