¿Cuál es la base para la creencia de que la Biblia es la palabra inerrante de Dios?

Answer 1

Gran pregunta Mucha gente (incluidos algunos laicos cristianos) no entiende esto lo suficientemente bien.

Comenzaré explicando algunas cosas que pueden no parecer tan relevantes, pero cada vez quedará más claro por qué lo son, a medida que atraviese una cadena de razonamiento.

Para empezar, me gustaría mencionar algo que el filósofo y teólogo William Lane Craig mencionó. La idea de que la Biblia es infalible no se supone que sea un punto de partida teológico / apologético. Es más el “punto culminante” o el punto final una vez que uno llega a todas las demás doctrinas principales de la fe. Mucha gente piensa que el cristianismo comienza con la idea de que la Biblia es la palabra infalible de Dios, y justifica las creencias doctrinales haciendo referencia a ella. De hecho, esta es la opinión opuesta a la que creo que es la correcta. Dicho esto, responderé a su pregunta utilizando una cadena de razonamiento.

El tronco del árbol de la creencia cristiana

Creo que William Lane Craig usó esta ilustración primero, pero yo también la usaré. Veo la creencia cristiana como un gran árbol, con la resurrección de Jesús (y testigos) en el tronco, del cual depende todo lo demás. Una vez que lleguemos a la conclusión (a través de evidencia histórica neutral) de que Jesús ha resucitado de los muertos, podemos pasar a otras doctrinas.

Algunas de las ramas del árbol …

Por ejemplo, los discípulos de Jesús lo adoraron después de su resurrección. Dado que Jesús (y sus discípulos) eran judíos ortodoxos, no lo habrían adorado a menos que él, de alguna manera, implícita o explícitamente afirmara ser Yahvé. Si adoraran a un simple hombre, habrían sido idólatras. Entonces su resurrección, más la disposición de los judíos ortodoxos a adorarlo, proporciona una evidencia doble de su deidad. El hombre que (implícita o explícitamente) afirmó ser Dios, puede resucitar de entre los muertos, demostrando así el reclamo de la Deidad.

El antiguo Testamento

Además, la resurrección de un rabino judío ortodoxo (un milagro) valida todo el marco judío de creencias. Además, dado que el Rabino resucitado cree en las enseñanzas del Antiguo Testamento como una palabra inalterable de Dios, tendría sentido que también creamos eso, ya que parece que Dios lo aprueba a Él y a Sus enseñanzas a través de un milagro bastante radical (la resurrección).

Este pasaje muestra el gran respeto de Jesús por el Antiguo Testamento.

Pasaje de Bible Gateway: Mateo 5: 17-20 – Nueva Versión Internacional

Además, Jesús a menudo cita el Antiguo Testamento como si fueran decisivos para resolver argumentos. Esto muestra que lo considera completamente exacto.

El nuevo Testamento

Jesús comisionó a un grupo de hombres para transmitir sus enseñanzas al resto de nosotros. Uno podría objetar y decir que este grupo de sus alumnos podría haber mentido sobre lo que él enseñó para satisfacer sus propios fines. Sin embargo, esto es extremadamente improbable, por varias razones. Primero, sufrieron mucho por el mensaje, por lo que no fue algo que inventaron por conveniencia. Segundo, pasaron 3 años siguiendo a Jesús por donde quiera que fuera, solo para aprender de él. Es poco probable que hubieran hecho esto si simplemente quisieran distorsionar sus enseñanzas. Finalmente, si entiendo correctamente, la tradición rabínica es bastante pesada en la memorización, por lo que es probable que memoricen las parábolas, las historias y las enseñanzas de Jesús, para poder transmitirlas con precisión.

Resumen de la cadena de razonamiento

Entonces ahí lo tienes. Una vez que uno cree en la resurrección (a través de una investigación histórica neutral de los testigos), es probable que también crea en la Deidad de Jesús. Además, si Jesús es Dios, entonces solo dice cosas verdaderas. Algunas de las cosas que dijo incluyen aprobar todo el Antiguo Testamento y comisionar a los apóstoles para que nos enseñen sus enseñanzas (escribiendo cartas en el Nuevo Testamento).

Answer 2

Es sobre todo protestante, ver infalibilidad bíblica, inerrancia bíblica, literalismo bíblico, fundamentalismo cristiano.
Los católicos, por otro lado, consideran que la Biblia es propensa a errores, y todos los errores se atribuyen a la interpretación.
Desde los primeros días, los filósofos cristianos reconocieron que la Biblia contiene historia, etiología, alegoría, analogía, anagogia, parábola … lo que hace que sea bastante difícil entender la verdad dentro. Así lo discutieron, por cientos de años. Eventualmente, la mayoría de ellos (Doctores de la Iglesia) incorporaron su interpretación como enseñanza oficial religiosa.

Answer 3

¿Cómo sabes que la Biblia es la palabra infalible de Dios? No porque esté escrito allí: eso sería un razonamiento circular. Ya sabes, porque el Magisterio y la Tradición de la Iglesia Católica garantizaban que los textos fueron escritos por una autoridad competente, inspirados por el Espíritu Santo, y te alcanzaron intacto.

El protestantismo no habría inventado Sola Scriptura sin tradición: ¿de dónde provienen las Escrituras si no fuera del Magisterio y la Tradición?

Primero vino la Iglesia, no la Biblia. ¿Quién estableció qué pergaminos y letras eran confiables y cuáles no? La Iglesia Católica.
No existe tal cosa como Sola Scriptura.

Es incoherente aceptar la autoridad de los primeros cristianos para establecer la Biblia y no su interpretación, que coincide al 100% con la católica y NO con el protestantismo.

¿Quién mantuvo y garantizó la pureza de los textos, copia tras copia durante 1500 años hasta Lutero? La Iglesia Católica.

Qué Iglesia puede rastrear sus raíces hasta Jesús: la Iglesia Católica.

¿Qué pastores pueden rastrear su unción (similar a los antiguos profetas) en una cadena ininterrumpida que llega a Jesús? La sucesión apostólica solo se conserva en las iglesias católicas.

Considerando que la Biblia dice claramente que solo hay una Verdad (Jesús) y una Iglesia con una doctrina verdadera: ¿cuál de las más de 33000 denominaciones, cada una con diferencias doctrinales, cada una con un pequeño “papa”, es la Iglesia verdadera? ¡Ninguna!

¿Cuál de todas esas denominaciones está a la altura de este pasaje?
“Si no comes la carne del Hijo del hombre y bebes su sangre, no tendrás vida en ti. El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo lo resucitaré en el último día. Porque mi carne es carne, y mi sangre es bebida “(Juan 6: 54-56)
¡Ninguna!
¡Los protestantes no comen su carne ni beben su sangre, solo los católicos!
La presencia real de Cristo en la Eucaristía.

Ore al Espíritu Santo para que lo guíe a la Verdad. Encontrará que la iglesia más bíblica es la Iglesia Católica y que el protestantismo se basa en errores e ignorancia de las Escrituras.
Comience buscando en YouTube las conferencias de Scott Hahn, comenzando con “Roma, dulce hogar”.
y mira esto:
Prueba científica de religión (Dios, el alma, Jesús, Iglesia Católica)

Finalmente, sabemos que la Palabra de Dios es infalible no solo porque Él todavía hace milagros asombrosos para apoyar a Su Iglesia (el católico, por supuesto, el único que puede mostrar evidencia científica) sino también porque conocemos la Verdad porque fuimos expuestos antes de nacer y tener un “modelo” para comparar mentiras.

¡Oremos para que todos seamos uno … en la Eucaristía!

Bendiciones en el Corazón Eucarístico de la Sagrada Familia de la Santísima Trinidad
F. Nazar

Answer 4

Encontré esta interesante cita de un profesor de psicología religiosa en Wikipedia:

Nunca he conocido a nadie que realmente crea que la Biblia es literalmente cierta. Conozco a un montón de personas que dicen que creen que la Biblia es literalmente cierta, pero en realidad nadie es literalista. Tomado literalmente, la Biblia dice que la tierra es plana y se sienta sobre pilares y no puede moverse (Sal 93: 1, Sal 96:10, 1 Sam 2: 8, Job 9: 6). Dice que los grandes monstruos marinos están preparados para proteger el borde del mar (Job 41, Sal 104: 26). …

Answer 5

1. La Biblia es la palabra de Dios, pero no piense que todo el conocimiento de Dios está representado en la Biblia.
2. Básicamente, la Biblia es la historia de la salvación. Como parte de esta historia, la Biblia describe a las personas buenas y malas, eventos buenos y malos, actos buenos y malos. Están en la Biblia solo porque jugaron un papel en la historia de la salvación. Ver algo en la Biblia no es un permiso para hacerlo o justificarlo.
3. Es el mensaje original de la Biblia es inerrante cuando se entiende correctamente.
4. La Biblia contiene muchas formas literarias. Cada libro debe entenderse como un todo.

Answer 6

Los contribuyentes a la escritura de la Biblia afirman haberla escrito a través de la experiencia de primera mano de los eventos divinos, o mediante la cita de aquellos que escribieron de la experiencia de primera mano, ejemplos: los apóstoles y profetas, etc. Esto, junto con el mensaje generalizado que todo lo escrito en la Biblia se hizo indirectamente a través del poder de Dios, incluso si no fue por las manos de Dios mismo, contribuye a la base de la creencia de que la Biblia sigue siendo infaliblemente su palabra.

Answer 7

Afirmación. Nada más.
Lo mismo puede decirse del Corán, los Vedas, cualquier otra escritura.

La gente piensa que es así porque la gente decide que es así.

Comportamiento nocivo.

Answer 8

No lo sé. Esto es lo que pienso:

Cada vez que el hombre encuentra una nueva forma de comunicarse, lo hace al retratar la verdad y no al decir mentiras.

Cuando el hombre comenzó a experimentar con la pintura rupestre, imaginó escenas de la vida real como la caza, el ocio comunitario y otras cosas.

Cuando el hombre inventó la fotografía por primera vez, no configuró las escenas que la cámara tomaría. En cambio, solo retrató escenas de la vida real.

Lo mismo con la cámara de video.

Entonces parece que el pensamiento es como: ¿por qué el hombre se tiraría un pedo con la escritura? Estas personas acababan de descubrir una forma increíble de comunicarse, y así empezarían contando historias reales y solo después (mucho después) comenzarían a jugar con la ficción.

Answer 9

San Agustín es esa base, creo. En una carta a Jerome, escribió lo siguiente:

“Porque confieso a su Caridad que he aprendido a rendir este respeto y honor solo a los libros canónicos de la Escritura: solo de estos creo firmemente que los autores estaban completamente libres de error. Y si en estos escritos estoy perplejo por cualquier cosa que me parezca opuesta a la verdad, no dudo en suponer que la EM está defectuosa o que el traductor no ha entendido el significado de lo que se dijo o que yo mismo no he entendido … Creo. hermano mío, que esta es tu propia opinión y la mía “.

Esta idea de la interioridad bíblica puede no ser original para él, pero su sentimiento representa de manera más concisa la perspectiva generacional de la que surgió, y todo el catolicismo ha sancionado su enfoque de la escritura.

Answer 10

No hay una razón lógica por la que esto no pueda ser cierto. Después de todo, incluso los humanos falibles pueden hacer las cosas bien algunas veces, especialmente si son supervisados ​​por alguien que es infalible.

Los cristianos no afirman que los humanos que escribieron los libros de la Biblia siempre fueron precisos en todo lo que dijeron o hicieron. Simplemente creemos que la Biblia tiene razón cuando afirma que Dios guió a estos hombres en su tarea de escribir las Escrituras, de tal manera que el resultado sea un libro infalible. El apóstol Pedro indudablemente dijo algunas cosas tontas durante su vida, pero Dios no le permitió abarrotar la Biblia con ninguno de esos errores.

2 Timoteo 3:16 contiene el clásico reclamo de que la Biblia fue producida por Dios, no solo por los hombres:

Toda la Escritura está inspirada por Dios y es provechosa para la doctrina, para la reprensión, para la corrección, para la instrucción en la justicia.

Ryrie da una explicación estándar del concepto de “inspiración”:
La superintendencia de Dios de los autores humanos para que, usando sus propias personalidades individuales, compusieran y registraran sin error Su revelación al hombre en las palabras de los autógrafos originales [Charles Ryrie, A Survey of Bible Doctrine (Chicago: Moody Press, 1972), pags. 38]

No sabemos exactamente cómo Dios logró su propósito de proporcionar una Biblia totalmente precisa. Pero 2 Pedro 1:21 da una idea:

Ninguna profecía fue hecha por un acto de voluntad humana, pero los hombres movidos por el Espíritu Santo hablaron de Dios.

La palabra “movido” en este versículo también se usa en Hechos 27:15 para describir la forma en que una gran tormenta hizo que el barco del apóstol Pablo se desviara a través del Mediterráneo. Las personas a bordo podían pasar el tiempo que quisieran (¡rescatando o llorando!), Pero la tormenta determinó su destino en Malta. Del mismo modo, Dios guió a los escritores de las Escrituras para producir exactamente el mensaje que Él quería.

• ¿Puede la Biblia ser infalible si está escrita por humanos falibles? Y si no, ¿cómo podemos aceptarlo como verdad literal?

Answer 11

Arrogancia, error y ceguera mental.

Answer 12

Para aquellos que tienen que creer en la existencia de Dios, han aceptado que él no puede mentir. Debido a que no puede decir nada más que la verdad, la palabra de la Biblia no puede ser falsa.

Answer 13

Primero, si quiere respuestas, esto debería ayudar: Inerrancia de la Biblia

En segundo lugar, muchos de los problemas centrales que trajo Bart Ehrman se responden en esta publicación:
Resumen de la acusación de Daniel Wallace de Bart Ehrman por Nathan Ketsdever en publicaciones

* Creo que todos estos escritores en el primer recurso son calvinistas, pero creo que los argumentos deberían ser bastante estándar.

Answer 14

Para muchas personas es la confianza que depositan en los cristianos lo que les precedió. Y confían en que si regresas lo suficiente, llegarás hace unos 2.000 años, y en ese momento, hay un tipo llamado Jesús que hizo algunas cosas geniales. Y si crees que él es el hijo de Dios, entonces sus enseñanzas y lo que sus seguidores dijeron al respecto, son dignas de leer.

Answer 15

La Biblia afirma que son las palabras infalibles de Dios. Entonces puedes creer sus afirmaciones o no.

Lo creo por la profecía que contiene.