¿Es posible que el Dios abrahámico tenga una buena razón para no proporcionar pruebas de su existencia?

Sí, es posible que exista una deidad.

Y si uno lo hace, es posible que “él” lo sepa todo.

(También es posible que tenga un poder ilimitado, aunque estoy un poco inseguro sobre lo que eso significa. Frases como “él puede hacer cualquier cosa” son un poco vagas. ¿Puede hacer algo físicamente posible? ¿Puede violar las leyes de la física? ¿Puede hacer dos cosas contradictorias a la vez?)

Si un dios existe y lo sabe todo, también es posible que tenga el poder de revelarse a sí mismo, pero elige no hacerlo.

Y es posible que tenga una “muy buena razón” para tomar esta decisión, aunque no estoy seguro de qué constituye una buena razón en su caso. ¿Te refieres a una razón por la que las personas llamarían bueno si supieran lo que es?

¿O te refieres a una razón que él considera buena? Si él dijo: “¿Mi razón para no revelarme es porque no tengo ganas?” ¿eso cuenta como una muy buena razón? ¿Hay alguna razón que él pueda dar que no sea una buena razón? Si él dijo: “Lo hice porque disfruto enojar a la gente”, ¿es esa una buena razón?

¿Existe una distinción entre las razones de Dios y las buenas razones, o es Él el árbitro de lo que es una buena razón y lo que no? Si ese es el caso, ¿por qué hablar de buenas razones? Es tautológico

Aquí está mi teoría:

Digamos que existe una entidad poderosa que todo lo sabe, y a lo largo de la historia, las personas se han encontrado con esta entidad y han regresado para contar la historia. Mi problema es, ¿qué te hace estar tan seguro de que esta entidad se preocupa por nosotros? No veo ninguna razón por la cual tal entidad debería preocuparse por los humanos en su conjunto, o por cada individuo. Seguro sabe que existimos (como sabemos que existe un organismo unicelular), si mira de cerca puede vernos a cada uno de nosotros (como vemos un organismo unicelular bajo el microscopio), si quiere, puede cambiar drásticamente nuestro mundo ( como cómo manipulamos las placas de Petri en las que vive el organismo unicelular). Para el organismo unicelular, todos conocemos y somos poderosos más allá de la comprensión. Pero no nos importa.

A esta entidad, por poderosa e informada que sea, tampoco le importa. Es absurdo creer que realmente se preocuparía por nosotros, resolvería nuestros problemas y nos demostraría su existencia. Seguro que nunca pensamos en demostrarnos a nosotros mismos ante el organismo unicelular. Ni siquiera nos molestamos en demostrar nuestra existencia y explicar cómo funciona el universo a nuestras mascotas. Estamos aquí, y es su trabajo percibirnos.

La pregunta “por qué Dios permitió que sucedieran cosas horribles” es simplemente ridícula. ¿Qué te hace pensar que es su responsabilidad evitar que algo suceda? Estaría agradecido si él no nos folla deliberadamente solo por el gusto de hacerlo. (A veces creo que él hace exactamente eso, como los niños queman hormigas con lentes de aumento).

Siendo agnóstico, no sé si Dios existe. Y en el caso casual, él existe, mi percepción de él está más cerca de los “Antiguos” de Lovecraft, el poder horrible que realmente no se preocupa por nuestra existencia.

Sí, todo esto es posible. De hecho, supongamos que es verdad. Y en aras de la discusión, supongamos también que la Biblia realmente es la palabra de Dios.

¿Por qué debemos adorarlo, seguir sus mandamientos y obedecer sus deseos?

Imagina que recibiste un mensaje anónimo de mi parte. Y ese mensaje dice: “Soy omnisciente y todopoderoso. Me niego a probarlo, solo toma mi palabra. Ahora, como soy todopoderoso, te ordeno que me adores, obedezcas mis órdenes, y haga las siguientes cosas enumeradas a continuación. No me revelaré ante usted, no le daré mis razones para insistir en que las haga, solo confíe en que tengo una buena razón para ordenarle que haga esto “.

¿Lo harias? Espero que no. Espero que pienses: “Un gilipollas seguro que piensa que es gracioso”, luego arruinas el mensaje y lo ignoras por completo.

Entonces, en el caso extremadamente improbable de que Dios sea como lo describiste, solo puedo suponer que nos está probando para ver cuáles de nosotros somos crédulos, idiotas fácilmente manipulables y cuáles no. De cualquier manera, no veo ninguna razón para cambiar mi comportamiento o forma de pensar sobre el asunto.

Seguro. Es posible. También es posible que no haya pruebas de la existencia de ningún dios porque no hay dioses.

Ahora, si tuvieras que preguntar cuál es más probable? Yo diría que existe una gran probabilidad de que algo para lo que no hay evidencia probablemente no exista.

Dios rehusarse a explicar las razones por las cuales se permite o crea el mal es muy contraproducente para asegurar nuestro amor y confianza.

¿Elegir la religión correcta es solo una cuestión de conjeturas afortunadas? Si la evidencia es suficiente, ¿por qué hay tantos no creyentes en el cristianismo? El hecho mismo de que no crean demuestra que cualquier evidencia que tenían no era suficiente.

Los teístas piensan que puede haber razones que Dios podría tener para permanecer fuera de la vista. Revelarse a sí mismo no es algo que él desea, permanecer oculto permite a las personas amarlo, confiar y obedecerlo libremente, permanecer oculto evita que los humanos reaccionen por motivos inapropiados, como el miedo al castigo, permanecer oculto preserva el libre albedrío humano. Pero no es convincente. En la historia religiosa, el hecho de que Dios se revelara a Moisés, Mahoma, los discípulos de Jesús e incluso el mismo Satanás no comprometió su libertad cognitiva de manera significativa. Las creencias religiosas son parte de la causa de la experiencia religiosa y no al revés. Los católicos pueden informar un encuentro con la Virgen María, mientras que musulmanes, judíos o budistas difícilmente lo harían.

Si definimos el bien como algo que Dios quiere, entonces, por definición, Dios es incapaz del mal, no es moral ni inmoral; Él es simplemente amoral. La moral se aplica solo cuando hay elección entre el bien y el mal. Decir que Dios no tiene otra opción destruye el concepto de moralidad. Si somos incorrectos al llamar a los desastres y enfermedades naturales de Dios malvados, entonces el hombre es incapaz de distinguir el bien del mal. Pero si este es el caso, ¿según qué estándar afirma el cristiano que Dios es bueno? ¿Qué criterio está usando el cristiano?

Los intentos de explicar por qué un universo donde Dios existe se vería tal como esperaríamos que un universo sin Dios pareciera ad hoc. Si el creyente sostiene que un universo se parece exactamente a uno sin Dios, entonces, ¿qué significa la afirmación “Dios existe”?

Esta es una gran pregunta. Porque toca un error común con respecto a la naturaleza de Dios. Me referiré a la naturaleza de los elegidos de Dios, la naturaleza del rechazo humano y su propósito eterno en la creación.

Elegido de Dios

El primer problema que enfrentamos es el carácter de la única estima de Dios. Sin embargo, no hay nada intrínseco en una persona que la haga más digna a la vista de Dios. Dios usa estos patrones de selección para resaltar su propia elección soberana. Elige a los débiles antes que a los fuertes. El humilde ante el orgulloso. Los pobres antes que los ricos. El ignorante antes que el sabio. En esta elección: Dios valora la aceptación infantil antes que el intelectualismo arrogante.

“En ese momento Jesús dijo:” Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y sabios, y las revelaste a los niños pequeños. Sí, Padre, porque esto es lo que te agradó. que hacer.”
(Mateo 11: 25-26)

Además, como creador del mundo natural. Las capacidades de Dios superan con creces las del filósofo o el científico, cuya única habilidad implica la observación de la creación desde su interior. Es completamente posible que Dios se oculte del escéptico si está dentro de su elección soberana hacerlo.

Rechazo humano

A menudo se argumenta que si Dios simplemente se revelara a la humanidad. La humanidad aceptaría las afirmaciones de Dios y lo adoraría. Pero según las Escrituras, esta es una afirmación falsa. Como se afirma en la Biblia:

La verdadera luz que ilumina a todos estaba llegando al mundo. Estaba en el mundo, y aunque el mundo se hizo a través de él, el mundo no lo reconoció.
(Juan 1: 9-10)

La entrada de Dios en el mundo, como Jesús, debería haber provocado el arrepentimiento masivo de todo el pueblo. Como tal podrían afirmar los ateos. Sin embargo, ¿cómo respondió la gente? Con rechazo, negación, antipatía y desprecio. En la historia del misionero cristiano a lo largo de la historia. El ministerio de Jesús (en términos de números de conversos) podría describirse como un fracaso. Finalmente, los judíos, su propio pueblo, lo odiaban tanto que lo ejecutaron.

En esto vemos la mentira del ateo. Que Dios se haga real para ellos y se arrepientan. Pero la verdad es que, sin un corazón cambiado de arrepentimiento, no lo harán. Ellos continuarán odiando a Dios. Maldecirán a Dios, porque la oscuridad no puede tolerar la luz.

Jesús explica más esta idea:

“Había un hombre rico que vestía de lino morado y fino y vivía con lujo todos los días. En su puerta había un mendigo llamado Lázaro, cubierto de llagas y ansiando comer lo que caía de la mesa del rico. Incluso los perros vinieron y le lamieron las llagas.

“Llegó el momento en que murió el mendigo y los ángeles lo llevaron al lado de Abraham. El hombre rico también murió y fue enterrado. En Hades, donde estaba atormentado, levantó la vista y vio a Abraham a lo lejos, con Lázaro a su lado …

“… Él respondió: ‘Entonces te lo ruego, padre, envía a Lázaro a mi familia, porque tengo cinco hermanos. Permítele advertirles, para que no vengan también a este lugar de tormento.
“Abraham respondió: ‘Tienen a Moisés y a los Profetas; déjalos escucharlos.
“’No, padre Abraham’, dijo, ‘pero si alguien de entre los muertos acude a ellos, se arrepentirán’.
“Él le dijo: ‘Si no escuchan a Moisés y a los Profetas, no se convencerán aunque alguien resucite de entre los muertos'”.
(Lucas 16: 19-31, texto completo en el enlace)
Pasaje de Bible Gateway: Lucas 16: 19-31 – Nueva Versión Internacional

Incluso si Dios hiciera milagros, resucitara a la gente de entre los muertos y dejara en claro que era real y debía ser obedecido, la gente aún no lo aceptaría como Dios. Entonces, Dios, en su conocimiento previo y sabiduría, no ha entretenido lo que es, para la mayoría de las personas, una excusa conveniente.

El Propósito Eterno de Dios

Finalmente llegamos al propósito eterno de Dios. Cuál es el factor determinante en todo lo que hace.

“… Con toda sabiduría y comprensión, nos dio a conocer el misterio de su voluntad de acuerdo con su buen placer, que se propuso en Cristo, que se llevaría a cabo cuando los tiempos lleguen a su cumplimiento, para traer la unidad a todas las cosas en el cielo y en la tierra debajo de Cristo “.
(Efesios 1: 7-10)

Se cree comúnmente que salvar a las personas es la máxima prioridad de Dios. Pero esto está mal. La salivación de las personas no es más que un acto secundario para el evento principal. Que es: ” traer unidad a todas las cosas en el cielo y en la tierra bajo Cristo”, y eso, “podríamos ser para alabanza de su gloria”. (Ef 1:12)

Entonces, en el rechazo del incrédulo, los propósitos de Dios todavía se logran a través de su rechazo y castigo. La salvación de todas las personas no es el objetivo final, y al permitir que Dios se pierda en la búsqueda de su objetivo principal destaca exactamente cuán importante es ese objetivo primario.

Si Dios es la encarnación del amor, la justicia y el bien. Entonces la glorificación y el triunfo de su naturaleza es el objetivo final. Porque, si no tuvo éxito, todos estaríamos perdidos.

¿Es Dios injusto en su condena al no creyente? De ningún modo. Porque, como Dios, tiene la autoridad de hacer lo que quiera con aquellos que ha creado. Los que él ha creado no pueden pretender ser tratados injustamente, porque han participado personalmente en su rechazo a Dios. Los no cristianos no son neutrales. Rechazan activamente a Dios, con pleno conocimiento, y serán responsables de rendir cuentas.

La Biblia sostiene los dos conceptos paralelos (pero paradójicos). Control total de Dios, y responsabilidad humana y libertad de elección. La Biblia nunca renuncia a ninguno de estos conceptos. Lo cual, por supuesto, es imposible para nosotros los humanos entender dentro de nuestras limitaciones de espacio y tiempo. Sin embargo, para Dios, esto aparentemente no es imposible.

Entonces, para el individuo en cuestión, en lo que respecta a nosotros podemos elegir. Se requiere que cada persona tome una decisión y serán responsables de la elección que hagan.

Hay tantas respuestas aquí que puede ser inútil agregar una más, pero en caso de que alguien esté leyendo esto, me parece que la mayoría de las respuestas aquí no entienden la pregunta.

Creo que la pregunta es:

“Ustedes los ateos rechazan el teísmo por falta de pruebas. Bastante justo. Pero tal vez esa falta de evidencia se ve superada por una razón importante para que no haya evidencia en este momento. Si es así, su argumento de ‘falta de prueba’ es insuficiente. Creyentes no siempre creen porque se siente bien. A veces creen porque han examinado la evidencia y han llegado a una conclusión racional. Puede estar en desacuerdo con su interpretación de la evidencia, pero dado que estamos hablando del supuesto Dios Omnisciente y Todopoderoso aquí , no es una entidad menor, ¿no es un poco presuntuoso que alguien rechace a Dios sin más, simplemente porque la presencia de Dios en el mundo no se ajusta a sus nociones de cómo debería ser la presencia de Dios si Dios lo hace / lo hizo? de hecho existe?

Ahora, a esta versión de la pregunta, el ateo podría responder correctamente: “Escucha, estoy abierto a la evidencia, muéstrame la evidencia”.

El problema aquí es que es un alma rara, rara, que aborda esta pregunta con una mente verdaderamente abierta e imparcial. La mayoría está predispuesta a creer o no creer. Por lo tanto, este tipo de argumento rara vez cambiará la opinión de alguien, incluso uno que sinceramente cree que es de mente abierta.

Si uno sigue este camino y desea permanecer abierto de mente, recomendaría comenzar la búsqueda, antes de mirar una pizca de evidencia, definiendo evidencia, prueba, creencia, etc. Sin predefinir un estándar de evidencia, usted es altamente Es poco probable que aborde esta pregunta con una mente totalmente abierta.

Eso, como habría dicho mi abuelo, son mis 2 bits.

Si es posible. Aquí está la teoría en la que creía cuando creía en Dios: este mundo es una prueba. El objetivo de la vida humana es acercarse a Dios, y avanzar más si tiene éxito en la prueba. Tienes éxito en la prueba al A) creer en Dios y seguir sus reglas, y / o B) ser una buena persona en general. En el próximo mundo, el más allá, comienzas a acercarte a Dios en función de lo bien que te fue en este mundo, y continúas avanzando, tal vez en un mundo tras otro. Según esta lógica, alguien de una religión “equivocada” puede avanzar únicamente siendo una buena persona; no están condenados para siempre, y siempre tienen más oportunidades de seguir adelante.

Si Dios se revelara claramente a los humanos, no habría prueba porque sería evidente que Dios existía y qué moralidad deberíamos seguir. Del mismo modo que un padre no hace la tarea de su hijo porque entonces el niño no aprendería nada, Dios no nos ayuda a engañar al revelarnos claramente. En cambio, deja pistas oblicuas.


Sin embargo , me convertí en ateo cuando me di cuenta de que aunque la teoría anterior es posible, no es probable . De hecho, es tan improbable que no puedo imaginar que un Dios se enoje con alguien que no pase la prueba, es decir. No creer en él. Hoy en día, confío únicamente en ser una buena persona. Si hay un Dios que no aprecia eso, sería un monstruo horrible, peor que no haber Dios en absoluto.

El verdadero problema con esta pregunta es que es una suposición construida sobre otra suposición. Si presume que existe un dios, eso ya es una suposición bastante grande, pero permisible para el propósito de esta discusión. Si luego atribuyes ciertos atributos, como una gran inteligencia, conocimiento previo, etc., la creencia se vuelve aún más importante. Puedes decir que si él o ella no fueran estas cosas, él no sería un dios, pero eso es esencialmente agregar una definición exterior determinada culturalmente a tu suposición original.

Ahora dices que, derivado de tu definición de dios, deberíamos permitir la posibilidad de que oculte todas las pruebas de su existencia por una razón desconocida, porque tu definición le otorga esta capacidad. En el mejor de los casos, este es un razonamiento circular que podría usarse para reforzar o socavar cualquier discusión sobre Dios, o cualquier cosa. Permite que la ausencia de evidencia, que por supuesto nunca es evidencia de ausencia, tenga valor cero.

Por lo tanto, una persona no convencida que usa la lógica nunca encontrará este argumento muy útil. Él o ella siempre querrán comenzar con el supuesto más simple y luego intentar probarlo. Esto podría comenzar con la idea de que un dios sería una especie de excepción general a las leyes de la naturaleza tal como las hemos entendido. Esta es una definición mucho menos compleja de un dios. También es mucho más útil como punto de partida. El tipo de evidencia que se podría encontrar para respaldar esta idea podría agregar información adicional que podría respaldar más suposiciones.

La mayoría de las personas racionales estarían de acuerdo en que parece que no hay nada que apoye objetivamente la sugerencia de que tal excepción existe.

Hay 2 problemas con la pregunta en sí.

1. Nada puede tener un poder infinito e ilimitado . Si Dios lo hizo, entonces surgen paradojas ridículas. Por ejemplo: a) ¿Puede Dios suicidarse? o, b) ¿Puede Dios ver el futuro? Si puede, ¿puede cambiarlo? Si no puede ver el futuro o no puede cambiar lo que ve, no tiene poder ilimitado. Si puede cambiar el futuro, entonces lo que sea que previó estaba mal, por lo tanto, no tiene poder ilimitado.

2. Si hay una deidad (con toda probabilidad, no hay una), entonces es absurdo personificar a esa deidad . Es una tontería darle características humanas. Es extraño suponer que tal deidad ‘piensa’ y ‘entiende’ como lo hacemos nosotros. Después de todo, ¿qué es pensar? Encendido de neuronas en nuestro cerebro. ¿Dios tiene cerebro entonces? ¿Almacena fragmentos de información dentro de ese cerebro? Entonces, ¿quién creó ese cerebro? ¿Cuál es la capacidad de almacenamiento de ese cerebro? ¿Dios ‘siente’ las emociones como nosotros? Las emociones son simplemente la liberación de diferentes químicos y hormonas en nuestro cuerpo. Entonces, ¿Dios tiene tal cuerpo? ¿Los químicos no vivos afectan a una deidad?

Mira, se vuelve realmente muy aturdidor. Entonces, pensar de esta manera me ha llevado al camino del ateísmo. “Probablemente no hay Dios. Ahora deja de preocuparte y disfruta de tu vida”.

Ciertamente. El problema no es con Dios sino con las supuestas consecuencias de la no creencia según lo declarado por el hombre. Por ejemplo:

Si Dios sabe que todos los que mueren sin fe en él están condenados a la miseria por la eternidad, y sabe que podría evitar que esto simplemente muestre su rostro, entonces es un tipo bastante horrible si simplemente deja que eso suceda en lugar de hacer algo.

Estoy seguro de que alguien querrá decir que “fe” y “creencia” no son lo mismo. Que Dios quiere que la gente venga a la fe sin pruebas absolutas. Sin embargo, la única razón por la que alguien cree en el cristianismo es porque se cree que Dios proporcionó algunas pruebas bastante pesadas de sí mismo en momentos particulares. Si Dios estaba dispuesto a hacer eso por algunos, debería estar dispuesto a hacerlo por todos si realmente nos ama a todos profundamente y tiene la máxima prioridad para evitar nuestra tortura.

Nuevamente, esto no se trata realmente de decir lo que Dios hizo / hace mal. Se trata de reconocer las consecuencias sobre el supuesto enfoque real y darse cuenta de que no se necesita una entidad omnisciente para ver que no cuadra. Nada de esto refuta la existencia de un creador del universo inmensamente sobrehumano, simplemente refuta lo que muchos humanos no tan geniales han llegado a creer sobre la base de lo que otros humanos no absolutamente humanos han escrito y hablado. .

Si Dios existe, es más probable que tenga miedo, y se esconde para su propia protección. Si tomas la Torre de Babel literalmente, entonces Dios estaba amenazado por lo que los hombres podían lograr cuando trabajaban juntos, estaba celoso de su ingenio, enojado porque encontraron formas de mejorar SUS creaciones.

¿Cómo se sentiría con respecto al hombre moderno? Con la tecnología que tenemos a nuestro alcance ahora, nos atrevemos a crear, a mejorar lo que tenemos y a alcanzar los cielos. ¿Temería nuestras armas? ¿Es por eso que no se atreve a mostrar?

Tal vez él espera una nueva Babel, metafóricamente, la colonia de Marte podría ser la gota que colmó el vaso, la humanidad, construir una casa en los cielos, mudarse fuera del reino que supuestamente nos hizo, despreciando su regalo y haciendo nuestro propio mundo, sin su Guia.

Es como preguntar “¿la lluvia tiene un buen efecto? ¿Una buena razón para no proporcionar pruebas de su existencia? “¿Qué pruebas hay de la existencia de la lluvia? ¿El químico H2O? ¿La sensación de estar mojado? ¿El crecimiento de plantas en el suelo húmedo? Eso no significa nada para alguien que no creer en la lluvia. Es algo religioso negar la lluvia, y algo científico afirmarlo.

Lo mismo con Dios, las cualidades de la evidencia se invierten. Aquellos que son “religiosos” pueden mirar la ciencia todo lo que quieran, nunca aceptarla y sustituir su propia definición (la idea pagana de Dios hecha a imagen del hombre) por la cosa real (El Infinito de Aquino) y luego reclamar no existe. Por supuesto, lo que definiste no existe. Elimina la religión aquí y dame la evidencia científica, que está en todas partes, comenzando con el infinito de estrellas y galaxias y continuando con el infinito de la verdad indefinible encontrada por Kurt Godel.

Si.

Romanos 1: 18-23
Nueva versión King James (NKJV)

18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres, que reprimen la verdad en la injusticia, 19 porque lo que se sabe de Dios se manifiesta en ellos, porque Dios se lo ha mostrado a ellos. 20 Porque desde la creación del mundo, Sus atributos invisibles se ven claramente, entendiéndose por las cosas que se hacen, incluso Su poder eterno y Divinidad, de modo que no tienen excusa, 21 porque, aunque conocieron a Dios, no glorificaron Él como Dios, ni agradecido, sino que se volvió inútil en sus pensamientos, y sus corazones tontos se oscurecieron. 22 Profesando ser sabios, se volvieron tontos, 23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en una imagen hecha como hombre corruptible, y pájaros y animales de cuatro patas y cosas reptantes.

Romanos 9: 14-21

14 ¿Qué diremos entonces? ¿Hay injusticia con Dios? ¡Ciertamente no! 15 Porque le dice a Moisés: “Tendré misericordia de quien tenga misericordia, y tendré compasión de quien tendré compasión”. [A ] 16 De modo que no es de quien quiere, ni de quien corre, pero de Dios que muestra misericordia. 17 Porque la Escritura le dice al Faraón: “Con este mismo propósito te he levantado, para que pueda mostrar Mi poder en ti, y para que Mi nombre sea declarado en toda la tierra”. [ B ] 18 Por lo tanto, Él tiene misericordia a quien quiere y a quien quiere endurece.
19 Entonces me dirás: “¿Por qué todavía encuentra falta? Porque ¿quién se ha resistido a su voluntad? ” 20 Pero en verdad, oh hombre, ¿quién eres tú para responder contra Dios? ¿La cosa formada le dirá al que la formó: “¿Por qué me has hecho así?” 21 ¿No tiene el alfarero poder sobre la arcilla, desde el mismo bulto para hacer una vasija para el honor y otra para el deshonor?

Usted, como humano, tiene casi todas las autoridades (si no todas) para la vida de las hormigas diminutas que tiene posibilidades de encontrar. ¿Sentirías alguna simpatía por ellos si accidentalmente pisas una o más de estas hormigas? Quizás algunos lo harían, pero otros no.

¿Alguna vez te has preguntado si algunas de estas hormigas son secretamente sensibles y están más que dispuestas a adorarte como su Señor / Señora Todopoderoso?

¿Alguna vez te has preocupado si algunos de estos nidos de hormigas con estructura extraña son secretamente sus lugares de culto para tus autoridades?

¿Alguna vez te han importado las “batallas” entre el clan de hormigas A y el clan de hormigas B debido a sus diferentes creencias sobre tus autoridades?

¿Alguna vez te han importado las oraciones que las hormigas en sus propios idiomas dicen a su debido tiempo para desear algo por su bienestar, seguridad y poder para luchar o escapar de sus enemigos naturales?

¿Alguna vez te has preguntado si deberías evitar estas hormigas?

¿Tienes, mi señor / señora?

La respuesta depende de si tiene algún sí y cuántos sí a estas preguntas.

Si. Dios nos mostró que la forma obvia no funcionaba con los humanos. Mira la Biblia. El Antiguo Testamento nos dice mucho. Apareció como una columna de fuego en la noche y una nube durante el día y dirigió a la gente que había liberado de la esclavitud por medio de muchos milagros muy extraños. Todavía se quejaban y se quejaban, algunos más tarde lo rechazaron cuando permaneció oculto durante más de un mes.
Ahora Él dice: “Búscame y me encontrarás”. Él creó hijos para Él y quiere que elijamos amarlo. Él quiere que elijamos buscarlo.
Somos libres de elegir bueno o malo. Si Él arregló cada mala elección y detuvo cada mal suceso causado por los humanos, entonces realmente no tendríamos libertad de elección, ¿verdad? No quiere robots. Él nos da libertad de elección, y parece ser una de sus más altas leyes.
Piensa en un padre amoroso de un niño pequeño. ¿Cómo le enseñas al niño a caminar u obedecer? Decisiones difíciles que lastiman el corazón del padre (abucheos por tratar de caminar, golpes en el pañal por disciplina). El niño debe aprender a obedecer por razones de seguridad (no toque la estufa). Toda la vida del niño mejorará si confía en el padre.

Desde el Rubáiyát de Omar Khayyám:

Alá, tal vez, la palabra secreta podría deletrear.
Si Allah es, guarda bien su secreto.
Lo que ha escondido, ¿quién esperará encontrar?
¿Debería Dios decirle a un gusano su secreto?

Entonces, con toda mi pasión y mi habilidad,
El misterioso significado del mundo todavía se burla de mí
¿No debo creer piadosamente que yo
¿Estoy en la oscuridad por la voluntad celestial?

¿Y crees que a ti como a ti,
Una tripulación fanática, hambrienta y de mente de gusano,
¿Dios dio el secreto y me lo negó?
Bueno, bueno, ¿qué importa? ¡Cree eso también!

No. ¿Y si te pregunto, no es POSIBLE que Zeus tenga una razón (racional?) Para no revelarse a sí mismo? ¿O una razón por la cual permitió que su existencia pareciera una historia inventada para algunas personas? ¿Cómo responderías? ¿Que pensarias?

De hecho es posible.

Y si Dios, el tipo inteligente que es, nos presentara esa teoría, probablemente lo pensaría mucho. Pero dado que todo lo que estamos hablando es de una entidad supuestamente inteligente, que no está dispuesta o no puede siquiera defender su propia existencia … bueno, simplemente no es particularmente convincente.

Si Ya que estamos hablando de Yahvé, es incluso cierto, a menos que le quitemos algunos de los atributos que lo definen (por ejemplo, justicia, justicia, amor, verdad). Pero una vez que cambiamos la naturaleza del dios, ya no estamos hablando de Yahweh.

Una sugerencia de una buena razón para que Yahweh no proporcione pruebas de su existencia: para permitirnos la libertad de elegir . Si tuviéramos pruebas innegables de su existencia, nos veríamos obligados a creer en él. Pero somos seres espirituales y la comunión con Dios es una interacción espiritual (Juan 4:24.) Cuando Dios llama a nuestro espíritu, elegimos responder o no.

Muchas de las respuestas dadas a esta pregunta han opinado sobre el ateísmo contra el deísmo. Agregaré mis dos centavos a esa discusión. Hay una diferencia crucial entre prueba y evidencia . Ninguna de las proposiciones ha sido probada . Sin embargo, existe mucha evidencia que las personas interpretan de diversas maneras. Estas interpretaciones dan lugar a muchas hipótesis. ¡Una hipótesis propone que extraterrestres inteligentes en otro universo crearon el Big Bang! Otra hipótesis sostiene que el universo es un sistema cerrado eterno sin principio ni fin. Luego está la hipótesis de la creación divina. ¡Otra hipótesis postula que nuestro universo seleccionó su propia historia!

Nuestra ciencia no puede probar ninguno de estos. Creer realmente en cualquiera de estos requiere fe.