¿Hay evidencia de que no hay otra vida?

Gracias por el A2A.

Estrictamente hablando, la ciencia no puede probar que algo no existe, pero la ciencia puede afectar las probabilidades.

El concepto de un alma es necesario para una vida futura, ya que estamos bastante seguros de que no hay vida futura para el cuerpo. Sin embargo, el alma no es un concepto científico y está vagamente definido, por lo que se necesita un pequeño análisis sobre las posibles propiedades de un alma.
La primera contradicción inmediata es que el alma es inmaterial pero contiene información sobre una persona. La ciencia nunca ha encontrado algo como esto.

En segundo lugar, el alma está anclada al cuerpo hasta la muerte de la que sale. Como no hemos detectado una señal que abandone el cuerpo, el alma no está hecha de partículas o radiación, por lo que la existencia de almas requiere nuevos bloques de construcción fundamentales desconocidos en la naturaleza. Como el alma tiene una función en el cuerpo vivo, estos bloques de construcción fundamentales deben interactuar con el cuerpo, también conocido con la materia dentro de nuestra capacidad de medición, sin embargo, nunca hemos visto interacciones tan misteriosas.

En tercer lugar, como el alma está anclada al cuerpo en la vida, es razonable asumir una estructura en el cuerpo para facilitar este anclaje. No hemos encontrado tal estructura.

Cuarto, las almas se usaron originalmente para explicar la personalidad y la vida. Sabemos con certeza que la personalidad se produce en el cerebro porque el daño cerebral daña la personalidad. También sabemos con certeza que la vida de las bacterias, los perros y los humanos funciona esencialmente de la misma manera y sin necesidad de un alma para explicar el sistema. Por lo tanto, las razones originales para introducir el concepto de un alma no son válidas. También pocos hablan del alma de animales o bacterias. Este significado inconsistente no es lógicamente cierto.

En conclusión, las almas probablemente no existen y, por lo tanto, no hay otra vida.

Otra forma de ver el más allá es analizar la configuración que rodea el más allá. Por lo general, hay una deidad beneficiosa a la que debes orar para obtener una gran vida después de la muerte, pero también puedes orar por favores más mundanos. Este último se analiza fácilmente utilizando estadísticas y se ha demostrado que solo tiene un efecto placebo. Esto significa que funciona debido a un mecanismo psicológico que es distinto de cómo funciona la naturaleza, por lo que entendimos que el concepto de oración es fundamentalmente incorrecto cuando se trata de efectos medibles.

Finalmente, una forma de más allá es la reencarnación. A veces las personas recuerdan partes de su vida anterior. Nuevamente, esto es fácilmente accesible para las estadísticas. Los resultados son que la reencarnación casi siempre respeta las fronteras nacionales, lo cual es simplemente extraño para un fenómeno real, pero esperado para uno psicológico. Que las personas en la misma línea de reencarnación se ve más similar que el promedio, lo que nuevamente se espera psicológicamente, pero como sabemos cómo las características faciales están impulsadas por el ADN, es inesperado para un fenómeno real.

En conclusión, no es probable que haya una vida futura en ningún sentido real.

Si bien nadie ha tenido una experiencia cercana a la muerte y ha traído de vuelta las sandalias de Jesús, por ejemplo, la lista de evidencia que respalda la supervivencia de la conciencia después de la muerte es larga y puede leer algunas de las pruebas aquí:

++ Evidencia científica sugestiva de una vida futura: Evidencia científica que respalda las experiencias cercanas a la muerte y la vida futura

++ Evidencia de la teoría cuántica que apoya la supervivencia de la conciencia después de la muerte: la ciencia y las experiencias cercanas a la muerte

++ Evidencia de una vida futura después de la investigación cercana a la muerte:
Las experiencias cercanas a la muerte (ECM) ofrecen la mejor evidencia científica que sugiere una vida futura. Pero a los escépticos y materialistas les gusta descartar las ECM como causadas por anomalías cerebrales, aunque no importa QUÉ mecanismo causa las ECM al determinar si las ECM son experiencias reales después de la vida o no. Sin embargo, las anomalías cerebrales ya se han descartado (ver A.) Además, las llamadas “CAUSAS de ECM” de los materialistas son en realidad solo los EFECTOS SECUNDARIOS de tener una ECM.

Y si las ECM no son más que una alucinación final antes del olvido total (como afirman los materialistas), entonces deben examinar TODAS las pruebas, tales como:

(1) Los estudios que muestran que los experimentadores de ECM pueden haber verificado percepciones extracorporales donde ven y escuchan eventos y conversaciones muy detallados, a veces a cientos de kilómetros de distancia. Leer: Las personas tienen experiencias cercanas a la muerte mientras tienen muerte cerebral y Google: “verídica” “cercana a la muerte” – Búsqueda de Google

(2) Un estudio muestra que las personas nacidas ciegas (o daltónicas) pueden ver correctamente por primera vez en sus vidas durante una ECM. Lea la ECM de Vicki Umipeg en: Las personas nacidas ciegas pueden ver durante una experiencia cercana a la muerte

(3) Un estudio muestra que los recuerdos de las ECM son más reales que los recuerdos normales. Lea: “Afterlife” se siente “aún más real que real”, dice el investigador

(4) Un estudio realizado por el Dr. Jeffrey Long muestra que el nivel de alerta consciente durante las ECM suele ser mayor que el experimentado en la vida cotidiana, aunque las ECM generalmente ocurren cuando una persona está inconsciente o clínicamente muerta. Lea las “Nueve líneas de evidencia” del Dr. Jeffrey Long aquí: La ciencia de la experiencia cercana a la muerte por Jeffrey Long, MD con Paul Perry

(5) Se produce una gran cantidad de ECM mientras el experimentador de ECM se encuentra bajo anestesia general, en un momento en que cualquier experiencia consciente debería ser imposible. Leer: ¿No es la autoconciencia solo una función del cerebro?

(6) La “revisión de la vida” de NDE proporciona al experimentador de NDE una reproducción perfecta de los eventos reales que ocurrieron anteriormente en sus vidas, incluso si los eventos se olvidaron o sucedieron antes de que tuvieran la edad suficiente para recordar. Lea las “Nueve líneas de evidencia” del Dr. Jeffrey Long aquí: La ciencia de la experiencia cercana a la muerte por Jeffrey Long, MD con Paul Perry

(7) Los experimentadores de ECM traen importantes descubrimientos científicos. Lea este comunicado de prensa: Elsevier publica un libro de texto científico sobre un nuevo descubrimiento matemático encontrado en una experiencia cercana a la muerte y los descubrimientos científicos se recuperan de las experiencias cercanas a la muerte

(8) Los experimentadores de ECM informan haber visto visiones del futuro que realmente ocurren como se predijo. Leer: El futuro y la experiencia cercana a la muerte

(9) Los estudios muestran que las ECM de los niños, incluidos los niños muy pequeños que han desarrollado conceptos de muerte, religión o ECM, son esencialmente idénticos a los de los niños mayores y los adultos. Leer: los niños tienen experiencias cercanas a la muerte similares a los adultos

(10) Los estudios han demostrado que las ECM son notablemente consistentes en todo el mundo y en muchas religiones y culturas diferentes. Leer: Experiencias cercanas a la muerte del pueblo judío y Experiencias cercanas a la muerte de budistas y Experiencias cercanas a la muerte de hindúes

(11) Los estudios han demostrado que los experimentadores de ECM se encuentran con personas que prácticamente siempre han fallecido y generalmente son familiares del experimentador de ECM, incluidos los familiares que murieron incluso antes de que el experimentador naciera. Lea las “Nueve líneas de evidencia” del Dr. Jeffrey Long aquí: La ciencia de la experiencia cercana a la muerte por Jeffrey Long, MD con Paul Perry

(12) Los estudios también muestran que es común que los experimentadores de ECM tengan cambios y efectos secundarios importantes, duraderos y duraderos después de tener una ECM. Leer: las personas cambian drásticamente por una experiencia cercana a la muerte

(13) Los estudios muestran que los propios experimentadores de ECM son prácticamente universales en su comprensión de que su ECM fue una verdadera experiencia después de la vida. Leer: las personas que tienen experiencias cercanas a la muerte están convencidas de que son reales

(14) Los estudios han demostrado que las ECM son drásticamente diferentes de las alucinaciones. Leer: ¿Fisiología cerebral o conciencia trascendental? ¿O ambos? ¿Son las alucinaciones de las experiencias cercanas a la muerte?

(15) Las ECM se han documentado a lo largo de la historia, incluidos los tiempos antiguos. Leer: Las experiencias cercanas a la muerte se han registrado a lo largo de la historia y el Libro tibetano de los muertos y las experiencias cercanas a la muerte

(16) La Dra. Norma Bowe describió a un paciente que leyó con éxito un número de 12 dígitos mientras estaba fuera de su cuerpo: The Death Class

(17) Existe otra investigación relacionada con la percepción verídica (verificada), como:

A. Experiencias verídicas fuera del cuerpo – Lea: Estudio del Dr. Charles Tart sobre la percepción verificada en experiencias fuera del cuerpo

B. Visiones verídicas del lecho de muerte – Lea: Investigación sobre las visiones del lecho de muerte de la Dra. Carla Wills-Brandon

C. Sueños verídicos – Leer: Experiencias y sueños cercanos a la muerte

D. Comunicaciones verídicas después de la muerte – Lea: El desencadenante de las comunicaciones después de la muerte: Investigación de Bill y Judy Guggenheim

E. Visualización remota verídica – Leer: Página en skeptiko.com

F. Experiencias de muerte compartidas – Lea: El desencadenante de visiones de muerte compartidas: Investigación del Dr. Raymond Moody

Demasiados escépticos y fisicalistas que sacan conclusiones materialistas sobre las ECM simplemente no han hecho su tarea. Los escépticos también afirman que toda la evidencia anecdótica no es científica, lo cual no es cierto. La ciencia utiliza evidencia anecdótica como evidencia científica todos los días en el campo de la medicina basada en evidencia. Puede leer más sobre esto aquí: Medicina basada en evidencia

Kevin Williams
Experiencias cercanas a la muerte y el más allá

¿Hay evidencia de que no hay otra vida? Déjame hacerte la siguiente pregunta … ¿Hay evidencia de que no hay duendes? O otro … ¿Hay evidencia de que no hay una tetera que orbita alrededor del Sol en algún lugar del espacio entre la Tierra y Marte? ¿O que un Invisible Pink Unicorn y el Flying Spaghetti Monster no existen? Una respuesta directa a todas estas preguntas es: no, no existe y no habrá tal evidencia. Esto no se debe a que haya una posibilidad de que sean reales, sino simplemente porque es un absurdo hacer preguntas formuladas de esta manera. La carga de la prueba no recae sobre el rechazador. Como Carl Sagan notó que las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Si bien negar una vida futura no es una declaración particularmente excepcional, una afirmación opuesta es la que debe probarse primero antes de merecer una aceptación generalizada.

Este tema emociona a la opinión pública como nunca antes. Mira este video muy agradable de uno de los debates más recientes sobre este tema entre Sean Carroll, Steve Novella, Eben Alexander y Ray Moody para descubrir lo que los mejores cerebros del mundo tienen que decir sobre una vida futura.

Todo lo que escribo aquí, creo con todo mi corazón que es la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. “¡Así que ayúdame Dios!”

Francamente, no hay otra vida, no para nuestra población en general, excepto unos pocos, y solo bajo circunstancias extremadamente especiales. Lo siento. Eso está de acuerdo con las enseñanzas de la Biblia.

De hecho, solo para que conste, esto es lo que Wikipedia [inescriticamente] dice acerca de “Afterlife”:

“La otra vida (también conocida como la vida después de la muerte o el más allá ) es el concepto de un mundo, o el mundo mismo (ya sea físico o trascendental), en el que una parte esencial de la identidad o conciencia de un individuo continúa existiendo después de la muerte del cuerpo. Según diversas ideas sobre el más allá, el aspecto esencial del individuo que vive después de la muerte puede ser algún elemento parcial, o toda el alma o espíritu, de un individuo, que lleva consigo y puede conferir identidad personal o, por el contrario , no puede, como en el nirvana indio. La creencia en una vida futura, que puede ser naturalista o sobrenatural, contrasta con la creencia en el olvido después de la muerte “.

La razón por la cual los Testigos de Jehová no creen en una “vida futura espiritual” para todos hoy en día, es que la Biblia, que los testigos de Jehová creen que es genuinamente la Palabra de Dios, rechaza la doctrina, por lo tanto, los Testigos de Jehová no están dispuestos a aceptarla cuando la Biblia dice lo contrario. .

Las escrituras hablan de dos (2) eventualidades para las personas de la tierra que ganan el favor de Dios:

  • 1) Un pequeño número alcanzará la vida celestial. Son 144,000 en total. Aparte de ese número relativamente pequeño de antiguos humanos, el cielo contiene a Jehová Dios, el Todopoderoso, Su Hijo, Jesucristo, miríadas de miríadas de ángeles, serafines, querubines. [Esto debería decirle también cuán pequeño será el Rapto cuando finalmente ocurra.] (Apocalipsis 14: 1–4.) [Estos son aquellos que tienen un potencial de más allá.]
  • 2) Muchos millones que vivieron en siglos pasados ​​y que no fueron testigos de Jehová también tendrán la oportunidad de salvación y vida eterna en una tierra paradisíaca. Esto, además de la “gran multitud” que está preordenada para sobrevivir a la “Gran Tribulación” (Apocalipsis 7: 9). La Biblia explica que en el nuevo mundo prometido por Dios,

“Habrá una resurrección tanto de justos como de injustos” (Hechos 24:15)

NB Su parte en los propósitos futuros de Dios para la tierra es ser como humanos. no como criaturas espirituales.

Además, muchos que ahora viven pueden comenzar a servir a Dios, y ellos también obtendrán la salvación. En cualquier caso, no es nuestro trabajo juzgar quién será salvado o no. Esa tarea descansa directamente en las manos de Jesús. – Juan 5:22, 27.

Personalmente, yo, como la mayoría de los Testigos de Jehová, no tengo ninguna esperanza de ir al cielo; La tierra es mi hogar, y estaré más que feliz de disfrutarla cuando sea perfecta.

Por cierto, si tienes otra explicación para los 144,000 de Apocalipsis 7: 1–8 y Apocalipsis 14: 1-4, me encantaría escucharlo , porque los 144,000 judíos convertidos al cristianismo es una broma enorme.

  • una). Cualquier reclamante judío tendrá dificultades para probar su herencia tribal ya que todos los registros fueron destruidos por los ejércitos romanos cuando arrasaron el Templo de Herodes en el año 70 EC.
  • si). ¿Por qué Dios invitaría a 144,000 enemigos de Jesús a compartir con su Hijo en su reino celestial, cuando ellos fueron los que animaron a los romanos a ejecutarlo?

Desde una perspectiva científica no hay evidencia de que no haya otra vida. No conozco ningún intento de demostrar que no hay otra vida, ya que no hay un estándar por el cual juzgar dicha prueba si se considera factible. Sin embargo, hay varios intentos notables de probar la vida después de la muerte, además de la miríada de contextos religiosos que presuponen la vida después de la muerte como condiciones de fe.

Los problemas para probar la vida futura son numerosos y comienzan con la delimitación precisa entre la vida y la muerte. El estándar moderno para la muerte es el cese de toda actividad eléctrica cerebral con el propósito de establecer el abandono legal de la personalidad. Esto es problemático porque no se ha establecido de manera incalculable que la conciencia cese con el cese de toda actividad eléctrica en el cerebro. La muerte, tanto para los creyentes como para los no creyentes en el más allá, depende de lo que constituye la vida y la falta de vida en el mundo natural, y no tiene relación con lo que podría ocurrir sobrenaturalmente después. En otras palabras, es bastante curioso que la mayoría de las personas, sean religiosas o no, acepten lo que es la muerte en términos del orden natural de nacimiento, vida y muerte, y estén de acuerdo, independientemente de su inclinación religiosa, de que la muerte es el fin absoluto de la muerte. La vida en el sentido físico.
Dada la absoluta falta de evidencia en el más allá, parecería más urgente que la naturaleza precisa de la muerte se establezca firmemente antes de contemplar lo que viene o no después. Sin embargo, los creyentes y no creyentes en el más allá están igualmente dispuestos a aceptar que la muerte se entiende absolutamente en relación con este mundo cuando en realidad no lo es.

Existe una gran cantidad de pruebas supuestas que afirman que existe la otra vida, la más fuerte de las cuales es la ECM (experiencia cercana a la muerte). Estas experiencias han sido reportadas por personas hace mucho tiempo como en la antigua Grecia, y la investigación muestra que la gran mayoría de las experiencias comparten características similares. Si bien es difícil abordar científicamente estas experiencias, debe tenerse en cuenta que el 99.98% de todas estas experiencias ocurren en ausencia de una medida de la actividad eléctrica del cerebro, por ejemplo, resonancia magnética, tomografía computarizada o EEG; por lo tanto, no hay verificación de la afirmación de que las ECM ocurren después de la muerte cerebral.

Sin embargo, la neurología tiene una explicación para las ECM, y se centra en el hecho del proceso de la muerte misma. Cuando cesa la función biológica, el cerebro apaga el funcionamiento de los procesos no vitales para preservar los procesos neurológicos. La percepción se distorsiona y las sensaciones explicables para el individuo plenamente consciente parecen completamente extrañas e inexplicables para el individuo casi muerto. Estas condiciones ocurren a través de las experiencias porque el cerebro funciona de manera similar en todos los humanos. Las llamadas investigaciones científicas sobre ECM se encuentran con escepticismo por parte de la comunidad científica en general, no porque la idea sea vista como poco probable, sino porque, en general, la metodología de investigación ha sido increíble.

En última instancia, las ECM indican un área de la vida en gran parte inexplorada en relación con el mundo natural, en lugar de la promesa de la vida futura. Otro fenómeno sobrenatural, como la experiencia en el lecho de muerte de ver parientes muertos hace mucho tiempo y la mediumnidad, están muy lejos de alcanzar el umbral necesario para entablar una investigación científica creíble.

En realidad, es al revés: no hay evidencia sólida que sugiera que exista la otra vida. La ciencia ha establecido que la mente es lo que hace el cerebro, que la conciencia es sinónimo de actividad biológica.

Recientemente (científicamente hablando) hubo un estudio cuyo objetivo era demostrar si existía el “libre albedrío”. El investigador que había fundado el estudio pidió a los sujetos que realizaran una tarea, mientras estaban conectados a un escáner fMRI. Descubrió que las neuronas se iluminaban con actividad hasta 1,5 segundos antes de que el participante tomara una decisión consciente de presionar un botón.

Con todo, no existe un mecanismo por el cual un alma pueda existir o tener tanto efecto en el cuerpo (si existiera), para consternación de todos.

http://io9.com/5975778/scientifi

A diferencia de otras cosas religiosas o espirituales, no puede haber evidencia alguna de que no exista una vida futura. Se sigue de la definición. Solo podemos saber que algo es una vida futura cuando uno muere y va allí, de lo contrario, solo estamos jugando un juego de adivinanzas. Ahora, si no hay otra vida, una persona muerta no puede ir allí, y simplemente permanecerá muerta. Dado que la evidencia de una vida futura involucra a una persona muerta que la experimenta, y dado que una persona muerta no puede experimentar nada si no hay vida después de la muerte (por no hablar de eso), es imposible demostrar la inexistencia de la vida futura.

Pero, solo por el argumento, supongamos que hay una vida futura.

¿Hay alguna manera de saber cómo sería? ¿Cuáles serían las reglas de esta “vida futura”? ¿Serían solo humanos, o también habrá todo tipo de animales, pájaros y plantas? Si no, ¿por qué no? ¿Seguiríamos viviendo en sociedades o viviríamos como nómadas individuales? ¿Tendríamos moral? ¿Conservaríamos alguno de nuestros recuerdos? ¿Sentiríamos hambre o sed o emociones?

Puedes esperar que esta vida futura sea algo que quieras que sea, pero eso es solo una esperanza. Incluso si existe una vida futura, no tenemos forma de saber cómo será. ¿Entonces, para qué molestarse?

Pero bueno, si vas a creer a alguien que dice: “Haz esto, esto y esto, y serás recompensado en el más allá”, entonces también tengo algo. Done todo su dinero y todas sus propiedades a las personas sin hogar, y obtendrá lo que quiera en el más allá. ¿Vas a hacer eso ahora?

¿Existe la vida después de la otra vida?
Por lo general, hablamos en Quora en el contexto del cristianismo. Estoy aquí nuevamente para señalar que nosotros, las personas, pensamos en corto. Nos preocupa lo que sucederá después de esos diez años, pero perdemos el rumbo de la eternidad.
Entonces, si nuestra mente no cambia con la muerte, no puedo pensar en una actividad que pueda ocuparla durante miles de años para no volverse loco.


Si nuestra mente cambia, ¿tal vez eso significa que morimos? Por cambio mental quiero decir adaptarme a la eternidad, unirme a la divinidad de Dios o cualquier otra cosa.
Las otras publicaciones ya declararon que no hay pruebas de más allá. Incluso viceversa, hay pruebas de que las experiencias existentes después de la vida son irreales (causas naturales).
Puedo animarte. ¡Hay al menos una teoría científica sobre el más allá! ; +)
El tiempo de la muerte humana podría ser una eternidad para él. Todos los vivos dejan al muerto en el pasado. Así que los muertos viven en el pasado. Si quieres una visión teísta, para Dios el flujo de tiempo es irrelevante, incluso el tiempo de pausa en la imagen de oración está bien. La vida después de la muerte no significa más que vivirás el Universo (o Dios).


Si hubiera vida, mi primer deseo sería morir una vez más.

Su pregunta es un voto sutil para que haya una vida futura. Estás tratando de confirmarlo de manera indirecta diciendo: “Me dices que no hay pruebas de que exista una vida futura, pero te digo que no hay pruebas de que no exista una, así que ¿por qué no tomar el control? camino y creer en uno ya que no podemos probar el asunto de una manera u otra?

Desde un punto de vista lógico, su pregunta no es sequitur . Después de todo, ¿por qué Dios crearía un mundo físico como el nuestro donde nos suceden tantas cosas malas solo para hacernos morir y poder ir a un mundo no físico donde solo nos suceden cosas buenas? En esta vida después de la suya, nadie aborta fuera del útero o muere poco después; nadie nace con defectos horribles que los obstaculizan a lo largo de la vida; nadie tiene que trabajar en un trabajo que odian; nadie se engancha con un cónyuge al que desprecian; nadie sufre de enfermedades o discapacidades físicas; y nadie muere de hambre, solo por nombrar seis de las innumerables condiciones que arruinan nuestras vidas aquí abajo. ¿Por qué un Dios justo y amoroso daría una salud excelente, una riqueza inimaginable y una felicidad indescriptible a unos pocos afortunados y enfermedades, pobreza y miseria al resto de nosotros? ¿Por qué un Dios justo y amoroso no habría construido un mundo aquí donde todos tengan una porción igual de pastel?

Mi ministro solía decirme que no se preocupe; que tarde o temprano todos llegamos a la tierra de la abundancia. Cuando le pregunté por qué algunos obtienen la porción del pastel del rey aquí y luego presumiblemente allí también, mientras que el resto de nosotros tenemos que esclavizarnos y sufrir solo para obtener una astilla, solo pudo encogerse de hombros y decir: “Dios trabaja en un misterio maneras, hijo mío “.

Finalmente, me di cuenta de lo injusto, insatisfactorio y, seamos sinceros, simplemente estúpido de su racionalización, así que dejé todo el concepto de un mundo imperfecto aquí / mundo perfecto allí y simplemente acepté el hecho de que la vida es una perra y luego mueres . No hay rima ni razón para eso, esa es la forma en que gira el mundo. Tiene más sentido para mí ahora. No tengo que angustiarme por lo injusto que es todo en esta vida. Lo mejor de todo es que, aunque me encantaría que la idea de una vida futura fuera cierta, es decir, quién no querría obtener lo que se perdieron aquí abajo, simplemente no puedo entender la versión del clero de cómo Dios estableció todo está bien, así que ahora creo que lo que vemos aquí es todo lo que obtenemos y luego estamos a seis pies de profundidad y eso es todo. Gracias por escuchar mi perorata.

en realidad no tenemos una definición clara de lo que se describe después de la vida. Aquellos que nos trajeron la noción nunca la explicaron con palabras claras o términos científicos, como sus dimensiones espacio-temporales o sus cualidades físicas. así que en realidad no tenemos una base para llevar a cabo ninguna investigación basada en evidencia. Entonces, por ahora, cualquier conclusión sería un argumento de ignorancia. a menos que lleguemos a la conclusión de que la noción está completamente inventada. Lo que en ese caso, incluso si existe otro mundo, sería simplemente por casualidad.

Benjamin Franklin cuenta una historia interesante en su Autobiografía. Si bien no es un creyente, es interesante notar que tenía en alta estima a su contemporáneo Jonathan Edwards porque pensaba que el cristianismo era bueno para la sociedad. En cualquier caso, Franklin y uno de sus buenos amigos hicieron un pacto: cualquiera de los dos que muriera primero volvería y advertiría al otro si realmente había una vida futura. Franklin sobrevivió a su amigo y nunca escuchó un pío de su amigo. Franklin tomó esto como evidencia de que no había otra vida.

Por supuesto, otra posibilidad es que haya una vida futura, pero que los muertos no tengan nada que decir sobre volver a advertir a los amigos.

¿Qué podría habernos dado alguna vez la noción de que existió una vida futura?

Todo lo que sabemos es esta vida .

Y en esta vida, cuando miramos a un animal muerto, está claro que todavía es parte de la vida, pero ya no como un animal. Ha perdido su ánima, se ha convertido en alimento para otras formas de vida. El cuerpo ya no podía mantener esta función de alto nivel, por lo que el yo simplemente cesó. Esto es todo lo que podemos saber sobre el final de la vida.

Sin embargo, postulamos un yo flotante, la traducción a una ubicación en otra dimensión hipotética, un plan maestro. y existencia eterna.

¿Qué demonios nos dio esta idea?

Honestamente, para decirlo en pocas palabras: por mucho que algunos científicos particularmente materialistas hayan intentado, nunca han sido capaces de encontrar ninguna prueba sólida real ni siquiera del tipo anecdótico, y mucho menos cualquier cosa empírica.

Por otro lado, el lado que * apoya * la idea de algún tipo de vida futura, de hecho, no solo tiene muchas evidencias anecdóticas interesantes para examinar, sino que también hay estudios oficiales, incluso con algunos datos duros, que realmente apoya su posición!

Hay otra vida, a menos que estés autorrealizado. Tengo recuerdos de mi estado anterior al nacimiento, y puedo decirle que SENTÍA que “yo” había fallecido recientemente.

La evidencia se reduce a un testimonio confiable. Puedes aceptar el mío o no.

Estoy en el final de mi tiempo y chico, me siento estafado, engañado y engañado. Tiempo, mi tiempo de vida, perdido. Llevar una buena vida y hay recompensas? ¿Qué? Para nada eso es lo que.

Ahora sé, oh mi, mi, demasiado tarde; todo ha sido una estafa. ¿Has leído “El señor de las moscas”?

La religión, en cualquier sabor que desee, tiene el único propósito de mantener a las masas bajo control. ¡Auge! ¡Hecho! Nada más y nada menos.

Yo digo,

“¡Ve a por ello!. No pierdas tiempo, gastos. No tengas remordimiento.

Simplemente no te pongan en la cárcel “.

Mi cita para la eutanasia es en menos de dos semanas y, por mucho que temo, me da miedo volver aún más. Creo que miraré la “evidencia” pro y anti más fuerte y tomaré una decisión. Ese es mi consejo: mira los argumentos más fuertes y ve desde allí en lugar de perder el tiempo en la vaguedad.

No puede proporcionar evidencia de un negativo …

Sin embargo, no hay absolutamente ninguna evidencia de que haya una, y hay una explicación perfectamente racional y válida para cada aspecto de por qué la gente cree que podría haberla.

No.

Esa fue una pregunta opuesta …
Sonaba como … ¿hay alguna prueba de que Phoenix o los cuentos de hadas no existen porque eran imaginación desde el principio?

Quizás lo contrario esté disponible.

Parece que hay pruebas de la existencia de Dios, si eso ayuda.

Si le preguntaras a la Biblia, quién es “El Padre” y en forma de código la respuesta fue “Dios”, ¿eso parecería ser solo una coincidencia?

Si le preguntaras a la Biblia, quién es “El Señor” y en forma de código la respuesta fue “Cristo”, ¿eso parecería ser solo una coincidencia?

Si le preguntaras a la Biblia, quién es “El Padre”, “El Hijo” y “El Espíritu Santo”, y en forma de código la respuesta fue “Cristo” y “Dios”, ¿parecería ser solo otra coincidencia?

Vaya a INTRODUCCIÓN DEL CÓDIGO BIBLICO y haga clic en las palabras intermitentes “Ver / Escuchar”. Esto lo lleva a un recorrido por la página web de tal prueba de la existencia de Dios, y lo hace a través del desplazamiento automático de la página web junto con una cobertura de audio completa.