Bueno, hay una trampa en la pregunta. Tiene tres elementos; Dios, religión y ficción. Los tres son independientes.
Quien piensa que Dios y la religión son ficticios y obra de imaginación es ateo. Y te sorprendería que tradicionalmente los ateos recorrieran nuestra tierra como cualquier otro hombre libre. Verifica el ateísmo en el hinduismo.
Entonces, los que creen que Dios es real y practicar la religión es lo que define a su Dios, es el fanático comunal al que te refieres. Siente la necesidad de seguir su predicación religiosa al pie de la letra, pero siempre carece del espíritu, por lo que los llamo fanáticos y eso forma mucha gente, especialmente. los que ves en los programas de televisión de la mañana.
Finalmente, los que creen en Dios y en la religión solo como una expresión de la propia fe y nada más, la que descartaron de la pregunta. Muchos de los creyentes aquí caerían en esta categoría y son un grupo no sensacionalista y aburrido que, por lo tanto, nunca están cubiertos por los medios.
- ¿Cómo es la vida musulmana en Houston?
- Un musulmán debe rezar frente a la Meca, y rezar de espaldas a la Meca sería sacrílego. Desde el punto de vista de la tierra plana, esto tiene sentido. Pero la tierra es esférica, por lo que si rezas frente a La Meca, también estarás de espaldas a La Meca al mismo tiempo (y viceversa). ¿Cómo explicas esto?
- ¿Existe un libro sagrado de una religión existente que no sea de naturaleza monoteísta?
- Me siento culpable cuando mis amigos musulmanes y cristianos parecen saber más sobre el hinduismo, los rituales, las historias de Mahabharata, etc., en comparación conmigo. ¿Debería ignorarlo o debería estudiar las escrituras hindúes para ponerme al día con ellas?
- ¿Cuántos ex ateos en el oeste ha convertido el Dr. Zakir Naik al Islam? ¿Es este el comienzo de una gran tendencia?
En lo que respecta a los textos hindúes de Ramayana y Mahabharata, se lo conoce como Itihas, lo que significa que significaba vagamente como Historia y, para ser precisos, la descripción objetiva o los registros de testigos de una época. Es triste que la gente solo pelee por la exageración poética del escritor y no por la historia, las grabaciones astrológicas, el funcionamiento económico de los administradores, las estrategias de guerra, la reflexión ética, las maravillas de ingeniería y los muchos más aspectos que se extienden a lo largo de la narración. Curiosamente, las simulaciones astronómicas de los eventos reportados en el cuento y el estudio oceanográfico revelan que Ramayana habría sido una realidad. Mira este video por una vez.
Con el tiempo, los paisajes y edificios desaparecerían especialmente. considerando 7000 años y todo lo que queda es una historia narrada de una civilización a otra, cada una agregando sus artefactos y enamoramiento para que sea políticamente correcto para la era de entonces. Los británicos dieron un paso adelante para simplemente descartar todo lo que compró el valor de los indios y demostró que su civilización mucho más nueva era inferior a la mitología e incluso hoy continuamos estudiando la misma teoría defectuosa debido a las ganancias de los partidos políticos por los votos menores. En el transcurso del tiempo, los hombres se han convertido en dioses y la intención de la historia ha sido olvidada. Y al igual que esta pregunta, que en sí misma plantea una suposición genérica de que las creencias son ficticias basadas en algunos extremistas religiosos que son expertos autocertificados a quienes algunas personas les siguen tontamente. No dejes que sean tu centro de pensamiento, deja que sean esos creyentes como el ex presidente indio Kalam quienes vivan sus vidas pacíficamente según sus términos. Una conversación con ellos podría ser una buena experiencia filosófica y espiritual; seguro que te contarán una historia de cómo tantas religiones y dioses una vez coexisten en una tierra de verdad.
