Si el Imperio Otomano o el Imperio Bizantino no hubieran caído, ¿serían considerados las naciones más antiguas del mundo?

Answer 1

No, probablemente no, para el Imperio Otomano al menos.

Todo depende de lo que, según su definición, constituya continuidad. Si todo se reduce a una nación que tiene el mismo nombre y que sigue aproximadamente el mismo marco político, muchas naciones europeas son más antiguas que el Imperio Otomano.

Mi país es el reino de Dinamarca. El Reino de Dinamarca ha sido gobernado por un rey de Dinamarca desde el año 958 dC, al menos, ya que aquí es donde se erigieron los Jellingesten. Si consideramos el ascenso de Osman al liderazgo tribal en Söğüt (1299) como la marca del comienzo del Imperio Otomano, entonces el estado danés fue formado por Gorm den Gamle siglos antes.

Pero, con los mismos estándares de continuidad, si el Imperio Bizantino, o cualquier otra iteración del estado romano, todavía existiera oficialmente, podría trazar una línea directa a la fundación de Roma hace más de dos milenios y siete siglos atrás.

Answer 2

Respuesta corta: no

Respuesta larga: depende.

¿Qué quiere decir con “país más antiguo”? Aquí hay algunas posibilidades.

Si te refieres al país más antiguo = con el período de tiempo más largo desde que se anexó / no existe, entonces el Imperio Otomano no cumple con ese corte. Los otomanos realmente se convirtieron en un “imperio” en 1453, con la caída de Constantinopla. Sin embargo, fueron creados en 1299. Hay un país más antiguo que ese, que nombraré en un segundo. Ahora el Imperio Bizantino es un poco más complicado. Si te refieres estrictamente al Imperio Bizantino, que comenzó en el 476 d. C., después de la caída de Roma, la respuesta sigue siendo no, ya que hay un país más antiguo que ese. Y si te refieres al Imperio Bizantino como en el Imperio Romano del Este, que fue creado en 330 DC, el mismo país es aún más antiguo.

Tal vez se pregunte qué es este país. ¿Cómo podría durar tanto tiempo, viendo cómo los imperios suben y bajan por (casi) la eternidad? Este país es la República de San Marino, que obtuvo su independencia del Imperio Romano en 301 DC.

Ahora, si te refieres a más viejo por más tiempo sin un cambio importante de régimen, entonces este es diferente. El país con el tiempo más largo desde un cambio importante de régimen es Estados Unidos, durante unos 240 años. Si estos imperios pudieran durar todo ese tiempo sin el cambio de gobierno, entonces sí, está en lo correcto.

Sin embargo, el Imperio bizantino cayó en 1453 y los otomanos en 1919. Si estos dos todavía existían, todo debía ser diferente. (¿Los otomanos ganan el asedio de Viena?) Caen los imperios. Podrían ser solo potencias regionales, una sombra de sus antiguos seres, como Portugal y los Países Bajos.

Answer 3

¿Te has olvidado de los egipcios, Mesopotamia (Irán moderno) e India? Estas se consideran entre las civilizaciones más antiguas de la Tierra. Hallazgos recientes en India sugieren que la civilización se remonta al 7200 a. C. El imperio bizantino no se formó hasta el año 330 dC y el imperio otomano se formó en el año 1209 dC, por lo que ni siquiera está cerca. La pregunta sobre las posibilidades de cómo sería el gobierno no merece una respuesta.

Answer 4

Para los otomanos, no, incluso si afirmaron que fueron sucesores de los turcos selyúcidas que todavía los pusieron en 1000 años solamente.

Para los bizantinos, definitivamente afirmarían (con una razón válida) que eran en efecto el Imperio Romano que data del 753 a. C. (fundación de Roma), tan efectivamente más de 2750 años.

China es mucho más antigua: pueden reclamar la continuidad histórica de la dinastía Zhou de c 1000 aC – más de 3000 años.

Answer 5

El imperio romano duró del 27 a. C. a 1453, cuando el imperio romano oriental cayó ante los turcos. Entonces tendría 2044 años hoy. Entonces sería uno de los estados nacionales más antiguos. El imperio ottman, por otro lado, no lo haría, ya que se formó en 1299 y la antigua dinastía Seljuq comenzó en el siglo X cuando invadieron el Imperio Romano oriental.

Como se dijo, ninguno de los dos sería el más antiguo: Etiopía, por ejemplo, tiene su origen en el año 980 a. C., en Asia, el estado afgano es 3200 a.

Answer 6

Si consideramos que el Imperio bizantino como sucesor de Roma data de 330 o 476 y sobrevivió sin interrupción hoy, sería la nación continua más antigua (China es más antigua pero tuvo algunas interrupciones). Japón como una nación continua data de los años 600 CE, creo, Escocia data de aproximadamente 800 (pero, por supuesto, ya no existe como una nación separada desde 1707). El Imperio Otomano data de aproximadamente 1299.

Sin embargo, el griego y el chino tienen la historia documentada más larga de todos los idiomas vivos conocidos.

Entonces sí a los bizantinos / Ρωμανία, no a los otomanos.

Answer 7

No, los chinos tienen la civilización continua más antigua, aunque han pasado por un buen número de dinastías e imperios. Cuando una dinastía cayó, otra tuvo éxito e incorporó gran parte de la cultura de la anterior.
China nos humilla a los pobres occidentales advenedizos.

Answer 8

Si los estados sobrevivieran, lo serían, sí.

Answer 9

Incluye China, por favor. Muchas gracias.