¿Por qué hay tantos hindúes lastimados por la película, PK, cuando el objetivo de los creadores era apuntar a la mentalidad general?

Answer 1

Hola praharsh

Gracias por A2A

En primer lugar, no se entristezca al ver votos positivos de 1K a una respuesta irrelevante con lagunas en la lógica que es tan grande que una ballena azul puede pasar por ella.

Según Wikipedia, actualmente somos 1.236.344.631 indios (julio de 2014 est.), Con el 80,5% de la población hindú. De modo que aproximadamente 995,257,428 de hindúes en nuestro país. Entonces, si 1000 de ellos apoyan esa respuesta (suponiendo que todos sean hindúes o incluso indios, lo que supongo que no), entonces el resto de la población todavía no se molesta. Así que relájate, mi amigo 🙂

Y en lo que respecta a la película, descubrí que los fabricantes son mejores para el futuro que Tapasyi ji, ya que las consecuencias del lanzamiento de la película sugieren que todo lo que se mostró en la película es tan real y tan correcto en nuestra sociedad actual. . Escribí eso, en mi respuesta (enlace: la respuesta de Niladri Chakrabarty a ¿Cuáles son las lecciones de vida que se pueden aprender de la película PK (2014)?) A su pregunta ¿Cuáles son las lecciones de vida que se pueden aprender de la película PK (2014) ?

🙂

Answer 2

A2A
Algunas personas pueden tener una percepción diferente de
la película, la acusación contra Khan de intencionalmente
herir sentimientos hindúes parece una tontería, especialmente si
mira el tipo de mensajes sociales que ha transmitido en el
pelicula

5 razones inútiles dadas por los manifestantes contra ‘ pk ‘ :

1. Película insulta a dioses y costumbres hindúes

Por ejemplo –

• Escena de Aamir Khan (Pk persiguiendo a una persona vestida como Lord

Shiva)

• La película se burla de las costumbres del Dharma hindú como

Sirviendo forraje para vaca, ofreciendo leche para ‘abhishek’ en
Shivlinga etc.

• La película dice que “los que temen, van a los templos”

insultando la creencia de los hindúes en Dios

• La película se burla de los hindúes que visitan un sitio o santuario de peregrinos

que está a cientos de kilómetros de su casa

2. Insulto a los santos hindúes : la película muestra a los santos hindúes y
Sadhus en muy poca luz. También muestra que los Sadhus hindúes
están avivando el odio comunitario entre los hindúes contra los no
Hindúes

3. Alienta a Love Jihad : se burla de Love Jihad y
denominado como imaginario. La actriz está enamorada de un
Amor pakistaní jihadista. Hay que tener en cuenta que Aamir Khan
él mismo es Love Jihadi que se casó con 2 mujeres hindúes
(Divorciado el primero)

4. Glorifica al enemigo : la película intenta establecer que
Los hombres pakistaníes son muy amables y no violentos (aunque
La mayoría de los terroristas en la India están respaldados por paquistaníes y
el currículum escolar en Pakistán enseña odio contra
Hindúes y bharat).

5. Enlaces antinacionales: el Dr. Subramanian Swamy tiene
cuestionó la fuente de financiación para la película; Diciendo que
Hay hilos que conducen al ISI de Pakistán.

---

En mi opinión, es sorprendente que los creadores pensaron en traernos una película tan entretenida y estimulante a través de los ojos de
Este personaje único. Quizás todos necesitamos un PK con nosotros.

Como dice Pk, “Tierra ki a lulli baji hui hai”.

Answer 3

La razón principal es que su objetivo de Godman manipuladores y los de ese tipo son en su mayoría de origen hindú en la India (simplemente porque la población hindú es mayor en la India , obviamente).

Si se hubiera establecido en Europa , probablemente un obispo cristiano habría sido el villano principal o tal vez en los países del Golfo , sería un Maulvi . Sin ofender a los lectores de esos países, pero admítelo, existen manipulaciones en nombre de la religión en todas partes.
Mire la película pakistaní Khuda Kay Liye , que también tiene una especie de percepción para diferenciar entre la creencia interceptada por la sociedad ghisa-pita implantada en la cabeza y la creencia que proviene de adentro.

No habría sido una gran ofensa si, probablemente, un hindú hubiera hecho la película. Admítelo, a nadie le importaba si Vidhu Vinod Chopra era el productor o Rajkumar Hirani era el director. Todo lo que vieron fue que fue Aamir ” Khan ” quien ensayó el papel de PK
Estoy seguro de que OMG no obtuvo la mitad de la cantidad de controversias que PK tuvo, porque casi todo el elenco principal (ahorrando a Lubna Salim , quien interpretó a la esposa de Paresh Rawal) era hindú.

Es interesante notar los golpes dados a la fe ciega asociada con otras religiones también.

1. Aaj kauno apni khuda ki raksa karne gaya aur humra dost chala gaya, rahe gaya bas uska joota, agar isi tarah sab apni apni Bhagwan ki raksa karne lage to is gola me insaan nahi bas joote rahe jayenge
( Hoy alguien trató de salvar a su Dios y mi amigo fue asesinado, solo quedó su zapato. Si todos intentan salvar a sus Dioses así, no quedarán humanos, solo los zapatos se quedarán atrás )
Más o menos dirigido a la religión siempre sospechada

2. Ladkiyon ke padhne pe fatwa jaari kar diya gaya. Hamara khuda itna chotaa a nahi ho sakta na ki usa humare padhne par aitraz ho
(Se impuso una prohibición a las niñas que van a la escuela. No creo que nuestro Dios sea tan mezquino como para tener un problema con que nosotros vayamos a la escuela)
3. Agar bhagwaan humein christian banana chahta a humein christian hi paida karta
(Si Dios quisiera que fuéramos cristianos, nos habría hecho cristianos desde bir
4. PK lleva botellas de vino a una mezquita, sin saber que puede “ofender” a Allah, quien aparentemente solo se queda allí.

El lema de PK es solo decir: cree en Dios, no en Godmen, y no dudes en hacer preguntas.
Si alguien se viste como una deidad hindú y un laico lo confunde con un Dios real, ¿es culpa del laico o de quien se vistió?
¿Quizás el maquillador que hizo su trabajo de manera tan convincente?

Hay una gran cantidad de otras escenas “objetables” en PK, que de hecho, no son realmente así, pero estoy bastante cansado de escribir lo mismo una y otra vez en cada foro. Entonces descanso mi caso. Míralo si quieres y no si no.

Answer 4

¡La representación selectiva es un engaño!
De eso se trata la película PK.

La mayoría de las personas en la India no conocen la filosofía central del hinduismo (esto se aplica a cualquier religión) que siguen, eso no los hace “calificados” para ser tomados como muestra y burlarse de sus creencias y rituales. ellos siguen. Uno tiene que ser sensible a sus sentimientos. Si uno es realmente sincero acerca de plantear preguntas, hay muchos creyentes inteligentes en cualquier fe en particular, ya sea el hinduismo o cualquier otra religión que sean accesibles

En realidad, la cuestión no es solo plantear preguntas, sino también responderlas sutilmente, marcándolas como números incorrectos.

Por supuesto, debe estar abierto a las críticas, ya que las preguntas son un signo de inteligencia, pero no de arrogancia.

Answer 5

Nota: esta es solo una respuesta satírica para las personas ofendidas por Pk.

No puedes hacer dibujos animados de Mahoma, porque es blasfemo. pero el ídolo no está prohibido en el hinduismo. Los dioses hindúes son representados en obras de teatro por años por hindúes en ramleelas, etc.
También te imaginas lo que podría haber pasado si en las pandillas de wasseypur se mostrara el cadáver de la vaca en lugar de los búfalos (escenas de quereshi mohalla), la película podría haber sido definitivamente prohibida. ¿Qué pasa con los chistes sardar circulados por muchos hindúes?
También hay incidentes en los que los libros racionales, como los dioses abandonados, los dioses hindúes falsos y los dioses, demonios y espíritus del libro fueron prohibidos por el gobierno de coalición bjp en punjab. También podemos tomar ejemplo de mf hussain.
la mayoría de los hindúes se representan en PK porque la India es una mayoría hindú. De manera similar, en el 99% de los papeles principales de las películas hindi se representan personajes hindúes. y el 99% de estos caracteres tienen apellidos en mayúscula como sharma, sahni, malhotra, verma. cuántos personajes principales tienen apellido como yadav, kambli o apellido de casta inferior.
Tomemos otro ejemplo en las películas satíricas religiosas occidentales, sobre todo la sátira es sobre el cristianismo porque los cristianos son mayoría allí. También hay nri en Estados Unidos. imagina a los cineastas occidentales comenzar a hacer películas dirigidas a las creencias hindúes. Por ejemplo, la película INDIANA JONES AND TEMPLE OF DOOM, fue prohibida en la India por representar erróneamente a los indios en Hollywood. pero si fue hecho por bollywood, podría haber sido fácilmente aprobado por el censor, ya que anteriormente también había películas similares en bollywood.
La mayoría de las veces las películas y la televisión hieren los sentimientos de los atletas y los racionalistas. me duelen los sentimientos cuando veo astrólogos en los canales de noticias. pero nunca hacemos hue y lloramos así.
Al final diré que no debemos criticar un aspecto particular de Pk. Deberíamos apreciar su tema general y su mensaje.

Answer 6

¿Por qué están lastimados tantos hindúes?
=> Simplemente porque apunta a las creencias centrales del hinduismo.

Cuando el objetivo de los creadores era apuntar a la mentalidad general
=> ¿Cómo sabes cuál era su objetivo? E incluso si asumimos que este era realmente el objetivo, ¿un buen objetivo nunca puede doler?

Answer 7

Los hindúes están heridos porque tienen demasiado miedo de las verdades y mitos de su propia religión.

Cuando alguien intenta hacer una pregunta (como en PK, Aamir le pregunta al vendedor de ídolos en el templo sobre el funcionamiento del ídolo hindú y cuál es la diferencia entre uno pequeño y uno más grande), no tienen nada que explicar.

Intentan escapar de tales preguntas citando que se trata de una cuestión de creencia y costumbre.

Por cierto, los creadores de PK también se han dirigido a otras religiones. Es solo cuestión de discreción y perspectiva.

Answer 8

La idea errónea general sobre la película pk es que está hiriendo sentimientos hindúes, pero aparentemente no lo está haciendo. Muestra un hecho simple de que “no necesitas temer a Dios, solo debes amarlo”. La esencia misma del hinduismo es la “aceptación universal”. Todos dicen que el dios hindú fue ridiculizado en la película. Pero no hace falta mucha inteligencia para entender que “un actor común que iba a desempeñar el papel de shiv” fue ridiculizado. Entonces, a diferencia de otros, no me resulta difícil aceptar una película solo como película. Si quieres gritar que un dios fue ridiculizado, entonces también debes adorarlo. Estoy tratando de encontrar eso.
* y por él me refiero a ese tipo que estaba vestido como dios shiva.

Answer 9

El objetivo era ciertamente apuntar a la mentalidad general. No creo que Amir Khan quiera ganar dinero rápido burlándose de los hindúes.

Es solo que fallaron. Objetivo sabio.

Answer 10

Lo que nos asusta es la mentalidad enferma, retorcida y depravada de cobardes que guardan silencio sobre las decapitaciones masivas, las violaciones en grupo, la lapidación / linchamiento en nombre de una religión, pero grita en voz alta y condena a toda la comunidad si algunas personas de una religión en particular protestan pacíficamente. (a través de Twitter o Facebook) Redicula descarada a la que ha sido sometido.