La “energía del alma” desaparece, porque no es energía. Estás reutilizando un término para algo muy preciso para algo indefinido: decir ‘energía conservada’, luego llamar a otra cosa ‘energía’ y luego decir que está conservada porque le diste el mismo nombre.
Si quiere hacer esto bien, debe hacerlo de manera científica. En el caso de la energía, con el tiempo los científicos descubrieron que había ciertas mediciones claramente definidas, por ejemplo, la velocidad, la altura y la masa que se combinaban de forma tal que se obtendría una constante. Por ejemplo, 1/2 mv ^ 2 + mgh resulta ser conservado para partículas de masa cuando no hay fricción. Luego, a lo largo de los siglos, cada vez que eso resultó ser falso, encontramos nuevos términos (por ejemplo, para energía electromagnética) o entendimos mejor la física subyacente (por ejemplo, el calor era un movimiento demasiado pequeño para verlo). ¡Resultó ser una y otra vez hasta el punto en que predijimos la existencia de neutrinos porque parecía faltar energía y luego los encontramos! Por eso creemos en la conversación energética (entre otras cosas)
Entonces, si quieres hablar sobre la energía de un alma en este sentido (frente a ‘Sentí poca energía cuando me desperté esta mañana’), entonces debes encontrar la fórmula matemática para la energía del alma, tiene que ser hecho de cantidades medibles, y cuando alguien muere, tienes que demostrar que esta cantidad se muestra exactamente en otras formas de energía. Una vez que hayas hecho eso, puedes decir que la energía de un alma se conserva.