¿Un ser omnisciente sabe que es omnisciente?

Answer 1

Por definición, un ser omnisciente debe comprender toda la realidad, incluida su propia realidad, y el hecho de que es omnisciente.

Pero esta idea contiene una ‘bomba lógica’: un ser así también debe saber que sabe que es omnisciente, porque el autoconocimiento es solo otra forma de conocimiento, y se supone que un ser omnisciente lo sabe todo. Sin embargo, por extensión, también debe saber que sabe que sabe que es omnisciente. Y también debe saber que sabe que sabe que sabe que es omnisciente, y así sucesivamente, hasta el infinito .

Por lo tanto, la omnisciencia, la verdadera omnisciencia, implica una regresión infinita, que requiere una mente de capacidad infinita para abarcarla. Además, aunque solo una cantidad finita, de hecho, una cantidad infinitesimal , de esa mente infinita se dedicaría a comprender la totalidad de la realidad física, una cantidad infinita se dedicaría a la reafirmación interminable de esa comprensión y de su propia omnisciencia. . Por lo tanto, se podría concluir, en primer lugar, que un ser tan omnisciente también sería infinitamente presumido y engreído y, en segundo lugar, que probablemente no le importarían demasiado los humanos que lo adoraban, dado que solo ocupan una porción infinitesimal de su conciencia. . Entonces, ¿sería realmente algún tipo de ser merecedor de nuestra adoración?

Por otro lado, uno podría simplemente concluir que la idea de un ser omnisciente es un absurdo lógico y, por lo tanto, una imposibilidad. Y así, el análisis transfinito del siglo XIX, a la Georg Cantor, refuta la concepción medieval de un dios omnisciente.

Matemáticas 1: Religión 0.

Answer 2

Digamos que una persona P es omnisciente si para cada proposición Q, P sabe si Q es verdadero o falso. Usted pregunta si tal ser sabe lo que otro ser R no sabe.

En otras palabras, si P sabe para cada proposición Q si Q es verdadero o falso, P sabe si hay alguna proposición Q para la cual R (que también sabe para cada proposición Q si Q es verdadero o falso) no sabe si Q es verdadero o falso?

¿P sabe si la proposición: “hay alguna proposición Q que R no sabe si Q es verdadera o falsa” es verdadera o falsa? Y si es cierto, ¿sabe qué proposición puede ser? Pero ya dijimos que, para cada proposición Q, R sabe si Q es verdadero o falso. Entonces, ¿eso significa que hay algo que P, que se supone que es omnisciente, no sabe? ¿Muestra esto que el concepto de omnisciencia es incoherente?

Ni siquiera cerca. Porque, si P conoce la verdad de cada proposición y R conoce la verdad de cada proposición, no hay una proposición Q tal que P o R no sepa si Q es verdadero o falso. Por lo tanto, P o R no conoce ninguna proposición Q, de modo que P o R no sepa si Q es verdadero o falso, y eso se debe a que no existe tal proposición.

Answer 3

Dudaría de que un ser omnisciente tuviera un reconocimiento consciente de cualquier cosa. Tampoco necesitaría saberlo.

Es demasiado fácil aplicar la lógica humana a algo que no es humano. Son nuestras pequeñas mentes las que aplican la lógica humana a una entidad tan poderosa. Si se tratara de un ser omnisciente, también tendríamos que pensar como un grillo, un perro, un numbat, un glotón, una ameba y un gusano de hilo, etc., además de musgo, tulipanes, árboles y plancton, por nombrar muy pocos estados simultáneos del ser. Aunque a menudo suponemos que lo sabe todo, lo SERÁ continuamente.

Un ser omnisciente estaría solo. Solo sin nadie con quien chatear. No tendría conciencia y nunca podría ser consciente de sí mismo. No habría nada con lo que compararse, sin conversación, sin emoción, sin empatía.

No diría nada porque no tendría idioma para hablar. Las decenas de miles de idiomas y dialectos que los humanos han desarrollado durante decenas de miles de años son construcciones humanas. El ser omnisciente ‘viviría’ con todos los pensamientos, idiomas y trivialidades de cientos de miles de millones de personas que han vivido, viven y vivirán.

Si fuera un ser omnisciente, ¡también me apagaría! El hecho real de que este dios de todo realmente existe parece un poco exagerado para la realidad.
O tal vez no sea parte de una realidad que yo mismo conozco.

El ser omnisciente más cercano con el que me puedo identificar es el Buda y todos aquellos que han alcanzado la iluminación. Desde mi escaso conocimiento de este tipo de estado de realidad “cuanto menos se sabe, más se sabe”.
también
‘Conocerte a ti mismo es saberlo todo’.

Answer 4

La RAM de la computadora es omnisciente en términos de “tener” todos los bits almacenados dentro de la RAM. Sin embargo, la RAM en sí misma no puede hacer absolutamente nada con la información o interpretar los bits de ninguna manera. Por lo tanto, la RAM es “inconsciente” y por lo tanto “desconocida” de esta omnisciencia inherente.

Del mismo modo, el universo también es omnisciente al “tener” toda la información cuántica contenida en la física digital inherente. Sin embargo, al “pensar” en humanos, el universo creó el medio para el lenguaje, la física y las abstracciones como la “omnisciencia”. Los humanos son una parte del universo que comprende la omnisciencia y hace que el universo mismo también sea consciente de esta omnisciencia. Los humanos son como hojas en un fractal infinito que extrae las ecuaciones para comprender todo el infinito. Hombre genial.

Explicaciones más simples:

Carl Sagan – “Somos una forma para que el cosmos se conozca a sí mismo”.

Albert Einstein – “Quiero conocer los pensamientos de Dios; el resto son simples detalles”.

Answer 5

¿Un ser omnisciente sabe lo que un ser omnisciente no sabe?

Muchos desconocen su incapacidad para saber.

Entonces tomemos la difícil palabra omnisciente.

Como no aparece en el texto de la Biblia, muchos suponen que es sinónimo del poder de Dios para saber todas las cosas.

Hebreos 4:13 indica que todas las cosas están expuestas a la visión de Dios. ¿Pero eso significa que Dios debe saber todas las cosas por necesidad? Piénsalo. Vas a la biblioteca para ver una novedad popular. La última página está a solo un dedo. ¿Lo miras? ¡Tu tienes el poder!

Debe ser una fuente de gran consuelo para nosotros entender que la paciencia de Dios es lo que puede ser su mayor regalo, nuestro libre albedrío.

No suelo tratar de adivinar los motivos de Dios; pero creo que sería aburrido redundante para un ser de tan gran poder sentarse a ver películas de larga duración cuando ya conoce todas las tramas, subtramas y pequeños matices.

Answer 6

Yo diría que sí, siempre que el ser que lo sabe todo sin excepción y tenga la confianza de que este conocimiento es cierto.

Answer 7

Por supuesto que lo sabe, o no sería omnisciente.