Esta no es una “línea fina”; esta es una “línea grande, brillante y obvia”.
Dejemos de lado por un momento el problema de la legalidad, o el problema de la costumbre local, y hablemos sobre la diferencia entre “soborno” y “no un soborno”.
Para empezar, mire la definición de la palabra (cortesía de Wikipedia):
Black’s Law Dictionary define el soborno como la oferta, entrega, recepción o solicitud de cualquier artículo de valor para influir en las acciones de un funcionario u otra persona a cargo de un deber público o legal.
Tenga en cuenta que los obsequios de dinero u otros artículos de valor de naturaleza abierta para el destinatario cuando de otro modo esté disponible para otros de manera equivalente, y no con fines deshonestos, no son sobornos. Ofrecer un descuento o un reembolso total o parcial a todos los compradores del mismo tipo, calidad y cantidad de producto o servicio, es un reembolso legal y no es un soborno.
- ¿Cómo puedo conciliar el trabajo en una tienda de mascotas con la ética detrás de los derechos de los animales?
- ¿De dónde proviene la ‘Moralidad’?
- ¿La ética moderna no religiosa está fuertemente influenciada por el cristianismo?
- ¿Qué es más importante: responsabilidad personal, responsabilidad familiar o responsabilidad social?
- ¿Cuándo está mal comprar algo?
¿Qué parte de esto parece difícil de entender? Si ofrece a la persona con quien está negociando algo de valor para esa persona a fin de atraer a esa persona a tomar una decisión para su organización o gobierno que de otro modo no tomaría, eso es soborno .
Si su organización ofrece a la otra organización algo que no es ilegal, eso es negociar .
Actualizado para responder el ejemplo agregado a los detalles de la pregunta:
¡Eso es CLARAMENTE soborno! ¿Cómo podría considerarse algo más? El cliente ofrece pagar al vendedor a cambio de engañar a la empresa para la que trabaja.