Gracias por la A2A
Trataré de ver esto de manera diferente. Pero tenga paciencia para leerlo completamente. Sé que es largo y aburrido, pero estoy tratando de hacer un punto aquí.
El OP afirma que los antiguos indios carecían de visión histórica. Pero, dime esto, qué civilización antigua ha registrado cualquier período de su historia, incluso remotamente con precisión. La mayoría de los hallazgos sobre nuestra historia antigua son a través de varias técnicas de datación. Esto es cierto para los romanos, los griegos, los egipcios y casi todas las civilizaciones antiguas que conocemos hoy.
Pero también les diré que la mayoría de nuestros antiguos en realidad registraron el tiempo por posición de las estrellas. Todos sabemos que la mayor parte de nuestro tiempo percibido es cíclico. Las estaciones, los meses, las fechas, etc. Por lo tanto, el comienzo o el llamado dato para la hora se fijó en el tiempo de Cristo para el calendario gregoriano. Entonces BC se convierte antes de Cristo y AD se convierte en Anno Domini. Esta datación es ampliamente utilizada y aceptada ahora. Sin embargo, ¿cómo puedes culpar a los antiguos indios por no usar a Cristo como referencia? Cristo definitivamente no era de la India. Entonces usamos calendarios como Vikram Samvat o Saka Samvat . Puede leer sobre estos calendarios solares. Pero mucho antes de que los indios tuvieran algo llamado Panchang ( Panchangam ). Si lees los detalles sobre lo que puede hacer un Panchang , verías que en realidad marca el tiempo con precisión incluso hoy. Sin embargo, la mayoría de nosotros no sabemos cómo verlo porque comenzamos a usar el calendario occidental. Si bien es bueno seguir que el mundo sigue, olvidamos nuestro propio sistema de citas.
- ¿De qué trata esta publicación? ¿Están diciendo que van a despertar al oeste? ¿Cómo? ¿Con que?
- Como decir la verdad
- ¿Cuál es la verdad más liberadora con la que te has topado?
- ¿Cuáles son las cualidades que uno puede aprender del Dr. Gregory House?
- ¿Que es la verdad?
Nuestros antiguos registraron posiciones de estrellas y planetas con bastante precisión en sus escritos. Nuestro cielo nunca es el mismo una y otra vez, las cosas cambian mucho en nuestro cielo. Hoy nos lamentamos por el hecho de que no sabemos las fechas históricas de los acontecimientos. Hoy, utilizando las fechas astronómicas, la mayoría de los historiadores fechan la guerra de Mahabharata entre 1500 a. C. y 4000 a. C. Ahora, considere un momento digamos 100,000 años a partir de ahora. De hecho, la datación astronómica volvería a dar 1500 AC a 4000 AC. Qué tan exacto sería eso dentro de 100.000 años. Los antiguos hindúes tenían una ventaja al registrar fechas.
Ahora llegando a una investigación realizada sobre estas posiciones astronómicas. Echemos un vistazo a algunos de estos:
1. El matemático del siglo V, Aryabhatta, calculó que la fecha de la Guerra de Mahabharat era aproximadamente 3100 a. C. a partir de las posiciones planetarias registradas en el Mahabharat.
2. El Dr. BN Narahari Achar (Departamento de Física, Universidad de Memphis, EE. UU.) Dio una breve descripción de varios software planetarios disponibles, una revisión de los trabajos de los astrofísicos Kochhar, Siddharth y astrónomos, Sengupta y Srinivasa Raghavan y otras referencias astronómicas. en la epopeya Examinó críticamente las limitaciones y la confiabilidad de las simulaciones y concluyó que los eventos astronómicos en el Mahabharata apuntaban a 3000 a. C. (antes de la era común) * y la simulación de eventos a 3067 a. C., idéntica a la dada por Raghavan.
3. El Prof. CV Vaidya y el Prof. Apte habían deducido que la fecha era 3101 a. C.
4. Hay un Templo Jain en Aihole donde está inscrito que el templo fue construido 3735 años después de la Guerra de Mahabharat. También está inscrito que fue construido en el año 556 de Saka. Se dice que la era de Saka comenzó en el 78 DC. Entonces 3735-556 = 3179 años antes del 78 DC fue la Guerra de Mahabharata. Eso hace que sea 3101 a.
5. El Dr. NS Rajaram (Bangalore) expresó la necesidad de tener precaución al interpretar las declaraciones de astronomicla y que debería tener en cuenta tanto la evolución literaria como los pasajes interpolados. Sintió que 3100m a. C. tenía el mejor soporte astronómico.
6. Shri MV Narasimhan (Mysore) habló de una metodología de investigación que utiliza el shastric y los aportes científicos. Refiriéndose a la inscripción y al cometa de Pulakesin en Nagercoil, concluyó el 3100 aC como el año de la guerra.
Hubo algunas investigaciones que difirieron en más de 1000 años de 3000 aC. Éstos incluyen:
1. El Prof. RN Iyengar (IISc., Bangalore) se ocupó sistemáticamente de “Consistencia interna de eclipses y posiciones planetarias en Mahabharata” . Verificando todos los eclipses dobles de 501-3000 AC y cuando Saturno + Júpiter estaban cerca de Vishaka, concluyó que 1478 AC era el año más probable de la guerra.
2. El Dr. SR Rao basó su derivación en evidencia arqueológica obtenida de excavaciones en tierra y en alta mar realizadas en Dwaraka, Bet Dwarka y en la región de Kurukshetra y encontró que entre 1900-1700 a.
3. El Dr. Mohan Gupta (Ujjain) se ocupó de las pruebas puránicas y astronómicas. Basado en cálculos genealógicos y astronómicos, concluyó que el 17 de octubre de 1952 a. C.
Verá que el error máximo de la mayoría de los estudios fue de aproximadamente 1500 años. En un gran período de tiempo, 1500 años de error no es tan malo. Hoy sentimos que el error es grande porque solo han transcurrido entre 3500 y 5000 años.
Esta era la mejor manera en que los antiguos indios sabían cómo registrar la historia. La mayor parte de la historia registrada correctamente vino después de la era de la Ilustración. Las formas de registrar la historia son siempre perecederas. Uso de escrituras, esculturas, inscripciones de construcción, etc. Sin embargo, hoy si todos nuestros registros de qué año estamos en alguna forma fueron destruidos, todavía estaríamos en condiciones de saber cuándo existió Newton en comparación con hoy. Sin embargo, el movimiento astronómico nos daría fácilmente el tiempo transcurrido entre la guerra de Mahabhrata y hoy, a pesar de que la guerra de Mahabhrata está más lejos en el tiempo en comparación con Newton. La datación astronómica no era la forma perfecta de registrar la historia, pero era la forma en que funcionaba para los antiguos, por lo que más de 3500 años después, Aryabhatta calculó la fecha con bastante precisión.
Entonces, ¿puedes decir realmente que los antiguos indios realmente carecían de visión histórica? 🙂
