Léelo hasta el final para que mi respuesta tenga sentido
Bueno, hasta donde he leído nuestros libros de historia y algunos artículos y algunos conocimientos de los ancianos:
El sicismo se extendió a una región muy limitada y, por lo tanto, nunca se encontró en el sur.
2. Viniendo al budismo, si nos fijamos en el imperio de Asoka, es decir, el imperio de Mauryan
- ¿Por qué floreció el budismo pero no el jainismo, a pesar de que tienen las mismas ideologías y fueron creadas al mismo tiempo?
- ¿Gautama Buda habló convenientemente sobre el concepto de vidas pasadas para lograr la iluminación para sus contemporáneos?
- ¿Por qué Shankaracharya se llama Buda Prachanna?
- ¿Cuál es la diferencia entre Moksha y Nirvana?
- ¿El budismo enseña a las personas cómo vivir sus vidas?
“se extendía desde las partes de los antiguos territorios de Khorasan, Sistan y Balochistan (no divididos) en lo que ahora es Afganistán y posiblemente en el este de Irán, a través de las montañas Hindu Kush en Afganistán, hasta el actual Bangladesh y el estado indio de Assam en el este , y tan al sur como el norte de Kerala y Andhra Pradesh “- Wikipedia (creyendo que es verdad mientras leo en mis clases en la escuela)
Y esa misma época, la dinastía Chola también existió y funcionó hasta 1279 DC.
Aunque el budismo se originó en la India, se extendió más tarde a China, Sri Lanka, etc., etc., y la influencia de la dinastía Chola también se produjo en Sri Lanka, Malyasia, Myanmar, Bangladesh, Singapur, Indonesia, etc.
Suma fáctica :
- El budismo fue la religión principal en la India durante aproximadamente mil años. El hinduismo regresó después de que el budismo perdió el patrocinio real y / o desapareció por sí solo por razones desconocidas.
- El budismo fue prominente incluso en el sur de la India. Hay muy buena evidencia con respecto a este punto (tanto arqueológico como lingüístico). Por ejemplo, en Kerala, la palabra ‘palli’ (que ahora significa una iglesia / mezquita) en realidad proviene de la jerga budista para ‘un lugar de culto no hindú. Muchos lugares en Kerala tienen el sufijo / prefijo de ‘Palli’ y muchos de ellos tuvieron influencia budista en el pasado. Arqueológicamente, muchas estatuas similares al Buda se encuentran incluso hoy en las aldeas de Kerala. ¡En algunos lugares, la gente local ha adorado a estas estatuas como una deidad local durante siglos (sin conocimiento del Buda o el budismo)!
Entonces, al mismo tiempo, el budismo también existió y corría paralelo a él. No se puede negar el hecho de que paralelamente existieron otras religiones.
De hecho, Sri Lanka y Myanmar tienen una buena población budista donde incluso existe el hinduismo. Sí, acordó que en el sur de la India per se, a partir de ahora, hay considerablemente menos budismo, pero Sri Lanka y Myanmar tienen budismo, y si quiere decir que evitó el sur de la India para llegar allí, está totalmente equivocado.
Es solo que la influencia del hinduismo fue más tarde y, por lo tanto, la cultura del hinduismo es más prominente.
3 llegando al jainismo
El jainismo ha estado allí durante mucho tiempo, incluso durante el imperio de Asoka e incluso mucho antes.
El jainismo se originó en el “norte de la India”, pero su influencia ha sido muy dura, ahora solo existe una población considerablemente baja en todo el mundo.
El jainismo existió en el imperio Asoka, el imperio Chola y debe decir todos los imperios de la India, ya sea al sur o al norte. Como dije, la influencia disminuyó y el hinduismo se hizo más prominente. De hecho, incluso hay Tamil Jains que datan del siglo III a. C., que es en la época del imperio de Asoka y Chola (una vez más en la wikipedia y algunos conocimientos míos).
Entonces el jainismo también existió paralelamente a la cultura hinduista.
4.- Llegando al hinduismo.
Bueno, todos hemos interpretado erróneamente el “hinduismo como religión”. Qué hecho es una forma de vida. En el mundo de hoy usamos el hinduismo como una religión más que como una cultura.
El hinduismo está en Bali, Nepal, Sri Lanka, Bhután, etc., pero su cultura es muy diferente, pero todavía se les llama hindúes porque hay ciertas prácticas que son las mismas entre todos los hindúes per se.
En Bali, se adora a diferentes dioses y también tienen diferentes nombres, y sus dioses están más relacionados con su filosofía estatal de Indonesia, Pancasila, que es muy diferente de lo que se predica en la India.
También lo es el estado de Bután.
Nadie dijo nunca antes, es decir, antes de que llegaran los mogoles, la palabra “hindú”. Los mogoles hicieron que todos los no musulmanes pagaran impuestos y, por lo tanto, la palabra “hindú” se hizo prominente para identificar a las principales personas no musulmanas.
Y luego llegaron los británicos, por lo que la palabra “hindú” ganó más prominencia y todos los muchos dioses fueron marcados bajo un mismo techo.
Vaishnav Dharma – Hinduismo, Los brahmanes que son creyentes de los vedas – Hinduismo, los indios del sur todavía eran Ravan y otros son adorados en varias formas – Hinduismo, Maa Durga – Hinduismo, etc., etc. (podría reunir solo los nombres que me vinieron a la mente) instante)
Por la lógica de que los judíos y los cristianos tienen creencias casi similares (como la Trinidad, el Antiguo Testamento) a su manera y son llamados como religiones distintas, entonces las personas que no creen en Lord Ram en el sur también deberían estar en una religión diferente, ¿verdad?
(Lo siento si estoy lastimando a alguien aquí, solo estoy tratando de expresar mi punto de vista de manera imparcial)
Es solo que el hinduismo, el estilo de vida, ha sido etiquetado como “uno”, por lo tanto, se percibe que decimos que no se originó ninguna religión importante.
Entonces, su pregunta, básicamente en un sentido más amplio, se hace con razón pero con base en la historia, los hechos y la lógica también están algo equivocados.