¿Cuáles son algunos de los peores crímenes cometidos por los ateos?

Muchos de los sangrientos estados totalitarios del siglo XX eran regímenes ateos. China, la URSS, Camboya y Vietnam, por nombrar algunos, eran estados oficialmente ateos. Como puede ver en la página “Democidio del siglo XX”, estos regímenes mataron a muchos a través del genocidio industrial y quizás el mayor asesino: la hambruna deliberada.

No hay crimen más horrible que el genocidio o, más ampliamente, el democidio. Eso es más o menos el nadir.

Así que lamento tener que informar que los dos regímenes que fueron responsables de los democidios más devastadores de la historia fueron oficialmente ateos. El tercer régimen más sangriento, la Alemania nazi, estaba bastante lejos allí, y muchos nazis eran cristianos; pero Mao y los soviéticos los golpearon fácilmente en términos de gran número de personas asesinadas deliberadamente o causadas a morir (por ejemplo, por inanición planificada deliberadamente). Por supuesto, si los nazis hubieran ganado la Segunda Guerra Mundial, probablemente habrían matado a muchos más de lo que lo hicieron. Y no olvidemos el odio étnico (los genocidios armenios y ruandeses, solo para tomar dos ejemplos de muchos) como fuente de democidios.

Mi afirmación no es que el ateísmo per se es de alguna manera especial o inusualmente responsable del asesinato más horrible, sino solo que los regímenes que resultaron ser ateos han sido responsables de algunos de los crímenes masivos más devastadores. Como no creyente, no me alegra decir esto, pero creo que la honestidad es muy importante. Por otro lado, sería igualmente un error tonto afirmar que el cristianismo, o la religión en general, es de alguna manera especialmente responsable de una parte inusual de asesinatos en masa en la Tierra.

No creo que sea la religión o la falta de ella lo que haga que los gobiernos se dobleguen a los asesinatos en masa. Es, más bien, el odio absoluto de quienes se oponen al régimen y piensan o se comportan “incorrectamente”. Tal odio se encuentra especialmente en ideologías totalitarias a lo largo de la historia, en todo el mundo y en todas las religiones y perspectivas ateas. La fuente de los crímenes más horribles de la historia es el deseo absoluto de quienes poseen un gran poder de imponer su voluntad a una población intratable (o simplemente inconveniente). Lo que hay que temer, por lo tanto, no es el ateísmo o la religión, sino la concentración del poder, así como la intolerancia absoluta al “pensamiento equivocado”, las etnias y las prácticas o costumbres diferentes a las nuestras. O, para decirlo de otra manera, si encuentras un poder masivo, intolerancia absoluta y odio ciego concentrado en un solo lugar: corre. O contraataca, si puedes.

¿Lo siento?
OKAY. Creo que los peores crímenes cometidos por los ateos son probablemente los mismos que cometimos los teístas.
Incluso por aquellos que dicen ser cristianos.

Excepto que generalmente lo hacen con su propio nombre. No combinan el pecado con la blasfemia, afirman estar haciendo el mal en nombre de Dios, y afirman que Dios tiene algo que ver en esta cosa horrible.

¿Desde cuándo se hizo obligatorio pedir afiliaciones de creencias de un criminal antes de castigarlo por su delito?

Los ateos no están centralizados en ninguna parte del planeta, son de todo el mundo, por lo que enumerar los crímenes cometidos es demasiado amplio para responder. Pero, los peores crímenes cometidos por un ateo son los peores crímenes que cualquier humano podría hacer .

Aquí hay una lista de delincuentes basada en su orientación religiosa por un analista de investigación de la Oficina Federal de Prisiones. Es 0.2%.

[Fuente: ¿Qué porcentaje de prisioneros son ateos? Es mucho más pequeño de lo que imaginamos]

Mejor pregunta: ¿Cuáles son algunos de los peores crímenes cometidos por el ateísmo?

Por lo que puedo decir, es imposible que una falta de creencia resulte en una acción extrema. Claro, ha habido regímenes ateos, pero ninguno de ellos gobernó con ateísmo, porque eso simplemente no sigue.

Espera, tengo una pregunta aún mejor: ¿por qué no consideramos todas las guerras santas religiosas como antirreligiosas?

Claro, cada lado tiene una deidad de elección, pero las guerras santas se libran por lo que esencialmente es el agresor que muestra incredulidad militante en otra deidad o deidades y el lado defensor afirma que la otra deidad o deidades son falsas. Todas las religiones son ateas por cada Dios que no sea el suyo, por lo que se podría argumentar que los ateos selectivos han cometido muchos errores. La única advertencia es que lo que inicia la guerra es una presunta parte inhumana de deus machina en nombre de la deidad, que también es lo que mantiene la guerra. Sin Dios para desaprobar a los Dioses malos o la falta de Dioses por completo, habría mucha menos motivación para poner las cosas en marcha. (Por supuesto, esto no significa que la guerra sea causada exclusivamente por conflictos religiosos, sino que se aviva con fervor y líneas de razonamiento teístas).

Puede argumentar que los regímenes dirigidos por ateos han causado mucho sufrimiento, y nunca estaría en desacuerdo. Sin embargo, esos regímenes solo pudieron florecer porque muchos de los involucrados compartían credulidad e ignorancia militantes. Las personas en grupos toman malas decisiones, pero el pensamiento crítico y la educación deberían reducir en gran medida el potencial de los que no hacen el bien para tomar el control sin control.

Y me doy cuenta de que esta respuesta es tangencial a la pregunta real, pero me pareció cargada. Sentí que preferiría desarmarlo.

Probablemente nunca ha habido ningún delito cometido por los ateos debido al hecho de que eran ateos . La falta de creencia en algo, un dios, el Conejito de Pascua, la Gran Calabaza, no es un motivador para el crimen. La pregunta es realmente irrelevante en sí misma.

Ha habido todo tipo de crímenes cometidos tanto por teístas como por ateos (y eso abarca todo el universo; hasta donde sabemos, una estrella no cree en ningún dios, por lo que es atea por definición), pero solo el teísmo es un motivador para ese crimen Un ateo que mata a alguien por dinero no lo hace por ateísmo, lo hace por codicia, la misma razón por la que un cristiano mata a alguien por dinero. Si desea culpar al ateísmo por cualquier delito cometido por un ateo, debe culpar a la religión por cualquier delito cometido por un teísta, y eso es absurdo.

(Para aquellos que desean redefinir el ateísmo, por favor no lo hagan. Es simplemente la falta de creencia en ningún dios, no es ninguna creencia en particular. Y los ateos no carecen de la creencia en su dios, les falta la creencia en cualquier dios, lo que conduce a la antigua afirmación de que una silla es trivialmente atea).

Para cometer crímenes de guerra por una categoría tiene que haber una guerra en la que la categoría como tal tenga un interés directo. Ahora, el hecho es que nunca ha habido una guerra en la que una guerra fue emprendida por los ateos como tales o contra los ateos como tales. Nunca en toda la historia de la guerra. Si nos concentramos solo en la Segunda Guerra Mundial como una instancia, podemos notar fácilmente cómo los ateos y creyentes en general se distribuyeron más o menos uniformemente entre las fuerzas.

  • La URSS era oficialmente un país ateo, pero la Iglesia Ortodoxa, así como otras iglesias menores, todavía funcionaban y Stalin cedió de alguna manera el control sobre las organizaciones religiosas durante la guerra para usar mejor su impulso contra los nazis.
  • Estados Unidos y el Reino Unido no se entrometían formalmente con las creencias de sus ejércitos y poblaciones: mientras que especialmente en el Reino Unido la década de 1940 marcó un retorno a la práctica, ambos ejércitos incluían un buen número de ateos y las fuerzas del Reino Unido en particular tenían una gran variedad de religiones diferentes , ya que incluía personas de muchas naciones diferentes.
  • Francia ha tenido una fuerte tradición laical desde la Revolución y Napoleón; A pesar de ser la iglesia católica y la fe generalizada y popular, su ejército mantuvo una falta general de interés en la fe de sus reclutas, que incluía a muchos ateos, así como a muchos musulmanes de África.
  • La Alemania nazi tenía oficialmente una religión estatal, que puede describirse como “fe en Dios”, de hecho, aunque la política era que la iglesia estaba hecha para mujeres, los hombres tenían una falta general de interés por la religión y eran principalmente agnósticos.
  • Finalmente, en Italia, Mussolini había firmado en 1929 un pacto con la iglesia católica. Aunque todavía estaba fuertemente favorecido, el catolicismo no era la religión del estado y, de hecho, el régimen fascista no tenía ningún interés particular en la religión y la mayoría de los fascistas solo tenían una simbólica religiosidad.
  • Japón todavía tenía un fuerte vínculo con el sintoísmo.

Según estos datos, parece que el ateísmo se distribuyó de manera bastante uniforme en toda la junta (con tal vez la excepción de Japón), y cualquier crimen de guerra cometido en esa guerra debería atribuirse de manera bastante uniforme a los teístas y ateos. No hay picos específicos. Por lo tanto, ningún crimen de guerra específico puede atribuirse ni a los ateos ni a los teístas.

Los peores crímenes cometidos por los ateos son probablemente peores que los peores crímenes cometidos por personas caucásicas, chinas, casadas o religiosas. El ateísmo no es una razón para cometer crímenes. La codicia es una razón, o celos o venganza o sed de poder.

Cuando buscas asesinos en masa usando un motor de búsqueda, encontrarás todo tipo de personas, cristianos, musulmanes, ateos, negros, blancos … no importa. Encontrarás personas como Hitler, Idi Amin, Torquemada, Robespierre, Pol Pot, etcétera, etcétera.

Esta pregunta no es realmente fácil de responder, primero los ateos son humanos al igual que los creyentes, el alcance de cualquier crimen solo se limita a la imaginación del individuo. Los ateos pueden cometer crímenes terribles, pero en mi experiencia y a lo largo de la historia, algunos de los crímenes más horribles se cometieron en nombre de Dios. Creo que ambos tienen el mismo potencial e imaginación para cometer crímenes horribles por una razón u otra. Las herramientas que utilizamos y la influencia o el poder que tenemos pueden determinar el volumen o la cantidad del crimen. La única diferencia entre los dos es que los ateos normalmente no cometen crímenes en un grupo contra una orden religiosa o religión en general. Aunque los musulmanes están en el ojo público, atraen la agresión de todos los grupos, los crímenes ateos generalmente son contra individuos y lo que es más difícil es saber si alguien es realmente ateo o simplemente no cree como tú.

Los ateos todavía permiten que a los niños se les lave el cerebro en las escuelas de todo el mundo con una religión u otra.

A los niños se les debe dar la oportunidad de crecer, para que puedan tener una visión imparcial informada de lo que desean creer o seguir y tener fe.

Sin embargo, se les debe enseñar que todos tienen derecho a creer lo que quieran y que siempre deben respetar ese derecho.

Voy a parafrasear una cita de la NRA aquí: los ateos no cometen crímenes, las personas cometen crímenes.

Nadie comete un delito porque son ateos. Un ateo es simplemente alguien que no cree en los dioses y que no tiene ningún efecto sobre su probabilidad de cometer un delito. Algunos ateos cometerán crímenes y algunos teístas cometerán crímenes. También puede preguntar cuáles son algunos de los peores crímenes cometidos por los golfistas.

Los ateos no son más o menos propensos a cometer crímenes que las personas religiosas y los que cometen crímenes no cometerán peores que sus compañeros malhechores religiosos. La idea de que los ateos son de alguna manera peores que las personas religiosas está mal.

Ahora, la mayoría de los crímenes en el mundo son cometidos por personas que creen en las religiones y no por los ateos. Por ejemplo: en la India, las personas religiosas hacen honor al asesinato por sus creencias religiosas, lo mismo es cierto en muchos lugares. Y la mayoría de los crímenes son cometidos por personas religiosas. Y, ¿cómo puedes decir que todos estos crímenes son cometidos por ateos y no por creyentes religiosos?

El peor crimen cometido por los ateos es el silencio.

Bueno, había una organización atea que enviaba pedeofiles alrededor del mundo donde molestarían a los niños, y cuando los encontraran estarían protegidos por su liderazgo hasta que pudieran ser trasladados a una nueva ubicación con nuevos niños …

Oh, espera, esos no eran los ateos, ¿verdad?

Si bien la mayoría de los alemanes eran cristianos, el gobierno nazi era oficialmente el más atlético, por lo que técnicamente el Holocausto puede considerarse un crimen más grave. Lo mismo podría decirse de muchos países ex comunistas.
Sin embargo, esto no representa nada sobre ellos, ¡muchos de ellos son buenas personas!

No celebrando la verdadera “razón de la temporada” …

Stalin y Mao Zedong mataron MILLONES de personas religiosas.

Desafortunadamente, la gente en estos días olvida que el ateísmo no rechaza ni acepta los actos de genocidio. Depende de los ateos (con poder político / militar) elegir limpiar a las personas religiosas o no dañarlas.

Antireligión – Wikipedia

No sé qué es lo peor, pero aquí hay una muy mala.

Jeffrey Dahmer

Cita: “si una persona no cree que haya un Dios ante el cual rendir cuentas, entonces, ¿de qué sirve tratar de modificar su comportamiento para mantenerlo dentro de los rangos aceptables?”


Violación, desmembramiento, necrofilia y canibalismo. Asesino en serie a 17 hombres y niños.

Y nadie que haya respondido este hilo podría pensar en ninguno.

Si nos cuenta lo que personalmente considera los peores crímenes, estoy seguro de que podemos encontrar un ejemplo de un ateo que comete cada uno de ellos, excepto por la blasfemia. Para ser verdaderamente culpable de un delito, la persona debe comprender el delito.

Aquí hay una lista de las atrocidades cometidas por los ateos porque eran ateos.

Asesinatos en masa bajo regímenes comunistas

El libro negro del comunismo