¿La religión promueve la justicia propia?
Las religiones son conjuntos de creencias.
Los conjuntos de creencias no hacen nada.
Conjuntos de creencias no promueven nada.
- ¿Por qué la regla de oro no es uno de los diez mandamientos?
- ¿De dónde vino originalmente la Santa Biblia Católica?
- Todo el cristianismo lee la misma Biblia. ¿Cómo puede la creencia en el mismo libro crear cientos de denominaciones del cristianismo?
- ¿Podría el lenguaje religioso ser considerado un modelo de realidad que solo está “débilmente unido” a la realidad empírica?
- Si también hay sinceridad en los apologistas de otras religiones, ¿debería un apologista reconocer que está predicando a los convertidos?
La gente promueve algunas cosas y desalienta otras.
Las personas actúan con justicia propia por todo tipo de razones, siendo la religión solo una de ellas.
Algunas de las personas que hacen estas cosas se consideran “religiosas”, y otras no.
La religión no tiene nada que ver con eso.
La “religión” no hace nada.
Es como preguntar si los PENSAMIENTOS promueven la justicia propia . ¿Qué pensamientos? ¿Por qué personas? ¿Quién decide qué pensamientos son pensamientos “religiosos”?
La religión consiste en miles de puntos de vista diferentes sostenidos por miles de millones de humanos diversos. Hablar de ello como si fuera un gran movimiento, con un objetivo monolítico, es la locura final.
No podemos decir “la religión hace esto”, o “la religión es responsable de eso” sin revelar un prejuicio atroz. Podría decirse que es la intolerancia más generalizada, ya que agrupa al 84% de todos los humanos en una sola categoría, suponiendo que 5.400 millones de humanos sean iguales, y el resto (los pocos iluminados “no religiosos”) son individuos.
Todo humano es un individuo.
Tenemos que dejar de hablar de “religión” como si denotara un solo tipo de persona, o un solo tipo de pensamiento.