¿Es el partido republicano más religioso que los demócratas?

Answer 1

Sí, creo que es bastante obvio.

Hay muchas personas religiosas en el Partido Demócrata; no es como si fueran un partido que defiende el ateísmo estatal o algo así. Pero los cristianos evangélicos caen casi al 100 por ciento en el campo republicano, y el Partido Republicano es el partido que está dispuesto a hacer grandes concesiones a las organizaciones ultrareligiosas.

Los demócratas que practican activamente su fe son mucho más propensos que sus homólogos republicanos a divorciar sus creencias personales de las decisiones que toman en el gobierno del país. Muchos demócratas están personalmente en contra de cosas como el matrimonio gay y el aborto, por ejemplo, pero dejan de lado esos puntos de vista porque creen que la ley del país les permite.

Lo mismo es cierto para los libertarios; Por ejemplo, el candidato presidencial libertario Gary Johnson afirma que aunque él es personalmente pro-vida, acepta que el aborto es una decisión personal y la ley del país, y que debería seguir siéndolo.

Answer 2

Recordemos que el cristianismo no es la única religión. Conozco a muchos musulmanes, hindúes y judíos de diversos niveles de religiosidad a nivel local en mis aventuras como demócrata.

Teniendo una educación católica, sé que se supone que no debemos dividirnos así, pero hay muchos católicos de justicia social en el partido demócrata. Creo que la distinción es que los demócratas generalmente quieren que la religión sea personal y sólidamente separada del gobierno, para la protección de ambos.

Tanto JFK como Biden son demócratas católicos que querían dejar en claro que su fe y doctrina quedarían fuera de su legislación. Cuando tenemos un ((insertar religión)) realmente no debería ser tan relevante. Jimmy Carter fue nuestro primer presidente evangélico abiertamente nacido de nuevo. Estoy seguro de que su fe fue una fuente de fortaleza y orientación en su trabajo, pero intencionalmente no realizó servicios religiosos en la Casa Blanca.

Entonces, en el sentido de que los demócratas quieren una separación de religión y estado, y para dejar claro que ninguna religión ha preferido el estatus en nuestro gobierno, son menos religiosos.

Answer 3

El actual Partido Republicano ha sido explícitamente teocrático por un tiempo, aunque hay regionalidad en eso. El Partido Demócrata es más o menos explícitamente secular. Si los reaccionarios libertarios occidentales logran tomar el control del Partido Republicano nacional, esto podría cambiar, ya que los libertarios occidentales generalmente son bastante seculares. Hubo indicios de eso recientemente, pero hasta ahora no ha funcionado.

Dado que los ateos son el grupo menos confiable en los Estados Unidos, hay muy pocos ateos identificados en los cargos elegidos, para cualquiera de las partes.

Puede argumentar que el número de personas oficialmente religiosas en al menos un cargo nacional electo es casi el mismo para ambas partes. Quizás el perfil de intensidad religiosa de los miembros elegidos es similar, aunque lo dudo. Los fundamentalistas religiosos y los literalistas en cargos electos no son demócratas.

Si miramos a los votantes en lugar de a los titulares de cargos electos, los ateos conservadores han renunciado al Partido Republicano por ahora, pero no necesariamente se convierten en demócratas. Hay comunidades religiosas liberales y conservadoras en los Estados Unidos, y tienden a ser demócratas y republicanos en base a eso.

Los votantes religiosos evangélicos, fundamentalistas y literalistas del sur se han desplazado casi exclusivamente hacia el Partido Republicano en las últimas décadas, presumiblemente porque el Partido Republicano los ha recibido de manera tan explícita mientras que el Partido Demócrata se ha identificado claramente con el secularismo para atraer a los no religiosos o simplemente todos los no cristianos. Esa es una tendencia relativamente reciente.

Entonces sí. Pero es complicado.

Answer 4

Sin embargo, pretenden serlo, la conclusión es que no llevan a cabo sus deberes como funcionarios electos como si tuvieran alguna religión. Considere todas las actitudes negativas presentes actualmente con los intentos de encubrir la negatividad porque no quieren ser llamados por ser racistas. Que es lo que parece estar impulsando la negatividad.

Answer 5

El partido no es religioso, pero fingen serlo para poder obtener votos. Sea realista, si los republicanos no obtuvieran el voto cristiano / evangélico, no habría muchos republicanos en el cargo.

Answer 6

Tal vez no personalmente, pero los demócratas generalmente entienden que no era un país de base religiosa y lo mantienen fuera de sus campañas y para sí mismos. Los republicanos son más propensos a decir: “Oye, esta pequeña población de viejos blancos de So. ¡Dakota quiere que prometa deshacerme de la agenda gay! ¡Deben representar a todos!

Answer 7

Si.