¿Cuáles son algunos hallazgos arqueológicos que prueban la Biblia?

No diría que estos “prueban” la Biblia, pero hay numerosos descubrimientos arqueológicos que corroboran los relatos históricos de la Biblia. Aquí hay algunos.

  • Lista de figuras bíblicas identificadas en fuentes extra bíblicas.
    • Aquí hay una lista de personas claramente identificadas en fuentes arqueológicas y literarias fuera de la Biblia.
  • Las tabletas antiguas revelan la vida de los judíos en la Babilonia de Nabucodonosor
    • Se descubrieron tabletas de arcilla en Irak que detallan las transacciones financieras de los judíos en Babilonia alrededor del siglo VI a. C. Confirma no solo que los judíos estaban presentes en Babilonia en ese momento, sino que fueron llevados allí como personas libres y no como esclavos.
  • Convencerme de que hay un Dios – Arqueología 23
    • Esta página enumera muchos hallazgos arqueológicos que han corroborado, específicamente, el antiguo libro de testamentos de Jeremías.
  • Convencerme de que hay un Dios – Arqueología 29
    • Similar al anterior, pero relevante para Ezequiel.
  • Hititas
    • Se hizo referencia al Imperio hitita tanto en Génesis 23 como en 2 Samuel 11, y era completamente desconocido fuera de la Biblia (y se usó como “prueba” de que la Biblia estaba equivocada) hasta 1906 cuando se descubrió la capital Hattusas.
  • Merneptah Stele
    • La estela de Merneptah es una reliquia egipcia de 1208 a. C. Se jacta de las conquistas del faraón egipcio en Libia y Palestina, incluido “Israel”. Si bien algunos objetan la traducción de “Israel” en la línea 27, hay muchos estudiosos que lo aceptan. Es una confirmación de que Israel ya era una nación soberana en la región de Canaán antes del 1200 a. C.
  • Shishak
    • 1 Reyes 14 y 2 Crónicas 12 hablan de la conquista de Judá por el faraón Shishak. La mayoría de los estudiosos están de acuerdo en que esto se refiere a Shoshenq I. De acuerdo con una estela encontrada en Meguido, Shoshenq sí fui en una campaña a Canaán.
  • Mesha Stele
    • También conocida como la Piedra Moabita, esta estela ofrece una cuenta muy cercana a 2 Reyes 3 donde Mesha, rey de Moab, se rebeló contra Israel después de la muerte del rey Acab. Aunque no todos los eruditos están de acuerdo, la piedra contiene inscripciones que se cree que hacen referencia a “Israel”, “Casa de David” y “Yahweh”.
  • Obelisco negro de Salmanasar III
    • 2 Reyes 9-10 cuenta sobre Jehú, rey de Israel, y que el creciente poder asirio estaba invadiendo a los reyes del norte que conducían a su conquista en el 722 a. C. El obelisco muestra a Jehú arrodillado ante Shalmaneser, rey de Asiria.
  • Inscripción siloam
    • Según 2 Reyes 20 y 2 Crónicas 32, el rey Ezequías, temiendo el asedio de Asiria, ordenó cortar un túnel a través de casi 1,800 pies de roca sólida para conectar el estanque de Siloam directamente al manantial Gihon para garantizar que la ciudad tuviera agua. La inscripción en el extremo de Siloam del túnel corrobora esta cuenta.
  • Anales de Senaquerib
    • Después de haber conquistado las 10 tribus del norte de Israel, los asirios se trasladaron hacia el sur para hacer lo mismo con Judá (2 Reyes 18–19). Sin embargo, el profeta Isaías le dijo a Ezequías que Dios protegería a Judá y Jerusalén contra Senaquerib (2 Crón. 32; Isa. 36–37). El Taylor Prism confirma que Asiria atacó a Judá, pero no la conquistó, sino que encerró a Ezequías dentro de Jerusalén “como un pájaro enjaulado”.
  • ¿Conquistaron los israelitas a Jericó? Una nueva mirada a la evidencia arqueológica
    • Aunque el Éxodo es un tema controvertido, los restos arqueológicos de la ciudad de Jericó son bastante interesantes. Desde el sitio, podemos confirmar que Jericó estaba bien fortificado (Josué 2: 5,7,15, 6: 5,20), que el ataque ocurrió poco después de la cosecha de primavera (Josué 2: 6, 3:15, 5: 10), que los habitantes no tuvieron oportunidad de huir con su comida (Josué 6: 1), que el asedio fue breve (Josué 6:15), que los muros fueron arrasados ​​(Josué 6:20), que la ciudad no era saqueado (Josué 6: 17-18), y que la ciudad fue quemada (Josué 6:20).
    • Aquí hay otro enlace con información adicional sobre la arqueología de Jericó: The Walls of Jericho
  • Marca rara del sello del rey bíblico encontrado en Jerusalén
    • Este artículo describe el descubrimiento de marcas con el sello del rey Ezequías.
  • http: //dss.collections.imj.org.i…
    • El gran rollo de Isaías, parte de los Rollos del Mar Muerto, ha confirmado que el contenido del libro de Isaías es exacto a partir de ~ 125 aC Esto hace que la profecía de Isaías 53 sea interesante, por decir lo menos.
  • La bendición de los rollos de plata
    • Pasajes de Números y Deuteronomio escritos en letras paleo-hebreas en rollos de plata. Contiene referencias a Yahweh. Fechada en el siglo VII a. C., demostró que el Antiguo Testamento (o al menos partes de él se copiaron mucho antes de que algunos escépticos creyeran que el AT incluso se escribió.
  • Arqueología Bíblica 16: Inscripciones Sargón II
    • Hasta 1842, no había evidencia del rey asirio Sargón II, excepto en el libro de Isaías; nuevamente, algunos escépticos señalaron esto como prueba de que la Biblia estaba equivocada. Pero su palacio fue encontrado en 1842, y las inscripciones en relieve encontradas allí corroboran por completo los relatos de la Biblia.
  • http://www.hwhouse.com/images/4….
    • Confirma la existencia de Sergio Paulus, procónsul de Cypress encontrado por Paul en Hechos 13: 7.
  • Fotos de Tierra Santa
    • Muchos eruditos escépticos pensaron que Luke inventó el término “politarca” usado para describir a los líderes en Tesalónica. Esta es una de las más de 30 inscripciones que confirman la existencia y el uso del título, afirmando la credibilidad de Luke como historiador.
  • Arqueología Bíblica 44: Iconium no estaba en Lycaonia
    • Solía ​​haber un conflicto entre Lucas y otros historiadores sobre si Iconium estaba o no en la región de Lycaonia. Muchos escépticos creían que Luke estaba equivocado. Las inscripciones del altar frigio encontradas en 1910 demostraron que lo contrario era cierto, una vez más, afirmando la credibilidad de Lucas como historiador.
  • En una caja de piedra, el único rastro de crucifixión.
    • El esqueleto de Yahohanan confirmó que no solo la práctica romana de crucifixión involucraba clavos y no cuerdas, sino que incluso a las víctimas crucificadas se les permitía a veces un entierro honorable.
  • Antigua caja funeraria afirmaba tener la primera referencia a Jesús
    • El Osario de James contiene la inscripción “James, hijo de Joseph, hermano de Jesús” y ha resistido el escrutinio de numerosas investigaciones científicas sobre su autenticidad. Mientras que algunos escépticos permanecen, es altamente improbable que existan muchas combinaciones de estos nombres y relaciones en Judea del siglo primero y que el hermano sea lo suficientemente significativo como para incluirlo en la inscripción a menos que este sea realmente James el hermano del Jesús bíblico.
  • Talmud de Babilonia, Pergamino Manuscrito, Francia (?) 1342 – Cod.hebr.95
    • El Talmud de Babilonia sirve como testigo hostil de Jesús. Lo describe como un maestro que tenía discípulos, así como un sanador y hacedor de milagros (afirma que hizo estas cosas por brujería).
  • http://www.imj.org.il/eng/exhibi…
    • Antes de 1961, no había evidencia arqueológica de Poncio Pilato. Esta piedra fue el primer descubrimiento arqueológico que confirmó su existencia y título.
  • El estanque de Bethesda, sitio de uno de los milagros de Jesús – Sociedad de Arqueología Bíblica
    • Se creía que el estanque de Bethesda, que se describía con 5 pórticos en Juan 5, estaba hecho debido a su extraño diseño. En el siglo XIX, se descubrió la piscina, completa con 5 pórticos.
  • Amazon.com: Patrones de evidencia: Éxodo: Kevin Sorbo- narrador, Timothy P. Mahoney: Películas y TV
    • Como se dijo anteriormente, el Éxodo es una gran pregunta cuando se trata de arqueología y la mayoría de los estudiosos toman el argumento del silencio como prueba de que no sucedió. Este documental (también disponible en Netflix) desarrolla un caso en el que estos académicos están buscando en los lugares equivocados y en los momentos equivocados. Es interesante por decir lo menos.

¿Cuáles son algunos hallazgos arqueológicos que prueban la Biblia?

Hay hallazgos arqueológicos para apoyar algunos fragmentos de narración bíblica; Hay otros hallazgos arqueológicos que contradicen otras narrativas.

Para un famoso ejemplo de lo primero, muchas personas solían pensar que cuando el libro de los Hechos se refiere a los gobernantes de Tesalónica como “politarcas”, esto fue inventado o erróneo, ya que el título no se conocía de ninguna otra fuente; pero en tiempos relativamente modernos, se encontró una inscripción antigua de Tesalónica del siglo II que enumeraba a varios funcionarios de la ciudad, incluidos seis politarcas. Parece que ‘Luke’ fue, de hecho, bastante bueno con su entorno geopolítico.

Por otro lado, hay hallazgos que son extremadamente problemáticos para la narración bíblica. El argumento principal para dudar de la historia del éxodo es que generalmente hay una falta total de evidencia de la migración masiva, lo cual es justo; pero también hay evidencia positiva que respalda una historia muy diferente, ya que hay varios sitios en las tierras altas de (lo que entonces era) el centro de Canaán que muestran una emergencia gradual y una difusión bastante rápida de una nueva cultura con características distintivas que incluyen la falta de huesos de cerdo en sus basureros Por lo tanto, estos sitios ayudan a demostrar que, en lugar de invadir violentamente desde Egipto, los hebreos en realidad emergieron gradual y pacíficamente de la población cananea.

La arqueología es difícil para muchas historias bíblicas. Se construyeron muchos de los lugares bíblicos y desde entonces se han construido muchas civilizaciones sobre ellos. Además, algunos supuestos hallazgos no tienen buena reputación. Por ejemplo, hay un argumento de que el Cruce del Mar Rojo realmente ocurrió en el Golfo de Aquaba; sin embargo, esta afirmación no coincide lo suficiente con la historia bíblica. También parece selectivo de evidencia e impulsado teológicamente. También es más difícil confiar cuando la persona que afirma haber hecho los descubrimientos con respecto a esto también afirma haber encontrado el Arca de Noé y el Arca de la Alianza. (La afirmación de su arca de Noé es falsa porque la ‘madera’ no tiene anillos de árboles; su respuesta es ‘bueno, ahora sabemos que los árboles no tenían anillos antes del diluvio’).

Los arqueólogos han encontrado algunos artefactos que nos ayudan a colaborar y comprender algunas otras historias y conceptos en el Antiguo Testamento. Un ejemplo sería la inscripción del túnel de Ezequías, así como la mención de Senaquerib de Ezequías.

Tu pregunta es muy amplia. Ningún descubrimiento puede probar toda la Biblia, pero solo puede probar eventos, personas y lugares específicos. Si tiene curiosidad sobre un evento o circunstancia en particular, es probable que pueda investigar ese evento específico. Además, la prueba histórica solo puede llegar tan lejos. Por ejemplo, los descubrimientos con respecto a Ezequías solo confirman que la Biblia fue históricamente exacta de que él existió; Sin embargo, no puede confirmar el resto de la historia sobre él.

¿Cuáles son algunos hallazgos arqueológicos que prueban la Biblia?

La Biblia en su conjunto es en gran parte negada por la arqueología. Partes de la Biblia mencionan lugares que existieron (en ese momento o en otro momento) pero que apenas “prueban” algo.

No hay evidencia de ninguno de los Pentateuco y mucho que lo contradiga.

Las pirámides egipcias, por ejemplo, aparentemente fueron construidas por personas que se ahogaron en la Gran Inundación. Uno pensaría que lo habrían notado.

Los hallazgos arqueológicos no pueden probar la Biblia. En el mejor de los casos, confirmar detalles específicos de la narrativa bíblica. A veces no están de acuerdo con la narrativa bíblica.

Bueno, no pueden dejar de encontrar el Arca de Noé. Ese tipo debe haber tenido una armada bajo su mando o algo así. La madera tiende a estar en muy buenas condiciones teniendo en cuenta su edad también.