¿Por qué se creó el cristianismo? ¿Por qué crear una nueva religión sin beneficios? Los apóstoles vivieron vidas frugales y a menudo murieron por sus creencias.

Answer 1

La pregunta original es:

¿Por qué se inventó el cristianismo?

Responder:

El cristianismo fue adoptado e impuesto (325 dC) por el emperador Constantino como reemplazo de todas las diversas religiones reconocidas y practicadas en el Imperio Romano. Con el cristianismo como la religión oficial y única del estado, la riqueza y la propiedad de todas las demás religiones fueron arrastradas al tesoro romano. La iglesia católica fue la organización creada para hacer esto.
____________

Cómo (y por qué) se inventó el cristianismo

El cristianismo es una religión imitación creada por el emperador Constantino con fines políticos, basada en un mito, que se basó en otros mitos similares. Hubo 16 crucifixiones míticas antes de Cristo. La creencia en la crucifixión de los dioses prevalecía en varios países orientales o paganos mucho antes de la crucifixión de Cristo.

Había demasiadas religiones en Roma en 325 dC Para la unidad y para detener todos los conflictos entre las numerosas religiones, se inventó el cristianismo. Se convocó un Consejo en un esfuerzo por fusionar las muchas religiones del Imperio Romano en una sola. El cristianismo plagió mitos y leyendas más antiguos, que fueron historizados para adaptarse a la Iglesia Católica Romana, al tiempo que combinaban las numerosas religiones existentes en ese momento (Krishna, Horus, Mitraísmo, Osirian, Isis y muchas otras religiones misteriosas).

Eusebio (Obispo de Cesarea en Palestina “Padre de la Historia de la Iglesia”) asistió al Concilio de Nicea en 325 dC y fue amigo del emperador Constantino, quien también asistió y pronunció el discurso de apertura. Constantino instruyó a Eusebio a organizar la compilación de una colección uniforme de nuevos escritos desarrollados a partir de aspectos primarios de los textos religiosos presentados en el concilio.

Jacob Burckhardt (historiador cultural del siglo XIX) describió a Eusebio como “El primer historiador de la antigüedad completamente deshonesto”. También ha sido descrito como “un teólogo político”. Se mostró a favor de analizar su historia con sus propias palabras para “ser útiles primero para nosotros mismos y luego para la posteridad”. Edward Gibbon (historiador del siglo XVIII – ” La decadencia y caída del imperio romano “) desestimó su testimonio sobre el número de mártires e impugnó su honestidad.

Eusebio luego arregló para que los escribas produjeran cincuenta copias suntuosas para ser escritas en pergamino de manera legible, y en una forma conveniente y portátil, por escribas profesionales completamente realizados en su arte (ibid.). Estas órdenes fueron seguidas por la ejecución inmediata de la obra misma en volúmenes magníficamente elaborados de formas triples y cuádruples (según Life of Constantine, vol. Iv, p.36). Eran los Nuevos Testimonios, y esta es la primera mención (c. 331) del Nuevo Testamento en el registro histórico. Con sus instrucciones cumplidas, Constantino decretó que los Nuevos Testimonios se llamarían después la palabra del Dios Salvador Romano ( Vida de Constantino, vol. Iii, p. 29) y oficial para todos los presbíteros que predican en el Imperio Romano.

Luego ordenó la quema de manuscritos presbiteriales anteriores y los registros del concilio, y declaró que cualquier hombre que encontrara escritos ocultos debería ser arrancado de sus hombros ( decapitado).

Este Nuevo Testamento fue el libro oficial de la nueva religión unificada de Constantino, no la Biblia. Todos los demás libros debían ser quemados, incluida la gran biblioteca de Alejandría en Egipto, en el 391 d. C.

No es posible encontrar en ninguna escritura religiosa o histórica legítima compilada entre principios del siglo primero y hasta bien entrado el siglo cuarto alguna referencia a Jesucristo y los eventos espectaculares que la Iglesia dice acompañaron su vida. La siguiente confirmación proviene de Frederic Farrar (1831-1903) del Trinity College de Cambridge:

“Es sorprendente que la historia no nos haya embalsamado ni siquiera un dicho o circunstancia cierta o definitiva en la vida del Salvador de la humanidad … no hay ninguna declaración en toda la historia que diga que alguien vio a Jesús o habló con él. Nada en la historia es más sorprendente que el silencio de los escritores contemporáneos sobre los acontecimientos transmitidos en los cuatro Evangelios. ”( La vida de Cristo, Frederic W. Farrar, Cassell, Londres, 1874).

Hay una explicación para esos cientos de años de silencio: la construcción del cristianismo no comenzó hasta después del primer cuarto del siglo IV, y es por eso que el Papa León X (muerto en 1521) llamó a Cristo una “fábula” (cardenal Bembo : Sus cartas …, op. Cit.)

La Iglesia hace admisiones extraordinarias sobre su Nuevo Testamento. Por ejemplo, cuando se discute el origen de esos escritos, “el cuerpo de opinión académica más distinguido jamás reunido” ( Enciclopedia Católica, Prefacio) admite que los Evangelios “no se remontan al primer siglo de la era cristiana” ( Enciclopedia Católica, Farley ed., Vol. Vi, p. 137, pp. 655-6).

Eso es unos 350 años después del momento en que la Iglesia afirma que Jesucristo caminó por las arenas de Palestina, y aquí la verdadera historia de los orígenes cristianos se desliza en uno de los agujeros negros más grandes de la historia. Sin embargo, hay una razón por la cual no hubo nuevos testamentos hasta el siglo IV: no se escribieron hasta entonces, y aquí encontramos evidencia de la mayor tergiversación de todos los tiempos.

¿Qué pasa con Tácito , historiador romano, que escribió sobre las persecuciones de los primeros “cristianos”? Con respecto a Tácito, (senador e historiador del Imperio Romano), estos escritos que respaldan la persecución se encontraron misteriosamente en el siglo XV en los bosques de Alemania, después de una recompensa ofrecida por Leo X por los escritos antiguos y siguiendo una historia de falsificaciones en el catolicismo: En cualquier caso, ha habido serias preguntas sobre la integridad del famoso pasaje sobre los cristianos.

(Consulte el sitio web mencionado anteriormente para obtener más información).

Answer 2

Es una historia fascinante, pero no tiene mucho que ver con el ateísmo. Solo historia y erudición.

Una gran serie de videos sobre el tema está aquí:
De Jesús a Cristo – Los primeros cristianos

Por lo que he escuchado y leído, Jesús (en realidad Y’shua) fue uno de los aspirantes a mesías judíos y hacedores de milagros en el siglo I de Judea. Atrajo mucha atención porque, a diferencia de otros curanderos religiosos, no cobraba por sus servicios. Desafortunadamente, su mensaje apocalíptico del reino de Dios en la Tierra fue bien entendido por todos, especialmente los romanos y los escribas y fariseos que se beneficiaron de la estructura de poder existente, para significar una teocracia judía liberada del dominio romano.

No puedo enfatizar lo suficiente este último punto: si el Reino de Dios como Jesús lo predicó, fuera el tema del que los cristianos hablan hoy, los romanos no habrían necesitado matar a Jesús. Si usted fuera un funcionario romano de mentalidad práctica preocupado por extraer dinero de una colonia de Judea, ¿le molestaría que algún predicador gritara acerca de que Dios bajó del cielo en el dulce momento? No es agradable. Al igual que todas las potencias imperiales de la historia, a los romanos les preocupaban las amenazas reales a su poder terrenal, como los disturbios políticos y los pueblos sometidos que derrocaban a sus amos. Ese es exactamente el tipo de amenaza que Jesús planteó.

Su comportamiento no ayudó en absoluto. Su ataque a los cambistas en el templo fue una provocación deliberada y directa de los poderes existentes, y los poderes que respondieron de la manera en que siempre lo hacen cuando son desafiados por un advenedizo impotente: con una fuerza abrumadora.

Las autoridades del templo probablemente se alegraron de ver a este alborotador crucificado, pero no tuvieron que torcer el brazo de Poncio Pilato para que sucediera. Pilato no era el tipo justo y conflictivo del Evangelio de Lucas. Persiguió a los judíos con tanta crueldad que el emperador Augusto una vez le escribió una carta en la que le decía que se calmara. Como dijo un soldado confederado sobre Stonewall Jackson, “tendría a un hombre [ejecutado] en un abrir y cerrar de ojos, y él mismo lo dejaría caer”.

Entonces los romanos lo crucificaron. ¿Había ladrones en las cruces cerca? Improbable. La crucifixión era un crimen reservado para las personas que desafiaban a la autoridad romana, no a los delincuentes comunes. Las cruces se alineaban en las carreteras y colinas cerca de las puertas de la ciudad para que cualquier aspirante a rebelde pudiera ver lo que les esperaba si desafiaban a Roma.

¿Y qué verían allí? Cruces vacías? No: cuerpos torturados, en actitudes de agonía, carne podrida y ojos picoteados por cuervos. Es por eso que Golgotha ​​fue llamado “el lugar de los cráneos”. Nadie fue sepultado después de la crucifixión. Los colgaron hasta que se pudrieron. A las personas no se les permitía retirar los cuerpos para un entierro adecuado. Ese era el punto de ejecutar a las personas de esta manera pública humillante. La tumba estaba vacía porque nunca había nadie en ella.

No se suponía que sucediera de esta manera. Esta no era la forma en que se suponía que se produciría el Reino de Dios en la Tierra y nadie lo sabía mejor que sus seguidores, ahora escondidos. Jesús, al parecer, era otro en una larga serie de mesías fallidos asesinados por los romanos.

Entonces algo sucedió. No está claro cómo. Algunos discípulos comenzaron a tener visiones; otros contaron historias que escucharon de un Jesús resucitado. Esa historia creció. Y otros. Con el tiempo, esa historia de Jesús se convirtió en algo muy diferente, y sus seguidores mismos muy diferentes de su audiencia judía desafectada original. Saulo de Tarso enfureció a muchos de los seguidores originales, incluido el propio hermano de Jesús, Jacobo, al predicar una versión del cristianismo que impresionó a muchos por su propia creación. Pero en el transcurso de los acontecimientos, eso no parecía importar.
El resto, como ellos dicen, es historia.

Answer 3

Primero, no hay “Según los ateos”, no tenemos nuestros propios libros de historia.

En segundo lugar, las cosas generalmente no tienen un verdadero “por qué”, simplemente suceden, luego se acumulan con el tiempo y luego se configuran de acuerdo con los caprichos de las personas de poder e influencia.

Puede haber o no haber un Jesús, no lo sé. Si lo hubiera, era solo uno de los muchos profetas de la época, no un ser mágico. Su objetivo era reformar el judaísmo, no comenzar una nueva religión.

Dio la casualidad de que vivía en un clima político particular donde había mucha inquietud en los Estados Unidos en la década de 1960. Como resultado, se convirtió en un símbolo para muchos que querían un cambio.

Como símbolo, sufrió la consecuencia de que la mayoría de los símbolos son como JFK y Martin Luther King Jr.

Después de su muerte, su historia se disparó. Las cosas mágicas se agregaron de boca en boca. La resurrección se agregó. El es hijo de dios, no espere que sea dios, se agregaron cosas.

Se convirtió en el líder póstumo de un culto.

El Imperio Romano luchó contra ese culto y su influencia, y luego decidieron: si no puedes vencerlos, únete a ellos y ¡rehazlos!

Había creencias cristianas muy diversas antes de que el Imperio Romano se apoderara de ella, y estandarizaron la fe de acuerdo a cómo querían que fuera. La mayoría de lo que los cristianos creían fue seleccionado por el Imperio.

Luego, el Imperio Romano se convirtió en la Iglesia Católica Romana. Continuaron con el concepto de unirlos y rehacerlos, a medida que se extendieron por Europa, abrazaron numerosas creencias paganas indígenas y las agregaron a su verdad absoluta en constante evolución.

En este punto, el cristianismo era solo una herramienta para mantener a los campesinos en línea. Debes obedecer la autoridad del Papa y el derecho divino de los reyes. No son meros hombres en el poder, son los representantes de Dios, por lo que no pueden ser cuestionados.

Las creencias no eran importantes: la Biblia se leía al público en latín, y la mayoría de ellas eran analfabetas, incluso en sus propios idiomas. Los cristianos no tenían idea de cuáles eran las creencias, incluso más allá de lo que podían ver en pinturas y esculturas, o se les dijeron desde el púlpito.

Martin Luther (el primero, no el mencionado anteriormente) en realidad pensó que el cristianismo era una religión, no solo un gobierno, por lo que quería reformarlo.

Gutenberg realmente pensó que la Biblia era un libro, no un fasces, por lo que lo tradujo y lo publicó.

El equivalente medieval de una Ley de Libertad de Información (o mejor aún, un Wikileaks o un Clambake) fue la caída del cristianismo.

Ya no era solo una religión autorizada, era casi cualquier cosa y todo lo que cualquiera pudiera imaginar, basado en leer lo que quieras en escritos antiguos ambiguos.

Ahora, todavía se usa como una herramienta de hombres en el poder para controlar a las masas (¡Hola, GOP!), Pero también es un conjunto desconectado de nociones sobrenaturales contradictorias casi al azar a las que se aferra una tradición de lavado de cerebro infantil.

Answer 4

El cristianismo no fue creado. Evolucionó.

El cristianismo tal como lo conocemos hoy, con creencias trinitarias que reconocen explícitamente a Jesús como Dios, evolucionó del cristianismo paulino, en el que las ideas trinitarias aún no se habían desarrollado. Eso a su vez se desarrolló a partir de la enseñanza de Jesús (si existió), que era una versión de una secta apocalíptica del judaísmo en la que Jesús no era visto como Dios. De hecho, Jesús mismo se registra como negando que él era Dios.

El judaísmo monoteísta, a su vez, evolucionó a partir del judaísmo henotístico en el que Yahweh era visto como uno de los muchos dioses, pero el único que los judíos adoraban. Eso, a su vez, se desarrolló a partir del politeísmo cananeo anterior, en el que Yahweh era solo uno de los muchos dioses adorados (probablemente un dios de la guerra o un dios de la tormenta), y ni siquiera era visto como el más importante. Ah, y Yahvé probablemente también tuvo una esposa en este precursor del judaísmo, llamada Asherah. Sin duda, ese nombre será familiar para cualquiera que haya leído las Escrituras hebreas / Antiguo Testamento.

El antiguo paganismo cananeo probablemente se desarrolló a partir de una religión anterior, junto con varias otras religiones antiguas en el Medio Oriente que compartieron muchos rasgos con él.

En otras palabras, el cristianismo tal como lo reconocemos hoy es completamente diferente de sus antepasados ​​a partir de los cuales evolucionó. Casi como si no tuviera una base de hecho y se basara en leyendas y tradiciones orales en constante evolución, de hecho.

Si cree que esta respuesta está inventada, no dude en verificar los hechos usted mismo. Aprendí esto cuando estudiaba teología en un respetado seminario evangélico. Te sorprendería lo que los teólogos y ministros saben que nunca le dicen a sus congregantes.

Answer 5

Hábito. Sectas apocalípticas del judaísmo surgían de izquierda a derecha en ese momento y lugar. Éste tuvo la suerte de que después de su muerte, fue reutilizado por Paul y luego adoptado por Theodosius.

Y eso sería según la historia, supongo. El ateísmo no tiene una posición sobre por qué se crean las religiones. El ateísmo simplemente no cree en sus dioses y reclamos.

Answer 6

Al igual que muchas de las empresas más exitosas bajo el encabezado “religión”, fue creado para mejorar el poder político de un grupo de personas al 1) dar esperanza a las masas y utilizar el impulso de sus números para impulsar a los líderes de la religión a el primero o 2) convencer a los gobiernos regionales de cumplir y hacer cumplir sus principios a través de la fuerza policial / militar o ambos. De cualquier manera, la verdadera incorporación del cristianismo como institución, siglos después de que su fundador y principal vendedor (también conocido como Paul) caminó por la tierra, y después de décadas de fragmentación y fragmentación de múltiples creencias cristianas altamente divergentes, fue sobre el poder político a nivel imperial, y mucho menos sobre Cristo mismo.

Answer 7

Creo que entender las razones por las que existe el cristianismo significa ir a los textos y a las fuentes primarias: los Cuatro Evangelios aceptados por los cristianos, los Hechos de los Apóstoles, las Epístolas aceptadas por los cristianos y el Apocalipsis de Juan (Apocalipsis). La razón por la que digo solo los textos aceptados es porque estos son los textos en los que se basa la religión. Incluso si algunas personas siniestras conspiraron para engañar al mundo haciéndoles creer que la crucifixión de Jesús pagó un precio por sus pecados, permitió una comunión renovada con Dios y la renovación de todas las cosas creadas, estas “personas siniestras” parecían insistir en que solo ciertos textos fueron auténticos y dignos de aprobación. Otros textos parecían ir en contra de su deseo de que la gente creyera en el Jesús que predicaban, por lo que estos textos fueron rechazados. Creo que todos podemos estar de acuerdo: sean cuales sean los motivos de estas personas o personas, seleccionaron solo ciertos textos y rechazaron otros. Seleccionaron los textos que creían que harían el mejor trabajo de convencer al mayor número de personas. Entonces, estos son los textos en los que debemos buscar pistas sobre por qué se fundó la religión.

La pregunta es: ¿de qué trataban estas personas o personas de convencer a otros? Creo que es en esta pregunta que encontraremos una respuesta a la pregunta: ¿Por qué se creó el cristianismo?

Si el objetivo fuera engañar a las personas para que entregaran dinero, uno esperaría muchos textos divinamente inspirados que respalden la entrega de dinero a los fundadores y líderes de la iglesia. Por ejemplo, el Corán afirma una y otra vez que Mahoma es el mensajero de Dios y que todos deben ser completamente obedientes a él o morir. Se podría argumentar que esto benefició a Muhammed personalmente. Pero, esto no es lo que encontramos en los textos seleccionados por los fundadores / Fundador de la iglesia cristiana. No encontramos una religión que intente fundar un estado político terrenal. Confusamente, los textos intentan convencer al lector de renunciar a su riqueza mundana, poner su fe en una capital crucificada G God-man, esperar su regreso y prepararse para morir por sus creencias. Jesús mismo niega a Pilato que haya venido a fundar un reino en la tierra, sino que insiste en que su reino no es de este mundo. Curiosamente, Jesús se entrega voluntariamente cuando lo arrestan. Más tarde, los discípulos de Jesús también se entregaron a la muerte … al igual que un gran porcentaje de otros líderes de la iglesia hasta el momento en que el cristianismo se había generalizado tanto en el mundo romano que el gobierno no tuvo más opción que aceptarlo.

1.) Lo primero que intenta hacer el cristianismo es convencer a las personas de que Dios existe y creó el mundo y todo lo que hay en él [Juan 1: 1-3, Génesis 1-3]. También intenta, en numerosos lugares, convencernos de que hay algo más en Jesús, a saber, que él es y fue y siempre será. O, dicho de otro modo, que él es el Hijo de Dios y, por lo tanto, es Dios. [Hebreos 13: 8, Juan 8:58, Juan 10:33].

2.) Luego, el texto demuestra el poder del pecado sobre nuestras vidas y ofrece la pecaminosidad del hombre como la razón principal de la ruptura en nuestro mundo. Sin embargo, mucho más grave (perdona el juego de palabras), los textos afirman que el pecado es la causa principal de nuestras muertes [Génesis 4: 7, Romanos 3:23].

3.) Además, los textos intentan convencernos de que más allá de la muerte, también hay juicio. [Lucas 3: 7-8] Este juicio es perfecto, justo y justo de acuerdo con los textos.

Entonces, tenemos a Dios, la creación (incluida la humanidad), el pecado, el juicio y la muerte.

Estos textos “crean demanda” para una solución como podría decir un profesional de marketing. De hecho, los propios textos indican que están destinados a crear demanda de una solución. [Romanos 7: 7]

4.) Ahora entra en Jesús. Ya he dicho que los textos intentan convencer al lector de que Jesús es Dios el Hijo. Lo hace al afirmar que Jesús realizó muchas señales milagrosas, como cambiar radicalmente el agua en vino, calmar los mares, multiplicar el pan y el pescado, caminar por los mares, dar vista a los ciegos, curar a las personas paralizadas, curar a los enfermos, restaurar las extremidades perdidas, echar fuera demonios, e incluso resucitando personas muertas. Jesús también hace varias afirmaciones sobre sí mismo, incluido que él es el Mesías, el Profeta y el Sumo Sacerdote prometidos desde hace mucho tiempo y que está aquí para marcar el comienzo del reino eterno del Rey David. Jesús continúa explicando que debe ser levantado (crucificado) [Para esto solo lea los cuatro evangelios aceptados … hay demasiados versículos para hacer referencia].

5.) Finalmente, Jesús es crucificado. Según los textos, la fe en su muerte y resurrección le permite al creyente hacer la transición de la muerte a la vida. Jesús es un sustituto, tomando el lugar del cristiano. “Dios hizo que el que no tenía pecado, sea pecado por nosotros, para que en él podamos llegar a ser la justicia de Dios”. 2 Corintios 5:21. Jesús es el único capaz de morir por los pecados de la humanidad porque él es Dios y no tiene pecado propio.

6.) Jesús resucita, victorioso sobre la muerte. La afirmación aquí es simple: Jesús tiene las llaves de la vida y la muerte. Jesús resuelve el mayor problema del hombre.

Hay muchas otras cosas de las cuales el Evangelio intenta convencer al lector. Pero quizás lo mejor es que Dios ama a la humanidad y quiere más que nada ver su creación, especialmente la mejor parte de su creación (hombres y mujeres) restaurada.

Si estás tratando de fundar una religión para beneficio financiero o político, ¿por qué crucificarías a tu salvador (sin sentido para los griegos y una piedra de tropiezo para los judíos)?

Además, ser cristiano era, como mínimo, suficiente para hacer que uno fuera un paria social y, en el peor de los casos, enfrentarse a la muerte en el Coliseo, la arena o la crucifixión. Es un hecho histórico que Nerón hizo crucificar a los cristianos y los alimentó con bestias salvajes. También sabemos que el Apóstol Pablo fue decapitado y Pedro fue crucificado (al revés). Otros incluso fueron hervidos vivos.

Este no es el tipo de culto que uno encuentra por razones financieras / políticas.

No creo que los motivos de los fundadores de esta religión tengan que ser siniestros para que se sacrifiquen tanto para difundir su mensaje. Puedo decir esto porque mi propia razón para ir a lugares y ponerme en peligro para compartir esta misma fe es que realmente creo que Jesús es el salvador del mundo. Las personas que continúan haciendo el trabajo de difundir esta fe en todo el mundo son las que escuchamos en las noticias sobre ser decapitados, encarcelados, torturados, quemados vivos y “desaparecidos”. Si su razón para difundir la religión fuera para beneficio personal, entonces esperaríamos que ganara. En cambio, pierden todo.

No creo que mis amigos budistas, ateos o musulmanes tengan motivos siniestros para intentar convencerme de que tienen la verdad.

Las personas tienen necesidades más allá del dinero y el poder. Tenemos necesidades existenciales y espirituales. Para mí es plausible que la mayoría de las religiones se funden como respuesta a estas necesidades y no para obtener ganancias financieras. Sin embargo, ciertamente puedo estar de acuerdo en que la religión es explotada por algunos con fines siniestros.

Pero, ¿por qué todos suponen que todas las religiones deben haber sido fundadas por personas siniestras? ¿Todos los filósofos son personas siniestras? ¿Son los científicos siniestros?

¿No están estas personas tratando de responder las preguntas más profundas? ¿Cómo es ese mal?

Creo porque he escuchado con mis oídos y visto con mis propios ojos. El Reino de Dios no es una cuestión de meras palabras, sino una cuestión de poder. Pero, no el poder que estás acostumbrado a ver, sino el poder de lo alto. Poder que hace que los paralíticos caminen en nuestros días, que los ciegos vean en nuestros días y que las personas sean restauradas. Pero, como fue en el día de Jesús, te niegas a ver con tus ojos y escuchar con tus oídos. De lo contrario, Dios también te curaría.

Answer 8

Fue el emperador Constantino en el siglo IV el que realmente puso al cristianismo en el mapa. Constantino fue lo suficientemente inteligente como para reconocer que el cristianismo era una historia simple que tuvo éxito con las grandes masas analfabetas, un instrumento político mucho más efectivo que el panteón grecorromano con sus docenas de dioses mayores y menores, que era demasiado complejo para la persona promedio. para captar. La historia cristiana era simple, convincente y diseñada para invocar la empatía del ciudadano promedio de la edad de hierro. Eso consiguió tracción y envió objetivos políticos, por lo que Constantino lo adoptó y lo comercializó junto con el Imperio Romano Oriental (Bizantino)

El emperador Constantino vio una buena herramienta política con el cristianismo: obtuvo mucha más tracción que el panteón romano con la edad de hierro promedio “Joe y Jane” .

Answer 9

Hoy, quiero decir, ahora mismo, hoy, la gente ata bombas a sí mismas y simultáneamente mata y muere en nombre del Islam. (No la mayoría de los musulmanes, eso sí, pero algunos lo hacen). Se van de buena gana sabiendo que van a morir.

Eso no me hace (o presumiblemente, usted) cree que el Islam es realmente cierto, al igual que el veneno para beber del culto Heaven’s Gate me hace pensar (o presumiblemente, usted) que tenían razón.

Cuando sus pensamientos no están alineados con la realidad, tiende a causar colisiones difíciles e implacables con el mundo real. Si crees que puedes cruzar una autopista concurrida con los ojos cerrados y los oídos tapados, incluso si tu creencia es sincera y sincera, y entonces te vas a hacerlo, es probable que recibas un recordatorio muy duro de que no puedes de hecho haz eso.

Ese recordatorio bien puede ser fatal. Entonces, a menudo, estaba enojando a los romanos en el apogeo de su poder. Pero mucha gente todavía lo hizo.

Miles de religiones, desde los cultos más pequeños hasta los más grandes que abarcan el mundo, han provocado que tales acciones ocurran. La mayoría de ellos son contradictorios, por lo que obviamente el hecho de que alguien muera o sufra graves consecuencias como resultado de la creencia religiosa no demuestra que la creencia sea verdadera.

Answer 10

El cristianismo no fue “creado”. Se formó por la creencia de los primeros “cristianos” en las afirmaciones hechas por Jesús y los milagros que realizó y que se realizaron sobre él (es decir, resucitar de entre los muertos).

El cristianismo nunca habría existido y ciertamente no existiría hoy si Jesús no es quien dice ser (por ejemplo, Dios, YHWH, “YO SOY”). Los primeros cristianos estaban sujetos a una feroz persecución y frecuentes amenazas de muerte debido a sus creencias. Si Jesús no fuera quien decía ser, y si la gente no lo hubiera visto y presenciado la evidencia de su Divinidad, no habrían sufrido voluntariamente tal persecución.

Answer 11

Estatua de Adriano como Pontifex Maximus:

La fe es un asunto personal; La religión es política (parafraseando, por otros medios ).

La respuesta a la pregunta de por qué se creó el cristianismo, por lo tanto, requiere una respuesta utilizando la historia política.

Y, por cierto, la política se trata de poder. Esto es importante de entender con respecto al cristianismo, que reclama el poder absoluto (divino).

Si realmente necesita conocer los detalles, sugiero mi sitio web principal: Orígenes del cristianismo

O mi blog aquí, que contiene solo las respuestas que abordan tales asuntos: John Bartram sobre Historia Religiosa

Answer 12

El ateísmo no es una religión con una doctrina establecida para explicar todo de manera uniforme. Lo que significa que los ateos son libres de formar sus propias opiniones y, a menudo, no están de acuerdo con su punto de vista.

En cuanto a este, creo que casi todas las religiones surgieron de la bondad de uno o un grupo de humanos que querían una sociedad mejor. Hicieron todo lo posible para explicar algunos misterios muy complicados con su información limitada y, como tal, idearon todo tipo de explicaciones extrañas e ingenuas para el mundo que los rodeaba. Algunos adoraron al sol, otros crearon entidades que llamaron dioses, algunos adoraron a otros seres humanos, algunos buscaron su salvación entre el reino animal con criaturas reales o imaginarias y algunos recogieron variaciones de una historia sobre un cielo ideal, Adán y Eva , Satanás, Señor, apocalipsis, etc.

Era la mejor manera de transmitir algunos mensajes simples a las personas en sus comunidades. Mensajes de hacer el bien contra el mal; no mates, robes o hagas mal a otros. Algunos captaron el mensaje, otros no. En el tiempo extra, aquellos que embellecieron las historias, de una generación a otra, y los mitos crecieron. Así, cuanto más antigua es la religión, mayores son los mitos y las mentiras.

Pero hemos progresado más allá de eso. Nuestro conocimiento se ha desarrollado hasta el punto en que no necesitamos respuestas simples para saber lo correcto de lo incorrecto. Sabemos que hacer lo malo destruye nuestras comunidades a largo plazo, y la ciencia ha explicado muchos de los misterios a los que necesitábamos respuestas.

Entonces la necesidad de la religión tradicional ya no existe. No necesitamos asustar a las personas para quemarlas para explicar por qué no deberían asesinar a su vecino. No hay necesidad de prometerles un cielo para alentar a hacer el bien.

Aquí es donde comienza el próximo capítulo para la humanidad. No hay fuerzas míticas que controlen los cielos y la tierra, no hay deidades a las que adorar y ser leales, ni promesas de algún invento después de la vida en el que se te juzgue por tu conducta.

Aquí es donde comienza nuestra libertad.

Answer 13

Una respuesta breve, pero precisa, sería que el cristianismo era una forma conveniente de unificar todas las diversas y múltiples religiones paganas de las personas que viven dentro del Imperio Romano. Unirlos a todos reciclando mitos paganos e integrando fiestas paganas en una nueva fe. Fue un movimiento político cuidadosamente planificado, no un milagro.

Y a partir de ahí, se extendió con las graves consecuencias que conocemos.

Answer 14

Para ser claros, esto no es “según los ateos ..” sino según un ateo.
Mi explicación al cristianismo, el Islam y, en realidad, la mayoría de los acontecimientos históricos es esta:
Las decisiones se toman en función de intereses a corto plazo, pero luego se recuerdan / conocen por sus efectos a largo plazo.
Aplicando eso a más del 99% de las decisiones estúpidas, malvadas, ridículas y extrañas tomadas en la historia de la humanidad funciona increíblemente bien, las personas generalmente actúan no de acuerdo con lo importante que es algo sino de acuerdo con lo urgente que es y en su mayor parte Realmente no digo el efecto que sus acciones tendrán en el futuro distante.

Answer 15

Jesús (o el hombre / hombres cuya vida se convirtió en la historia de Jesús) era una versión antigua de figuras más recientes: Koresh, Jones, Manson, Smith, Hubbard, et al. Es una aburrida repetición de la credulidad humana y la explotación.

Él / ellos podrían haber sido estafadores, revolucionarios, secuestradores y / o pedófilos, completos con su propio complejo y equipo de seguidores devotos, incluidos aquellos dispuestos a morir, por lo tanto, exigiendo la respuesta del estado romano similar a la respuesta dada en Waco a Koresh, a Manson, etc. Su funcionalidad, su capacidad para convencer a un gran número de personas, su capacidad para organizar un culto tan duradero durante años, exige que hayan sido demasiado inteligentes para creerlo ellos mismos.

La exclusividad de Jesús, el destino de aquellos que lo rechazan y la inminencia del apocalipsis son características compartidas con estos charlatanes más nuevos, como dicen los milagros y los mitos tratados como historia por los creyentes, citados sin justificación. ¿Por qué nos importaría lo que los seguidores de Koresh pensaran de Koresh? Así es con Jesús.

Answer 16

Soy cristiano por fe.

No estoy de acuerdo con lo que la mayoría de la gente ha dicho aquí. El cristianismo no fue “creado”. A diferencia de la imagen que proyecta la Iglesia Católica Romana, el cristianismo no es lo mismo que ser católico romano. De hecho, ni siquiera requiere la existencia del Vaticano y el Papa. Simplemente busque en Google las denominaciones cristianas y verá demasiadas.

Los cristianos son simplemente personas que siguen a Jesús, el cristo. No tienes que pasar por un ritual ni nada por el estilo. ¿Y por qué este Jesús de Nazaret se volvió tan importante? Una respuesta teológica sería que su nombre fuera exaltado entre todas las naciones. Porque él era el prometido, y el cumplimiento de muchas profecías.

Puede verificar la autenticidad de la Biblia de muchas fuentes. La biblia no es un libro. Es una colección de libros. Y notarías que contiene demasiada historia de la que se supone que contiene un texto religioso. Y puede verificar que las “profecías” mencionadas en el antiguo testamento en realidad fueron escritas miles de años antes de que supuestamente fueron “cumplidas” por Cristo (Jesús).

En una batalla de palabras, los ateos siempre ganarían. Admito totalmente que no puedo probar lógicamente la existencia de Dios. Si Dios fuera una entidad cuantificable y claramente definida, supongo que no lo llamaríamos Dios.

Answer 17

Sabemos por qué se crearon al menos dos religiones, el mormonismo y la cienciología, entonces, ¿por qué no ver por qué se crearon?

Hubo una ventaja en ambos casos. Sospecho que las ventajas para el cristianismo incluyen cosas como el prestigio dado a los sacerdotes. (¿Quién alimentó a Jesús y a sus discípulos? Oh, fue la gente común la que realmente no tenía suficiente comida para ellos, pero no se puede negar a Jesús, ¿verdad?)

Answer 18

Antes del judaísmo, todas las religiones del mundo eran politeístas. Con el tiempo, el lenguaje desarrolló metáforas. Las metáforas dicen, “una cosa es como otra”. Las metáforas nos permiten distanciarnos de nuestra experiencia y pensar en conceptos.

Los primeros libros del Antiguo Testamento (Amós y otros profetas menores, alrededor del año 900 a. C.) carecen de introspección. Son reportajes al estilo de periódicos. En el momento en que se escribieron los Salmos y el Cantar de los Cantares (alrededor del año 300 aC), se utilizaron una rica metáfora e imágenes. La introspección apareció casi al mismo tiempo en China con los escritos de Confucio (500 a. C.) y en la India con los escritos de Upanishad (400 a. C.).

En los tiempos modernos, el diálogo interno de una persona es una corriente. En los siglos anteriores a Cristo, los pensamientos se hicieron pedazos. En tiempos de coacción, los pensamientos surgieron con la urgencia e inmediatez de las palabras habladas. Las voces estaban vinculadas a la situación que las desencadenó: de ahí las voces de fuego, viento, etc.

A los hebreos se les prohibió hacer imágenes grabadas “No te harás una imagen en forma de nada en el cielo arriba o en la tierra debajo o en las aguas abajo” (Deuteronomio 5: 8). La psicología de alguien que quisiera caer y adorar a un ídolo es muy diferente de la psicología de una persona moderna. A medida que las voces comenzaron a desvanecerse, los antiguos deseaban el impacto repentino de una voz que daba instrucciones claras para evitar el peligro. De ahí la necesidad de invocar la voz de un imagen.

La innovación del judaísmo fue consolidar todas esas voces en una sola voz. “No tendrás dioses ajenos delante de mí”. (Éxodo 20: 3). Jesús completó el empoderamiento del individuo cuando dijo “el reino de Dios está dentro de ti” (Lucas 17:21). Ya no era necesario obedecer a los escribas y fariseos que ataban cargas pesadas “penosas para los demás”, pero no estaban dispuestos a levantar uno de sus propios dedos para mover la carga (Mateo 23: 4).

Jesús dijo que una persona ya no necesitaba depender de la autoridad externa “¿No está escrito en tu ley, dije, Vosotros sois dioses?” (Juan 10:34) Todos tienen la capacidad de pensar por sí mismos. No hay necesidad de buscar la dirección de Dios o ser explotado por aquellos que afirman ser un vínculo con Dios. Una persona con un sentido de sí mismo totalmente integrado comprendería su mundo. Él afirmó ser Dios mismo. Esta es una declaración dramática. No hay fuente de iluminación fuera de la experiencia humana. Reside dentro.

La profecía se cumplió, “el hombre se ha convertido en uno de nosotros, conociendo el bien y el mal” (Génesis 3:22). Una persona que se muda a los 30 años y permanece tan enseñable como un niño se dará cuenta de lo que está “oculto para el sabio” (Mateo 11:25). La historia recuerda a Jesús como uno de los primeros. Es parte de la experiencia humana.

La primera vez que encontré esta información fue cuando tenía 19 años. El primer resumen completo fue en libros publicados por Frank Wallace. Al principio, no podía permitirme creer lo que significaba para mi propia vida. El significado permaneció conmigo aunque nunca volví a leer los libros. Cumpliré 33 en septiembre. El ministerio de Jesús terminó alrededor de esa edad. Él enseñó que no había “secreto”. Todos deben encontrar y caminar su propio camino.

Answer 19

Desde la primera vez que se observaron las estrellas … y el hombre tuvo sus primeros pensamientos, ha habido una necesidad anhelante de comprender el mundo que nos rodea.
La religión asirio-babilónica desarrolló una de las primeras ‘religiones’ registradas que personificaban a las estrellas.

El cristianismo se desarrolló y ‘evolucionó’ a partir de ese concepto.

Todo el cristianismo es, como todas las demás religiones, una deducción primitiva de las grandes preguntas que se hace la humanidad.

Desafortunadamente, debido a nuestra naturaleza, se convirtió en una fuerza controladora de la mayoría de las civilizaciones, con un sistema jerárquico que colocaba a los sacerdotes en la cima de un árbol muy primitivo. Me gustaría pensar que hemos crecido, pero lamentablemente no lo hemos hecho.
¡Algún día, bien podemos hacerlo!

Answer 20

Hubo beneficios, y luego más beneficios. Algunas personas ven morir por una causa como un beneficio.

¿Por qué se creó el cristianismo? Por qué no? La respuesta de por qué se creó el cristianismo difiere poco de otras religiones. ¿Por qué se crean religiones? Es lo que debe hacer la pregunta. ¿La respuesta? Muchas personas no se sienten cómodas con “No sé” y buscan encontrar respuestas a través de la creación de un dios. Las respuestas son reconfortantes. Otros crean religiones para elevar personalmente su estatus o consolidar su posición de liderazgo. Otros pueden haber creado religiones para crear lazos sociales para unir una comunidad. Algunos pueden haber creado religiones debido a una enfermedad mental. Hay muchas razones por las cuales las personas crean y apoyan religiones. Muchos de ellos son personales, y la mayoría de las personas involucradas en la creación de religiones antiguas han muerto hace mucho tiempo. Simplemente no podemos preguntarles, así que tenemos que especular.