Parece por falsa ciencia social. Primero, la riqueza de la ciencia va a la inversa:
(5) los contraestudios superan ampliamente
* 2000 estudios esto está totalmente en desacuerdo con los hallazgos de las ciencias sociales reales. El Dr. Larsen realizó una búsqueda bibliográfica de resúmenes de ciencias sociales en los años 90 y descubrió que había 2000 artículos, que se encuentran en revistas de ciencias sociales, académicos reales que encuentran la religión como una fuerza positiva en la vida de las personas y en la sociedad.
* La fundación Cities on a Hill encontró 300 estudios que muestran que la religión es buena para la sociedad, contradiciendo las mismas cosas de las que hablan estos estudios ateos.
- ¿Por qué un cristiano no debería convertirse en musulmán?
- ¿Cómo pueden los cristianos responder efectivamente a las críticas de que la fe es un obstáculo para la ciencia?
- ¿Los cristianos en Malasia reciben un trato justo?
- ¿Cómo pueden los cristianos responder eficazmente a “afirmaciones extraordinarias que requieren evidencia extraordinaria”?
- ¿Qué tan pronto los cristianos piensan que Jesús regresará?
* El estudio de wurthnow sobre la experiencia religiosa encontró que las personas con ER están mejor educadas, son más conscientes socialmente, más sensibles a las necesidades de los demás, menos violentas, menos deprimidas, más extrovertidas, más capaces de ayudar a otros.
Ha habido una serie de otros hilos en Quora que apuntan a la conexión de fe y felicidad establecida por la mayoría de los estudios revisados por pares en ciencias sociales. Puede leer algo de eso aquí: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Son los cristianos más felices que los no cristianos?
Es probable que los resultados tengan que ver con una combinación compleja de escandinavos que viven en comunidades más estrechas y que tienen programas sociales mejores y más sólidos. Se dice que ambos contribuyen a los datos de bienestar que se están rastreando.
Además, los escandinavos no son realmente ateos. Casi el 70% pertenece a la iglesia estatal, el luteranismo. Entonces, en todo caso, la ciencia va para otro lado dados esos números. El New York Times respalda esto aquí:
Los muchos no creyentes que entrevistó, tanto informalmente como en sesiones estructuradas, grabadas y transcritas, eran todo menos antirreligiosos, por ejemplo. Por lo general, se negaron a la etiqueta de ” ateo “. De hecho, una abrumadora mayoría había sido bautizada, y muchos habían sido confirmados o casados en la iglesia.
Aunque negaron la mayoría de las enseñanzas tradicionales del cristianismo, se autodenominaron cristianos, y la mayoría se contentaron con permanecer en la Iglesia Nacional Danesa o en la Iglesia de Suecia, las ramas nacionales tradicionales del luteranismo.
Los New York Times
En las otras versiones de estos datos … algunas áreas de EE. UU. Obtuvieron puntajes altos, como California y Colorado, lo que sugiere que los niveles de felicidad podrían estar más correlacionados con el clima, el aire libre (destinos de viaje) o algún otro factor cultural.
Actualizar:
David Myers, el profesor de psicología, ha escrito una respuesta de 3 páginas a afirmaciones similares.
Vale la pena señalar que estos países supuestamente seculares todavía tienen una religión estatal fuerte.
Señalaría que los estudios que se centran en las personas en lugar de tratar de abordarlo a nivel de grupos proporcionan evidencia abrumadora que va en la otra dirección. Es decir, la gran cantidad de literatura revisada por pares va en sentido contrario.
The Heritage Foundations tiene “Religion Matters” y “Religion Matters Even More”, que es un seguimiento rápido. Me gustaría señalar la investigación sobre la felicidad y el bienestar que está de acuerdo de manera abrumadora.
El impacto cultural de la historia del cristianismo, es decir, los seguidores genuinos de Jesús, también ha sido realmente impresionante.