¿Cómo reaccionaría la comunidad cristiana si alguien escribiera un nuevo capítulo bíblico?

Answer 1

Lo primero que debe cubrirse antes de responder la pregunta … no es tan fácil de responder. La Biblia no es, a pesar de lo que algunas personas han argumentado, divinamente inspirada (de hecho, esta es una extraña creencia minoritaria entre los evangélicos generalmente burlados por los principales protestantes, católicos y ortodoxos de todo credo) … fue el resultado del Consejo de Nicea convocado. por Justiniano II en Trullo (ahora en Turquía), para decidir qué, de cientos de cartas, evangelios y libros, debe incluirse. Algunos fueron rechazados porque estaban incompletos, otros fueron rechazados porque al concilio no le gustó su contenido (por ejemplo, “El Evangelio de la infancia de Tomás” inequívocamente hace de Jesús un asesino de sus compañeros de la infancia; “El Evangelio de María” es bastante explícito que Jesús no solo se casó, sino que tuvo hijos), algunos fueron rechazados porque francamente eran demasiado apócrifos. Al final, tenían 60 libros de 40 autores. Sin embargo, no fue escrito en piedra … si vas a la librería y miras, las Biblias católicas y ortodoxas contienen libros que las Biblias protestantes no tienen. (En particular, Tobit, que se omite porque refuta explícitamente la validez de las bases sobre las cuales se fundó el protestantismo y contiene advertencias contra el cisma doctrinal).

Si alguien escribiera un nuevo capítulo bíblico, sería ignorado, al igual que todos los evangelios que ya estaban excluidos por razones políticas, doctrinales o sociales.

La Biblia no debería ser un texto monolítico del cristianismo, es una colección curada de escritos cristianos … es una recopilación bastante fantástica, pero si realmente quieres una base sólida de fe cristiana, sigue leyendo … lee los testimonios religiosos personales de cristianos, tanto modernos como antiguos; aprenda griego o hebreo o arameo o latín y vaya a leer los documentos originales (no son todos pergaminos antiguos en descomposición, muchos se han transcrito y tienen copias de acceso público en todo el mundo) en las bibliotecas del Vaticano en Roma, numerosas arqueologías bíblicas programas en universidades de Jerusalén y en toda la Tierra Santa; o si no desea viajar tan lejos, la Biblioteca de libros raros y colecciones especiales (Mullen 214) o la Biblioteca de estudios religiosos, filosofía y derecho canónico (Mullen 313 y Mullen 314) de la Universidad Católica de América en Washington DC. (Estoy seguro de que hay otras fuentes, pero esas son las que tengo acceso como ex alumno de CUA y graduado en 2002 de nuestro programa de escuela de campo Arqueológico). Lea los evangelios excluidos y aprenda a discernir qué es la fe y qué es absurdo. La mayoría de las cosas absurdas … es bastante absurda y obvia porque es contradictoria.

Answer 2

Debería comenzar diciendo que no soy un experto en estudios bíblicos, pero lo he leído y entiendo al menos algo de él.

Dicho esto, se tomaría una actualización de la Biblia con una enorme cantidad de escepticismo, porque muchos cristianos creen que la Biblia es la palabra revelada completa de Dios.

En aras de la discusión, permítame seguir su pregunta con otra pregunta. ¿La Biblia realmente necesita ser cambiada? Hablas de imprecisiones; Supongo que se refiere a imprecisiones en declaraciones pseudocientíficas y eventos históricos. Concedido que estas declaraciones pueden no alinearse con nuestra comprensión actual del universo, pero ¿no pueden tomarse como escritas desde la perspectiva de los humanos que lo escriben? Por ejemplo, hay un pasaje que habla sobre “los cuatro rincones de la Tierra”. De alguna manera, este pasaje se ha interpretado en el sentido de que la Tierra es plana, porque solo un objeto plano podría tener esquinas. ¿Qué pasaría si, en cambio, esta fuera la forma en que el escritor solía expresar las direcciones cardinales, Norte, Este, Sur y Oeste? Esos son, desde el punto de vista de una sola persona, cuatro “esquinas”. ¿Eso realmente justifica una revisión?

Si dijera que las obras de algunos famosos autores no bíblicos premodernos necesitan ser actualizadas porque no se alinean bien con nuestro entendimiento, ¿estaría de acuerdo? ¿O lo tomarías como una obra de perspectiva y / o poesía? No quiero sonar agresivo, y lo siento si lo hago. Solo trato de tener una discusión en el ciberespacio 🙂

Algunas personas pueden decir que la Biblia se agrega todo el tiempo a través de libros u otros escritos con la intención de explicarla o interpretarla. Sin embargo, estos no se están agregando realmente, ya que simplemente están interpretando lo que ya está allí. Una cosa acerca de la Biblia es que está escrita de una manera que deja espacio para la interpretación. Un libro de ciencia no lo es. Un libro de ciencia establece los hechos sobre los estudios que se han realizado. No hay mucho margen de maniobra allí. YHWH, quien muchos dirían que es el último autor de la Biblia, entiende que los humanos son todos diferentes en sus experiencias y comprensión, por lo que la Biblia está escrita para que, sin importar dónde se encuentre, haya espacio para que pueda interpretar . Actualizar para hacer que la Biblia sea como un libro de ciencias eliminaría el margen de maniobra. A usted personalmente le puede gustar esa idea, pero estaría dejando de lado a muchas personas en el proceso.

No dude en enviarme un mensaje o dejar comentarios. Me gusta la discusión Puede que no sea un experto, pero al menos puedo ofrecer mi comprensión, tal como es. Y si mi comprensión se puede mejorar, mucho mejor.

Answer 3

En primer lugar, no hay una Biblia, dependiendo de tu religión, varían. En segundo lugar, los libros reales que se incluyen en la Biblia se acordaron, en parte, en el Concilio de Nicea. Algunos (con algunos nombres muy elegantes como autores) fueron rechazados porque no se consideraban aceptables por, en algunos casos, razones muy dudosas.

AIUI no hay certeza de que el Consejo, o cualquier otro órgano de toma de decisiones, revisó los libros en su texto original, por lo que incluir o no dependía del ingenio del traductor.

Y luego tenemos el Libro de las Revelaciones. Cómo se llegó a incluir eso es una incógnita, pero huelo el olor a hongos mágicos en el aire. Quizás alguien previó una brillante película de Clint Eastwood.

En resumen, uno quizás trataría un libro nuevo similar a los que ya están en la Biblia, como los Rollos del Mar Muerto, tal como uno trata los libros existentes, con cuidado y pensamiento. A menos que, por supuesto, haya sido escrito por un idiota delirante.

Answer 4

A menos que el tipo que hace esto no sea relevante, es decir, a menos que comience a aparecer en todos los canales, afirmar que su versión es mejor, etcétera; No habrá mucho problema.

Si lo hace y su versión NO es canonizada por la iglesia; ENTONCES hay un problema. Según la creencia cristiana, la Biblia es la escritura sagrada que se supone que fue inspirada por el mismo Espíritu Santo. Por lo tanto, dicha manipulación no será entretenida.

Answer 5

Lo rechazarían en gran medida. A menos que se basara en lo que ya está escrito y luego lo llamarían un capítulo repetido e innecesario.

La verdad es que hay nuevos capítulos que se escriben todo el tiempo, pero no están destinados a ser leídos y estudiados como parte de las Escrituras, son los capítulos del viaje personal de cada creyente hacia y con Cristo. Puede escribirlos sobre las experiencias de su propia vida y publicarlos y venderlos o distribuirlos o lo que elija hacer. Incluso pueden ayudar a otras personas y cristianos en su propio viaje. Pero creo que sería presuntuoso incluir cosas como esa como parte de la Santa Biblia. Al final, su trabajo será probado por los fuegos del juicio, lo que sobrevive es lo Santo.

Answer 6

Considere qué tan bien los cristianos a menudo han considerado el Libro de Mormón. Ese registro ofrece evidencia de que su traductor, Joseph Smith, estaba autorizado para dar al mundo nuevas revelaciones de Dios, como lo habían hecho los profetas en el pasado.

Traducción del Libro de Mormón (La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días)

Answer 7

Todo el concepto detrás de la Biblia es que contiene palabras inspiradas de Dios. Entonces, si se va a agregar una nueva Escritura, debe hacerlo alguien que haya sido llamado por Dios y que tenga la autoridad para actuar como Su portavoz, tal como lo hicieron los Apóstoles y los Profetas en la antigüedad. Cualquiera que carezca de esta autoridad de Dios no está calificado para revelar su palabra.

Answer 8

No lo aceptarían como un nuevo capítulo bíblico genuino.

Answer 9

Si fueran escritos por Ronald Reagan o John Wayne, serían todos oídos