¿Es sincera la fe cristiana de Barack Obama?

Los liberales a menudo parecen estar menos preocupados de lo que realmente están por asuntos relacionados con su propia fe, género y raza, porque no quieren parecer que están dando favoritismo a la exclusión de otras religiones, razas y géneros. No significa que no estén preocupados, pero sí intentan moderar sus reacciones y comprobar su sesgo antes de reaccionar.

Los conservadores tienden a estar menos preocupados por estas apariencias. Sin embargo, en la práctica, los liberales y los conservadores son casi igualmente diplomáticos en materia de persecución religiosa, por la sencilla y lógica razón de que las amenazas militares pueden aumentar la persecución y la pérdida general de vidas.

Esperemos que la mayoría de la gente pueda aceptar que al menos uno de estos dos presidentes, Ronald Reagan y Jimmy Carter, era un cristiano sincero.

Ambos presidentes lucharon diplomáticamente contra la persecución religiosa como una cuestión básica de derechos humanos, pero ninguno de ellos llevó a cabo ataques militares ni amenazó militarmente con la persecución religiosa.

Jimmy Carter negoció por más libertad cristiana en China, y Ronald Reagan negoció con Gorbachov por más libertad para judíos, musulmanes, protestantes y católicos. También hubo persecución anticristiana en muchos otros lugares del mundo durante sus presidencias.

Ninguno de los dos cometió recursos militares ni hizo amenazas militares. ¿Es un hombre menos sincero cristiano por no haber desplegado o amenazado con desplegar al ejército?

Así que creo que el OP probablemente está manteniendo al Sr. Obama en un estándar diferente e injusto en comparación con los presidentes anteriores.

Simplemente como una respuesta: soy cristiano, y lo que está sucediendo en Irak me está molestando tremendamente. Me encantaría ver que se detenga. Deberíamos alentar que muchos, muchos grupos musulmanes en el área están arriesgando sus vidas para detenerlo. Si los musulmanes razonables en el área pueden detenerlo, permanecerá detenido sin el riesgo de aumentar el odio hacia los cristianos o Estados Unidos.

La respuesta larga es que no puedes saberlo. Hasta que vayas al cielo, eso es. Otros han planteado algunas preguntas válidas y puntos contrarios a su publicación, como Marcia Peterson Buckie. Pero esto es lo que ofrecería,

1. Sí, un cristiano sincero debería estar trabajando para luchar contra la opresión y la persecución de todos los pueblos. Pero, Cristo dijo en Juan 13:35: “De este modo, todas las personas sabrán que ustedes son mis discípulos, si se aman los unos a los otros” (ESV). Se supone que nuestro amor por otros creyentes en Cristo caracteriza nuestra fe. tanto que seremos conocidos por él, así como otros.

2. En Lucas 6: 43-44, Cristo dice: “Ningún árbol bueno da fruto malo, ni un árbol malo da fruto bueno. Cada árbol es reconocido por su propio fruto. La gente no recoge higos de los espinos, ni uvas de los arbustos. “. Entonces los cristianos serán conocidos por su fruto espiritual que resulta en sus buenas obras, lo cual es evidencia de salvación (no salvación por obras). Dicho esto, este versículo es una guía porque los cristianos siguen siendo pecadores imperfectos que a veces cometen errores y hacen cosas malas.

3. Si él escribió acerca de su conversión en su libro, entonces, de acuerdo con 1 Corintios 13 “El amor lleva todas las cosas, cree todas las cosas, espera todas las cosas, soporta todas las cosas”, deberíamos creer, en el amor, su salvación hasta se les ha dado evidencia contraria y tienen fe en que su salvación está en las manos justas de Dios.

4. Él es el POTO, que por el bien del argumento diremos que no tiene ninguna fe escrita en sus leyes y, por lo tanto, es secular. Por lo tanto, no está obligado por el gobierno a atender las necesidades de solo los cristianos. Pero sí me parece revelador que al menos no está presionando al Congreso u otros países para que al menos traten humanitariamente a los cristianos en países donde están siendo devastados y oprimidos. Por el contrario, ha iniciado el compromiso de ISIS en Irak. Interpreta eso como piensas mejor.

5. Diría que el punto sobre los centroamericanos es más difícil porque se interpreta a través de una lente política. ¿Estados Unidos persigue a los centroamericanos en función de su fe? No. ¿Estados Unidos persigue a los centroamericanos en general? No. ¿Debería Estados Unidos encontrar una mejor solución para la inmigración? Probablemente. Entonces, ¿es este un tema de persecución? Probablemente no.

6. Por último, me diría a mí mismo: “¿Cuál es el propósito de hacerme esta pregunta a mí mismo oa otros?” ¿Beneficia a otros o glorifica a Dios como se supone que debe hacerlo un cristiano? Si es así, proceda con humildad. De lo contrario, verifique sus intenciones.

No soy cristiano ni partidario de Obama. Sin embargo, creo que es muy pobre cuestionar la sinceridad de las creencias religiosas o espirituales de otra persona. Lo único que importa es si su fe está funcionando para él.

Tengo quejas sobre el presidente Obama demasiado numerosas para enumerarlas. Ninguno de ellos tiene que ver con sus creencias religiosas. Puedo quejarme de sus decisiones de política exterior todo el día sin sacar la cuestión de su fe en el asunto.

Los presidentes deben hacer lo que creen que es lo mejor para la nación. Sirven a la nación como presidente, no a su religión. Si desea debatir si las políticas de Obama están en el mejor interés de la nación, esa es una discusión que vale la pena tener. Debatir si cumple con sus estándares personales de cristianismo es una pérdida perfecta de tiempo y energía.

Lo siento … no es realmente una respuesta a tu pregunta … pero

¿Están los cristianos matando a más musulmanes?

¿Están los musulmanes matando a más cristianos?

Creo que el número de muertos es bastante unilateral, y los musulmanes son los que mueren en masa. Sí, algunos cristianos están explotando, pero * encogiéndose de hombros *, realmente no me importa si son cristianos. Las personas son personas, independientemente de su color, religión, etc., etc. etc. Ninguno debe ser asesinado indiscriminadamente.

Además, si está sugiriendo que el ejército de los Estados Unidos (un gobierno secular) debería involucrarse en algún tipo de guerra religiosa, habrá mucha gente como yo en desacuerdo muy enérgicamente con usted. Muchas personas que sirven no son cristianas también. Algunos son musulmanes, otros son ateos, algunos son budistas. ¿Esperas que luchen por tu religión? ¿Tiene el presidente de los EE. UU. ALGUNA empresa que tome decisiones militares basadas en su religión? ¿Debería el presidente de los EE. UU. Ejercer moderación al tomar decisiones militares, o simplemente tener una mentalidad de joderlos a todos / bombardearlos a todos?

Personalmente, el Ejército de los EE. UU., En mi opinión, está allí para proteger a los ciudadanos estadounidenses. No cristianos No es beneficio corporativo (aunque desafortunadamente se usa para esto). Más allá de eso, debe usarse como nada más que una fuerza de mantenimiento de la paz, y solo cuando la diplomacia ha fallado.

EDITAR: Dado que el OP ha cambiado los detalles de su pregunta, estoy editando mi respuesta.

No estoy seguro de por qué un demócrata está equivocado significa que también deberíamos decidir estar equivocados. No puedo hablar por todos … pero déjame ser claro sobre mí mismo. No me importa, ni un ápice, la persecución “cristiana” o la persecución “musulmana”, ni ninguna de esas cosas. Solo me importan las personas que están siendo perseguidas. Por lo tanto, mi opinión del presidente Obama sobre estas cosas es cómo lo está haciendo cuando se trata de ayudar a las personas que están siendo perseguidas. Espero que actúe como el comandante en jefe de los Servicios Armados de los Estados Unidos, no como un cristiano, ciertamente no como un cristiano moderno, porque seamos honestos, la gran mayoría de ellos no sabría cómo ser Cristo si fueran audicionar para la santidad.

También me parece increíblemente conveniente que los cristianos de EE. UU. Estén repentinamente preocupados por los cristianos en lugares como Palestina, mientras que durante todo este tiempo han apoyado y financiado la construcción continua de asentamientos israelíes en Gaza, a pesar del hecho de que la abrumadora mayoría de los cristianos en Palestina están completamente opuesto a los asentamientos.

También me pregunto … ya que hay cristianos en Palestina que pueden estar en el fuego cruzado … ¿cómo te sientes acerca del uso abrumador de la fuerza por parte de Israel en el conflicto actual?

Aquí está mi conclusión: si eres cristiano y apoyas el asesinato indiscriminado de musulmanes o de cualquier otro grupo religioso porque son diferentes a ti, entonces ese otro grupo comienza a matar personas que comparten tu fe, prefiero Alejate de eso. No espere que el ejército de EE. UU. Venga a rescatarlo a menos que apoye que el ejército de EE. UU. También venga al rescate de estos otros grupos. Los cristianos en los Estados Unidos especialmente necesitan rendir cuentas de sus acciones y creencias. Apoyan a Israel hasta tal punto que hacen que la paz en el Medio Oriente sea mucho más difícil. Comprenda que, siempre y cuando apoye o sea indiferente al sufrimiento de los musulmanes, habrá un extremismo continuo o incluso mayor, y otros cristianos que son más vulnerables que usted van a morir. Te pregunto por qué debería importarme más que mueran unas pocas docenas o incluso unos cientos de cristianos de lo que debería preocuparme por los miles de musulmanes que mueren. Estos musulmanes no son combatientes. Las personas son personas. No quiero que estos cristianos mueran. No quiero que estos musulmanes mueran. Las personas inocentes son inocentes, sin importar sus creencias. Sí, siempre habrá daños colaterales, es un hecho muy triste de la guerra. Supongo que lo que es realmente triste para mí es que los cristianos que viven en estas áreas son probablemente personas MUCHO mejores que la mayoría de los cristianos que viven sanos y salvos en la comodidad de los Estados Unidos, muchos de los cuales preferirían que este conflicto se intensifique , porque a quién le importa si la gente está muriendo, ¡Jesús viene a verme!

Para ser claros, no soy pro musulmán … sus creencias son tan locas como las tuyas, pero a menos que hayan recogido un arma, no merecen morir más que tú y los tuyos.

Si su fe es sincera o no es entre él y Dios, ¿no es así?

Además, el presidente de los Estados Unidos tiene un millón de cosas que exigen su tiempo y atención. ¿Cómo sabes que no ha ayudado a quién podría en secreto? El gobierno de los Estados Unidos es conocido por esconder cosas.

Soy bastante neutral con el presidente, está lejos de ser perfecto, pero no parece la mitad de malo de lo que algunos creen que es. Aún así, es un político y su capacidad para hacer cosas tiene limitaciones. Especialmente cosas que van a ser de conocimiento público. Entonces, ¿debería irrumpir en otros países y arrojar a nuestros soldados para hacer cumplir su voluntad en las naciones extranjeras? ¿No te enojarías con él por el gasto militar cuando debería estar “creando empleos en los estados”, arreglando la economía, sacando tropas del Medio Oriente o resolviendo problemas de inmigración? ¿Cuántos otros presidentes de los Estados Unidos han hecho lo que quieres que haga? ¿Son falsos cristianos también por no intervenir?

¿Sabes lo que significa jurisdicción? ¿Entiendes el concepto de naciones soberanas?

Él no tiene el poder de salvar a todos los cristianos perseguidos en todo el mundo.

La persecución cristiana ha sido un fenómeno común durante muchas presidencias diferentes, no solo la administración de Obama, y ​​encontrará que otros presidentes reaccionaron de manera similar.

Lo curioso es que los cristianos en los Estados Unidos nunca parecen mencionar a los cristianos que mueren en Palestina a manos del gobierno israelí.

Cristiano palestino: los cristianos occidentales no entienden Gaza / conflicto israelí

El mito del trato favorable de Israel a los cristianos palestinos

¿Pero por qué detenerse en la persecución cristiana? Obama no hizo nada sobre la persecución musulmana en Birmania o la República Centroafricana. De hecho, hubo muy poca cobertura de noticias en los Estados Unidos sobre tal persecución.

Estados Unidos no puede simplemente decidir ingresar a un país extranjero, incluso si hay personas asesinadas allí.

Como alguien me señaló amablemente en una respuesta reciente, necesito comenzar a simplificar mis respuestas y destilarlas a las referencias de Star Wars. Parece que hay muchas preguntas que pueden responderse con lo siguiente:

Solo los Sith tratan en términos absolutos.

Por favor, compre un libro de texto de historia o algo así. Fox News no es una fuente confiable de información.

Además, como alguien más mencionó, ¿eres fanático de las Cruzadas? Ese fue un gran momento para todos, ¿no?

1. Un cristiano sincero estaría trabajando para combatir la opresión y la persecución de las PERSONAS, no solo de los cristianos.

2. Apuesto a que muchos centroamericanos son cristianos. Hmm ¿Que hay de ellos?

3. ¿Cómo se sabe si alguien es sincero acerca de sus creencias religiosas? Heck, he conocido a algunos clérigos que creo que eran turbios. Solo porque vas a la iglesia y cantas himnos, ¿qué significa eso realmente?

4. ¿Qué más necesita hacer Obama? Escribió sobre su conversión como adulto en “Audactity of Hope”. ¿Tiene que seguir audicionando para el cristianismo? ¿A cuántos otros presidentes cristianos se les ha pedido que hagan eso?

5. Es presidente de los Estados Unidos. Es un país secular. Su religión es irrelevante en lo que a mí respecta.

Realmente no lo se. No es abiertamente religioso, pero lo atribuyo a su respeto por el cargo, la constitución.

¿Es un hombre de fe tranquila más o menos sincero que el que está haciendo un piquete en un funeral?

Por el contrario, ¿qué dice sobre la sociedad estadounidense de que estaríamos dispuestos a elegir a alguien que sea sinceramente fiel pero que nunca consideraría a alguien que fuera honesto acerca de la incredulidad?

Para mí, como estadounidense, es vergonzoso que hagamos esta pregunta, qué pensarían mis amigos en Alemania.

En realidad, sé lo que pensarían.

“Gracias a Dios, esta tampoco tocó a Angela Merkel …”

Honestamente, ¿qué importa? La postura de la Declaración de Derechos; Obama tiene la opción de creer lo que quiera. Creo en la separación de la iglesia y el estado … La religión no tiene negocios en política.

Ahora, si no es cristiano, ¿por qué mintió? Bueno, te diré por qué … Porque aunque tenemos una primera enmienda que describe claramente nuestros derechos, la mayoría de la nación lo tirará por la ventana, debido a esta cifra del 70% (y en declive) de creencia cristiana.

La mayoría de las personas religiosas son hipócritas, pero nuevamente todos lo somos. Es un sesgo de confirmación. La mayoría de las personas ni siquiera son conscientes del concepto.

¿Condonar su mentira (si eso es lo que era)? No. Pero, una vez más, no apruebo las acciones pro-piadosas que contrarrestan sus creencias en algo que apoyan, mientras que activamente, niegan creencias opuestas, basadas en el mismo documento.

No sé si su fe es sincera, o si la fe de los presidentes anteriores fue sincera, pero sé que no tiene relación con el cargo político. Somos una nación secular, no una nación cristiana. No somos defensores de la fe.

También tenga en cuenta que el Papa no ha enviado ninguna persona o ayuda material y su fe es presumiblemente genuina. Inglaterra, que tiene una religión cristiana del estado, no ha hecho mucho. Noruega, Suecia, Islandia, Dinamarca, Finlandia y Escocia tienen religiones estatales cristianas y no están actuando para apoyar a los grupos que ha nombrado.

Nosotros, por otro lado, estamos protegiendo a nuestro personal de los posibles extremistas estatales del Califato y eso tiene el efecto adicional de ayudar a algunas minorías religiosas a las que de otra manera se les diría que “se convirtieran o murieran” y eso está de acuerdo con nuestros puntos de vista sobre la libertad de (o de) religión.

¿Has oído hablar de la separación de la iglesia y el estado? El hecho de que sea cristiano no le da la obligación (o derecho, debo agregar) de ayudar a los cristianos en lugar de otras personas. Eso, además, sería moralmente. En su opinión, se ha ayudado a más musulmanes porque el Medio Oriente tiene muchos musulmanes, y esa área necesita más ayuda.

Francamente, hay MUCHAS personas que necesitan MÁS ayuda que los cristianos: musulmanes, palestinos, judíos, gays, por lo que si Obama se enfocara en ayudar a los cristianos, eso sería terrible y ridículo.

¿Es sincera la fe cristiana del Papa? No lo veo enviando a la Guardia Suiza para proteger a los cristianos oprimidos. No puedo pensar en muchos líderes mundiales o capitanes de la industria que hayan hecho mucho, en realidad.

Además, hace solo unas semanas, los cristianos se quejaban de esos liberales que se atrevían a cuestionar la sinceridad de la fe de los propietarios del Hobby Lobby, por lo que muchos cristianos parecen encontrar esas preguntas inherentemente ofensivas.

Eso es todo para decir que es muy extraño destacar a Obama en esto. Su religión y su carácter estadounidense han sido calificados como sospechosos desde el primer día, como si hubiera algo en su apariencia a lo que la gente reacciona, incrédulo de que se parezca a ellos.

Probablemente sea porque tiene esa cara esbelta y la nariz graciosa. Casi como si fuera judío, ¿verdad …?

Como ateo, ver a Obama usar el llamado y la respuesta y cantar “Amazing Grace” durante su elogio por el pastor de la iglesia de Charleston asesinado, Clementa Pinckney, fue una prueba conmovedora de que al menos la cultura de su iglesia está arraigada en él ( http: // www .cnn.com / videos / us / 201 …).

Este tipo de preguntas simplemente me sorprenden al igual que las actitudes de las personas que intentan superarse mutuamente. Es el político raro en muchas partes de los Estados Unidos el que puede ejecutar una campaña exitosa sin actuar como cristiano “agresivo”.

No veo ninguna diferencia entre este tema y los problemas que enfrentó el alcalde Anthony Williams de Washington, DC, cuando fue acusado de no ser “lo suficientemente negro” en 2002. (Puede encontrar citas para esto en The Washington Post: National, World & DC Área de Noticias y Titulares)

Como muchos otros han respondido, personalmente no me importa cuál es su religión, en qué medida la profesa, ni el grado en que se adhiere a los principios de una secta en particular.

¿Estás sugiriendo que debería ayudar a esas personas PORQUE son cristianos? Probablemente inconstitucional, en violación de la cláusula de establecimiento. Y hasta donde puedo decir, ha ofrecido asistencia a una amplia gama de personas que están siendo ‘perseguidas’, desde asistencia humanitaria y militar en Irak hasta el envío de tropas y suministros a Israel. Estados Unidos no puede continuar enredado en todas las escaramuzas en todo el mundo. Nuestra gente aquí está sufriendo, y la derecha religiosa en el Congreso continúa quejándose de cuánto dinero gasta Obama, al mismo tiempo que denuncia su “inacción” en el Medio Oriente. Es curioso cómo este mismo derecho religioso siempre golpea la constitución cada vez que el presidente hace algo, pero luego quiere defender a todos los cristianos de todo el mundo (¡excepto, por supuesto, aquellos cristianos al sur de nuestra propia frontera!). Quizás lea la Constitución. Si el lenguaje es demasiado difícil, probablemente pueda obtener una interpretación justa en Wikipedia o algo así. Representa más que SOLO derechos de armas. Y como sugirió otro cartel, busque Soberanía mientras lo hace. Y tal vez busque el discurso de despedida de George Washington: creo que es en el que habla de “evitar enredos extranjeros” y de partidos políticos. Ahí está tu tarea. Habrá una prueba más tarde, así que prepárate.

Obama es el presidente de una nación secular. Su religión, junto con su gusto por la música, su preferencia en los deportes, su gusto o disgusto por la comida picante, etc., no debe influir en su trabajo. Si va a hacer algo con las personas perseguidas en cualquier parte del mundo, la razón de su persecución no tiene importancia. Su, y todo nuestro, enfoque debe estar en la igualdad.

Se muestran los derechos religiosos de los OP.

Ninguna persona puede conocer el corazón de otro. Solo podemos juzgar por acciones externas. No tenemos derecho a juzgar la sinceridad de las personas o la condición de su corazón.

Desde mi punto de vista, sus acciones externas son mucho más sinceras y “cristianas” que muchos de los republicanos que veo golpeando sus biblias con sus armas. Por supuesto, tampoco tienes que ser cristiano para hacer lo correcto y lo bueno.

Confío en las acciones del presidente Obama mucho más que la mayoría de los candidatos que se presentan en las primarias en este momento. En lo que respecta a eso, el único candidato que veo que vive y defiende los valores cristianos es el judío. Es un mundo desordenado en este momento.

Debería estar haciendo lo que POTUS debería hacer, no lo que un cristiano debería hacer. En otras palabras, debería usar la maquinaria estatal no para promover el interés cristiano, sino para avanzar y defender el interés estadounidense. Me sorprende ver que tengo que decirte esto.

Si tu creencia es tan sincera, puedes comprar una espada, una cruz grande y continuar tu cruzada hacia el Medio Oriente. (Se garantizará un pase garantizado al cielo). ¿Por qué quiere usar el dinero de los contribuyentes para subsidiar su religión?

Eres un chico divertido.

Lo sentimos, ¿qué hace a los cristianos tan especiales en comparación con el resto de las personas perseguidas en el mundo?

¿Qué se supone que debe hacer Obama? ¿Lanzar otra cruzada cristiana? Escuchemos su plan, genio de la política exterior.

¿Puedes responder cualquiera de las preguntas?