¿A quién castigaría Dios? ¿Un ateo moralmente justo o un teísta corrupto?

Dios … Castigar … parece un poco “edad oscura”, ¿no?

Sin embargo, ¡déjame ver cómo puedo intentar responder esto!
(¡Esto es un A2A después de todo!)

  • Cuando hablas de teístas, ¿también son religiosos? Quiero decir, ¿son del tipo que adoran / rezan según lo que dicen las Escrituras (el tipo “religioso”)? Llamémoslos Tipo 1
  • ¿O son del tipo temeroso de Dios? ¿Sabes, los que estarían pensando en Ezequiel 25-17 todo el tiempo? Llamémoslos Tipo 2
  • ¿O son del tipo que creen que Dios existe? Deje los motivos de su creencia para permanecer en sus reinos personales … Llamémoslos Tipo 3

(Podría ser muy redundante aquí … pero oye, ¡estoy volando!)

Y cuando hablas de ateos, bueno, supongo que solo hay un tipo.

Supongo que dejaste a los agnósticos … pero no nos preocupemos por los Doubting-Thomases, ¡solo confundirán el charco!

Ok, entonces con estos “tipos de personas” a quienes Dios debería castigar … los que creen en su existencia o los que niegan …

Asumamos que Dios castiga al teísta corrupto. Ahora, ¿se dará cuenta de que esto está sucediendo? Quiero decir, pensamos que hay 3 tipos de teístas …

  • El tipo 1 podría seguir siendo corrupto y cosechar las recompensas de la corrupción y seguir orando y asumir que lo está viviendo porque es … bueno, religioso … Ahora digamos que el castigo podría ser que pierde todos sus males. -la riqueza acumulada … (Dios generalmente recibe ayuda de los guardianes de la ley del país para hacer esto …) Ahora: enjuague y repita … solo reemplace al tipo con su hijo / protegido / etc. (¡Parece que no es una gran realización!)
  • El tipo 2 … bueno, supongo que necesita balas de cañón (en lugar de … * ejem * … entiendes) para ser corrupto. Así que voy a hacer una suposición conservadora de que este es un caso remoto poderoso … Y en caso de que sea corrupto, bueno, él podría ser la razón por la que el Gran Hombre podría tener que venir y hacer algo. (¡Este caso la realización sería bastante fuerte, creo!)
  • El tipo 3, si es lo suficientemente inteligente, cuando es castigado, podría intentar darle la vuelta a una nueva hoja. O podría seguir con sus prácticas corruptas al igual que el tipo 1.

Consideremos al Teísta Moral: ¡digamos que es recompensado, ofrecerá gracias a Dios y continuará haciendo el “bien” al mismo “ritmo” o aumentará el índice de su bondad!

Ahora al caso del ateo. Decir un ateo moral … para que sea recompensado. Ahora continúa con su vida haciendo lo que está haciendo sin preocuparse. Obviamente porque, en lo que a él respecta, ¡esto es solo vida!
¡Un ateo corrupto haría lo mismo!

Todos los escenarios anteriores tienen una suposición implícita de que el libre albedrío es, de hecho, bastante libre.

Eso fue desde la perspectiva del hombre.

Ahora desde la perspectiva de Dios:
Castigar a los teístas de tipo 1: realmente no hizo mucho bien.
Castigar al teísta de tipo 2: tomó un poco de fuerza.
Castigar a los teístas de tipo 3: hizo un poco de bien cuestionable.
Castigar al ateo, no hizo nada en absoluto.

Entonces, con el razonamiento limitado en mi poder, supongo que castigar no es realmente tan productivo … ¡A menos que haya un golpe fuerte de paisa-vasool de Michael Bay!

¡Salud!

Solo para que conste, este es un A2A, y yo soy ateo.

¿Qué es peor? ¿No creer en Dios o no ser honesto?

Aunque he conocido a teístas moralmente justos, todavía tengo que encontrarme con un ateo corrupto. Cuanto más corrupta es una persona, más religiosa es. Todos los políticos corruptos, todos los dones del inframundo, todos los criminales, violadores, asesinos son teístas . Si no todos, al menos casi todos. Ahora, ‘ Dios ama a sus hijos ‘, independientemente de si son corruptos o no. Es por eso que no solo les permite ser corruptos en primer lugar, sino también prosperar y tener éxito en la vida. ¿Y qué hay de los infieles que se niegan a aceptar su “existencia”? El no los ama. Y castigados serán. Porque, ¿qué es un pecado peor que no creer en el Todopoderoso, eh? Espero que hayas recibido tu respuesta.

Epílogo : Dios es indiferente, malévolo o simplemente inexistente. Entonces, él no castigaría a nadie o castigaría a todos. No hay opciones

Gracias por el A2A. Primero que nada, no hay razón para confesar que esta es una pregunta tonta solo porque la pregunta (o el interlocutor) asume la existencia de Dios.

En aras de la comprensión, desacoplemos a Dios como agente externo que impulsa el proceso de juicio sobre los mortales. De hecho, las Escrituras dicen que Dios bendice / castiga, pero la bendición o el castigo ocurren por sí mismos, como si fuera una ley de la naturaleza, como la gravedad. Una acción buena o mala, realizada por una persona moral o inmoral, por un teísta o ateo, independientemente de otros términos y condiciones, produce incondicionalmente los resultados de la acción. Esto significa que uno automáticamente “tiene” derecho a una bendición al realizar actos virtuosos y al castigo al caer en el mal. Esto sigue un curso natural de los acontecimientos, como una rueda puesta en movimiento. Dios (como conciencia) en su mayor parte permanece como un principio pasivo en todo este proceso de juicio, a menos y hasta que se hagan esfuerzos conscientes para que esa (conciencia) intervenga en este ciclo.

¿Qué pasa con todas esas pocas personas que encontramos en nuestras vidas que realmente intentan hacer felices a los demás desinteresada e incondicionalmente?

Un hombre noble que no se siente inclinado al mal por naturaleza es espiritualmente más maduro (aunque pueda ser ateo) que alguien que se abstiene del mal simplemente por temor a la religión o a Dios.

¿De verdad crees que Dios castigaría a una persona desinteresada, amable y genuina con los pies en la tierra solo porque es ateo?

Probablemente hayas aprendido sobre Raakshasas en la mitología hindú. Por lo general, se representan como malvados en la naturaleza. A pesar de eso, vemos que se les concede bendiciones por su penitencia y otros actos virtuosos. Por otro lado, Indra y otros celestiales, aunque de naturaleza virtuosa, a veces son castigados por sus malas acciones. Entonces podemos inferir que la bendición y el castigo de Dios son imparciales e incondicionales. Suceden naturalmente independientemente de si una persona es teísta o atea, según el tipo de acto.

¿Recompensaría a todos los teístas incluso si algunos de ellos son corruptos?

Probablemente sepas lo que le sucedió a Ravana, quien era teísta y un ardiente devoto de Shiva. De hecho, muchos terroristas en el mundo son probablemente teístas. ¿Pensarías que serían recompensados ​​por tomar vidas inocentes que también son creación de Dios? Infierno NO

Al hacer esta pregunta, creo que te has perdido el punto. Por nuestra cuenta, ninguno de nuestros motivos, acciones o moralidad son suficientes. La Biblia dice que son como trapos sucios. Lee Romanos. Paul está hablando, está hablando de tres grupos. el proverbial hombre pagano, el hombre moral y el hombre religioso. Los tres están perdidos. El único factor que redime a una persona es su fe en Jesucristo.

Habiendo dicho todo esto, Dios trata con sus hijos. Soy uno de ellos y ciertamente trata conmigo a diario. A pesar de lo que la mayoría de la gente piensa, realmente tratar de llevar una vida cristiana es difícil, peligroso (en muchos lugares) y no te hará popular, rico o sin dolor. De hecho, lo opuesto es verdad. Jesús dijo que seríamos perseguidos por su bien. Los cristianos deben examinar sus motivos a diario. Si de alguna manera no estás lidiando con la persecución, ¿realmente estás sirviendo a Cristo?

Esta es la pregunta que le hizo a todos los teístas en su tercer párrafo. “Para todos los teístas, ¿realmente crees que Dios castigaría a una persona desinteresada, amable y genuina con la tierra solo porque él / ella es ateo?” Según la Biblia, no existe esa persona. No existen Solo existen desde nuestra perspectiva humana. Su otra pregunta “Pero si una persona simplemente trata de convertirse en una mejor persona por temor a ser castigada, ¿no es él / ella solo egoísta?” Creo que mi respuesta a esto sería afirmativa. De nuevo, no existe una buena persona. Todos los motivos son egoístas. Solo Dios conoce el corazón. Si confías en las personas, te decepcionarás.

Jesús dijo que los dos mandamientos más grandes eran amar al Señor con todo tu corazón y amar a tu prójimo como a ti mismo. Entonces, si está tratando de reconocer a las personas que conocen a Dios, busque a las personas que intentan hacer estas cosas. Los verdaderos cristianos tratan de amar a los demás porque aman a Jesucristo. Ellos le están sirviendo. Pero recuerde, son tan humanos como los demás y luchan como todos los demás.

CLAVE: Nada de lo que hacemos es suficiente. Esto se aplica a cristianos, ateos, agnósticos, morales o inmorales. La clave es una relación con Jesucristo. Recuerde que el ladrón en la cruz, que en algún momento aparentemente se da cuenta de que este hombre colgado a su lado es Dios. Él le dice a Jesús; “Señor, recuérdame cuando vengas a tu reino”. Jesús responde “Hoy estarás conmigo en el paraíso”. Debemos entender que en este caso no hubo buenas obras, bautismos, sacrificios, circuncisiones ni ningún otro reconocimiento humano de que este ladrón era bueno o malo. Simplemente confesó en su corazón que Jesús era el Señor. Él llama a Jesús por su verdadero título cuando dice “Señor”. Este hombre está con Jesús en este momento debido a este poco de fe al final de su vida. Gracias por la pregunta Espero que esto te de la perspectiva cristiana. Siéntase libre de preguntar o responder. Dios bendiga

Isaiah Stoy Creo que hiciste un mejor trabajo respondiendo la pregunta principal. (Acabo de leerlo) Buen trabajo, estoy de acuerdo.

Gracias por el A2A. Tuve la misma pregunta hace unas semanas, cuando me preguntaba por qué comer carne de otro animal era inapropiado según nuestras escrituras.
Pregunté a mis padres, dijeron que está escrito en las Escrituras, así que debemos obedecerlo. Eso es totalmente retórica.
Busqué una versión concisa de Gita en línea. Me topé con un audio de The gita en youtube.
Búscalo en línea para obtener una comprensión más profunda.
Antes de responder finalmente, te pregunto qué esperas con ansias el próximo amanecer.
Puede responder con una boda de amigos, el clímax de este jabón de TV, ¿preparativos para los próximos exámenes?
Todas esas cosas materialistas.
¿Por qué es relevante para ti vivir un día más y ver mañana?

No estamos aquí para respirar, comer y deficar. Estamos aquí para un propósito muy muy especial.
Dios no es la carga de colocación de la tierra donde selecciona personas para puestos de trabajo. Nos envía aquí para hacer lo que se espera de una carrera tan inteligente que posiblemente pueda hacer casi cualquier cosa.

Servir a los necesitados, ayudar a los que no pueden ayudarse a sí mismos es la tarea del alma que se supone que debemos hacer.
Es prácticamente imposible ayudar a alguien cuando no estás en forma. Entonces tienes que ganar dinero.
Para ganar dinero, debes enfrentar la competencia, lidiar con las peores personas, abordar el tapismo rojo. ¿Entonces te conviertes en uno de ellos?
¿Tiene algún sentido?
¿Volverse corrupto para finalmente hacer algo digno o incluso poner ese pequeño extra por ahí? Eso no está justificado.
Mi madre comenta a menudo, un hombre con la conciencia tranquila siempre muere en paz.

Dios no quiere que seamos piadosos. Él quiere que seamos claros. Libre de todas las maldades, con el objetivo de hacer lo mejor para los que necesitan nuestra ayuda, los otros seres.

Ese pequeño cachorro desnutrido necesita tu sandesh más que el ídolo de maa durga en el pandal. Solo di su nombre, canta y reza por la vida del cachorro y aliméntalo con los dulces. Eso funcionaria.

¡Entonces mi respuesta sería la teísta! ¡Necesita ser castigado si es castigado!
¡¡Gracias!! 🙂

Como cristiano, solo voy a responder la pregunta desde una cosmovisión cristiana. Aparte de eso, para responder a la pregunta: Dios castigaría a ambos. Sí, un hombre puede ser mejor que el otro en el sentido humano, pero al final del día, ambos eran imperfectos. El estándar de Dios no es bueno, sino perfecto. El hecho mismo de que sean ateos es un pecado, por lo que no son perfectos ni tan punibles como cualquier otro ser humano. Como dice la Biblia en Isaías 6:46:

“Todos nos hemos vuelto inmundos, y todos nuestros actos justos son como trapos sucios; todos nos marchitamos como una hoja y, como el viento, nuestros pecados nos arrastran ”.

En conclusión, la respuesta corta a esta pregunta es un rotundo “ambos”.

Si estás haciendo reglas para Dios, entonces ese no es Dios. No decides a quién castiga o no. El decide.
Si vuelves a formular la pregunta y preguntas a quién castigará, diría que ambas, según el Islam y el judaísmo.
Él castigará solo al ateo moral según el cristianismo porque Jesús ya murió por los pecados de la gente (por favor, siéntase libre de corregirme si me equivoco).
Y de acuerdo con el dharma hindú de Sanatan, las personas renacen en algo más de acuerdo con su karma (hechos). Sin embargo, no sé si nacer como otra cosa se cuenta como castigo.
Y entonces depende de usted, el interrogador y el lector curioso, decidir si Dios castiga después de decidir en qué versión de Dios quieren creer.

A2A:

Según yo, Dios no existe, ¿por qué? porque creo que sí, depende de lo que pienses sobre las cosas.

¿A quién castigaría Dios? ¿Un ateo moralmente justo o un teísta corrupto?

No habrá castigo hecho por Dios.

Pero algunas personas creen que algo les sucede (bueno / malo) que Dios lo hace.

De nuevo, depende de lo que creas.

“No hay nada bueno o malo, pero pensar lo hace así”. – William Shakespeare

Para saber sobre el castigo, vamos a la base del origen de Dios.
Debería haber alguien que pudiera detener la supremacía de la humanidad.
Las codicias de los seres humanos siguieron aumentando. Como resultado, a las personas se les ocurrió el concepto de DIOS para que la gente lo piense dos veces antes de hacer algo mal.
Entonces, si Dios realmente existiera, definitivamente castigaría a los hacedores equivocados, sin importar si son atletas o atletas.

Castigará a todos los teístas corruptos. Los ateos morales disfrutarán de sus bendiciones.

En una nota seria, una definición adecuada de “teístas” excluiría cualquier maldad. Si crees en Dios, eso debería significar, crees en la justicia y la veracidad. Un verdadero teísta nunca se desviaría de la posición moral para obtener ganancias temporales.

Si has aprendido a cantar correctamente, es difícil para ti cantar sin melodía. Si sabes bailar, te sería difícil bailar rítmicamente (si puedo inventar una palabra así). Del mismo modo, si has experimentado a Dios, sería difícil que te corrompas.

Pongamos un ejemplo, has instalado 2 juegos en tu PC. Vamos a llamarlos A y B. Te encanta el juego A, que te ofrece ofertas, siempre te ofrece un favor y te permite salir de las etapas críticas al ayudarte mientras juegas. Pero el Juego B no lo hace y tiene que hacer muchos esfuerzos usted mismo para cruzar las etapas. Después de algún tiempo, supiste que Game está robando tus datos de tu PC.

Entonces, qué harías. Desinstalarías el juego A. ¿Correcto? Pero mantendrás el juego B porque el juego A es perjudicial para tu PC, pero B no lo es.
La misma lógica está ahí.

OMI Dios nunca pide que me creas y me adores. Creo firmemente que estas reglas y regulaciones están hechas por algunos creyentes inteligentes y sabios para hacer que otros sigan un conjunto de reglas para que se pueda crear una sociedad saludable y la humanidad pueda vivir en paz (porque el temor a Dios hace que algunas personas eviten corromper sus mentes )
Dios sería muy feliz si una persona tiene la moral correcta (ya sea teísta o ateo).

Entonces Dios castigaría al que es un teísta corrupto. Nunca castigaría a un ateo moralmente correcto

Si hay un dios, él no debería / no debería estar buscando una asociación de fanáticos o templos lujosos o dinero. Si un dios está castigando a un ateo moralmente justo, entonces no hay razón para que yo crea que castigaría a un teísta corrupto.

Si tal dios existe, entonces no lo llamaría “dios” por ninguna razón. La palabra “satanás” le queda mejor.

En mi opinión personal, un dios no castigaría a un ateo por no aceptar la existencia de dios.

Dios no castigaría a nadie, ya que él no existe …
Supongo que eso hace que tu pregunta sea discutible.
Aún así, para construir sobre su premisa hipotética de que hay un dios, lo que haría dependería en gran medida de su ideología.
si fuera justo, amable, benevolente y que lo perdonara todo, no castigaría a nadie …
Si él fuera celoso, “Yo soy el único dios, adórame solo a mí” como un dios, él perdonaría a sus seguidores, sin importar las acciones corruptas que hicieran, y castigaría a todos los demás que no le creyeron, incluso si lo hubieran hecho vivió vidas justas ..
La idea de un dios que rastrea toda la vida y todas sus acciones en la tierra y las juzga en función de sus acciones me parece pura ficción y mierda, para decir la verdad. Pero oye, ¡lo que sea que te permita dormir por la noche!
PD: – Los mods pueden eliminar esta respuesta diciendo que no responde la pregunta, pero la respuesta simple y correcta a la pregunta, en mi punto de vista es “Dios no castigaría ni al ateo justo ni al teísta corrupto”. He desarrollado mi respuesta con el razonamiento adecuado.

Sí, es una pregunta que me hace pensar que todavía estoy en una parte remotamente incivilizada del mundo o que el tiempo ha viajado a alguna época victoriana antigua o algo así.

La extraña paradoja en esta pregunta es el concepto de rectitud.
Mi educación y la sabiduría que he adquirido durante estos años me han hecho perder esa capacidad de discreción entre lo correcto y lo incorrecto o lo bueno y lo malo o lo divino y el mal.

Solo hay acciones y eventos con consecuencias.
Desafortunadamente, la mayoría de las veces está más allá de nuestro alcance e intelecto para predecir el resultado de un evento o acto. Pero cada acto o evento es una causa o un efecto de un efecto anterior. Pero cada pensamiento / palabra hablada o cualquier acto con intención (que es un pensamiento nuevamente) tendrá un efecto y nada en este universo viviente o no viviente puede escapar ese.

Libre albedrío: todo ser humano tiene libre albedrío que ejerce para pensar, creer, hablar, sentir y actuar. no elegir creer algo (como en mi caso rechazar la existencia de Dios) es una elección nuevamente.

Elegir hablar en contra de la injusticia o aceptar la injusticia es nuevamente una opción.

Ahora, ¿cómo elegimos? Elegimos en nuestra capacidad de amor y miedo.

Mientras que el amor da coraje y sabiduría, el miedo da inseguridad y envidia. cada uno de tus pensamientos, emociones generadas, palabras habladas, actos de fe o cualquier acto se basará en tu capacidad de amar o temer.

Así es como elijo actuar y no pretendo ser justo en absoluto, pero trataré a otro ser humano o diré algo con esta pequeña idea de cómo me sentiría siendo tratado de la misma manera en una situación idéntica.

Si este Dios (el que te puedas imaginar) algún día se encuentra cara a cara y afirma que ha venido a castigarme por mis acciones.

Ese día, amigo mío, libraré una guerra contra Dios porque nunca soy culpable de nada y asumo la plena responsabilidad de mis acciones y sus resultados. No hay nadie a quien se le permita (a menos que lo desee) que me diga algo así.

Gracias por preguntar

Teísta o ateo,
Dios no castigará a nadie.
Si lo hace, no sería llamado como Salvador o Señor Todopoderoso o Misericordioso.

Pero si haces daño a las creaciones hasta que esas creaciones te perdonen, Dios no lo hará. Entonces, haz el bien y vive bien.

Podría haber dos posibilidades

  1. Si Dios existe, castigará a ambos. Castigará al teísta por ser corrupto, antisocial, etc. y castigará al ateo por no creer en la existencia de Dios, independientemente de si era o no una criatura de valores morales.
  2. Por el contrario, si Dios no existe, entonces no hay nadie a quien castigar. No hay nadie para juzgarlos. Entonces, ambos caminarán libres con la cabeza en alto.

Por supuesto, Dios castigaría al ateo moralmente justo, porque Dios está celoso de los ateos porque cada ateo es Dios.
Unos celos profesionales.

No, no es una pregunta tonta.

Ambos serán castigados.

Un atleta moralmente justo por no creer en Dios.

Un sacerdote corrupto, aunque doblemente, por conocer a Dios y desobedecerlo.

Todos son iguales a los ojos del gran FSM. Comedores de pasta y no comedores por igual. Para el único castigo que sirve es un plato que se sirve frío o poco condimentado, o ambos.

Gracias por A2A.
DIOS es el Todopoderoso, él sabe lo que está mal y lo que está bien. En mi opinión, tiene que ser el teísta corrupto.