¿Crees que Jesucristo fue un hombre real o una figura más grande que la vida?

Gracias por el A2A.

En cuanto a la primera parte de la pregunta, sí, él era un hombre de verdad. Existe un consenso muy extendido entre los historiadores que se especializan en el período y particularmente en Palestina del período, así como aquellos que se especializan en la historia del Nuevo Testamento y se especializan en la historia del cristianismo que Jesús existió. Tim O’Neil da una gran respuesta a la primera parte de la pregunta aquí: la respuesta de Tim O’Neill a Do historiadores creíbles está de acuerdo en que el hombre llamado Jesús, de quien habla la Biblia cristiana, caminó por la tierra y fue ejecutado en un cruzar por Pilato, gobernador romano de Judea?
No sabemos mucho acerca de este Jesús (sabemos mucho más acerca del Jesús de la fe que del Jesús de la historia), pero los historiadores relevantes y creíbles coinciden en que fue nombrado Yeshua, de Nazaret, era judío, fue bautizado por Juan el Bautista. , predicó en la tradición apocalíptica judía, y fue ejecutado bajo Pilato como enemigo del estado. Los historiadores generalmente están de acuerdo en estos puntos porque están atestiguados de manera múltiple (10 fuentes para la mayoría de estos puntos dentro de los 100 años del tiempo generalmente aceptado de la muerte de Jesús), contextualmente consistentes (lo que significa que ninguno de ellos está fuera de lo que se esperaba por el momento ), y lo más interesante, todos fueron (con la excepción de su nombre) un problema importante para los primeros cristianos (¿por qué iban a inventar esto si supieran que trabajarían en contra de su mensaje evangélico) Si no ha leído la respuesta de Tim que he vinculado, hágalo, es mucho mejor que cualquier cosa que pueda escribir o tener tiempo para escribir.

No había abordado esta pregunta antes porque la parte de “figura más grande que la vida” no está del todo clara. Por lo general, tomaría esto para significar que era un individuo bullicioso. Si esto es lo que el autor de la pregunta quiere decir, entonces la respuesta es que realmente no sabemos … si hay que creer en los relatos del Evangelio, entonces la respuesta sería sí, ya que Jesús regularmente da aguijón y es bastante divertido (de todos modos para esos días) liners, dando discursos ardientes y lanzando el extraño milagro. Por supuesto, todas estas cosas hacen que Jesús se vea fantástico, así que uno tiene que preguntarse qué tan precisas son estas historias … en última instancia, no podemos saber si fue bullicioso.

Se me ocurrió que “más grande que la vida” también podría significar que era famoso … bueno, por eso le daría un no definitivo. Estamos hablando de un predicador viajero de la parte más rural y desolada de uno de los rincones más remotos del mundo romano que predicó a los pobres y marginados de la sociedad. Las posibilidades de que alguien de alguna importancia supiera mucho o algo sobre él antes de tomar su gira a Jerusalén son bastante bajas. Las posibilidades de que Jesús tenga una notoriedad generalizada en toda Galilea y mucho más allá son muy escasas. La posibilidad de que tuviera algún tipo de notoriedad fuera de Galilea y Judea es esencialmente inexistente.

Por supuesto, podría ser que el OP pregunta si alguna de las afirmaciones divinas sobre Jesús son ciertas o no. Desafortunadamente, el estudio histórico no puede hacer nada para abordar los reclamos de divinidad que no sea confirmar que los cristianos hicieron tales reclamos dentro de muy poco tiempo después de su muerte. Las preguntas sobre la divinidad de Jesús son preguntas de fe, no preguntas de hecho; posteriormente, yo (ni nadie más) puedo decir con certeza si era o no más grande que la vida en este sentido.

Jesús fue y ES un hombre de verdad. Pero mucho más …

Milenios antes de su nacimiento, la venida del Mesías judío fue prometida por Dios a través de Sus siervos, los profetas. No solo para los judíos, sino para toda la humanidad.

Cuando era el momento adecuado (la mayoría del mundo hablaba / entendía un idioma), Jesús nació de una joven llamada María (Miriam), que aún no había tenido relaciones sexuales. La concepción había sido trabajada dentro de ella por el Espíritu de Dios. La razón de esto fue para que su verdadero linaje paterno no fuera de Adán, sino directamente de Dios.

Jesús es mucho más que simplemente el Hijo de Dios en términos de linaje … él es Dios mismo, encarnado como el judío del primer siglo Yeshua Ben Yosef (Jesús, hijo de José). Siendo 100% Dios y 100% hombre, hizo de él el Mesías prometido (o Cristo, dependiendo de si estás traduciendo del hebreo o griego).

Jesús se identificó tanto con los que vino a salvar que habló de sí mismo como el Hijo del hombre. Sin embargo, a lo largo de su ministerio terrenal dio varias pistas sobre su divinidad.

Juan 10:30 – “Yo y mi padre somos uno”.
Juan 6:51 – “Yo soy el pan vivo que descendió del cielo. Si alguien come de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne, que daré por la vida del mundo “. (para que nadie se sienta ofendido, ‘comer’ aquí es simbólico).
Juan 8:58 – Jesús les dijo: “De cierto os digo que antes de que Abraham fuese, YO SOY”. (un reclamo DIRECTO de ser Dios mismo).

También explicó que tenía que morir, pero también que sería resucitado de la muerte después de tres días para regresar al Padre, y que volvería a su debido tiempo para finalmente consumar el reino de Dios en la tierra, para reúna a los fieles para sí mismo, para reinar en la tierra durante un milenio y luego juzgar a toda la humanidad.

Toda la Biblia es la historia de Jesús, de principio a fin. Hay cientos de referencias indirectas y directas a él en todo el Antiguo y Nuevo Testamento. La Biblia también es el éxito de ventas de TODOS los libros jamás escritos (aunque en realidad no es un libro, sino una biblioteca de 66 libros, escritos por 40 autores que van desde pescadores hasta pastores, granjeros ricos, funcionarios del gobierno, médicos y reyes, bajo guía del Espíritu Santo durante un período de aproximadamente 2.000 años).

Entonces…

¿Un hombre real? Cheque
¿Mucho más que un hombre de verdad? Cheque
¿Mas largo que la vida? Cheque

Como cristiano, creo que Jesús es completamente humano y completamente Dios. Ese es el misterio de la Encarnación. Sus discípulos dan testimonio de esto. Después de que resucitó de la muerte, Jesús aún tuvo cuidado de mostrar a sus seguidores que era completamente humano, que comía con ellos, etc. Al mismo tiempo, se había vuelto más glorioso que cualquier otro ser humano y podía hacer cosas que ninguna otra persona puede hacer, como aparecer repentinamente en habitaciones cerradas. Incluso antes de su muerte, era conocido por realizar milagros como curar a los enfermos, resucitar a los muertos, controlar el clima y alimentar a grandes multitudes.

Las historias de Jesús en los evangelios se cuentan en un estilo diferente a la mitología imperial o la hagiografía medieval. Son llamativos, inmediatos y personales.

Me pidieron que respondiera y lo he investigado un poco, así que aquí está la perspectiva de mi laico:

¿Fue Jesucristo un hombre de verdad?
Esta es una pregunta interesante para la cual la respuesta está lejos de ser clara para mí. Hay alguna evidencia que sugiere que lo fue, pero también hay hechos que se explican con menos facilidad por la narración habitual.
El consenso de los “estudiosos de Jesús” (incluidos los no cristianos) es que Jesús era un hombre real, y de hecho el libro más popular sobre el tema, “¿Existió Jesús?” por Bart D. Ehrman, argumenta que es una certeza. Estaba muy decepcionado con este libro porque está lleno de errores lógicos obvios y suposiciones no respaldadas, pero estoy seguro de que otros han defendido mucho mejor la evidencia que tenemos.
La primera tarea de cualquiera que argumente que Jesús no era un hombre real es, por lo tanto, demostrar que el consenso no tiene una base sólida, lo cual fue intentado por el principal defensor de la teoría del “Jesús mítico”, Richard Carrier, en su libro Proving History. Aunque encontré que el libro es una lectura sorprendentemente aburrida, creo que tuvo mucho éxito al argumentar que el consenso en este campo no debería tener mucho peso. Carrier ha publicado recientemente un libro que trata directamente con la pregunta de si Jesús existió, Sobre la historicidad de Jesús, que aún no he leído (¡esperando el libro electrónico!), Pero aparentemente argumenta que es muy probable (pero no cierto) que Jesús no existía. Existen muy pocas obras creíbles que defiendan este caso (pero muchas no creíbles). [Dicho esto, tampoco hay muchas obras que defiendan específicamente el caso contrario, en parte porque a menudo simplemente se da por sentado.]

Entonces, por un lado, veo evidencia moderada, un consenso un tanto injustificado y una renuencia notable a dar a esta pregunta la consideración cuidadosa que merece (particularmente del Dr. Ehrman, es una pena).
Por otro lado (después de excluir todas las bromas), veo un pequeño número de académicos con algunas preguntas válidas sin respuesta y no con hipótesis irrazonables, sino también una tarea difícil de dar cuenta de la evidencia que sugiere un verdadero Jesús, sin mencionar que se derrumbó Un consenso que se ha mantenido durante casi 2000 años.

Para mí, la única opción es suspender el juicio.

¿Era Jesucristo una figura más grande que la vida?
Eso depende de lo que se entiende por “una figura más grande que la vida”. Curiosamente, la hipótesis principal de los defensores del “mito de Jesús” es que se consideraba que Jesús era una especie de deidad humana que existía en un reino celestial, pero Supongo que eso no es lo que quieres decir.
Asumiendo que él existió en la Tierra, generalmente se lo retrata convenciendo a muchas más personas para que lo sigan después de su muerte que antes: seguramente habría tenido un pequeño grupo de seguidores, pero durante su vida no fue tan persuasivo como Muhammad, por ejemplo (si creemos en los relatos tradicionales de Mahoma). Lo que es más, muchas de las enseñanzas atribuidas a Jesús ahora se sabe que se originaron en otros lugares, y otras solo llegaron a través de las visiones posteriores de Pablo y otros apóstoles de todos modos. Esto sugiere fuertemente que Jesús no fue una presencia tan abrumadora durante su vida, ya que tan poco, si es que hubo alguno, se consideró digno de ser registrado.
Por otro lado, está claro que una gran cantidad de personas pensaban en Jesús como una celebridad, deidad o manifestación de Dios mucho antes del final del primer siglo, por lo que hay pocas dudas de que más tarde la gente pensó en él como un ” figura más grande que la vida “.

Gracias por el A2A.

Simplemente no lo se.

No sé si Jesús realmente vivió o vivió como un líder religioso judío cuya vida e historia se embellecieron con el tiempo. O tal vez él realmente era un ser divino, Dios, con un mensaje de amor.

Hay una gran cantidad de debate sobre esto por parte de los eruditos cristianos.

Los eruditos cristianos señalan un estudio exegético que puede conectar los ejemplos del Antiguo Testamento del sacerdocio levítico como un tipo de simbolismo de Jesús, así como una idea alegórica o literal de que Jesús fue un pleno de los sacrificios sacerdotales del Antiguo Testamento: Cristo como el sacrificio supremo. cordero por así decirlo. Entonces, a partir de una síntesis de la narrativa bíblica, Jesús como salvador y sacrificio divino encaja muy bien dentro del marco narrativo de la Biblia.

Sin embargo, desde una perspectiva histórica, hay muy poca documentación histórica para verificar la personalidad de Jesús. La referencia histórica más citada sobre Jesús es el historiador judío Josefo y su manuscrito, “Antigüedades de los judíos”, que se escribió unos 60 años después de la muerte de Jesús.

Existe una disputa entre los estudiosos sobre si algunas partes de este documento fueron embellecidas o falsificadas para apoyar una historia específica de Jesús. Para complicar aún más el tema, algunos estudiosos afirman que no todos los escritos de Josefo se conservan realmente, ya que algunos judíos pueden haberlo considerado un hereje y no estar de acuerdo con sus obras, tal vez incluso destruyéndolas.

A medida que los documentos antiguos se copiaron y volvieron a compilar, una y otra vez, y tal vez editados durante el proceso, es difícil decir si los documentos que vemos hoy son documentos reales de escritores, historiadores o personas antiguas.

La narrativa de Jesús y la religión del cristianismo resultante ciertamente ha impactado al mundo, esto es una certeza. Pero si la historia de Jesús es o no fáctica o inventada, no puedo decir ni verificar.

Sí, Jesús de Nazaret era una persona real. No todo lo que se ha dicho sobre él era cierto; después de todo, el Jesús de la (s) tradición (es) ortodoxa (s) difiere considerablemente del Jesús de la (s) tradición (es) gnóstica, y siglos posteriores de cristianos pintarían a Jesús de muchas maneras diferentes, pero solo una forma de negación diría que no vivió, enseñó y murió por crucifixión (o al menos pareció morir por crucifixión), y los seguidores que quedaron a su paso lo consideraron resucitado.

Es la explicación obvia de la existencia de las diversas comunidades a las que dan voz las diversas obras del Nuevo Testamento y otros escritos cristianos primitivos. Estos incluyen varios eventos de “punto fijo” aparentemente considerados como indudablemente históricos por sus audiencias, algunos de los cuales habrían sido vergonzosos para los primeros cristianos, por lo tanto, es poco probable que hayan sido intencionalmente ficticios, y muchos de los cuales son lo suficientemente “parte de la vida” como para parecer como veneración genuina de un líder recordado. La existencia y la autocomprensión de estos primeros cristianos es verificada por otros escritores de la época, como Tácito, Suetonio y Plinio el Joven. Por otro lado, no encontramos rastros de evidencia de los seguidores que originalmente reconocieron algún tipo de “Jesús mítico” que luego se convirtió en una figura histórica, por lo que no tenemos ninguna razón para plantear tal explicación para explicar la creencia de que Jesús existió .

Jesús habría sido una figura relativamente insignificante en el imperio, por lo que la única persona que esperaríamos escribir sobre él además de sus seguidores sería alguien que catalogase a los distintos “Mesías” judíos de la época. El nombre del hombre es Josefo, y de hecho escribió sobre Jesús.

No entiendo por qué decidimos que, para estar en desacuerdo con otra persona, tenemos que pisotear todo lo relacionado con cualquier cosa que esa persona pueda estar diciendo. Esa es la única explicación para los denialismos que se extienden a través de Internet en tantos temas. En este caso, cuando las mismas personas que navegan por Internet diciendo “Solo creemos en cosas para las que hay evidencia increíblemente sólida” deciden no simplemente que no están convencidas de las afirmaciones que los cristianos hacen sobre Jesús (para lo cual podrían proporcionar una razonable caso), ni siquiera que creen que el cristianismo es peligroso (para lo cual podrían proporcionar un caso razonable), sino que Jesús es decididamente un personaje ficticio (para el cual no hay un caso razonable), simplemente no parece muy impresionante .

Gracias por el A2A.

Jesús de Nazaret era una persona real. Muy pocos estudiosos serios dudan de que un hombre llamado Jesús viviera en Judea sobre quien se desarrolló el cristianismo.

La idea reciente de que él es una fusión de leyendas sobre Mitra, Horus y otros carece de fundamento. En su mayoría solo está inventado. Revise textos académicos (o artículos de Wikipedia) sobre Mitra u Horus y observe cómo casi no se parecen a Jesús de Nazaret.

Tenemos copias de documentos que hablan de Jesús, que fueron escritos dentro de los 30 a 40 años de su muerte. Todo el Nuevo Testamento se completó como máximo 70 u 80 años después de su muerte. Algunos de los autores probablemente conocían a Jesús, pero todos conocían a personas que lo conocían personalmente.

Puede que no creas en los relatos bíblicos de Jesús, pero la idea de que él es completamente ficticio no aguanta.

Gracias por preguntar.
No creo que pueda ser un hombre de verdad a menos que también sea tan “grande” como las afirmaciones registradas en la Biblia. Hay registros históricos que se remontan demasiado al momento de su muerte, lo que indica que un verdadero hombre llamado Jesús había vivido e inspirado a aquellos que se hicieron conocidos como cristianos. No hay indicios de que el grupo haya tenido poder, gran riqueza, influencia política o incluso la mayoría de la población en una ciudad durante décadas. No salieron conquistando o obligando a otros a unirse a ellos por la fuerza (triste, triste porque mucho más tarde la gente lo haría en el nombre de Cristo). No había ganancias materiales que tener, ninguna ventaja política; ni siquiera era una moda genial o emocionante, popular entre los “en la multitud”. Si los primeros creyentes no creyeran firmemente en cosas tales como el poder milagroso de Cristo y la resurrección corporal, que podrían haber sido fácilmente refutadas por aquellos en el poder que estaban fuertemente en contra de tales creencias, entonces no habría cristianismo posterior, solo un pequeño secta de judíos o una nota al pie histórica sobre otra religión muerta como tantas anteriores y un número que murió más tarde. Incluso en estos tiempos modernos, las personas que eran ateas y consideraban la Biblia como un montón de literas se han convertido y testificarán que han sido tocadas y habitadas por el Espíritu de Cristo, Dios que se manifestó en la carne como Jesús de Nazaret.

Creo que fue real. Definitivamente está mitificado, pero también lo son todas las personas geniales.

Lograr que las personas crean en algo, fuertemente, no es fácil. Intenta que tu propia familia reme en una dirección. Fabricar un Cristo es en realidad más difícil que tener uno real.

Por ejemplo, Corea del Norte fabrica sus héroes. La dinastía Kim obliga a su gente a venerarlos. Eso apenas funciona. Corea del Norte es ridículamente débil económicamente y en derechos humanos, aunque la risa allí es menos apropiada. En algún momento el régimen caerá, y la fealdad de la verdad estará allí para que todos la vean. El poder gobernante en ese país tiene que usar cuidadosamente todo lo que tiene para mantener la imagen de sus líderes como figuras proféticas. Sin poder, manipulación, miedo, etc., todo el engaño se derrumba.

Creo que hay pruebas más que suficientes para demostrar que Jesús era una persona real.

¿Era más grande que la vida?

No estoy seguro sobre ese punto. Por un lado, si realmente fue capaz de acumular el tipo de seguidores durante su vida que se acumularía un personaje más grande que la vida, no sé si los romanos hubieran podido crucificarlo con poca o ninguna resistencia como se informó en la Biblia.

Otra forma de verlo es que si bien tenemos referencias no bíblicas a Jesús (algunas, no muchas), ninguna de ellas habla realmente de él como si fuera un personaje más grande que la vida (y en eso estoy pensando básicamente de una comparación entre él y el liderazgo romano en ese momento).

La otra parte de las referencias no bíblicas es que algunas de ellas se refieren a él después de la muerte. (No tengo la cita, solo recuerdo haber leído algo al respecto, así que si alguien más tiene la cita, ¡por favor ayuda!) Las implicaciones son que el culto a Jesucristo se convirtió en una entidad significativa DESPUÉS de su muerte.

Es obvio que es algo obvio ya que el cristianismo está vivo y prosperando hoy, pero es importante con respecto a su pregunta porque el poder y la fuerza del movimiento surgieron después de la muerte del creador, lo que nuevamente parece socavar cualquier idea de que él sea más grande que la vida. personaje porque si lo fuera, asumirías que habría más mención de él (en fuentes no bíblicas) y simplemente no lo hay.

Entonces, en resumen, no tengo dudas de que Jesús era una persona. No creo que haya evidencia de que fuera más grande que la vida de ninguna manera.

Jesucristo es un personaje de ficción creado a través de una amalgama de otros dioses salvadores del Cercano Oriente con la idea griega del demiurgo mezclado. Como referencia, mira la mitología de Mitra. Un gran documental sobre el tema es The God Who Wasn’t There.

Pero, como imagen mítica de Dios, Jesucristo es un punto focal de concentración útil que puede desarrollar la mente a través del sentimiento devocional del corazón. Mientras que otras imágenes míticas de este tipo son tan viables, dependiendo de las religiones populares practicadas en el lugar del nacimiento de uno, la imagen de Cristo como un icono de la adoración devocional tiene una larga historia, y tan pisando ese camino devocional vendría con un gran apoyo. .

Por supuesto, los elementos más divisivos de esa imagen deben ser negados mientras uno se enfoca en el amor universal y el ideal del auto-sacrificio simbolizado por la imagen.

No.

Cada dos mil (más o menos) años, la historia se vuelve a inventar para adaptarse a la edad del zodiaco. En el caso de Jesús era la era de Piscis.

Especialmente ahora, cuando amaneció una nueva era y no nació Jesús / Hesus / Yoshua.

Jesús representa al Sol y las perturbaciones que atraviesa. “Todos los días nace de nuevo”. Muere y está muerto durante tres días: durante el invierno, los tres días más cortos cuando el sol está más bajo en el horizonte. Luego se levanta de nuevo: llega la primavera y los días se hacen más largos. Los tres reyes es una constelación de tres estrellas que apuntan exactamente al lugar donde aparecerá el sol en el “nacimiento de Cristo” … Quiero decir, esta ignorancia tiene que detenerse. Lo hemos resuelto.

¡Podemos aprender MUCHO de la religión! ¡Podemos! No necesitamos creer ciegamente todo lo que dice.
Toda religión solo está destinada al control. Puro control, nada más. Y aún así encontramos la iluminación y la paz en ella. No lo necesitamos

Estas son solo historias que las personas de la vejez inventaron para que puedan explicar a los demás lo que está sucediendo. ¿Por qué los días se acortan, por qué las estrellas giran en el cielo y por qué hay noche y día?
Cuando alguien vio que la gente creía ciegamente la historia, la usó para controlar y les dijo que irían al infierno si no obedecían esto y aquello.

Todas las historias Nada mas. Historias de las que aprender, no creer y temer. ¡Aprender de ello!

¡Gracias por a2a!

Creo que un hombre llamado Jesús existió y fue sabio. Sin embargo, él está, en mi opinión, enormemente exadurado y definitivamente no solo en las apuestas “Soy una personificación de Dios”. Hubo muchos que antes, durante y después de Jesús que reclamaron linaje a un dios.

Momento correcto, lugar correcto, necesidad correcta. Algo tenía que suceder para estimular a la gente y, a menudo, me pregunto por qué fue él quien supuso alejar el movimiento de las viejas costumbres en una civilización ocupada que necesitaba esperanza y cambio.

Las políticas religiosas y sociales de la época, junto con una inteligencia espiritual desarrollada, ciertamente ayudaron al desarrollo del fenómeno de Jesús. Sin embargo, se salió de control y se han creado verdades.

Del mismo modo que algunos seguidores del Corán lo interpretan como las palabras amables y positivas del Profeta y otros decapitan a los inocentes mientras leen las mismas palabras, la Biblia y la vida de un hombre llamado Jesús se interpretan de acuerdo con lo que la gente quiere. Puede haber un poco de verdad real en la narración de su vida, pero creó reglas de verdad.

Es difícil saber si Jesús era una persona soltera que tenía una gran cantidad de mitología unida póstumamente, o una amalgama de varias personas e historias. Las fuentes “contemporáneas” han sido ampliamente modificadas por cristianos (como Josefo) o fueron escritas más tarde basadas en rumores (como Tácito). Por lo tanto, no tenemos información confiable sobre él.

Yeshua fue uno de los nombres más comunes del período, por lo que ciertamente es posible que haya varias personas con ese nombre cuyas hazañas se mezclaron en los recuentos verbales que pasaron por noticias. (Considere que Josefo se refiere a 20 personas diferentes llamadas “Jesús”.) Agregue las diversas modificaciones necesarias para que su vida se ajuste a la profecía del Antiguo Testamento, y bien podría tener un resultado final que ninguna de las personas vivas originales reconocería.

Parece altamente improbable que hubiera un Jesús histórico individual que fuera exactamente similar a lo que se representa en la Biblia. Hay docenas de evangelios sobre la vida de Jesús, de los cuales solo cuatro adoptaron la Iglesia primitiva en la Biblia canónica. Cuando observa las contradicciones que existen entre, digamos, Lucas y Mateo, solo piense en la magnitud de las contradicciones en textos como el Evangelio de María u otras obras.

Simplemente había demasiadas personas que querían cambiar la historia a su agenda personal para dejar fuentes confiables. Probablemente nunca sabremos la verdad.

Jesús era los dos.

Otras respuestas que hablan sobre los seguidores de Jesús inventando cosas sobre él después de su muerte, o sobre los Evangelios escritos de la misma manera que se escribieron otros mitos antiguos, están equivocados y revelan que esos coroanos no estudian el Nuevo Testamento académicamente. Simplemente no hay evidencia de algún tipo de largo desarrollo del hombre al mito. Lo que tenemos en los Evangelios, y en otras cartas en el Nuevo Testamento desde muy temprano después de la muerte y resurrección de Jesús, es un núcleo consistente de enseñanza que afirma que Jesús era un hombre, que afirmó ser la representación de Dios el Padre, quien afirmó estar enviando el Espíritu de Dios para fortalecer y hacer crecer a los que creen en él.

Recomiendo buscar las obras del erudito del Nuevo Testamento, Larry Hurtado, para ver más en profundidad la cuestión de la divinidad de Jesús y cómo fue que la gente comenzó a adorarlo como Dios. Creo que los disfrutarás.

Gracias por el A2A, Laverne. Lo siento, me ha tomado tanto tiempo escribir.

Creo que la forma en que se formula esta pregunta es bastante peculiar. “Figura más grande que la vida” podría interpretarse de muchas maneras. Por lo general, las preguntas sobre Jesús se centran en la dicotomía Dios / no Dios. En ese sentido, creo que, no, Jesús no era el “Hijo de Dios”, ni de ninguna otra manera, más que otro ser humano común y corriente.
Estoy de acuerdo con varios otros respondedores aquí al afirmar que casi con certeza hubo un predicador itinerante llamado Yeshua que se ha incrustado con una mitología de Jesucristo.
¿Mas largo que la vida? Creo que es una descripción que se aplica a muchas personas históricas reales sin implicar que haya algo sobrenatural o divino en ellas. Hitler, Alejandro Magno, Leonardo da Vinci podrían llamarse más grandes que la vida, en referencia al tremendo impacto que han tenido en la historia o la cultura mundial. Yeshua / Jesus ciertamente cae en esta categoría, pero como dije anteriormente, creo que si eliminas esa corteza de la mitología, encontrarás una persona común que no multiplicó los panes y los peces, no No camines sobre el agua, no resucitaste de los muertos y no moriste por el perdón de los pecados.

Gracias por el A2A.

Jesús de Nazaret fue un hombre real, nacido con el mismo potencial de grandeza o limitación que cualquiera de nosotros. Aprendió muy temprano que estamos tan “separados” de Dios como elegimos estar. Conocía los temores, la pérdida y el dolor, pero superó esas falsas creencias cuando aprendió a ver más allá del mundo físico, a verse como uno con su creador y uno con sus hermanos / hermanas.

También era más grande que la vida en que aprendió a escuchar al Espíritu Santo cada vez más claro mientras practicaba pidiendo orientación todos los días, luego cada hora, luego cada minuto. Al hacerlo, cambió a las personas a su alrededor, literalmente cambió el mundo a su alrededor. Quienes escucharon su mensaje se vieron profundamente afectados por él. Aquellos que tenían verdaderos oídos para escuchar, estaban en el camino de hacer lo que él hizo, amando como él amaba, con una paz interior y la alegría de dar y compartir, capaces de seguir su Guía Interna hacia el Despertar a la Edad Cristiana.

Creo que Jesús fue una figura revolucionaria que causó un cambio serio en el curso de la historia. Jesús enseñó ideas revolucionarias de la época, como eliminar el enfoque en el castigo y el pecado, y evitar la ira de los dioses, y enfocarse en el perdón, la paz, el amor y la reforma de una iglesia, de una manera que ayudó muchas veces . Los hechos pueden perderse en ciertas áreas, tenemos algunos hechos de la historia, algunos de la Biblia. Sabemos que las historias del antiguo testamento se basan en hechos reales, que se convirtieron en mitos (historias épicas que utilizan la base de la vida real para explicar conceptos morales). El nuevo testamento es más difícil de verificar, pero por lo que sabemos de Jesús, el hombre transformó el mundo.

Creo que hay buenas razones para creer que fue una figura histórica. Me parece que probablemente fue un reformador religioso y un agitador político. En cuanto a los milagros, creo que es probable que sean adornos añadidos más tarde por aquellos que estaban promoviendo su culto.

Como reformador, tenía una clara comprensión de la ley judaica y de los profetas. Claramente deploraba la hipocresía y los excesos de las sectas prominentes, llamándolos constantemente sobre su literalismo e hipocresía. En ‘La regla de oro’, enfatizó claramente lo que podría llamarse el espíritu de la ley en oposición a la letra de la ley que está en consonancia con las reformas proféticas anteriores.

Como agitador político, esta afirmación es un poco más difícil de respaldar. Sin embargo, aunque los Evangelios culparían directamente a la cabeza de los judíos por su crucifixión, el hecho es que la crucifixión era un castigo reservado para el crimen de sedición. Aunque los fariseos y los saduceos pudieron haber ayudado a superar los cargos contra él, los romanos eran famosos por su deferencia a la ley y no habrían capitulado sin alguna causa. Ciertamente, durante ese período de tiempo hubo una gran cantidad de disturbios en la región, como los terroristas fanáticos. Sin embargo, más que eso, sus enseñanzas de auto-sacrificio y caridad volaron directamente en contra de los romanos y los judíos; Y el dinero es política. De hecho, el núcleo mismo de todos sus sermones habría sido tan desconcertante para las clases dominantes como cualquier agitador marxista ahora.

Como muchos otros aquí, creo que hubo un predicador itinerante llamado Jesús. Sospecho que tuvo un efecto en muchos de sus contemporáneos como el descrito por Saul Bellow, escribiendo sobre Leon Trotsky en “Las aventuras de Augie March”:

“Creo que lo que me conmovió [Trotsky] fue la impresión instantánea que dio … de la navegación por las grandes estrellas, de las más altas consideraciones, de estar en condiciones de hablar las palabras humanas más importantes y los términos universales. Cuando están tan reducidos a un tipo diferente de navegación de este tipo alto y estrellado como yo, y solo se están deslizando en la bahía poco profunda, arrastrándose de un rastrillo de almeja al siguiente, es emocionante tener una visión de la grandeza de las aguas profundas “.

Sospecho que si lo hubiéramos encontrado personalmente, habría causado una impresión personal un poco como Forrest Gump, y no digo que sea sarcástico o denigrante. Él habría parecido alguien que estaba un poco “allá afuera” pero aún así, de alguna manera, extrañamente intrigante, incluso dominante, como si lo ignoraras o simplemente te rieras de él, te hubieras perdido algo importante, date cuenta o no.

Sospecho que estaba desequilibrado mentalmente, algo que podemos inferir desde el momento en que su propia familia declaró que estaba fuera de sí y trató de contenerlo. Sospecho que estaba profundamente avergonzado de su ascendencia ilegítima, una gran mancha en la sociedad de su época, y que compensó en exceso al declarar que era un “hijo de Dios” de una manera que era única de todos los demás. Creo que retrocedió de la tiranía de Roma, pero lo vio como un síntoma de una enfermedad espiritual más grande que afecta a toda la humanidad. Se imaginó que algún tipo de autovaciamiento o gran sacrificio personal era la única forma de vencer esta enfermedad y, por lo tanto, anticipó su eventual martirio.

Después de su muerte, aquellos que lo conocieron se negaron a aceptar que finalmente se había ido y comenzaron un culto personal construido alrededor de su memoria y supuesta presencia viva, mientras que otra figura, Paul, que nunca lo había conocido, viajó por el mundo cambiando la religión original. de adentro hacia afuera y haciéndolo un portal universal de “salvación personal” a través de la creencia en “el Hijo unigénito de Dios”, Jesús.