¿Enseñar a los niños el culto religioso es una violación de sus derechos humanos?

Answer 1

Cuando era niño, mis padres solían llevarme regularmente a nuestros templos hindúes y sijs locales para ‘adorarlos’. Nos contaron todo tipo de historias fascinantes, hubo algunos bailes y cánticos y, para colmo, una comida increíble, especialmente en los templos sij (Gurdwaras).

– Antes de Superman, ¡estaba Hanuman!

Entonces, hasta aproximadamente la edad de 14 años, era básicamente hindú , después de lo cual las cosas comenzaron a cambiar y no me refiero solo biológicamente. Recuerdo que caminé a la escuela un día y de repente me detuve a la mitad y proclamé: “No hay Dios, estas historias no tienen sentido”.

Desde los 14 hasta los 25 años, era estrictamente ateo , pero desde entonces me he vuelto agnóstico : el nacimiento de mi hijo me ha vuelto escéptico incluso del ateísmo, especialmente en su forma evangélica.

El hecho es que no estoy convencido de ninguna versión de la ‘verdad’ y eso está bien: no saber y tener un escepticismo saludable es probablemente un buen lugar para estar.

– George Harrison – Nació como cristiano católico, murió hindú.

Mi abuelo, algo ateo, crió a un hijo, mi padre, que se convirtió en un devoto hindú. Es un error pensar que las personas profundamente religiosas provienen necesariamente de familias profundamente religiosas: muchos de ellos habrían tenido una educación moderada o incluso padres ateos. Además, también hay personas que se convierten de una religión a otra en su vida adulta.

Mientras tratemos a la religión de la misma manera que tratamos mitologías, parábolas y otras historias similares , y no estamos castigando a los niños por no estar de acuerdo con nosotros, permitiéndoles el espacio para hacer muchas preguntas, entonces creo que es perfectamente saludable ser criado en un ambiente religioso a una edad temprana. Mala crianza es mala crianza, independientemente de la visión del mundo con la que te críes.

Todos hacemos nuestro propio camino en la vida, independientemente de dónde empezamos .

A una edad muy temprana, los niños solo necesitan tiempo de calidad con los padres para jugar y participar en historias interesantes, mientras todavía están aprendiendo a leer y escribir.

Entonces, a mi yo de la infancia se le presentaron historias sobre híbridos de mono volador / humano y deidades con múltiples brazos y cabezas; En estos días, le estoy leyendo a mi hijo historias sobre criaturas que hablan con ojos anaranjados, rodillas nudosas, espaldas espinosas y verrugas venenosas (ver imagen a continuación).

Entonces, ¿es esto también una violación de los derechos humanos de mi hijo, todo porque se les leen historias que no están necesariamente basadas en eventos del mundo real ?

– The Gruffalo – por Julia Donaldson y Axel Scheffler

Answer 2

No. Toda la paternidad implica algún tipo de programación. ¿No crees que programas a tus hijos? ¿Les enseñas “modales”? ¿Les enseñas tolerancia? ¿Les enseñas ciencia?

Todo es programación. A pesar de ser una palabra fea, incluso utilizas técnicas de lavado de cerebro cuando violan las cosas que consideras importantes (tus valores). Una buena crianza de los hijos significa utilizar muchas técnicas de lavado de cerebro que implican recompensas por la obediencia y el castigo por el mal comportamiento. De acuerdo, no vas a los extremos, pero las técnicas imitan las de lavado de cerebro.

¿Y qué? Si no lo hicieras, serías un fracaso de un padre.

Si enseñarle religión a sus hijos es una violación de sus derechos humanos, entonces los padres deberían / ​​deberían tener prohibido enseñarles a sus hijos cualquier juicio de valor. Las personas religiosas ven justificadamente sus propios valores como condición sine qua non para lo que piensan que es importante acerca de la existencia. Como ateo, probablemente verían mis valores como malvados y sospechosos. ¿Estoy en desacuerdo con muchos de ellos? Seguro como la mierda que hago!

Pero las alternativas para permitir a los padres la libertad de replicar sus valores en los niños, abren la puerta a una fealdad increíble, como la que vimos en la Alemania nazi y los primeros años de la URSS. Permitir a los padres inculcar sus valores en sus hijos (robar el comentario de Churchill sobre la democracia) es la peor forma de crianza, a excepción de todos los demás imaginables.

Debido a nuestra programación innata, la gran mayoría de los padres se preocupan apasionadamente por sus hijos y son los más adecuados, por esa misma programación, para garantizar el cuidado, la comodidad y la educación de sus hijos. Usted no. El gobierno no lo es. Nosotros, como sociedad, simplemente necesitamos entrometernos lo menos posible y permitir que el amor protector de los padres sea la guía en lo que es correcto para sus hijos.

Este proceso no es perfecto. Intentamos atrapar los valores atípicos que perjudican a sus hijos. Tratamos de corregir los errores individuales a medida que ocurren, pero con razón permitimos que los padres sean la guía en lo que es mejor para sus hijos. Pero este método, en sus imperfecciones, es claramente más perfecto que cualquier alternativa alcanzable por el ingenio humano.

Answer 3

Quora User tiene razón, aunque podría llamarlo socialización en lugar de programación. Nuestro trabajo como padres es capacitar a nuestros hijos para que sean miembros productivos de la sociedad en la que nacen. La religión es una gran parte de la mayoría de las sociedades humanas y los padres serían negligentes al no enseñar a sus hijos cómo funcionar dentro de esas estructuras cuando son importantes. Dicho esto, creo que es mejor para todos cuando la amabilidad, la compasión y la tolerancia son parte del entrenamiento. A medida que el mundo se “hace más pequeño” debido a la globalización y nuestros niños se verán obligados a encontrarse y quizás vivir con personas de orígenes muy diferentes, la amabilidad, la compasión y la tolerancia se vuelven más esenciales.

Answer 4

No, no es.

La pregunta contiene múltiples falacias, la más evidente de las cuales es la falacia de asociación de que ningún niño pregunta tal cosa.

Lo sé por supuesto, porque como miembro agnóstico de la Sociedad de Amigos, mi padre no hizo tal cosa y pedí que me llevaran a una Iglesia y la inicié yo mismo.

Sin embargo, Quora User ofrece una excelente respuesta en términos generales.

Answer 5

Después de crecer en una familia religiosa que fue a la iglesia, diría lo siguiente;

Lo que me enseñaron fue que Dios existe HECHO. Si crees en Dios, vas al cielo HECHO. Así, así, todas las enseñanzas de La Biblia son fácticas.

Cuando era niño, ¿qué opción tenía? Pero para creer lo que me enseñaban mi madre, mi padre, el maestro de escuela dominical, etc. S0 Seguí así hasta que era previsible, probablemente alrededor de los 12-13 años de la adolescencia comencé a cuestionar todo lo que me habían enseñado como un hecho. Cuando en realidad son creencias, no hechos.

En general, un niño es llevado al lugar de culto porque no se puede dejar solo en casa. ¡Los padres quieren ser tan duros, el pequeño Jimmy también se va! Para colorear imágenes de Noé y su bote y Moisés y su zarza ardiente en la escuela dominical. No sé si siempre se trata solo de ‘guiarlos en su camino hacia Dios’, a veces es solo una cuestión práctica para los padres llevar a sus hijos.

Ahora probablemente nunca iría por el camino de presentar las creencias religiosas como un hecho, eso es solo una elección personal. Realmente no tengo preferencia de ninguna manera, solo soy bastante apático sobre todo el asunto.

Yo diría que infringir los derechos humanos es un término bastante fuerte, ¿y dónde trazas la línea? ¿Qué pasa con el padre ateo, están negando a sus hijos el derecho de entrar al cielo? ¿Dónde se puede trazar una línea sobre lo correcto?

En última instancia, su hijo se convierte en adulto, se abren camino, formulan sus propias ideas. Algunos se basan en lo que les enseñas, algunos se formulan ellos mismos. Algunos pueden provenir de ideología religiosa, algunos vienen de Big Bird en Sesame Street.

El fin.

Answer 6

Ocho respuestas hasta ahora, y no estoy de acuerdo con ninguna de ellas.

Primero, privar a los hijos de la elección religiosa sería una violación de su derecho humano a la libertad de culto. Simplemente enseñarle a un niño una forma de adoración no viola, en sí mismo, este derecho.

Pero solo exponer a su hijo a una religión, o hacer que una religión o grupo de religiones parezca “mejor” o “preferible” o “más pacífico” que otros es, en mi opinión, una violación del sentido de mayordomía de un padre. El objetivo es criar a un niño feliz, que no se ajuste a las creencias e ideales de los padres.

Entonces, la pregunta es: ¿Debería un padre exponer a un niño a todas las creencias y no creencias religiosas en un esfuerzo por promover una “elección justa”, o debe un padre dejar al niño libre para explorar la religión por sí mismo? Mi opinión es que solo este último realmente tiene sentido.

Por supuesto, en la práctica, cada niño crece en un área con una religión predominante y recibirá una exposición desequilibrada a la religión, pero eso está fuera del control directo de los padres y, por lo tanto, no es una cuestión de violación de los padres.

Answer 7

Enseñar a sus hijos que necesitan elegir o no elegir un conjunto de creencias es una violación de los derechos humanos. El derecho de autodeterminación. Ese derecho y esa elección es la más importante que puede enseñarles o regalarles.

Tenga en cuenta que yo digo esto como ateo.

Algo que quizás desee considerar es visitar una iglesia como los Unitarios Universalistas u otras iglesias no confesionales. Consideran válidos todos los sistemas de creencias y eso incluye el ateísmo y el humanismo y han ordenado miembros de la iglesia que son ateos vocales. De esta manera, sus hijos pueden exponerse a muchas formas de creencias, incluido el ateísmo, y decidir. Intentar proteger a su hijo de la religión es tan insensato como aquellos que intentan proteger a sus hijos del ateísmo. Es mejor que su hijo pueda ver todas las opciones y todas las religiones, incluidos el cristianismo, el islam, el judaísmo, el budismo, la wicca, las religiones nativas americanas, los hindúes y otros, así como el ateísmo y dejar que tomen una decisión por sí mismos.

Apuesto a que es más probable que su hijo siga su creencia si toma esa ruta porque al menos tomaron sus propias decisiones y escucharon su opinión. Si deciden seguir una religión, no es como si pudieran detenerlos de todos modos.

Cuando un niño se convierte en adulto, pueden elegir lo que quieran y solo tenemos que esperar que les demos ese don de autodeterminación para darles la confianza para tomar la decisión que les brinde la mayor alegría, sin importar lo que sea.

Al final, la alegría de nuestros hijos es el mejor regalo que les podemos dar y ellos a nosotros.

Answer 8

“Enseñar” a los niños culto religioso de cualquier tipo no es una violación de sus derechos humanos.

En mi opinión, “forzarlos” a practicar el culto religioso y / o prácticas con las que eventualmente se sienten incómodos o incapaces de relacionarse viola su derecho fundamental de pensamiento, conciencia y religión (incluida la no práctica o la no creencia de la religión, es decir ateísmo).

Lo que esto básicamente significa es que podemos darles a nuestros hijos una ventaja inicial de lavado de cerebro, pero en el momento en que comienzan a cuestionar todo lo que usted dice y su religión cree, es hora de que se siente y deje que decidan por sí mismos. Desafortunadamente, la mayoría de los padres consideran que esta vez es un punto de inflexión crítico y trabajan arduamente para cerrar estas preguntas chantajeando emocionalmente a los niños en silencio o diciéndoles que “dios” los castigará si no hacen lo que se les ordena.

Esta es una tortura mental y emocional incipiente: una violación de los derechos humanos fundamentales y la raíz de una enfermedad curiosa que afecta a nuestra raza humana en la que los adultos adultos capaces de razonamiento perfectamente lógico toman tiempo de sus días para volver a un estado infantil de ingenuidad. para transmitir miles de años de chismes a la próxima generación de niños desprevenidos; todo el tiempo afirmando que dicho chisme es, de hecho, la Verdad.

Answer 9

Bueno, no estoy de acuerdo con tu premisa.

No todas las iglesias son lugares de horror para los niños. Fui criado en One True Faith y la mayoría del tiempo era extraño y aburrido, pero los padres también lo hacían mucho, como no jugar al fútbol en parterres o comer cosas que no estaban cubiertas de chocolate.
A veces me gustaba mucho pasar el rato con otros niños y la escuela dominical era un verdadero obstáculo, podía ser el mejor de la clase. Principalmente era para colorear y repetir eslóganes.

Sí, por supuesto, implicaba algún tipo de lavado de cerebro y dragismo, pero no era como el Reader’s Digest, si realmente quisieras, podrías irte.

Answer 10

Mis padres tenían orígenes religiosos muy estrictos, uno católico y otro nazareno. Uno creció como hijo de un ministro.

Cuando se casaron, comenzaron a asistir a una iglesia comunitaria, que da la bienvenida a todas las personas de todas las denominaciones para que vengan a adorar, asistir al servicio, etc. Cuando me recibieron (adopción), decidieron no bautizarme porque querían que decidiera por yo mismo si fuera a ser religioso.

Me llevaron a la iglesia cuando era niño y fue muy divertido. Tenían el servicio de niños donde todos íbamos abajo y coloreábamos, veíamos películas y leíamos versos de la Biblia. Fui a la escuela bíblica de vacaciones durante el verano un par de veces con mis amigos de la escuela / vecinos y nos lo pasamos genial. Siempre poníamos una obra de teatro al final de la semana para todos nuestros padres. Me uní a mi grupo juvenil de la Iglesia por un tiempo y Josh dio un sermón corto y luego jugamos fútbol americano durante el resto de la noche y mis amigos y yo siempre estábamos ansiosos por ir a eso también. Hubo momentos en los que no quería ir, pero mis padres siempre decían ‘pruébalo esta vez, si no te gusta, no tienes que hacerlo el año que viene’ y lo haría , y luego volvería al año siguiente porque me divertí mucho.

¿Mis padres cometieron un mal horrible al traerme a la iglesia? No. ¿Cometieron algún error horrible al enseñarme el cristianismo y no el hinduismo? No. Mi madre realmente quería que abrazara el cristianismo, pero nunca me obligó a hacerlo. Mis padres me expusieron a sus creencias y me mostraron lo que el cristianismo significaba para ellos y me dieron el derecho de rechazar o abrazar.

Cuando se vuelve incorrecto, en mi opinión, es cuándo, en lugar de permitir que su hijo elija su refugio y los adoctrine para que no sepan nada más. Padres que temen que si sus hijos ven el mundo, no se convertirán en el niño bueno que quieren criar. Se me permitió ver otros puntos de vista y formar mi propia opinión. A algunos niños se les enseña que solo hay una forma correcta de vivir y que todo lo demás es malo y está mal y que hay que protegerse a toda costa. Esto no está criando a un niño, esto está escondiendo a uno.

Answer 11

Esta pasando.

La ética de esto es dudosa, y podría
Sea abuso infantil en muchos casos.

¿Deberían protegerse los niños del lavado de cerebro?
Aproximadamente a la edad de 10 o 12 años. Tal vez, pero sería demasiado difícil de hacer cumplir.

Answer 12

Yo iría aún más lejos y diría que el adoctrinamiento religioso es abuso psicológico infantil.