He aprendido que la existencia de Dios es desde siempre y no tiene final. ¿Cómo era antes de la existencia de Dios?

No puedes aferrarte a tu concepto clásico del tiempo cuando te acercas al Big Bang. La gravedad ralentiza el paso del tiempo (de modo que envejecemos más rápido en órbita alrededor de la Tierra que en su superficie). Cuando miramos hacia atrás al comienzo del Bang, el universo entero es increíblemente denso, y nunca se puede llegar a un punto ‘antes’ del Big Bang.

Es muy parecido a tratar de encontrar un punto al sur del Polo Sur.

Peor aún, el Big Bang comenzó a una escala increíblemente pequeña, por lo que está sujeto a la extrañeza mecánica cuántica, así como a la extrañeza de la relatividad general. La pregunta que hace también asume la causalidad clásica y el tiempo clásico, pero la causalidad está bajo ataque en la mecánica cuántica, en la que experimentos idénticos pueden tener resultados diferentes. Estas diferencias son ‘espontáneas’ o ‘no causadas’. Dios no es la cosa solitaria sin causa: en la escala de las partículas individuales, todo parece estar sin causa.

Por lo tanto, es posible que haya un “primer segundo” sin tiempo previo, y es posible que las cosas no estén causadas. Además, es posible que algo provenga de la nada cuando todo el universo se examina adecuadamente; si se aleja lo suficiente, parece que el universo tiene partes iguales de energía positiva y negativa, de modo que en la escala más grande todavía no es nada; No ha habido creación. (La sonda de anisotropía de microondas Wilkinson ha proporcionado los datos más recientes, mostrando que el universo está, dentro del error de medición, sin curvatura neta). Del mismo modo, hay cantidades iguales de cargas eléctricas positivas y negativas, y si sumas los momentos angulares de las galaxias, se suman al giro neto cero. También debes abandonar la definición clásica de ‘algo’.

Todos los elogios se deben a Allah, el Señor de los Mundos. El benéfico, el misericordioso. Maestro del Día del Juicio, y que la paz y las bendiciones de Allah sean con Muhammad (la paz sea con él), su familia, sus nobles compañeros y todos los que los siguen.


La pregunta de quién creó a Dios es la pregunta más común que hacen los ateos cuando se les presenta evidencia de la existencia de Dios. Dicen que si el diseño es evidencia para el Diseñador, ¿quién lo diseñó?

La ciencia se basa en una teoría del conocimiento llamada empirismo . El empirismo surge de la idea de que solo se puede tener conocimiento de algo por experiencia basada en la observación directa o indirecta. Un rechazo empírico de la causa no causada es imposible, ya que requiere evidencia de la observación para sacar conclusiones. Negar algo que no se puede observar, usando la teoría del conocimiento que solo puede formar conclusiones basadas en observaciones, es absurdo. El mundo científico nunca puede negar la causa no causada, porque la ciencia solo puede lidiar con cosas que puedes observar. Es por eso que el filósofo de la ciencia Elliot Sober, en su ensayo Empiricism, afirma que la ciencia se limita a preguntas que la observación puede explicar:

“En cualquier momento, los científicos están limitados por las observaciones que tienen a mano … la limitación es que la ciencia se ve obligada a restringir su atención a los problemas que las observaciones pueden resolver”.
Ibid, pp. 137-138.

Sin embargo, la pregunta de quién diseñó el Diseñador puede ser respondida. El punto principal a tener en cuenta es que los ateos materialistas que plantean esta cuestión, tampoco comienzan con nada. Porque de la nada, no viene nada. Comienzan con materia o energía. Entonces, según su explicación también, hay algo que es eterno en el pasado. Por lo tanto, su objeción solo plantea la pregunta.

La existencia de una causa no causada es evidentemente cierta. También conocido como una “creencia básica” en el lenguaje de la filosofía.

Las creencias básicas adecuadas, las creencias axiomáticas y las verdades evidentes no requieren la transferencia de información. Para que comprenda qué es un monstruo de espagueti, necesito que me transfieran información. Por ejemplo, requiero conocimiento de la cocina occidental y la cultura italiana. Pero cuando se trata de la idea de la existencia de una causa no causada como el creador del universo, no se requiere ninguna transferencia de información, ya sea desde la cultura o la educación. Es por eso que los sociólogos y antropólogos argumentan que incluso si los niños ateos se encontraran varados en una isla desierta, llegarían a creer que algo creó la isla desierta.
[Leer: BBC Radio 4 Today, 24 de noviembre de 2008 BBC – Today.]

En el Corán, Dios rara vez involucra a la humanidad en el intento de probar su existencia. En cambio, nos lleva de su existencia, que es evidentemente verdadera, a su adoración. Una forma en que Dios hace esto es al dirigirnos hacia Su creación; animándonos a mirar hacia la creación en la que yacen Sus signos. Es a través de la reflexión y la reflexión sobre estos signos que podemos apreciar su majestad y poder creativo, lo que naturalmente nos lleva a saber y afirmar que merece ser adorado.

❝De hecho, en la creación de los cielos y la tierra y la alternancia de la noche y el día son signos de comprensión.
– Al-Qur’ān, Capítulo 3, versículo 190


Si dije algo correcto, entonces es de Allah, y si me equivoqué, eso es de mí y de Satanás.

AllOh Allah, busco refugio en ti para que no engañe a los demás, o me engañe a otros, para que no haga que otros se equivoquen o me obligue a equivocar, para que no abuse de otros o sea abusado, y para que no me comporte tontamente o me encuentre con la necedad de los demás.

no sabemos si Dios existe o no, es solo una creencia que aún no se ha probado y, por lo tanto, no sabemos

Esta ecuación e = mc ^ 2 nos dice que la energía y la materia son energías intercambiables que pueden convertirse en materia y viceversa.

Ahora, einstien, que nos dio esta ecuación, su función cerebral era del 14% del total y un ser humano promedio usa alrededor del 5%, por lo que es posible que a un nivel superior de pensamiento, estas tareas complejas, como la interconversión de masa y energía, sean fáciles de agregar. dos numeros

esto sugiere que a un nivel más alto de la función cerebral nuestro conocimiento cambia NO nuestra percepción del conocimiento cambia.

¿Cuál es la diferencia entre “conocimiento” y “opinión”? El hombre que tiene conocimiento tiene
conocimiento de algo, es decir, de algo que existe, porque lo que no existe es
nada. (Esto recuerda a Parménides.) Por lo tanto, el conocimiento es infalible, ya que es lógicamente
imposible que se equivoque. Pero la opinión puede estar equivocada. ¿Cómo puede ser esto? La opinión no puede
sé de lo que no es, porque eso es imposible; ni de lo que es, porque entonces sería conocimiento. Por lo tanto
La opinión debe ser lo que es y lo que no es.

si hay un poder superior es mi apertura 8t debe saber que un amigo mío piensa que el tiempo debe ser el poder superior ya que no hay nada antes de la existencia del tiempo, pero nuevamente el tiempo es un concepto brillante pero absurdo a medida que el tiempo comienza cuando comienzas a observar

Por lo tanto, no sabemos qué Dios hay si hay alguno y, por lo tanto, no sabemos a quién existe para buscar … solo existe nuestra apertura

No todo tiene un comienzo: ¿cuál es el punto de partida de un círculo?

Siempre que haya más de una forma de ver algo, siempre encontrará personas que miran las cosas de manera diferente.

Entonces, mientras las religiones del Medio Oriente (cristianismo, judaísmo, islam) piensan que hay un final (y un comienzo), otras religiones (el hinduismo, por ejemplo) consideran que hay ciclos de creación y destrucción que se repiten.

Entonces, el día tiene un comienzo y un final; pero el primer día o el último día para ti, no es el primer día ni el último día. Todo se trata de tu horizonte temporal.

Y, si te acercas al principio absoluto del tiempo, encontrarás que el tiempo se mueve tan lentamente, que aún te tomará una eternidad llegar al principio. Mientras tanto, en el resto del mundo, los ciclos continúan.

¿Confuso? ¡¡Excelente!! ¡Intenté realmente mezclar física, metáforas, religiones y filosofía para actuar con conocimiento, pero posiblemente incluso DIOS no sabe “cómo era antes de la existencia de DIOS”!

He descubierto que una de las virtudes de la escritura, en lugar de solo pensar las cosas en mi cabeza, es que cuando escribo, si mis pensamientos no se mantienen unidos, se vuelve muy obvio. Se responden unos a otros, y si no son consistentes, me señalan lo que necesito pensar un poco.

En las oraciones de su pregunta, parece haber varias de estas inconsistencias:

  1. “La existencia de Dios es desde siempre”
  2. “todo y todos tienen un comienzo”
  3. “¿Cómo era antes de la existencia de Dios?”

Parece que estas 3 declaraciones no se unen.
Si el n. ° 1 es verdadero y significa lo que parece, entonces no hubo tiempo antes de la existencia de Dios, contradiciendo el n. ° 2 y haciendo que el n. ° 3 no tenga sentido

Tendría que preguntar

  1. alrededor de 1:
    ¿Esto significa algo diferente a “no tiene principio?
  2. y sobre el # 2
    ¿Por “Dios” me refiero a alguien / algo que es una clase especial por sí mismo, o está incluido en “todo y todos”?
  3. y también sobre el n. ° 2 (aunque también se puede preguntar sobre el n. ° 1)
    ¿Cómo sé que todo y todos tienen un comienzo?
    Eso probablemente tiene alguna relevancia para mi segunda pregunta

A medida que avanza en estos, es posible que deba reflexionar sobre lo que quiere decir con “Dios” a los efectos de esta pregunta.
Por ejemplo, las respuestas pueden ser muy diferentes si pensamos en “Dios” como la primera cosa más fuerte que existe en el espacio y el tiempo;
o si pensamos en “Dios” como algo en quien existe el espacio y el tiempo.

Por lo que vale, creo bastante bien la respuesta de Mark Ferguson en este hilo. Él no responde desde el mismo marco religioso que yo, y creo que eso importa, pero creo que vamos muy lejos juntos.

Por favor comience con el principio: he aprendido que la existencia de DIOS

¿Dónde aprendiste de la existencia de Dios? ¿Por qué crees lo que te dijeron sobre la existencia de Dios? Estas no son preguntas triviales y no son ignorantes. Son vitales para la pregunta en cuestión. La existencia de Dios es un requisito previo para toda su pregunta. Antes de poder afirmar lo que podría ser cierto antes o después de su presencia, debe estar seguro de su presencia.

Algunos de los sistemas filosóficos tienen a Dios solo para eliminar el argumento de la regresión, aunque no estoy diciendo que siempre se recurrió a Dios de manera expedita. El punto es, si el concepto de Dios (refiérase a Aristóteles, Aquino, Descartes) enfatiza su existencia atemporal / eterna, ¿cuál es el punto de preguntar qué existió antes que él? “Todo y todos tienen un comienzo” – bueno, entonces no tiene sentido tener un * agregar todos sus atributos aquí * Dios en primer lugar.

¡Buen punto!

Los apologistas afirman que todo tiene un comienzo, por ejemplo, el universo, pero su dios no tuvo un comienzo. ¡Ellos contradicen su propia afirmación! Cojo.

Muy buena pregunta No aceptes respuestas ilógicas.

¡Se trata de tus imágenes y creencias!
Al igual que la existencia de Dios, usted cree que “Todo y todos tienen un comienzo”. ¿Qué pasa si veo algo que dejaste incompleto? ¡No lo consideraré como un comienzo!

Cuando preguntas “cómo era antes de la existencia de Dios”, ¿qué quieres decir con “eso”?

Asumiendo que crees en Dios, y asumiendo que por “Dios” te refieres al Dios de la tradición cristiana, Dios siempre existió. No hubo “antes de la existencia de Dios”.

Debido a que el tiempo está en el conjunto de “cosas que Dios creó”, no se puede decir que hubo un “antes de la existencia de Dios”. Es como decir: “Mami, ¿cómo era antes de que hubiera un yo?”

Las cosas comienzan y terminan. Puede ser bueno no pensar en Dios como una “cosa” y a la par de las “cosas” que comienzan y terminan. Puede ser bueno no pensar en ti mismo como una “cosa” tampoco. Estás atado a un cuerpo por ahora, lo cual es una “cosa”. Probablemente el “Big Bang” o el “Big Bloom” es una cosa periódica creada por Dios.